Keresés

Részletes keresés

Fehérkő Creative Commons License 2011.07.21 0 0 1500

Persze jó lenne, ha Athanasius is hozzászólna....

Hááát,eléggé MÁSt szólt hozzá-amit én is tanultam.
Barátnőmnek az a véleménye,hogy a gonosz dolgokat mi magunk teremtjük elő szavainkkal-és azokból fakadt cselekedeteinkből(akár hívő,akár hitetlen,mivel Isten azt a hatalmat adta az embernek,h beszéde által éljen.)
Amennyiben elfogadom a Biblia tanúságtevését Isten személyéről,azt kell állítsam,hogy a SZÓ teremtő ereje (meg az emberi fantázia) kimeríthetetlen gonosz dolgot tud produkálni.Másrészt még mindig az a kérdésem,hogy MIT űzött ki a Mester,ha nincsenek gonosz lelkek,démonok....?

Előzmény: Biga Cubensis (1488)
Fehérkő Creative Commons License 2011.07.21 0 0 1499

"Démonok: szerintem a bibliai esetek mind megfeleltethetőek felismert betegségeknek."
Akkor Jézus MIT űzött ki erőteljesen,ami ÚJ volt a fellépésekor?

Előzmény: Biga Cubensis (1490)
Fehérkő Creative Commons License 2011.07.21 0 0 1498

Szia Biga!
Csodálkozom a válaszodon-nem tudtam,hogy nem vagy Jézus Istenben hívő.
Sztem jó dolog a családodnak,környezetednek az agapét közvetíteni-de vajon TE miből merítesz,ha nem a Biblia Szellem általi kijelentéseiből.
Közösséged Jézus Istennel miként mélyül,ha nem tanulmányozod azzal a héber,görög ismerettel az Igét-mondjuk most MÁS témában(ha már ezt a preterista világnézetet elfogadtad.)Mivel-sztem-sok kérdés maradt még nyitottan a Bibliában,amire azok választ vár(hat)nak,akiket esetleg a "preterizmus szelleme " megérintett.Mivel te egyik képviselőjeként vagy nevesítve,nem léphetsz ki azzal,hogy "bocsika,a családom....".
Nemrég jelent meg a könyved-azt ha valaki elolvassa,szintén tehet fel olyan kérdéseket,amire kevés egy "NEM","IGEN" válasz.

Nem kioktatás-pláne ennyi idő után-csak többet vártam tőled.

Amúgy köszönöm a későbbi válaszokat.

K

Előzmény: Biga Cubensis (1482)
Fehérkő Creative Commons License 2011.07.21 0 0 1497

Szia!
Már én is elfeledtem,hogy ide írtam.
Ha lehet,még megkérdezném,hogy
Miért írtad azt,h a 23 perc a pokolban NEM Istentől való (élményeken alapuló)?
Van tőbb "pokolról"szóló írás is-azt sem Jézustól valónak tartod?
Ha nem,akkor KI szállította ezeket az embereket erre a szörnyűnek beállított helyre?
Van egy ismerősöm,akinek az állítása szerint az "elkárhozott" emberek megsemmisülnek,elpusztulnak,azaz fizikai haláluk után a lelkük sem fog létezni többé.
Köszönöm a válaszod.Igyekszem sűrübben benézni.
Fehérkő

 

Előzmény: Tafkó Birgut (1480)
Biga Cubensis Creative Commons License 2011.03.07 0 0 1496

Rajta, frissítsd fel :)

Előzmény: Törölt nick (1495)
athanasius Creative Commons License 2010.11.02 0 0 1494
Az anyagi világ és a szellemi szervesen összekapcsolódik. A betegségek kialakulásában a lelki tényezők éppen annyira ott vannak mint a testiek. Ördögöket nem lehet gyógyszerekkel kiűzni, és csak imádkozással általában nem lehet betegséget gyógyítani. Isten erre kijelölte a doktorokat, amelyek eszközei a gyógyulásnak, ám valóban azt mindig Ő adja.
Előzmény: Biga Cubensis (1490)
Biga Cubensis Creative Commons License 2010.10.25 0 0 1493
(pontosabban szólva amiről a topik szól, az a teljes preterizmus (full), amit ő képvisel, az a részleges (partial) )
Előzmény: Biga Cubensis (1492)
Biga Cubensis Creative Commons License 2010.10.25 0 0 1492
Ő részleges preterista.
Előzmény: Tafkó Birgut (1491)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2010.10.25 0 0 1491

"a tüzes tóba lesz vetve"

 

Mi az, hogy LESZ? Preterizmus és jövő idő...?

Előzmény: athanasius (1489)
Biga Cubensis Creative Commons License 2010.10.25 0 0 1490
Démonok: szerintem a bibliai esetek mind megfeleltethetőek felismert betegségeknek. Már annak is el kéne gondolkoztatnia az embert, hogy bár mindet nem tudják gyógyítani, de kezelni igen. Ha valamiféle szellemi lények okoznák, nyilván nem hatnának rájuk anyagi gyógyszerek. Sokféle mentális betegség tünetmentessé is teszi a pácienst - nekem nem logikus, hogy az emberi gyógyszer "elaltatja" a démont.
Például itt van az epilepszia, amit régen nyilván nem ismertek, és a habzó szájú, magáról nem tudó, őrjöngő embert bizonyára démontól megszálltnak gondolták. Bár tökéletesen nem gyógyítható, de bizonyos gyógyszerekkel teljesen tünetmentessé válik az ember, ráadásul nagy részüknél agyi elváltozás figyelhető meg, amit az EEG és MRI is kimutat.

A ma divatos kövérség-, dohányzás-, alkohol-, lustaság-, játékszenvedély- stb féle démonokat a Biblia nem ismer.
Előzmény: athanasius (1489)
athanasius Creative Commons License 2010.10.25 0 0 1489
"Sátán halott-írtad;megsemmisült.-Azt állítod,hogy ma már NINCS sátáni kísértés,természetfeletti gonoszság,minden rossz az ember romlottságából fakad?"

SZVSZ, ebben téved Biga. Sátán nem halott, hanem meg van kötözve. Azután sem lesz halott abban az értelemben, hogy megsemmisül (annihilatio), hanem a tüzes tóba lesz vetve, illetve az örök kárhozatba, ahol sötétség, kínzó fájdalom, reménytelenség stb várja örökkön örökké ( a többi elkárhozó emberrel együtt).

Az ember „gonosz”sága miből fakad és miért gondolod,hogy „örökké” tart?

Lázadásból fakad de a megváltottaknál nem tart örökké, mert a feltámadás után a keresztyén ember 'non posse peccare' állapotra jut, azaz immár képtelen lesz vétkezni, mivel teljességében magára öltözi Krisztus engedelmességét és igazságát. Akarata megegyezik Istennel.

"Mi a helyzet a démonokkal?"

"Mentális betegségek korabeli neve." Ezt nem tudom miért írta Biga, ha a keresztyénségen belül értelmezi válaszát (tudva, hogy ezt csak a vita kedvéért teszi): Persze hogy vannak démonok, és rájuk nem vonatkozik a megkötözés úgy ahogy Sátánra, bár munkájukban ők is korlátozottak, hiszen nem állhatnak úgy az evangélium útjába mint előtte.

"A mai elköltözött lelkek-ha nem születtek újjá az Isten élő igéje által:Hova kerülnek?"

Minden bizonnyal a pokolba, ott várják az Utolsó Ítéletet. (lásd gazdag és Lázár története Lk evangéliumában).

"Szerinted nem jön el Jézus látható szinten a világba,illetve nem lesz új univerzum;nem lesz helyreállított első teremtett világ,amelynek lázadó kerubja az angyalok 1/3-át magával vonzotta?"

De, visszajön! Sátán azonban inkább tűnik szeráfnak mint kerúbnak.









Előzmény: Biga Cubensis (1488)
Biga Cubensis Creative Commons License 2010.10.25 0 0 1488
Persze jó lenne, ha Athanasius is hozzászólna, de átfutottam a kérdéseidet, röviden tudok rá válaszolni, ha valamelyik részletesebben érdekel, azt ki lehet fejteni.

"Miért van az, hogy az Újszövetségből megismert keresztényektől soha nem láttunk többé semmilyen írást erről a be nem következett ígéretről? Legközelebb a jövő században "ébrednek fel" mára elhíresült egyházatyák, hogy hol van a beígért visszajövetel? Az első század sötét, süket csendjében vajon mi történhetett? Mindenki elhallgatott, aki akkor várakozott? Mi történt a híres gyülekezetekkel?"
Már tudod a választ?


Nem.

"Sátán halott-írtad;megsemmisült.-Azt állítod,hogy ma már NINCS sátáni kísértés,természetfeletti gonoszság,minden rossz az ember romlottságából fakad?"

Igen.

Az ember „gonosz”sága miből fakad és miért gondolod,hogy „örökké” tart?

A tudatlanságból, tudatosság hiányából. Azt nem gondolnám, hogy örökké tartana, de ettől még a mag bennünk lesz. De úgy gondolom, idővel az új ember felülkerekedik az óemberen.

Mi a helyzet a démonokkal?

Mentális betegségek korabeli neve.

Voltál oltalmazó kerub-állítást szted nem a Hellel ben saharról írja a Biblia? (186.oldal :Sátán bűnös eredete..??)

Ez hol van pontosan? 186. oldalon nem találtam ilyet.

Bibliai látásod szerint a Krisztus Jézusba bemerített szellemi emberek –mint Krisztus teste mikor ülnek Férjükkel lakodalmat?

Folyamatosan.

A mai elköltözött lelkek-ha nem születtek újjá az Isten élő igéje által:Hova kerülnek?

Az erre adható válaszom már nem értelmezhető a keresztény teológiában.

Azt sugallod,hogy afféle „tiszítótűz”be,ahol addig gyötrettetnek,amíg be nem látják céltévesztettségüket és aztán…?

Nem szeretnék ilyesmit sugallni.

Mire véled a 23 perc a pokolban írójának átélését?

Nem olvastam.

Mi a látásod a láthatatlan szellemvilágról,amiből a látható előállott?

Mit értesz pontosan szellemvilágon?

Szerinted nem jön el Jézus látható szinten a világba,illetve nem lesz új univerzum;nem lesz helyreállított első teremtett világ,amelynek lázadó kerubja az angyalok 1/3-át magával vonzotta?

Nem.

Mi a véleményed arról a látásról,hogy a bukott Ádám bőrruhája maga a hústest a csontokkal és bőrrel-amint az a Jóbnál le van írva?

Elképzelhető, de az ehhez kapcsolódó Jób fordítások nem egyértelműek.
Előzmény: Fehérkő (1476)
Biga Cubensis Creative Commons License 2010.10.25 0 0 1487
Persze, nyugodtan. A kiadó megengedte, hogy a MEK-be felkerüljön, gondolom ide is felmehet.
(Szvsz legegyszerűbb egy link oda.)
Előzmény: athanasius (1486)
athanasius Creative Commons License 2010.10.25 0 0 1486
Biga,

A könyvedet feltehetem a gyülekezetünk honlapjára mint letölthető dokumentum?

A
Előzmény: Biga Cubensis (1482)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2010.10.25 0 0 1485
Ezzel az erővel mán rég megtehetted volna...
Előzmény: athanasius (1484)
athanasius Creative Commons License 2010.10.24 0 0 1484
Szia,

Én is preterista vagyok, szívesen válaszolok a kérdéseidre.
Előzmény: Fehérkő (1474)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2010.10.03 0 0 1483

Mi az, fölcsaptál amolyan személyiségfejlesztő tréner-féleségnek...?

:-)

Előzmény: Biga Cubensis (1482)
Biga Cubensis Creative Commons License 2010.09.30 0 0 1482
Dehát teológiával, eszkatologikus eszmefuttatásokkal foglalkozni nem hiábavalóság?

Nem jobban tetsző Istennek, ha gyönyörködöm gyermekemben, amit tőle kaptam, ellátom a családom, abban alkotok, amiben tehetséget kaptam tőle? Az lenne-é neki tetsző, ha nem tanulnék szeretni, nem ennék, nem innék, csak a préterizmust és czáfolatait bújnám hajnalig ?

Ezek nem jelentik azt, hogy az ember elhanyagolná a lelkét, ne olvasna, ne gondolna Istenre, ne adna neki hálát, csak azt, hogy nem agyal és vitatkozik olyan dolgokon, amiket tán Pál is hiábavalóságnak mondott...
Előzmény: Tafkó Birgut (1481)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2010.09.30 0 0 1481

"Dolgozom, családom van, építkezem, maradék szabadidőmben játékprogramot fejlesztek, a preterizmus kutatása ebbe az időbe már nem fér bele."

 

Lk 17:27-28...

:-(

Előzmény: Biga Cubensis (1478)
Tafkó Birgut Creative Commons License 2010.09.30 0 0 1480

"Mire véled a 23 perc a pokolban írójának átélését?"

 

Semmiképpeg Istentől valónak...

Előzmény: Fehérkő (1476)
Biga Cubensis Creative Commons License 2010.09.24 0 0 1478
Elnézésedet kérem, de arra jutottam, hogy mivel a témával a könyv megírása óta nem foglalkoztam, talán már annál is kevesebbet tudok róla mondani. Amire a könyvben nem találsz választ, arra komolyabb kutatás nélkül én sem fogok tudni válaszolni, kutatni pedig nincsen időm.
Őszintén szólva nem is igazán érdekel már az egész, sem a preterizmus, sem a keresztény teológia - már nem lévén keresztény jó ideje, ez amúgy is fura volna.
Dolgozom, családom van, építkezem, maradék szabadidőmben játékprogramot fejlesztek, a preterizmus kutatása ebbe az időbe már nem fér bele.
Szóval ha téged érdekel, járj utána, esetleg linkeket, könyvcímeket tudok adni. Sok szerencsét hozzá.
Előzmény: Fehérkő (1477)
Fehérkő Creative Commons License 2010.09.24 0 0 1477
Azért kicsit gyorsabb választ vártam!
Fehérkő Creative Commons License 2010.09.05 0 0 1476
Köszönöm!
Ezt kérdezted egyik hozzászólásban:
"Miért van az, hogy az Újszövetségből megismert keresztényektől soha nem láttunk többé semmilyen írást erről a be nem következett ígéretről? Legközelebb a jövő században "ébrednek fel" mára elhíresült egyházatyák, hogy hol van a beígért visszajövetel? Az első század sötét, süket csendjében vajon mi történhetett? Mindenki elhallgatott, aki akkor várakozott? Mi történt a híres gyülekezetekkel?"
Már tudod a választ?
Sátán halott-írtad;megsemmisült.-Azt állítod,hogy ma már NINCS sátáni kísértés,természetfeletti gonoszság,minden rossz az ember romlottságából fakad?
Az ember „gonosz”sága miből fakad és miért gondolod,hogy „örökké” tart?
Mi a helyzet a démonokkal?
Voltál oltalmazó kerub-állítást szted nem a Hellel ben saharról írja a Biblia? (186.oldal :Sátán bűnös eredete..??)

Bibliai látásod szerint a Krisztus Jézusba bemerített szellemi emberek –mint Krisztus teste mikor ülnek Férjükkel lakodalmat?
A mai elköltözött lelkek-ha nem születtek újjá az Isten élő igéje által:Hova kerülnek?Azt sugallod,hogy afféle „tiszítótűz”be,ahol addig gyötrettetnek,amíg be nem látják céltévesztettségüket és aztán…?
Mire véled a 23 perc a pokolban írójának átélését?
Mi a látásod a láthatatlan szellemvilágról,amiből a látható előállott?
Szerinted nem jön el Jézus látható szinten a világba,illetve nem lesz új univerzum;nem lesz helyreállított első teremtett világ,amelynek lázadó kerubja az angyalok 1/3-át magával vonzotta?
Mi a véleményed arról a látásról,hogy a bukott Ádám bőrruhája maga a hústest a csontokkal és bőrrel-amint az a Jóbnál le van írva?

Egyenlőre ennyi.
Még egyszer:köszönöm a válaszod-amikorra :akkorra.:)
Kövecske
Biga Cubensis Creative Commons License 2010.09.05 0 0 1475
Lehet, bár azonnali válalaszt nem ígérek. Igyekszem záros időn belül reagálni.
Előzmény: Fehérkő (1474)
Fehérkő Creative Commons License 2010.09.05 0 0 1474
Elolvastam a Világvége csapda c. írásod.
Érdekes.Ettől több.
Van néhány kérdésem.Lehetne levélben?
Biga Cubensis Creative Commons License 2010.07.25 0 0 1473
Nem, csak elfeledett :)
Előzmény: Fehérkövecske (1472)
Fehérkövecske Creative Commons License 2010.07.24 0 0 1472
Ez már egy lezárt fórum?
selay Creative Commons License 2009.09.21 0 0 1471
"Az uralkodás Krisztussal együtt történik, mégpedig időrendiségben a Bárány menyegzője után. ""

Időrendben:
1.A Bárány menyegzője Jel.19;7
2.Uralkodás ezer évig: Jel.20;6.

"Milyen ige mondja, hogy addig Krisztus nem uralkodhat, amíg a pogányok teljes számmal be nem mennek?"

Az, hogy pont ezzel retorikával nincs kimondva, nem azt jelenti, hogy az igék összevetése alapján ne ez lenne az igazság. Mivel Biblia ismerő ember vagy, szabadon idézve írom le, mint vélekedem erről:

Az imént említett Jel-beli igék alapján állítom, hogy a Bárány menyegzőjét megelőzi a menyasszony=egyház felkészülte.(Ehhez tán még igék se kellenének).Amikor az Efezusi levélben Pál Jézus és az Egyház kapcsolatában a férj-feleség viszonyát példázva visszaidézi a Teremtő szent akaratát (1.Móz. 2;24.) akkor joggal várhatjuk, hogy Krisztus nem uralkodik az Ő teste nélkül.
Továbbá Pál bőséggel tanít arról is, hogy az Egyház (a hívők teljessége)= Krisztus teste egységes egészet alkot (ill. amikor elkészül a menyasszony, azaz a Szentlélek szeplő és sömör nélkül állítja az Úr elé).
A Biblia annyira pontos könyv, miért kezdődne Jézus- a Fő uralkodása idejekorán, azaz a Szentlélek munkájának a befejezése előtt, Jézus testének félig meddig kész állapotában? Jézus főpapi imájában az Atyához könyörgött az egységért: "Én bennük, ők bennem".
Sőt, az uralkodással együtt jár az ítélet is, (1.Kor.6;2. Jel.2;26-27, 20;4) amiben szintén nem gondolom, hogy egyes méltónak találtatott keresztények részt vesznek, mások, akik szintén méltóak, de később születtek nem, hiszen Jézus ezt tanította, bár nem kifejezetten az ítéletre vonatkozóan, de ideérthetjük, amennyiben az "adni akarok" kifejezésen az Ő ajándékait tágabb értelemben vesszük: "én ennek az utolsónak is annyit akarok adni, mint az elsőknek." Ő igazságos, de ha némelyek uralkodnának már most Krisztussal, mások meg nem, az ellent mondana a fentieknek.

"Igazak feltámadása--->az igazak elragadtatása, akik eltűnnek a földről(levegőégbe)---> Bárány menyegzője
Milyen feltámadás? Testi vagy lelki? Elismerted te is, hogy mindkettő van és a kettő nem ugyanaz.
Elragadtatás? ki megy hova? Mi Jézushoz a mennybe, avagy Jézus a föld feletti levegőbe (a földre)?
"

Igazak feltámadása: az igazakat illetően kétféle feltámadásról olvasok.
1. amikor az Atya újjászül minket a szellemi halálból, megtérésünkkor.(Ef.2;5.)
2.Amikor Jézus visszajön értünk a levegőégig, ha netán már előbb a sírba kerültünk.(1.Thessz.4;16.)
Ekkor lesz e levél tanúsága szerint az elragadtatás, de először testileg feltámadnak azok, akik már előzőleg feltámadtak szellemileg/újjászülettek, tehát a Krisztuséi. Nem olvassuk, hogy ekkor a mennybe menne bárki is, hanem a levegőégről ír, és hogy "mindenkor az Úrral leszünk."
(A Jel.Könyve szerint ezután az ezeréves birodalom, azaz I szemmel látható módon eljövő országlásának előkészítése és megvalósítása következik.Hogy az Úrhoz való gyülekezésünk konkrétan hol lesz, az nem olvasható a "levegőég" kitételen kívül. Szvsz ha a mennybe mennénk, akkor az lenne odaírva, de nincsen.)

Továbbá írtam, hogy "Eközben a Földön a Fenevad a Sátán erejével globális birodalomban uralja a földet, 7 éves békeszerződést köt Izraellel, ennek feléig jólét a diktatúrában--->3 és fél év után nagy nyomorúság, csapások, zsidók üldözése (látható már most is az erősödő antiszemitizmus)"

A bolygót vagy a lokális értelemben vett földet?

A bolygót, természetesen, máskülönben nem állna meg a Jel.13;17.,mely szerint a Fenevad bélyege nélkül lehetetlenné válik az élet, hanem a környező országokba, városokba járnának adni-venni az emberek. Azonkívül mostanra már alakulgat egy olyan technikai felkészültség, ami lehetővé teszi a globális kontrollt.

Milyen igék alapján mondod a fennt vázolt képtelenséget? Milyen erősödő antiszemitizmus? Manapság a holokauszt tagadásáért Ausztriában 20 év börtön jár! Hitler korában meg kitüntetés."

A "képtelenség" Dánielnél kezdődik(Dán.9;27.):
"Erős szövetséget köt sokakkal egy hétre[évhét, azza hét év], de a hét közepén[ 3 és fél év] véget vet a véres és ételáldozatnak."

A sokak itt azt jelenti, hogy lesznek kivételek, a hívő maradék.
A Fenevad birodalmáról helyhiányban nem tudok igéket írni, de a Dánielnél bőséggel olvasható.

Az antiszemitizmus végigvonul a világtörténelmen, nem a nácizmus szülötte. Mára sok országban erősödik, mindenféle megmagyarázható indok nélkül,ámde ez a kézzelfogható volt a múlt században a diktátor nyomán. Ez ellen az egyetlen menedék Izrael földje.
Az antiszemitizmust I fel tudja használni a prófécia beteljesítésére, (ha Ő úgy látja jónak) nevezetesen, hogy visszaviszi az Ő népét arra a földre, amit nekik adott, ahogyan megígérte próféta által.


"EKKOR a Sátánt ezer évre megkötözik."
A Biblia szerint ez mit jelent? Mit nem fog tudni csinálni Sátán?


"És veté őt [Sátánt] a mélységbe, és bezárá azt és bepecsételé őfelette, hogy többé el ne hitesse a népeket, míg betelik az ezer esztendő." (Jel.20;3.) Kiemelés tőlem - válaszul.


"mit jelent az, hogy meg van kötözve a Biblia alapján? Mit nem fog tudni csinálni amit korábban tehetett? Hol van megírva, hogy a Sátán megkötözése azt jelenti, hogy megszűnik a gonoszság? Szerinted az ember csak azért cselekszi a gonoszságot mert Sátán kényszeríti rá, egyébként nem tenné? Mit gondolsz az ember teljes romlottságáról?"

Ha a Biblia azt írja, hogy nem fogja tudni "elhitetni"=megtéveszteni a népeket, akkor bizonyosan így is lesz.
Ámde kik ezek a népek?
A Jel.20;6. azt írja, hogy boldog és szent, akinek része van az első feltámadásban, ezek uralkodnak a Krisztussal egyenesen papi szolgálatban. Tehát igazi szentek. Nem olvasunk arról, hogy a 19;20-21-ben leírt tisztogatás után maradna bárki gonosz/bűnös a földön. Tehát az emberiség tiszta lappal indul neki az ezer évnek. Az ezer évnyi korszak végén a föld népességéről azt írja: mint a tenger fövenye.
E fenti igékben szvsz egy bizonyítási eljárásról olvasunk az emberiség félrevezetőjének "perében". Más szóval ezer év után elengedve, újra sikerül az embereket megtévesztenie, bár előtte nem olvasunk törvényszegésről.Tehát végül bebizonyosodik, hogy joggal vetik a hatalmas angyalt a tűz és kénkő tavába.(20;10.)

Ebben a zsoltárban uralkodik-e az Úr?

" 1Miért tombolnak a népek, milyen hiábavalóságot terveznek a nemzetek? 2Összegyűlnek a föld királyai, a fejedelmek együtt tanácskoznak az ÚR ellen és felkentje ellen: 3Dobjuk le magunkról bilincseiket, tépjük le köteleiket! 4A mennyben lakozó kineveti, az ÚR kigúnyolja őket. 5Majd így szól hozzájuk haragjában, izzó haragjában így rémíti meg őket: 6Én kentem föl királyomat szent hegyemen, a Sionon! 7Kihirdetem az ÚR végzését. Ezt mondta nekem: Az én fiam vagy! Fiammá fogadtalak ma téged! 8Kérd tőlem, és neked adom örökségül a népeket, birtokul a földkerekséget. 9Összetöröd őket vasvesszővel, szétzúzod, mint a cserépedényt! 10Azért ti, királyok, térjetek észhez, okuljatok, ti bírái a földnek! 11Félelemmel szolgáljátok az Urat, reszketve vígadjatok! 12Csókoljátok a fiút, hogy meg ne haragudjék, és el ne pusztuljatok az úton. Mert hamar föllángol haragja, de mind boldog, aki hozzá menekül!"


Ez egy profetikus zsoltár, szvsz pontosan az Góg és Magóg háború előtti időkre vonatkozik. Hiszen a "dobjuk le bilincseiket" stb. nem vonatkoztatható semmilyen más történelmi korra, hiszen az ezeréves királyságon kívül soha nem voltak a föld királyai az Úrnak "lekötelezve". (A szó legszorosabb értelmében.)

"Vannak-e olyanok akik ellene akarnak állni"?
Vannak.

"Ellent mond-e ez annak, hogy Isten uralkodik?"
Ellentmond, mivel pontosan az ezeréves királyság futurista értelmezése alapján állítom, hogy lesz egy békekorszak, amikor senki sem akar ellenállni.De jelenleg a Sátán befolyása miatt, valamint az emberi gyarló testi természet miatt ez lehetetlen mindaddig, amíg a Báránnyal a menyegzői összekapcsolódás meg nem történik, mégpedig itt a Földön Jézus szemmel látható, valóságos jelenlétében.

A próféciák részleges beteljesülésére hozod az alábbi példát:
" Dávid Istennek házat akar építeni, de Isten épít neki házat. Ez egyrészt Dávod királyi házát jelenti, "1Így a te házad és királyságod örökre megmarad, és trónod örökre szilárd lesz." (2 Sám 7,16), másrészt a Messiás házát. Dávid idejében a prófécia egyik része teljesült be, Jézus idejében a második.
"

Ebben igazad van, de úgy vélem, nem egyről beszélünk.(már megint.) Szvsz a dávidi prófécia fizikai módon ugyanúgy százszázalékosan beteljesült, mint szellemi értelemben: tehát nem épült egy fél templom, és szellemi teljesülés értelmében sem lett Jézus királysága kicsit szilárd, vagy nem nagyon örökre megmaradó. Az Úr I uralkodik ezt én is vallom, hiszen minden az Övé, és az Ő engedélye és tudta nélkül egy verebecske, stb...DE én Krisztus királyságát=országlását=uralkodását szemmel látható módon várom eljönni. Hsz-em elején ennek indoklását már leírtam.
Előzmény: athanasius (1470)
athanasius Creative Commons License 2009.09.12 0 0 1470
"Az uralkodás Krisztussal együtt történik, mégpedig időrendiségben a Bárány menyegzője után. "

Milyen Ige támasztja ezt alá?

"Azonkívül Pál beszél a pogányok teljességéről, amiről magad is elismerted, hogy még "nem mentek be"."

Milyen ige mondja, hogy addig Krisztus nem uralkodhat, amíg a pogányok teljes számmal be nem mennek?

Igazak feltámadása--->az igazak elragadtatása, akik eltűnnek a földről(levegőégbe)---> Bárány menyegzője

ilyen feltámadás? Testi vagy lelki? Elismerted te is, hogy mindkettő van és a kettő nem ugyanaz.

Elragadtatás? ki megy hova? Mi Jézushoz a mennybe, avagy Jézus a föld feletti levegőbe (a földre)?

"Eközben a Földön a Fenevad a Sátán erejével globális birodalomban uralja a földet, 7 éves békeszerződést köt Izraellel, ennek feléig jólét a diktatúrában--->3 és fél év után nagy nyomorúság, csapások, zsidók üldözése (látható már most is az erősödő antiszemitizmus)"

A bolygót vagy a lokális értelemben vett földet? Milyen igék alapján mondod a fennt vázolt képtelenséget? Milyen erősödő antiszemitizmus? Manapság a holokauszt tagadásáért Ausztriában 20 év börtön jár! Hitler korában meg kitüntetés.

"EKKOR a Sátánt ezer évre megkötözik."

A Biblia szerint ez mit jelent? Mit nem fog tudni csinálni Sátán?

"Soha nem beszélhetünk viszonylagosságról (IMHO!), ha I-el kapcsolatos igazságokról van szó.Pld. A Sátán meg van kötözve ugyan mégis tombol a gonoszság a Földön."

Ámen, de mit jelent az, hogy meg van kötözve a Biblia alapján? Mit nem fog tudni csinálni amit korábban tehetett? Hol van megírva, hogy a Sátá megkötözése azt jelenti, hogy megszűnik a gonoszság? Szerinted az ember csak azért cselekszi a gonoszságot mert Sátán kényszeríti rá, egyébként nem tenné? Mit gondolsz az ember teljes romlottságáról?

"Akkor, amikor Jézus uralkodik? Képtelenségnek tűnik számomra."

Ebben a zsoltárban uralkodik-e az Úr?

" 1Miért tombolnak a népek, milyen hiábavalóságot terveznek a nemzetek? 2Összegyűlnek a föld királyai, a fejedelmek együtt tanácskoznak az ÚR ellen és felkentje ellen: 3Dobjuk le magunkról bilincseiket, tépjük le köteleiket! 4A mennyben lakozó kineveti, az ÚR kigúnyolja őket. 5Majd így szól hozzájuk haragjában, izzó haragjában így rémíti meg őket: 6Én kentem föl királyomat szent hegyemen, a Sionon! 7Kihirdetem az ÚR végzését. Ezt mondta nekem: Az én fiam vagy! Fiammá fogadtalak ma téged! 8Kérd tőlem, és neked adom örökségül a népeket, birtokul a földkerekséget. 9Összetöröd őket vasvesszővel, szétzúzod, mint a cserépedényt! 10Azért ti, királyok, térjetek észhez, okuljatok, ti bírái a földnek! 11Félelemmel szolgáljátok az URat, reszketve vígadjatok! 12Csókoljátok a fiút, hogy meg ne haragudjék, és el ne pusztuljatok az úton. Mert hamar föllángol haragja, de mind boldog, aki hozzá menekül!"

Vannak-e olyanok akik ellene akarnak állni?

Ellent mond-e ez annak, hogy Isten uralkodik?

"Nem tudok egyetlen példát sem felhozni a futurista Biblia értelmezésben, amikor egy prófécia részlegesen teljesedett volna be."

Én tudok. Dávid Istennek házat akar építeni, de Isten épít neki házat. Ez egyrészt Dávod királyi házát jelenti, "16Így a te házad és királyságod örökre megmarad, és trónod örökre szilárd lesz." (2 Sám 7,16), másrészt a Messiás házát. Dávid idejében a prófécia egyik része teljesült be, Jézus idejében a második.

Előzmény: selay (1469)
selay Creative Commons License 2009.08.29 0 0 1469
Gondolkodtam, hogy előző gyakorlatunkat követve témánként válaszolok, de úgy vélem, nem vezet sehova, hiszen én futurista felfogásban értelmezem a Jel. Könyvét és az egész Bibliát.
Nem célom, hogy meggyőzni vagy kibillenteni próbáljak bárkit igazával kapcsolatban: nem hiszek ebben. Annak sem látom értelmét, hogy kérdezősködjek, hiszen Biga könyve bőséges, kimerítő választ adott minden felmerülő kérdésemre. Kivéve tán az 1000 éves birodalom témáját, hát, ezt majd nélkülözöm.
Végezetül leírnék néhány "hitvallásomat", aminek olvastán valószínűleg megyőződhetsz további beszélgetésünk hiábavaló voltáról:

Jel.5;10.Tettél minket királyokká és papokká és...uralkodunk a földön".

Az uralkodás Krisztussal együtt történik, mégpedig időrendiségben a Bárány menyegzője után. Azt mondod, Jézus uralkodik, már most, dehát még nincs kész az Ő teste=Egyháza, nem volt még a menyegző sem! (Talán egyes hívők le/kimaradnak a menyegzőről és az uralkodásból)? Márpedig ez a helyzet állna fenn, ha az ezeréves királyság már elkezdődött volna.
Azonkívül Pál beszél a pogányok teljességéről, amiről magad is elismerted, hogy még "nem mentek be". Nem hiszek ilyen részleges beteljesedésben. Jézus azt mondta: "én ezeknek az utolsóknak is ugyanannyit akarok adni" és ..."lesznek az utolsókból elsők." Ezek az igék számomra egy egységes, Krisztus egész népére/testére kiható elbírálás utáni helyzetkép leírása. A Bibliában ezért nekem teljesen egyértelmű a sorrendiség:

Igazak feltámadása--->az igazak elragadtatása, akik eltűnnek a földről(levegőégbe)---> Bárány menyegzője
Eközben a Földön a Fenevad a Sátán erejével globális birodalomban uralja a földet, 7 éves békeszerződést köt Izraellel, ennek feléig jólét a diktatúrában--->3 és fél év után nagy nyomorúság, csapások, zsidók üldözése (látható már most is az erősödő antiszemitizmus)
A Fenevad seregeivel Jeruzsálem ellen sorakozik fel, ekkor Jézus és az Ó népe visszatér a földre, a Fenevadat legyőzi,EKKOR a Sátánt ezer évre megkötözik. A Krisztus királysága a Földön 1000 évig: a békebirodalom, a valódi békéé,nem viszonylagosé!
Soha nem beszélhetünk viszonylagosságról (IMHO!), ha I-el kapcsolatos igazságokról van szó.Pld. A Sátán meg van kötözve ugyan mégis tombol a gonoszság a Földön. Akkor, amikor Jézus uralkodik? Képtelenségnek tűnik számomra.
A Messiás uralkodása nem valami rejtett dolog lesz, ilyesmiről sehol sem olvashatunk. Minden szem meglátja! "én kentem fel az én királyomat a Sionon"-mondja a 2.zsoltár. Itt szól a föld királyairól, és "odaadom néked a pogányokat örökségedül"
És: "Rendeltelek téged világosságul a pogányoknak, hogy légy üdvösségükre a földnek széléig."
Ezek nekem fizikai fogalmak, amik Jézus szemmel látható uralkodására utalnak.

Nem tudok egyetlen példát sem felhozni a futurista Biblia értelmezésben, amikor egy prófécia részlegesen teljesedett volna be.
Előzmény: athanasius (1468)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!