Keresés

Részletes keresés

információs szolgálat Creative Commons License 2002.09.06 0 0 618
"Azért tették ezt, mert gyűlölik a szabdságot és a demokráciát." (ilyesmit is Bush mondott)

ez talán nem összeesküvés elmélet? :-)

információs szolgálat Creative Commons License 2002.09.06 0 0 617
hogy Bush-t idézzem: axis of evil - a gonosz tengelye

ez netán nem összeesküvés-elmélet? :-)

információs szolgálat Creative Commons License 2002.09.06 0 0 616
egyébként nem hiszem el, csak elgondolkoztam.

aki itt mindent elhisz kiritka nélkül, az TE vagy. :-)

te pl. kritika nélkül beveszed a jóságos Amerika-gonosz arab mesét. és lehülyézed, aki ebben kételkedik.

Előzmény: elemes (613)
információs szolgálat Creative Commons License 2002.09.06 0 0 615
nem válaszolt senki.

miért, a gonosz terroristák világ elpusztítására való szövekezése netán nem egy összeesküvés-elmélet? :-)

ti mindent bevesztek, ami a médiából ömlik? :-)

tanultatok valamit a Gleiwitz-i incidensről?

Előzmény: kintornac (614)
kintornac Creative Commons License 2002.09.06 0 0 614
Most már ne tartsd magadban, ha kétszer is megkérdezted!
Előzmény: információs szolgálat (611)
elemes Creative Commons License 2002.09.06 0 0 613
kritika nelkul hiszel a fenykepeknek es a kerdojellel vegzodo mondatoknak.

szolgalat kedves: a vilag bonyolult. akit ez zavar, az osszeeskuveselmeleteket talal ki, valami olyat, ami illik akciofilmeken nevelkedett vilagszemleletebe. sok ilyen ember van. idonkent kuldetestudatom van es meg akarom magyarazni, be akarom bizonyitani ezeknek az embereknek, hogy a legtobb osszeeskuveselmelet az asszociaciok kihegyezesere szakosodott gondolkodasunk mellektermeke.

nem szokott sikerulni.
igy aztan inkabb megvarom amig elmulik a kuldetestudat. legy boldog az elmeleteddel.
jo ejt.

Előzmény: információs szolgálat (609)
kintornac Creative Commons License 2002.09.06 0 0 612
"...a pro7-en is szó volt erről"
Elfogadom, mint végső érvet!
Előzmény: információs szolgálat (603)
információs szolgálat Creative Commons License 2002.09.06 0 0 611
hallottál már gleiwitzről?
Előzmény: elemes (606)
elemes Creative Commons License 2002.09.06 0 0 610
mondom: en nem foglak gyozkodni, ugyis a sajat verziodban akarsz hinni.

hajra.

Előzmény: információs szolgálat (608)
információs szolgálat Creative Commons License 2002.09.06 0 0 609
valóság,
szóval te kritika nélkül elhiszed a gonosz arab- jóságos Amerika- sztorit?

akkor ki itt az agymosott? :-)

Előzmény: elemes (606)
információs szolgálat Creative Commons License 2002.09.06 0 0 608
az a baj, hogy az a kép nem teljes. láttam egy másikat, ahgol látszott, hogy annál is jóval lejjebb, mint amit most mutattam, már majdnem földközelben is látszik valamiféle robbanásszerűség. odáig hogy préselődött le a por?
Előzmény: elemes (601)
elemes Creative Commons License 2002.09.06 0 0 607
bocs

ha ennyivel NEM gyoztelek meg...

Előzmény: elemes (606)
elemes Creative Commons License 2002.09.06 0 0 606
ha mar annyi kalandfilmet neztel, hogy a valosag szamodra nem eleg szornyu, akkor csamcsogj ezeken az oldalakon. probaltam jelezni, hogy manipulativan szelektalt informaciok vannak minden ilyen doksiban.

ha ennyivel gyoztelek meg, akkor te ugyis a te verziodban akarsz hinni, minek erolkodjek a valosag bemutatasaval?

csa

Előzmény: információs szolgálat (603)
Hy Creative Commons License 2002.09.06 0 0 605
Bammeg!
Előzmény: információs szolgálat (600)
információs szolgálat Creative Commons License 2002.09.06 0 0 604
hallottál már Gleiwitzről?
Előzmény: elemes (602)
információs szolgálat Creative Commons License 2002.09.06 0 0 603
a WTC már rég nem volt akkor a "gazdasági központ". :-)
gazdasági recesszió esetén jól jön egy kis háború.

már félő volt, hogy az USA ellenség nélkül marad, és tessék, megjött az új sátán.

most ismét meg lehet mutatni, ki az úr a háznál.

mit számít ilyenkor egy-két felhőkarcoló? meg párezer ember?

arról nem hallottál, hogy a közvetlenül támadások előtt megkezdődőtt az adatok és számlák átmentése? a romok közt viszonylag épségben megtalált winchesterek némelyike is erről árulkodik. és ezt nem egy helyről hallottam; pl. a pro7-en is szó volt erről. szóval, valakik tudtak ott bent is erről, és megtettek pár óvintézkedést.

Előzmény: elemes (602)
elemes Creative Commons License 2002.09.06 0 0 602
hat persze a gazdasagi recesszio kozepen osszedonteni NYC-ben a vilagkereskedelmi kozpontot, az biztos jol jott nekik :-D
Előzmény: információs szolgálat (599)
elemes Creative Commons License 2002.09.06 0 0 601
ezer fenykep keszult a pentagon-esetrol (utolag). ezeken a hompezseken osszevalogatnak tizet es azt mondjak: latod a repulogep roncsait? nem latod - naugye.

a tobbi 990-en latszik hogy ott egy nagy repulogep volt, 50 tonna kerozinnal. az egyik foton van egy darab a gep farkabol amin a legutarsasag emblemajanak egy kis resze latszik.

a wtc nem robbant -- a beton tort es porzott szejjel a felulrol razuhano daraboktol, es az osszeroskado emeletekbol kipreselodo levego fujta ki ugy, ahogy a hollywood-i pirotechnikusok robbanasain szokott gomolyogni a fust. az igazi robbanasok sokkal kevesbe latvanyosak.

a torony nem felul kezdett osszedolni, hanem kb a haromnegyedenel, ott ahol belement a gep.

Előzmény: információs szolgálat (595)
információs szolgálat Creative Commons License 2002.09.06 0 0 600
ez megtörtént, az 100%.
csak az a kérdés, ki volt a rendező.
Előzmény: Hy (598)
információs szolgálat Creative Commons License 2002.09.06 0 0 599
egyébként az tényleg érdekes, mennyire jól jött Bushéknak ez a háború. soha jobbkor nem jöhetett volna ez a terrortámadás nekik.
Előzmény: elemes (593)
Hy Creative Commons License 2002.09.06 0 0 598
Sőtt az egész meg sem történt, csak filmtrükk, mint a holokauszt!

Egy nagy faust!

Előzmény: Hy (597)
Hy Creative Commons License 2002.09.06 0 0 597
Sőt, a wördtrédcenter sem a becsapódott repülők miatt omlott össze hanem, mert rosszul volt megépítve.
Előzmény: Hy (596)
Hy Creative Commons License 2002.09.06 0 0 596
Nem hátT
Ráesett.
Előzmény: Törölt nick (-)
információs szolgálat Creative Commons License 2002.09.06 0 0 595
nemtom. láttam azt a biztonsági kamerás animációt, és mondjuk nagyon elmosódott volt, de tényleg nem úgy nézett ki, mintha egy utasszállító csapódott volna be oda. persze, ettől még lehet, hogy mégis.

volt egy másik kép, a WTC déli tornyának összedőléséről.
a torony felül kezd összedőlni, de jóval lejjebb is láccik valami robbanás. mi az?

persze, lehet, hogy tényleg hülyeség.

Előzmény: elemes (593)
kintornac Creative Commons License 2002.09.06 0 0 594
Vasárnap 21 óra, Discovery csatorna, dokumentumfilm!
elemes Creative Commons License 2002.09.06 0 0 593
butasag.

egyebkent az egesz topic errol szo.

Előzmény: információs szolgálat (592)
információs szolgálat Creative Commons License 2002.09.06 0 0 592
na, ITTEN írnak érdekes dolgokat az egészről.
mindenki azt gondol róla, amit akar. de érdekes, akár igaz, akár nem.
Vajk Creative Commons License 2002.05.25 0 0 591
mintha nem foglaltam volna állást, hogy számomra melyik a hiteles....
De nem válaszoltál: neked mitől hitelesebb az egyik, mint a másik?

Előzmény: Kiraly (589)
Mad James Kidd Creative Commons License 2002.05.24 0 0 590
Amikor először láttam a képeket én is elbizonytalanodtam, de számomra meggyőzők az érvek amellett, hogy a Boeing csapódott a Pentagonba.
1. kerozintűz
2. szemtanúk
3. nagyon gyorsan kellett volna megszervezni az álmerényletet, ha lelőtték (távirányítással leszállították stb.) azt a gépet, és ezt akarták titkolni.

Persze aki meg van róla győződve, hogy az USA kormánya egy par excellence gonosz társaság, akik az ördöggel cimborálnak (és az ufókról is ellhallgatják az igazságot:)) annak hihető, mert hinni akar.

Kiraly Creative Commons License 2002.05.24 0 0 589
Es neked miert csak az a hiteles ami "politikailag korrekt" es a CNN-en nyomnak?
Előzmény: Vajk (588)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!