beiratkoztam tanfolyamra, hogy meglegyen a végzettség a fotográfus végzettséghez, hogy tudjak számlázni és ne cseszegessenek később se.
a tanfolyam alapján már értem, akiknek megvan a végzettsége miért mondják, hogy nem nagy baj, ha ezt el kell végezni. én jelenleg még nem dolgozok pénzért, amíg nincs meg a végzettség és a vállalkozás (bár ugye ingyen sem, csak stock), de van pár csoporttárs aki nagyüzemben tolja, pénzért, ügyfelekkel... és gyakorlaton megkérdezi, hogy milyen rekeszt állítson be, hogy minden éles legyen a képen és ehhez ott milyen záridőt is kell állítani... lehet én vagyok a hülye, hogy nem keresem magamat szénné végzettség, meg a lelkiismeretem szerint nem elég tapasztalattal, de ez valami elkeserítő, hogy mennyi kontár van. tisztelet a kivételnek, tudom nem a papír ad tudást, főként gépkezelésit, de akkor is én azt hittem, hogy aki beiratkozik erre a tanfolyamra annak van is hajlandósága megszerezni a tudást, hamár eddig nem foglalkozott ezzel, de pont ezek az emberek nem járnak be órára.
bocsánat, hogy így kiborultam, lehet nekem van bekattanva ez a "szakmai alázat" dolog, de kicsit idealizáltam magamban, hogy aki ezzel akar foglalkozni és pénzt akar keresni ezzel a szakmával, az meg is akarja tanulni és érdekli is, de úgy látszik ez nem így van.
De miért lenne baja abból? Ha van vállalkozói, fizeti a KATA-t és ad számlát, van számlatömb, pecsét, szerződés, fizeti a kamarai díjat, akkor felkérheti a NAV atyaúristene is. Én magam is megérdeklődtem, hogy ez egy legális útja az esküvői fotózásnak. Pont azért, mert inkább így fehérítik, mint, hogy maradjon fekete. Még az sem biztos, hogy végzettség nélkül rosszabb fotókat csinál, de hát a NAV nem is az esztétikát veszi alapul, amikor engedi ezt a módszert. Neki az a lényeg, hogy aki dolgozik, pénzt kap, az adózzon utána. Ennek meg eleget teszünk.
Sose tudhatod, ha kapsz egy ellenőrzést és átnézik egy évedet pl. És jogszerűen arról adhatsz számlát amire jogosult vagy. Amúgy a felvetés inkább az alábbi helyzetre vonatkozott: "Ha pedig 100 esetből az az 1 kér számlát"
Meg amikor a NAV kér fel fotózásra... Ahogy zenészeket és más szolgáltatókat. Simán megrendeznek egy esküvőt és aztán megmutatják az igazolványaikat :-)
Igen, fotóriporterihez nem kell végzettség, sem engedély. Ha pedig 100 esetből az az 1 kér számlát, akkor fotóriporteri tevékenység legyen rajta. Ennyi.
Tehát akkor jelenleg is lehet egyéni vállalkozásnál fotóriporteri szolgáltatást felvenni végzettség nélkül? Ha lenne olyan esti OKJ-s tanfolyam ami egy éves max. és aminél pl. elég rendesen belemennének a világítás tárgyalásába és egyéb hasznos tudást lehetne szerezni akkor én örülnék a legjobban. De eddig semmi megnyugtatót nem hallottam a mostani okj-s tanfolyamokról, sajnos.
Bizonyos esetekben persze legyen szükséges a végzettség. Ahol élet múlhat rajta, vagy biztonság például. De ebben az esetben az élet úgyis eldönti: ha nem vagy rá alkalmas, nem kapsz megrendelést. Én pl fotós, videós kollégáktól tanultam annó a fotózást és rengetek oktató könyvet, videót megnéztem. Majd tizenévig gyakorlatban is csináltam. Szóval vicces lenne egy OKJ tanfolyam, ami felesleges 400 ezer és két év lenne...
Csak egyetlen vita jelenthetne ebből a szemszögből problémát: ha az ügyfélnek nem jó, ha a számlán nem az van, hogy esküvő fotózás, hanem, hogy fotóriporteri munka. De ez előre kiderül és ha nem jó, keres másik fotóst. Megjegyzem: egy magánszemélynek szerintem tök mindegy, hogy mi van a számlám, amikor számlára sincs szüksége...
Bármely más vita, bírósági per esetén ( sötétek a képek, késett a fotós, beszóltak egymásnak, összetört a gép...) pedig nem kerülhet szóba a vállalkozás mikéntje, mert nem az a per tárgya. Mint ahogy az az illegálisan kiadott albérletek esetében sem téma, hogy adózik-e a tulaj ( volt ilyen perem, tudom ), hanem, hogy nem fizetett, nem költözik ki, szétverte....
Valóban valószínűleg sohasem lesz probléma kiskapuval. Véletlenül azért lehet. Például ha netán perbe keveredsz egy ügyféllel. A másik dolog pedig az, hogy az esküvő fotózásnak van teáor száma, tehát elvileg kötelező azt alkalmazni. Mert mondjuk a tulipánok fotózásának nincs teáor száma, ott nyugodtan mondhatja valaki, hogy a tulipánok művészi fotózásával foglalkozik. Persze az ifjú párról sem tilos művészi fotókat készíteni, csak kérdés az ha valaki végignyomja a szertartást, az művészfotó, esküvői fotó, vagy riportfotó.
Amíg nincs balhé, bármi lehet, ha gubanc van, akkor majd a bíró megmondja.
Igen, visszakérdeztem, amire az volt a válasz, hogy ez a kiskapu és semmi probléma nincs vele. Ha a számlán az van, hogy fotóriporteri munka, nekik tök mindegy, hogy esküvőt fotóztam-e vagy családi zsúrt. Amúgy 15 éves sajtófotós múltam van, sok ezer publikált fényképpel, amelyekért pénzt kaptam. Elég vicces lenne, ha egy OKJ-s tanfolyamtól tudnék rögtön fotózni....
Nem pont így van, keres rá a TEÁOR szóra, és olvasd el a szabályokat. Uniós meghatározás, nem függ attól, hogy neked mit mondtak a telefonba.
Ahogy én tudom: A fotóriporter valakinek, például szerkesztőségnek dolgozik, ahol irányítják, minősítik, elfogadják a munkáját. Ezért ehhez nem kell szakmunkás bizonyítvány.
A fényképész magánszemélyek, például az esküvői párok részére szolgáltat. Az ifjú pár mint megrendelő egy számára fontos munkát bíz a fotósra, ezért ez esetben őt a jogszabály védi azzal, hogy esküvői fotót csak vizsgázott szakember készíthet. Olyan mint a gázszerelés. Nem csinálhatja akárki.
A kiskapu keresés és találás az más kérdés. Fotóművész például bárki lehet, aki annak tartja magát. Erre a tevékenységre is lehet Teáor számot kérni. Ilyen ,,művészfotók" tartalmú számlát a párnak is kiállíthat. Hogy a NAV ehhez mit szól egy esetleges ellenőrzéskor azt nem tudom.
Talán a NAV jelenleg még az ennél sokkal nagyobb kutyákkal van elfoglalva.
Kormányablaktól kértem tájékoztatást végzettség nélküli fotózásra ( pl esküvő is így konkrétan ). Előbb le akartáék szedni a fejem, hogy kiskaput akarok kicsalni tőlük telefonban, majd egy kedves pár perces beszélgetés után a hölgy elmondta: fotóriporteri tevékenység. No problém, soha semmi baj, konkrétan ő is ellenőriz ilyeneket, higgyem el, azoknak van, akik becsülettel adóznának, ez a kiskapu, szóval bátran. Csak a számlákon fotóriporteri munka legyen. No, ennyi.
Megkapta a választ. A kérdésére ennél jobban csak akkor lehetett volna válaszolni ha belinkelt volna néhány félévnyi anyagot valamelyik oktatàsi intézménytöl.
A kérdése inkább pszichológiai. Örülna a feladatnak, de vannak kételyei és tánogatást vár a csoporttól. Mert tudjuk, hogy el fogja vállalni, ha törik, ha szakad.
Próbáltam elsiklani a hozzászólása felett. Az elson sikerült atlepnem, a másodikon már nem. Hogyan degradalhat le engem, vagy a fotoim anélkül, hgy imerne/ismerné őket. Értem en, hogy az ide irogatok közül sokaknak ez a megélhetése, és nem szeretik az okoskodó kontarokat. De: nem ismerik/ismerhetik az ismerőseim helyzetet, és hogy miért nekem szóltak, nem profi esküvői fotósnak. Tehát a száraz tények:
-masodik házassága a menyasszonynak és a vőlegénynek is
-kb. 20 fős esküvő, ahol mindkét fél gyermeke és közvetlen hozzátartozójuk lesz ott
-anyagi helyzetük nem engedi meg hogy erre 50-80 eFt-ot szánjanak
-elmondasuk szerint egy ismerős előtt fesztelenebbül tudnak viselkedni
A terem világítása egyenletes, azonos hőmérsékletű fények adják a világítást, természetet fény nem szűrődik be.
Azért örülök, hogy pont az én kérdésemre reagált 7 év kihagyás után ezen a fórumon.
Dehogy, nincs gond, türelmes vagy. A gond máshol van, főzni akar de nem ismeri a receptúrát, sem az összetevőket. Most komolyan, egy nyomorult polgárin, oldal (ahol állok) és ablakméret, lámpák minősége, elvárt összhatás, vakus derítés vagy natúr hatás függvényében tucatnyi beállítás váltás van, kb leírhatatlan. És ő annyira leértékeli a műfajt hogy instant választ akar. Ismételem szégyen, kontár.
Ha a hely egy régi épület nulla ablakon beszűrődő fénnyel, tehát adott mondjuk egy egyenletes mennyezeti világítás, mindenhol állandó fénymennyiséggel, egyenletes WB-vel, akkor a fotós örül mert 1X beállítja a fénymennyiséghez adott rekesz/záridő/ISO szentháromságot, és bármely objektívet feltéve minden képe azonos árnyalatterjedelmű, azonos világosságú lesz. Ez biztonsági játék- valaki ennek örül. A másik fotós pedig annak ha van ablakfény, ami kellemes hangulatot ad, érdekes árnyékokat rajzol. Aki gyengébb technikával rendelkezik az meg nem örül mert az objektíve nem bírja az ellenfényt- a szenzor nem rendelkezik kellő dinamika átfogással... De szivatós lehet a színes falburkolat, amire vakuzva elszíneződik a kép, de elég ha nap süt rá... az egyik fal fehér a másik sötétbarna... szóval bármi lehet. De meglepetést okozhat az is ha a falikarok 2700 Kelvines izzóval futnak, míg a mennyezeti üvegcsillárban 3 féle energiatakarékos "izzó" lett betekerve... a szemünk kompenzál- a fényképezőgép nem fog.
Ha a párt egy üvegfal elé ültetik, kint tűz a nap, bent nincs felkapcsolva semmi- ha szembe ültetik őket a nagy "világossággal" akkor meg hunyorogni fognak...
Szóval nincs olyan hogy általánosan beállítható érték. Mint ahogy egy 100 éves polgári lakásban sincs jó eséllyel derékszög, párhuzamos, vízszintes... amikor burkolni akarsz. A fényképezés tudást igényel- technikai alapokat. Nem tudom ezekben mennyre vagy képben, de sajnos az adott helyzethez kell tudni alkalmazkodni. Akkor is ha kisüt hirtelen a nap, akkor is ha lekapcsolják a hangulat kedvéért a világítás jelentős részét. És tudni kell alkalmazkodni az anyakönyvvezető kéréséhez (nem állhatsz ide-oda-amoda)... és meg kell tudni birkózni a mobiltelefonos rokonokkal, akik mindenképp le akarják videózni a 28mm-es látószögű telefonjukkal 1m-ről a gyűrűhúzást. Ezek a problémák akkor is fennállnak ha baráti szívességből- ingyen fotózol, és akkor is ha profiként ezt űzöd főállásban.
Fórumtársunk válaszához csatlakozva- anélkül hogy le akarnálak beszélni - gondold át hogy szükséged van-e erre a kihívásra. Lehet hogy pofonegyszerű lesz és a gép még zöld kocka módban is simán megoldja (technikailag... nem esztétikailag), de ha a helyszín nem ideális (nem a fotósoknak vagy az ő megkérdezésükkel építik a házasságkötő termeket :) ) akkor az eredmény több mint kétséges lehet. Nem működik rendesen az AF, nem elég fényerős az objektív, nem elég a váz tudása...
És megint írom- ez a technikai része. Ezen felül jön a téma helyes kiválasztása, kompozíció, hozzá illő rekesz ... stb megválasztása. És a gomb lenyomása... majd az utómunka. És tuti jó legyen a memóriakártya, tuti ne haljon meg az akku... Mert teljesen más magunknak megfelelni- és más ha meg kell felelni egy feladatnak.
Azért válaszoltam a kérdésre mert ez nem a pár éve rendszeresen itt feltett kérdéssor volt hogy mostantól esküvőt fotózom- mit vegyek hozzá.
Amikor csak egy polgári van- annak általában számos oka lehet. Pénzhiánytól a pénzintézet kölcsönhöz kötött előírásáig bármi... És gondolom nem véletlenül hangzott el az ismerős és megkért kifejezés. Profi nem fér bele... és az el nem készült emlékképnél nincs rosszabb. Nem a saját pályánkat degradálom - de ilyenkor meg tudom érteni hogy 30 percre nem tud valaki kifizetni mondjuk 30-50ezer Ft-t a fotósnak. A fotós munkája - a te felszereléseddel kalkulálva pl - nem jön ki olcsóbbra. (Plusz az idő, a megszerzett tudás - tehát nem csak az eszközparkról szól a mutatvány) Ha teheted te sem hívsz ki épületfelújító szakembert ha két polcot fel akarsz tenni a nappaliban. Fúrsz, csavarozol és fent is van... Én most ebben a kérésben nem láttam semmi negatívumot. Az persze más kérdés hogy az aki ezzel foglalkozik tudni fogja hova álljon, mi mi után következik, miről nem illik lemaradni, mi legyen az adott szituban a beállítás, mennyi mozgás várható stb... ezért lesznek sokkal jobbak azok a fotók amit hozzáértő készít. Hozzáért nem egyenlő azzal akinek pl papírja van... vagy nem egyenlő a profi felszereléssel... és nem egyenlő sem az ebben eltöltött évekkel vagy akárcsak az életkorral. Mert mint minden szakmában ebben is vannak rosszak, jók és még jobbak.
