Mint tudjuk, a Britt-szigetek déli részét Nagy Károly uralkosása alatt szállták meg az agol-szászok. Mivel Nagy Károly és kora humanista kitaláció, így az angolok sem létezhettek, akik megszállhatták volna dél-Brittaniát. Ezt támasztja alá az is, hogy kezdetben nem holmi germán nyelven, hanem FRANCIÁUL írtak britanniában, előtte meg keltául és latinul. Lásd pl. Artúr király és a kerekasztal lovagjainak történetét, amely Le mort d'Arthur címen jelent meg, ami nem éppen germán gyökerekre utal, stb. stb. És minő véletlen, a franci nyelvet éppen a humanista hamisítás korában váltja fel a mai germános angol nyelv. Így aztán nem csoda, hogy a kitalált középkor humanista hamisítóinak a kitalált angol nyelvet oktató szerzetesek hadát kellet brittaniába áthajóztatnia, hogy hamisításuknak érvényt szerezve, szerencsétlen normann parasztok fejébe némi germán szóanyagot is verjenek.
Ki hiszi még ezek után el, hogy létezett Anglia???
(Kérlek kedves Dubois, ne gyere elő most olyan hamisítványokkal, ahol így is írták le: ANGLIA, mert ezen már a szó alakja miatt is látszik, hogy ez csak hamisítvány lehet, hisz ki írná így le ENGLAND-et angliában??? Csak egy, méghozzá valószínüleg magyar hamisító!!!!!)
A lényeg: Az angolokat és Angliát sokféle helyesírással és átírással nevezték. A magyar anglia szó a latin anglia-ból ered és nem valamiféle "magyar" történelem hamisítás eredménye. Egyszerűen egy az egyben átvettük latinból.
Van egy legenda I Gergely pápáról (540-604) miszerint a római piacon látta hogy fehérbőrű szőke gyerekeket adtak el rabszolgának és mikor érdeklődött hogy honnan vannak valaki azt mondta hogy angolok Deira-ból (York környéke) mire a pápa így válaszolt ""Non Angli, sed angeli
Ptolemaios Geográfiájában található a Syeboi Angeilloi és a latinos Suevi Angili nevek. Ekkor még az Elba környékén éltek a mai közép türingiai Engilinkanton környékén. Valószínűleg róluk kapta a terület a latin nevét Lex Angliorum et Werinorum hoc est Thuringorum
Ugye azt tudod hogy az angol "A"-t "E"-nek ejtik a legtöbb esetben? Az angolok sohasem nevezték magukat angoloknak hanem engla-nak
A különféle germán nyelvekben az "E" nem egyszer változott "A"-vá és fordítva. pl. Ethel (angol)= Adel (th = d) (német).
Az angolt az Ó-angolban "engla"-nak hívták innen az english.
A magyar (illetve nemzetközi) angol latin közvetítéssel a germánból származik. Először Tacitus Germániájában említik az Anglii törzset. Valószínűleg az modern német Angeln félszigetről származtak.
Csak most olvastam el a fejszöveget (ideje volt már nem?) és szöveg ütött ez a "Dubois féle" Anglia-England. Lehetne erről többet tudni. Tudniillik az "Ang" náluk tényleg "Eng", de az "Eng" nálunk nem "ang". Hogy is lehet ez ? Mitől angol az english (jó, itt nincs benne "c") ?
A szászok végül Ekbert wessexi király (802-839) alatt egyesültek. De neki még nem sikerült megszilárdítania uralmát angliában, ez csak unokájának, Nagy Alfrédnak (849-901) sikerült.
Igen, meg van ez a hátránya. De mondjuk meg van az az előnye, hogy hosszú életű volt, nickek jöttek, és mentek, és gyakorlatilag summázva meg van benne minden, ami a mai alternatív magyar történelemkutatásban meg lehet.
De ha az nem, akkor mondjuk ott van az 50 ezer éves magyar rovásírásos topik is.
KÖN-122
Olvasáspszichológia
Paszabi Ágnes Rita
INDEX-Léteztek-e az ANGOLOK??? Kedves IDOHIDEP
http://forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=0&na_step=30&t=9112008&na_order=
A topikot CsabA nevű felhasználó nyitotta 2004, július 14.-én, 11 óra 53 perckor. A címben található IDOHIDEP szó egy másik felhasználóra utal, bizonyos IDOHIDEPITO-ra (a topik címébe nem férhetett be az egész név), kivel valószínűleg jókat vitáztak korábbi topikokban a kitalált középkor teóriájáról és a humanista okirat-hamisítókról. Egy év alatt mintegy 60 hozzászólás íródott, kisebb-nagyobb szünetekkel.
A topik igen dinamikusan indul, CsabA és ProfitOrientált Nyugdíjas nevű felhasználó parázs vitájának köszönhetően, kik a végére eltünedeztek. Később bekapcsolódtak: Blackholeprducer, cyprus people, IDOHIDEPITO, lehell, csapó, Oedrák és mások, még egy külföldön tanuló hazánkfia is. Az új hozzászólókat nyitottan fogadják. Eleinte Anglia korai történetével kapcsolatos történelmi tények hangzatos felsorolásával indul a diskurzus, úgy tűnik, a többség mélyen beleásta magát a történelem és kitalált történelem ilyen vonatkozású részleteibe, bár a hozzászólók úgy látszik nincsenek tisztában egymás ezirányú képesítésének létezésével. Egy-két laikusabb személy is bekapcsolódik, megjegyezvén, hogy nem, szerintük sem létezik Anglia, mivel 300 évet elcsaltak a humanista hamisítók, és csak kitalálták az egészet. CsabA is ezen a véleményen van, míg profitOrientált Nyugdíjas (hozzászólásai nyelvhasználatából ítélve még korántsem a nyugdíjkorhatár közelében) szerint Angliának még bőven volt ideje megalakulni a nagy időcsalás előtt. Hogy a középkor egy része valóban kitalált, azt senki sem vitatja.
Egy idő után a téma kissé elkalandozik, s az időszámítás pontosságáról illetve helyes módjairól való beszélgetés veszi át a helyét. Talán épp ezért marad el néhány felhasználó. A hangvétel eleinte elsősorban vitatkozó, heves, kötekedő, de nem durva. Később kedélyesebbé válik, bár van, aki elejétől fogva egy nagy viccnek látja a témát, és a Rejtélyes dolgok témaköréből inkább a Humoros dolgokéba rakná. csatolt képek, térkép, külső forrásokra való hivatkozás is fellelhető a hozzászólásokban. A hozzászólók időnként élcelődnek egymással, a hangsúly a témáról magára a kommunikációra tolódik, talán más témákban már kerültek annyira bizalmas viszonyba egymással, hogy ezt megtehessék. Talán némelyek ismerik is egymást személyesen, bár erre konkrét utalást nem tesznek. Nem is kezdeményeznek találkozókat a topikban.
A leleteket megvizsgáló régészek szerint mindez nagyjából olyan felfedezésnek tekinthető, mintha az derülne ki, hogy a második világháború valójában 1938-ban kezdődött. Miles Russell, a Bournemouth Egyetem régésze szerint például "Minden eddig hitt elképzelés téves az i.sz. 43-as invázióról. Annyira erősen hiszünk az egyszeri invázióban, hogy nehezünkre esik belátni, hogy részletekben ment végbe a szigetország meghódítása. Pedig valójában Sussex-ben és Hampshire-ben már sokkal korábban tógát hordtak és latinul beszéltek."
Kezd egy kicsit vicces lenni, amikor az uralkodó tudomány nézete szerint Caesar Brutushoz görögül szólt....
