Keresés

Részletes keresés

IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.10.17 0 0 54
Sikerült megtalálnod a "mehmeteti"-t?
Előzmény: Qedrák (51)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.10.17 0 0 53
A 764-es évez kötöttem I. Justinianus halálát! Tessék megnézni...
Előzmény: IDOHIDEPITO (8)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.10.08 0 0 52
Igen, de az már iráni (szaszanida ) hatás volt. Még az érmeket is egy az egyben lekoppintották. Az abásszidák, meg teljesen iráni gyökerűek, Damaszkusz, majd Bagdad fővárossal. Itt kezdődik a gond, hiszen nekik volt egy jól fejlett Jazdegird naptáruk, érájuk, amely nem Holdév volt. Azt nem lehet feladni... 
Előzmény: Qedrák (51)
Qedrák Creative Commons License 2004.10.08 0 0 51

 

Gondolod, hogy az arabok csak beduinokból állnak? Én mintha valami városias civilizációra is emlékeznék...

Előzmény: IDOHIDEPITO (50)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.10.08 0 0 50
Tudja véletlenül valaki, hogy mióta alkalmazzák az arabok a 12 holdhónapos 354/355 napos évet? A földművelőket, nomád álattartókat ez nem zavarta meg? Vagy a beduinnak nem is kellett naptár? "Múlt századi [19.] utazók beszámolóiból kitűnik, hogy a beduinok az évszámok iránt általában közönyösek voltak, és jobbára csak a hét valamelyik napját vagy valamelyik közeli ünnepet őrizték meg emlékezetükben."
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.10.05 0 0 49

Először írtam ilyet be, nem értem, nálam biztonsági figyelmeztetés jelenik meg egy programletöltéshez.

Amennyiben a google keresőbe beírjátok a Seljuqs of Rum kifejezést, mehmeteti lesz az első találat!

Előzmény: Qedrák (47)
ftonyo Creative Commons License 2004.10.05 0 0 48
Nálam is "File not found"
Előzmény: Qedrák (47)
Qedrák Creative Commons License 2004.10.05 0 0 47

 

Jól írtad be a linket? Nekem server errort jelzett ki.

Előzmény: IDOHIDEPITO (46)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.10.03 0 0 46
Előzmény: Qedrák (45)
Qedrák Creative Commons License 2004.10.02 0 0 45

 

Tehát azt állítod, hogy érmekkel kimutatni a szeldzsukokat Anatóliában csak 1200 után lehet? Ebben biztos vagy?

Előzmény: IDOHIDEPITO (44)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.10.02 0 0 44

A szeldzsuk törökök 1029-ben Bukhara környékén tűnnek fel, 1040-ben már Horaszánban vannak. 1055-ben Bagdadot is elfoglalják, ahol nem al-Kaim (1031-1075) a kalifa, pedig így tanítják...

Az érmek tanusága szerint komoly előrehaladás Anatóliában 1200 után érzékelhető, amikor a kedves keresztesek elfoglalják Bizáncot. Manzikertet Anatólia gyors elfoglalása kapcsán bátra felejtsd el...

Előzmény: Qedrák (40)
Qedrák Creative Commons License 2004.09.29 0 0 43

 

"Elismerem, a rázós rész, - Bizánc - még hátra van. De szorul a hurok..."

 

Gyerünk, ne kímélj miket.

Előzmény: IDOHIDEPITO (39)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.09.28 0 0 42
Elképesztően jó honlap, 1200 után már datált érmekkel! "Step by step", az érmek segítségével lehet követni az előrehaladást Anatóliában. Trebizondot és Kisörményországot kikerülik...
Előzmény: IDOHIDEPITO (41)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.09.28 0 0 41

SELJUQS OF RUM

(1075(?)-1318 AD) (468-718 AH)

           In this section you will see the pictures of 478 coins of Seljuqs of Rum (Seljuqs of Anatolia, Anatolian Seljuqs).  Seljuqs can be spelled as "Seljuks" too.  Seljuqs of Rum is a branch of Great Seljuqs of Iran who are the Turks migrated from Central Asia.  Following the battle and victory of Alp-Arslan at Manzikert (1071) , against Byzantine emperor Ramonus IV Diogenes, Seljuqs, step by step, took control of Anatolia (Asia Minor) (Rum: means Roma, Byzantine Empire).  The dynasty of Seljuqs of Rum is established by Sulayman, the son of Qutalmish, in Iznik (Nicaea).  Afterwards the capital moved to Konya.  They lived their most glamorous time during the reign of Ala ad-Din Kay-Kubadh I.  By this time Seljuqs of Rum emerged as one of the most important Muslim states of age.  After Kay-Khusraw II was defeated by the Mongol commander Bayju at Köse Dag (1243), the Sultanate of Anatolian Seljuqs entered in a period of decline.  But, nevertheless, the sovereignty survived till 1318, the reign of Qilich Arslan V.  Following the demolition of the last Seljuq dynasty, the way was opened for Anatolian Beyliks to come to the stage.  If you look for a more comprehensive history you may refer to: Encyclopædia Britannica. as English or to my history pages as Turkish.

Előzmény: Qedrák (40)
Qedrák Creative Commons License 2004.09.28 0 0 40

 

Mit akartál megcáfolni vele? Manzikert 1071-ben volt, természetes, hogy 1075-re már a szeldzsukoké volt Kis-Ázsia. Ha meg arra akarsz kilyukadni, hogy törökök márpedig nem voltak korábban a Közel-Keleten, csúnyán ráfázol. Javallom ftonyo válaszainak behatóbb tanulmányozását.

Előzmény: IDOHIDEPITO (39)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.09.28 0 0 39
A 20-as hozzászólás térképe nem cáfolat? Vagy a Tört. Világatlasz 30-31. oldalai Kisázsia vonatkozásában. Elismerem, a rázós rész, - Bizánc - még hátra van. De szorul a hurok...
Előzmény: Qedrák (38)
Qedrák Creative Commons License 2004.09.28 0 0 38

 

Felállítottál egy alternatív tézist, miszerint a Hungár naptár magyarázza Jazdegird-t, de nem cáfoltad a régi kronológiát.

Előzmény: IDOHIDEPITO (36)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.09.27 0 0 37
Ilyen nehéz megérteni, hog a Szeldzsuk törökök 836 után [1037 táján] megérkeznek Iránba?
Előzmény: ftonyo (33)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.09.27 0 0 36

787. Bizánc császára Maurikiosz. (Mauricius) Taktika című művében kimerítően ismerteti a perzsákat, avarokat (hunok) és a turkokat (türkök).
820 körül. Mohamed „futása”.

 

Látom nem olvasod a Hungár naptár szakirodalmat...

De ha a könyv címéhez (Jézus Kisztus Kr. u. 194-ben született) hozzáadod a 438-at, akkor is megkapod a 632-öt...

Előzmény: ftonyo (35)
ftonyo Creative Commons License 2004.09.27 0 0 35

II. Yazdegird 437-459 között uralkodott. Mármost akárhogy is vonom ki a 447 évet az 1079-ből, 632 jön ki...... III. Yazdegird uraklodásának kezdete...

 

 

Előzmény: IDOHIDEPITO (34)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.09.27 0 0 34
időpontja III. Yazdegird uralkodásának (érájának) kezdőéve, 632. OK.

Akkor mi itt a kérdés?!"

Kérdés az van! 

A visszaszámolás nem III. Yazdegirdet adja ki, hanem a II-at!  

 

Előzmény: ftonyo (32)
ftonyo Creative Commons License 2004.09.27 0 0 33

Nem!

 

A török népek régebben léteztek. Birodalmaik is voltak.....

 

Mi csodálatos van abban, hogy kényszerrel iszlamizált törökökből egy testőrséget szerveznek???? És hogyx ezek átveszik a hatalmat???

Ugyanez történt Egyiptomban is, ahol ugyanigy átvették a hatalmat. (Mamelukok)

 

Egyre erősebb a gyanúm, hogy Te abban a kényszerképzetben élsz, ami a "török" szót kizárólagosan csak az oszmán-törökökre vonatkoztatja...

Előzmény: IDOHIDEPITO (31)
ftonyo Creative Commons License 2004.09.27 0 0 32

Időhid!

 

Még most se világos nekem úgy teljesen, hogy mit akarsz ebből kihozni.

 

Málik-Sáh uralkodásának kezdetekor csinált egy naptárt. OK. Ennek visszaszámolt kezdeti időpontja III. Yazdegird uralkodásának (érájának) kezdőéve, 632. OK.

Akkor mi itt a kérdés?!

 

Ez egy ugyanolyan visszaszámolt, hipotetikus érakezdet, mint a kereszténység "nulladik" éve, Krisztus születése. 

IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.09.27 0 0 31

A közepe érdekes a kronológiának...

Vakarjuk csak meg az ABBÁSZIDÁ-kat;

"Az arab hadsereg a Abbászidák alatt fokozatosan elvesztette jelentőségét a perzsák mögött...A nagy változás al-Mutaszim kalifa alatt történt, aki török rabszolgáiból( sic!IH) új hadosztályt hozott létre, akik 'testükön viselék ugyan az iszlámot, de lelkükben barbárok voltak'. Ez az új testőrség az egész főváros réme lett, s ezért 836-ban a kalifa új fővárost alapított Szammarát. Mutaszim unokája, al Muntszir halála után a TÖRÖK testőrség meghatározó hatást gyakorolt az államügyek menetére."

Igy megérkeztünk 867-be! Eddig érthető?

Előzmény: IDOHIDEPITO (30)
IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.09.27 0 0 30

Ez is egy kronológia, mitöbb még hasonlít is a tiédre...

  • Bahram V from 420 to 438.
  • Yazdegerd II from 438 to 457.
  • Hormizd III from 457 to 459.
  • Peroz I from 457 to 484.
  • Balash from 484 to 488.
  • Kavadh I from 488 to 531.
    • Djamasp from 496 to 498.
  • Khosrau I from 531 to 579.
  • Hormizd IV from 579 to 590.
  • Khosrau II from 590 to 628.
    • Bahram VI from 590 to 591.
    • Bistam from 591 to 592.
    • Hormizd V year 593.
  • Kavadh II year 628.
  • Ardashir III from 628 to 630.
    • Peroz II year 629.
  • Shahrbaraz year 630.
  • Boran and others from 630 to 631.
  • Hormizd VI (or V) from 631 to 632.
  • Yazdegerd III from 632 to 651.
  • part of Umayyad Caliphate, 661-750 part of Abbasid Caliphate, 750-867 divided, 867-1029

    Seljuk Turkish Sultans, 1029-1194

    • Toğrül bin Mikail (Tughril Beg) 1037-1063
    • Alp Arslan bin Chaghri 1063-1072
    • Jalal ad-Dawlah Malik Shah I 1072-1092
    • Nasir ad-Din
    Előzmény: ftonyo (17)
    IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.09.27 0 0 29

    Folyt.:

    "8.55 A Dzsaláli-időszámítás

    Az új naptárt 1079. márc. 16-án vezették be, amely megfelelt  Jazdger-éra 448. Farvadin 19. napjának."

    Ebből adódik a Yazdegird éra első éve: 632! Iránban ez az időszámítási rendszer maradt érvényben egészen a 19. sz. közepéig.

    "...nagy nészerűségnek örvend Iránban a holdéveket számláló Hidzsra-naptár is. Ez lényegesen különbözik  az arab Hidzsra naptártól."

     Vajon mennyivel? És miért?

    Előzmény: IDOHIDEPITO (28)
    IDOHIDEPITO Creative Commons License 2004.09.27 0 0 28

    Asszem, kiszúrtuk...."

     

      Hungár naptár "HUMMER"-re bátran lehet lődözi, a tömlői egy kompresszorral vannak összekötve, és megállíthatatlanul halad előre, az irományhamisitvány-kása-hegyeken keresztül!

    Tehát egy kis "Bevezetés...." az iráni időszámításokból:

    "Az iráni időszámítások, a legujabb kor időszámításától eltekinve mindmáig számos ponon bizonytalanok számunkra. Ennek oka elsősorban az, hogy az ó- és középkori iráni népek kalendáriumait csak közvetett, számos ponton egymásnak ellentmondó forrásokból ismerjük. Ezek megitélése ma is még sok helyen bizonytaln, hipotetikus, ezért ujabb kutatások vagy eddig ismeretlen adatok felbukkanása módosíthatja jelenlegi ismereteinket, az iráni időszámításunkról felállitott hipotéziseket."  

    Előzmény: ftonyo (27)
    ftonyo Creative Commons License 2004.09.24 0 0 27

    "Igérem, az utolsó luftballon!

    Bátran ki lehet szúrni..."

     

    Asszem, kiszúrtuk....

     

    Pssszzzfffffffffffffffffffffff..............

     

    Már ereszt is.... :))))

    Előzmény: IDOHIDEPITO (-)
    ftonyo Creative Commons License 2004.09.24 0 0 26

    "Rhomaniasz"

     

    Helyett : Rhomaiasz

    Előzmény: ftonyo (25)
    ftonyo Creative Commons License 2004.09.24 0 0 25

    "Én inkább az azonos színezésre, és a névhasonlóságra gondoltam.

    De az is lehet, hogy Nagy-Románia-párti vagyok :-)))"

     

    Jah! :)))

     

    Mondjuk azt én se értem, mi a búsnak nevezik Bizáncot - Romaniának. Itt a Rhomaniasz lenne a megfelelő, görögül.....

    Előzmény: Qedrák (24)

    Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!