Most még beiktatása előtt nyitom neki ezt a topicot, mivel maga a beiktatási folyamat is jellemzi. Ebből a szempontból dicséretes, hogy azt kérte ne legyen nagy felhajtás körülötte.
Ide gyűjthetjük jó és rossz cselekedeteit. Nálam most 1:0 ra vezet a jó. Sőt ha belevesszük, hogy jó partneri kapcsolatra törekszik már 2:0
Lehet új alkotmányt létrehozni - a mostani újrakezdés filozófiájába ez beleillik -, tartalmilag azonban a jelenleginél európaibbat, a hazai szabadság fokának megfelelőbbet nem lehet alkotni - mondta Sólyom László előző államfő az Egy elnökség lenyomata című kötetének bemutatóján szombaton a Győri Könyvszalonon. A volt köztársasági elnök úgy vélekedett: az alkotmány rangját, legitimitását aláásta a különféle aktuálpolitikai célból táplált alkotmányellenes hangulat, holott a módosított alkotmány már nem a sztálini alkotmány, miközben ez a "tévtan" még ma is ott él az emberekben.
Namármost, ha nem európaibb, akkor meg minek? - kérdem én, bármennyire is beleillik az újrakezdés filozófiájába.
A már többször idézett 2005. augusztusi MH interjúban mondta Sólyom László. Jelölésem a Védegylet ama jelmondata jegyében történt, hogy lehet más a politika. Más, mint amit az emberek általában e címen tapasztalnak: a pártok elkeseredett hatalmi harca. Ezt nem szűnök meg képviselni, vagy ha tetszik, "tanítani".
Sólyom nagy játékos, az egyszeri lány megoldását vette. Meg is szólalt, de kárt se okozott a vezérnek, - meg a saját jövőbeni jólétének - hiszen ha valaki, ő aztán tudja, hogy kicsoda SP, és miért került oda, ahol van.
Arról, hogy pártot alapít. Ez egy remek alkalom lenne. Ne legyen benne operatív vezető, de alapítson egyet. Számottevő támogatottsága lenne percek alatt egy efféle pártnak.
"A köztársasági elnök ma hivatalában fogadta Sólyom Lászlót. A megbeszélésen Sólyom László elemezte az Alkotmánybíróságnak a 98 % - os különadó alkotmányellenességét megállapító keddi döntését követő események nyomán kialakult alkotmányjogi helyzetet, különös tekintettel az Alkotmánybíróság hatásköre tervezett korlátozásának - a jogállamiság alapjai szempontjából - aggályos voltára. A jelenlegi és a volt államfő áttekintette a köztársasági elnök előtt nyitva álló lehetőségeket a jogállamiság alapelvei érvényesítésére, figyelemmel az alkotmányos és a gazdasági szempontokra is. A találkozót Sólyom László kezdeményezte."
Gatter lemondásának egyik oka a Fidesz Alkotmánybíróság elleni támadása - 18:22 Hallgassa meg
Gatter László részben azért nyújtotta be lemondását, mert a Fidesz Alkotmánybíróság elleni lépése "nem felel meg jogi ízlésének" - fogalmazott a Fővárosi Bíróság elnöke a Megbeszéljükben.
A közlemény szerint lemondását Baka András, az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) elnöke elfogadta.
Gatter László azzal indokolta a döntését hogy egyrészt nem alakult ki az OIT elnökével olyan bizalmi viszony, amely segítené a jövőbeli munkát, ezért nem szeretne "gátja lenni" ennek a munkának.
Másrészt nem ért egyet a keddi kormányzati elhatározással, miszerint kezdeményezik az alkotmány módosítását annak érdekében, hogy azok a kérdések, amelyekről nem lehet népszavazást tartani, kerüljenek ki az Alkotmánybíróság hatásköréből.
Szerinte ezzel akár az is előfordulhat, hogy ha egy olyan bírósági döntés születik, amely "valamilyen módon nem tetszik az érintetteknek", a jogszabályok módosításával ezt a döntést később majd befolyásolni lehet. Mint mondta: ez a jogállam "elég kockázatos felfogását" jelenti. Gatter László 1997-től 1998-ig a Fővárosi Bíróság megbízott elnöke, 1998-tól az elnöke volt.
200 millió, mint vagyon ma kb. a felső tízezerbe kerülés határa. Szerintem evidens, hogy egy volt KE-nek (használatra!) adnak egy ilyent valami kiemeltebb helyen. Sólyom élete végéig a Magyar Köztársaság ex-elnöke lesz, élete végéig reprezentálni fogja az országot az idelátogató mittudomén külföldi jogászprofesszoroknak, exállamfőknek, akárkiknek. Nem küldhetik ki ezeket a világ végére, hogy "majd az utolsó villanyoszlop után a földúton tessék menni két kilométert, aztán a putrisornál balra"
Ehh. 200 millió az fejenként egy húszas, azaz ha néhány átlagcsalád összeáll, akár egy gombóc fagyi is kijön belőle... És egyébként is használatról van szó, tehát a bérleti díjat kell számolni, nem a tulajdonjog értékét. Kerekítési hiba nagyságrendje.
Bravó. Az ingatlanpiac jelenlegi állapota szerint 100 millió ALATT kínálnak elég sok önálló telken álló, normálisan védhető, mindenféle reprezentációra alkalmas, többszintes, személyzet / őrség számára saját lakrésszel rendelkező medencés, több kocsibeállós, csilli villi, korszerűnek mondható házakat. (goto ingatlan.com)
Erre a kerecsennek vesznek egy FÉL IKERHÁZAT 195 misiért, és gondolom felújítják kívülbelül még 50-ért...
