Keresés

Részletes keresés

wigand70 Creative Commons License 2014.04.07 0 0 212

Tényleg jobb, köszi.

Előzmény: zorko (211)
zorko Creative Commons License 2014.04.07 0 0 211

Jó a fény.

Szerintem a vágással lehet még javítani rajta, engedelmeddel egy ilyesmit készítettem belőle (csak így hirtelen IrfanView-ban):

 

 

(A felső tér nem igazán hordozott információt, és más szempontból sem tűnt indokoltnak. (Személy szerint nekem úgy hatott, mintha az ember némileg "leesett" volna a kép aljára. :) A vágásával az arc jelentősen feljebb került, az egyik harmadolási pontba. A bal oldali teret meghagytam, így két domináns elem az arc és a kéz átlósan a harmadolási pontokba került, és kellően "szellős" maradt a hangszer. Alulról, jobbról keveset vágtam, ezt már csak olyan érzésre, hogy az egésznek jó legyen az egyensúlya.)

Előzmény: wigand70 (210)
wigand70 Creative Commons License 2014.04.07 0 0 210

Igen

Előzmény: zorko (209)
zorko Creative Commons License 2014.04.07 0 0 209

Kérsz kritikát? :)

Előzmény: wigand70 (208)
wigand70 Creative Commons License 2014.04.02 0 0 208

zorko Creative Commons License 2014.03.23 0 0 207

Hopla, másodikra is ugyanaz ment be...

 

Tehát:

 

Előzmény: zorko (206)
zorko Creative Commons License 2014.03.23 0 0 206

Nemrégiben akadtam YouTube-on erre az ausztrál hölgyre, aki az év portréfotósa címet is elnyerte valamikor (Sue Bryce):

 

 

Itt meg egy session, ahol teltkarcsú modellek fotózásához ad tanácsokat:

 

zorko Creative Commons License 2014.03.23 0 0 205

Szerintem az utolsó előtti a legjobb (ez), sőt ez határozottan ki is emelkedik a többi közül.

Talán még ütősebb lenne a modellt a másik oldalra mozgatva, hogy az izzó hajkorona még jobban érvényesüljön.

 

Vettél azóta objektívet "játszani"? :)

Előzmény: Amnet (193)
zorko Creative Commons License 2014.03.23 0 0 204

Thnx. :)

 

Itt egy frissebb másik:

Előzmény: manitounickfree (202)
zorko Creative Commons License 2014.03.23 0 0 203

Nem rosszak ezek... (Lehet, hogy kellene Állatportré fotózás topic is?:)

 

Néhány észrevétel:

 

Kutyus: a hullámos, vagy raklapszerű valami a hátánál kicsit ront az összhatáson. A fény lehetett volna kicsit szerencsésebb, épp a szeme, orra elülső része némileg árnyékba került. (Vakus derítés esetleg segíthetett volna, bár csak óvatosan, nehogy vakus hatásúvá váljon a kép. Esetleg a feldolgozásnál lehetne még szelektíven világosítani .)

 

FF macsek: tetszik a kompozíció, szép kis kép. Talán egy kicsit lehetne világosabb, hogy a fehér szőre még légiesen tisztább, cicásabb legyen.

 

Nyilazós: ezt nem egész értem, poén akar lenni? (Mintha a gyerek(ek)re célozna?) Aljából és a jobb oldalából jelentősebben vágnék, a bal szélen, az alsó felében kivenném azt a kis fekete bigyót.

 

Garfield cica: jó kis kép lett, tök jó a fény. Kár, hogy a bajsza mögé került az a feltűnő kék bigyó.

Előzmény: 02toffi (201)
manitounickfree Creative Commons License 2014.03.15 0 0 202

grat:)

Előzmény: zorko (190)
02toffi Creative Commons License 2013.12.26 0 0 201

Üdv!
Szerintetekmilyen?

https://scontent-a-vie.xx.fbcdn.net/hphotos-prn2/1544581_648235341882192_481111574_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1454953_630396636999396_1109399973_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/946027_612465312125862_1760005119_n.jpg

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1531580_647839398588453_1986465924_n.jpg

 

Bocs, hogy csak így tudtam őket linkelni, nem annál a gépnél vagyok, amin vannak.

seeman Creative Commons License 2013.11.12 0 0 200

Ejnyebejnye! Ez a digi kép kimaradt:

 

Előzmény: seeman (199)
seeman Creative Commons License 2013.11.12 0 0 199

Digitálisok:

 

seeman Creative Commons License 2013.11.12 0 0 198

O. K. ! Analóg fotók (papírképekről reprózva):

 

 

Előzmény: zorko (190)
kaposznyak Creative Commons License 2013.11.12 0 0 197

Kösz az infót, valóban itt nem auto iso-n volt a gép.

 

Arra nem gondoltam, hogy csalhat a gép és a világító piros pötty ellenére nincs fókusz.

 

Akkor nagyobb rekeszértékkel és mf-el kísérletezek.

Előzmény: glotah (196)
glotah Creative Commons License 2013.11.12 0 0 196

Szia,

 

Azt írod, auto iso, de azt látom, hogy ISO Speed 100, Auto ISO Speed OFF

 

1.8-nál kicsi a mélységélesség, lehet nem lesz minden éles. Fókuszálj a szemre. Használd csak a középső élességállító bizbaszt, aminek nem tudom a nevét, de talán a * gombbal ki tudod jelölni.

 

Sötétebben nem túl pontos az autofokusz, menj live view-ra és az obit MF-be rakva fókuszálj manuálisan.

 

Ez a gyorsaság hátrányára megy, de ha kevés a fény, akkor valamit valamiért.

 

Ez az obi F/4 5.6 körül éri el a max. felbontást, de 2.8-on is elég jó már. Dobj rá az isora.

 

én a 2mp-es időzítőt is használnám, ha belefér, mert akkor exponáláskor nem billentem le a gépet.

 

Kísérletezz!

 

 

 

Üdv

Előzmény: kaposznyak (184)
-Minarik- Creative Commons License 2013.11.11 0 0 195

KEt kep ax 22 1.2-vel. Mindketo F2-n

Előzmény: -Minarik- (194)
-Minarik- Creative Commons License 2013.11.11 0 0 194

Be szep lenne.  :)

csak egy sima Pre AI. 

Felelmetesen jo. Nem gondoltam volna, hogy egy manual obi ragad ra a vazra. Ket hete van meg. 

Előzmény: zorko (191)
Amnet Creative Commons License 2013.11.11 0 0 193

olympus e-3 at használok

 

akkor rosszul fogalmaztam

mindenképpen nyitva szeretném

 

1.4, nagyon max 2 ... 2.8 tól el vagyok látva :D ... így ott nem lenne értelme használni

 

tudom h ez így hülyén hangzik, de akarok egy olyan, fényerős objektívet amivel lehet "játszani", illetve nem tű éles ... hanem lágy ... van egyénisége, vagy tudom is én

 

jelenleg ilyeneket tudok:

de pl az utolsó sok szempontból jobban bejön

 

szóval egy olyan kis drágaságot szeretnék amit lehet szeretni, de nem azért mert saroktól sarokig éles, hanem amikor megnézem a képet akkor tudjam h na igen ezt ezzel csináltam

 

amikor úgy akarom akkor előveszem azt ami van aztán 4 es rekesszel fotózok és többé kevésbé (legalábbis az általam támasztott igényekhez képest) olyan képe van h "hűha" (nem profi szinten nyílván)

 

szóval egy játékszert akarok :D

 

Előzmény: zorko (189)
zorko Creative Commons License 2013.11.11 0 0 192

A vakus topicban megmondták már a lényeget. :)

A képedet nézve még annyit esetleg, hogy exponálj bővebben. Ennek így ránézésre +1 FÉ jólesne szerintem. :)

Előzmény: kaposznyak (184)
zorko Creative Commons License 2013.11.11 0 0 191

De nem Noct-ot, ugye...? UGYE...??  :-))

Előzmény: -Minarik- (186)
zorko Creative Commons License 2013.11.10 0 0 190

Legyen! :-)

 

 

Előzmény: seeman (188)
zorko Creative Commons License 2013.11.10 0 0 189

Milyen vázra szeretnéd...? Vagy az mindegy? :)

 

Ha úgysem akarod nyitva használni, akkor elég az az 1,8-as vagy 2-es fényerejű is. Olcsóbb, és jó (sőt néha jobb is) a képe ezeknek is.

 

Én 1,4-est szerettem volna (az 1,8-cal szembeni 2/3 blende fénytöbblet miatt), nekem bejött (AF Nikkor).

 

(Volt korábban még az m42-es időkből valamilyen 1,4-esem, az túl lágy volt, el is adtam. A Nikkorral semmi baj, éles nyitva is, nem vészesen lágy.)

Előzmény: Amnet (185)
seeman Creative Commons License 2013.11.10 0 0 188

Legyen már kép is.

 

zohan Creative Commons License 2013.11.10 0 0 187

A Minolta MD 50 1.4 nagyon jó obi,szépen rajzol már nyitva is.

Előzmény: Amnet (185)
-Minarik- Creative Commons License 2013.11.10 0 0 186

En most vettem egy 55 1.2 manual nikont nikonra. 

Picit tobb volt mint amit te szansz ra, de az obi nagyon jo. F 1.4, f2 felelmetesen szep. Nem kell jobban rekeszelni.

 

Előzmény: Amnet (185)
Amnet Creative Commons License 2013.11.10 0 0 185

sziasztok

 

segítséget szeretnék kérni manuális portré objektív vásárlásához

 

vagyis tanács/tipp kellene

 

50 mm es 1.4 es objektívet szeretnék venni, vhol a használt 20-30 ezres árrésben

 

jelenleg a g.zuiko 50 1.4 es felé hajlok (az érvem egyenlőre csak az olympus márka, illetve több jó objektívüket is használom és eléggé megalapozottnak tartom a bizalmam a márka objektívei iránt :) )

 

de elég sok gyártónak van ilyen jellegű standard obija, szóval simán lehet h nem ez a legjobb ebben a kategóriában

 

mindenképpen nyílt rekesz környékén használnám, legfeljebb kettes rekeszig mennék csak el (efölött már el vagyok látva)

 

nem kell tű éles kép, pont h egy kis szándékos lágyságot szeretnék ... viszont nem t@kony lágyságot, hanem szép, a bőrnek arcnak kedvező kisebb részletvesztést radikális optikai hibák nélkül

nem biztos h teljesen jól írtam le az igényeimet :)

 

tudom h zeiss félék sokkal jobbak, de a megjelelölt árrés fölé nem igazán szeretnék menni

 

szóval az alternatívák kb ezek:

 

minolta md 50 1.4

Super Takumar 50mm F1.4

canon 50 1.4

és társai

 

tanácsokat előre is köszönöm

kaposznyak Creative Commons License 2013.11.10 0 0 184

Sziasztok!

Új vagyok a fotózásban.

 

Canon 1100D-m van és EF50mm f/1.8 II-el próbálok a gyerekról (5 hónap) lehetőleg vaku nélküli jó képeket készíteni.

 

Általában nyugalmi helyzetben (mármint a gyerek), manuális módban, legkisebb vagy közeli rekesszel, 1/250-1/350 zársebességgel, auto iso-val próbálkozok.

 

A gond az, hogy elég életlenek lesznek a képek, annak ellenére, hogy a fókusz megvan, elég stabil is vagyok szerintem.

 

Tudom, állvány meg vaku, megvilágítás, stb  de spontán monentumokat szeretnék lekapni, nincs idő odakészülni.

 

Csatolok egy képet, illetve az exif infót..

 

Köszönöm a tanácsokat előre is!

 

File Name IMG_6051.CR2
Camera Model Canon EOS 1100D
Firmware Firmware Version 1.0.5
Shooting Date/Time 2013.11.10. 12:00:46
Author Kaposznyak Zsolt
Owner's Name Kposznyk Zsolt
Shooting Mode Manual Exposure
Tv( Shutter Speed ) 1/250
Av( Aperture Value ) 1.8
Metering Mode Evaluative Metering
ISO Speed 100
Auto ISO Speed OFF
Lens EF50mm f/1.8 II
Focal Length 50.0mm
Image Size 4272x2848
Image Quality RAW
Flash Off
FE lock OFF
White Balance Mode Auto
AF Mode One-Shot AF
AF area select mode Manual selection
Picture Style Faithful
Sharpness 0
Contrast 0
Saturation 0
Color tone 0
Color Space sRGB
Long exposure noise reduction 1:Auto
High ISO speed noise reduction 2:Strong
Highlight tone priority 0:Disable
Auto Lighting Optimizer Standard
Peripheral illumination correction Enable
Dust Delete Data Yes
File Size 13738KB
Drive Mode Single shooting
Live View Shooting OFF
Camera Body No. 103062046540
Comment

zorko Creative Commons License 2013.07.30 0 0 183

Innen persze könnyű akármit gondolni... :)

Egy kicsi ellentmondást érzek az "Én most péntekre hirdettem..." és az "első tapasztalat" között.

Elsőre szerintem a személyesebb vonalat érdemes alkalmazni. (Előbb találkozni, stb., és a fotózást akkorra szervezni, amikor már kialakult egy megbízható kapcsolat.)

 

(Portré, smink portfólió TFCD témában én max. 2 modellt javasolnék egy időben, máskülönben sok üres idő adódhat számukra.)

Előzmény: PhotoManus (181)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!