Sokat emlegetjük Einsteint itt a fórumon. De tudjuk-e, hogy ki volt valójában Einstein? Ismerjük-e az életútját? Tudjuk-e hogyan érte el meghökkentő tudományos eredményeit?
Vagyis a Nagy Bumm előtti vákuum keletkezhetett Penrose ciklikus elképzelése szerint. Az előző univerzum nagyon felhígult. (A kezdeti fluktuáció pedig lehetett 'kovász' - az előző univerzum egy haldokló részecskéje.)
a buborékok alighanem továbbra is egymás horizontjain kívül maradnak, s belátható időn belül nem is fogunk találkozni valamiféle belőlük származó hatásokkal.
Amiről nem tudunk semmit, ott nem zárhatjuk ki egyik lehetőséget sem.
Persze ha a miénkhez hasonló exponenciálisan táguló elő-univerzumból hígult vissza a bumm előtti vákuum, akkor feltételezhetjük, hogy a buborékunkon kívüli rész továbbra is gyorsulva tágul. De még ez sem biztos.
Mindenesetre a csillagászok látnak nagyon távoli (korai) kifejlett galaxisokat. Mégis összeérhettek a buborékok?
Vagy inkább gravitációs lencséből valami délibáb?
És persze különböztessük meg, hogy a mi buborékunkban vagy azon kívül jön létre egy másik buborék.
(Susskind tartott egy előadást erről.)
Elvileg nem kizárt, hogy pont a zsebemben hirtelen kipattan egy másik univerzum.
Arra, hogy se Tesla, se Lenard, se Michelson se Eötvös nem tudott felhozni egyetlen szakmai érvet se, csak a szubjektív ellenérzéseiket ragozták meglehetősen indulatos becsmérlő módon. És arra, hogy egyiküknek se volt érdemleges tevékenysége az elméleti fizika terén.
Hanem csak egy zárójeles utalásra, ami kétségtelenül nem egyforma mértékben vonatkozik rájuk.
Azt nem tudjuk, hogy a mi felfúvódó buborékunk kezdeti térrészén kívül mi volt, és az mekkora volt. De a legkevésbé önkényes feltételezés, hogy azon kívül is hasonló vákuum volt, ahol hasonlóan gerjesztetlenek voltak a részecskemezők, amelyek hasonlóan fluktuáltak, és hasonló eséllyel, de ki tudja mikor bekövetkezve akár hasonlóan fel is fúvódhattak, vagy felfúvódhatnak majd valamikor. Mi egyelőre csak a mi buborékunkat ismerjük valamennyire, vagyis azt az egyre nagyobb térrészt, ami folyamatosan tér vissza a kozmológiai horizontunkon belülre, azóta, hogy az infláció végén megszűnt benne az exponenciális tágulás, s jó darabig csak lassulva tágult tovább.
Ha pedig több ilyen buborék is létezik, és az ilyen lelassult tágulású buborékokon kívüli tartományok nagyrészt továbbra is exponenciálisan tágulnak, akkor a buborékok alighanem továbbra is egymás horizontjain kívül maradnak, s belátható időn belül nem is fogunk találkozni valamiféle belőlük származó hatásokkal.
Bele vagy te már csavarodva az összeesküvés-elméletedbe:
Einstein kukázta, de eljátszotta, hogy továbbfejleszti.
A világ összes fizikusa meg száz éve egyre azt játssza, hogy nem törődik se a kukázásával, se azzal, hogy továbbfejlesztette, hanem csak Einstein dicsőítésével, meg a saját sarzsijával.
Jánossy tanította és könyveket írt a relativitáselméletről, de ezt ő is csak megjátszotta, mert ezt várta el a politikai bizottság, meg a szovjet elvtársak. Akiket úgy próbált kicselezni, hogy beleírta a könyveibe a maga ortodox materialista kommentjeit, amelyek marxistábbak voltak még az elvtársak éppen aktuális jobbodali elhajlásainál.
Szerinted egyedül Tesla, Lenard, Michelson, meg Eötvös meri vállalni a véleményét, szerinted ők mondják meg a tutit, noha pusztán személyes (alig burkolt rasszista) ellenszenvüket hangoztatják, bármi szakmai érvelés nélkül. Ők ráadásul soha semmi érdemegeset nem is hoztak létre az elméleti fizikában.
Sajnállak, hogy ennyire hazug gyanakvó környezetben szocializálódtál, ahol ennyire a perverz életmintákat sulykoltak beléd.
A majdan felfúvódó térrész kezdeti zérusponti energiája indította. Tehát egy olyan tartomány eredő vákuumfluktuációja, amiben azt megelőzőleg nem volt egyetlen részecske se, vagyis minden részecskemező (fotonmező, elektron-pozitron mező, kvarkmezők, Higgs mező gerjesztetlen alapállapotban volt.
Tehát a nagy bumm előtt is volt a nagy üres gerjesztetlen vákuum.
Az univerzum nem akkor keletkezett. Abban a pillanatban csak egy fázisátalakulás indult el.
A majdan felfúvódó térrész kezdeti zérusponti energiája indította. Tehát egy olyan tartomány eredő vákuumfluktuációja, amiben azt megelőzőleg nem volt egyetlen részecske se, vagyis minden részecskemező (fotonmező, elektron-pozitron mező, kvarkmezők, Higgs mező gerjesztetlen alapállapotban volt. De ezek az általában nagyon apró ingadozások, a véletlenszerű folyamatok ismert törvényszerűségei szerint, nagyon ritkán sokkal nagyobb amplitúdókat is felvehetnek, sőt rendkívül ritkán rendkívül nagyokat is. Egy Gauss folyamat amplitúdójának nincs semmiféle felső határa, csak sokat kell várni arra, hogy előforduljon. Egy ilyen ritka véletlen baleset az a felfúvódott buborék, ami a mi Univerzumunk.
Kiszámítható, hogy mekkora térrészben kellett mekkora értékre nőnie a Higgs mező fluktuációjának ahhoz, hogy annak negatív nyomása olyan önfenntartó expanziót indítson el, aminek évmilliárdokon keresztül lejátszódó különböző egymásra rakódó következményei mára éppen a most tapasztalt méretre növelhették az Univerzum belátható részét. A részleteket olvasd el abban az "Inflációs kozmológia" c. könyvben, amit már sokszor ajánlottam neked. Ezt lehetetlen itt kitárgyalni, és egyébként is nagyon sok előismeretet igényel.
évtizedeken keresztül dolgozott még a továbbfejlesztésén, hogy a gravitáción túl az elektrodinamikát és az atomfizikát is képes legyen térelméleti alapon magyarázni.
Miféle mező fluktuációjából jött létre az univerzum?
(Ehhez a kezdetek előttre kellene visszamenni.)
Ha végtelen volt az a kvantumtér, amelynek a fluktuációja okozta a Nagy Bumm keletkezését...
Lehetett ebben a végtelen kvantumtérben több "független" fluktuáció is.
Az univerzumunk jó eséllyel nem egyedi.
Talán még valószínűségeket is lehet számolni.
(Sőt, ezek az univerzumok össze is érhetnek.)
Túlhűtött cukros vízbe dobj egy porszemet. Elkezdődik a kristályosodás. HK is bemutatta a túlhűtött víz megfagyását.
Évek óta azt hazudod, hogy Einstein öreg korára visszavonta a relativitáselméletet, a valóságban ezzel szemben évtizedeken keresztül dolgozott még a továbbfejlesztésén, hogy a gravitáción túl az elektrodinamikát és az atomfizikát is képes legyen térelméleti alapon magyarázni.
Teljesen közömbös, mit írt Jánossy, aki egyre jobban belegabalyodott a maga materialista eszméibe, s az ikerparadoxont pl. az űrhajós elkábulásával képzelte indokolni, a kontrakciót meg ismeretlen sebességfüggő erőkkel akarta magyarázni, amelyekről aztán semmi konkrétumot se tudott írni.
Máskor meg éppen azt bizonygatod, hogy öreg korára annyira meggárgyult, hogy pár havonta állt elő új és még újabb egyesített térelméletekkel, amelyeket aztán mind elvetett. Ha most már élted végéig őt akarod püfölni, s mindenért felelőssé tenni, akkor azt legalább el kéne végre döntened, mit is hazudj róla!
Hogy hogy senki ezeket a tévedéseket észre nem vette. És napjainkba akik azt állitják hogy értik a Relativitás Elméletet, sem veszik észre. Nekem egy kicsit úgy tűnik ,hogy a kákán is csomót keresel. Én fölöslegesnek tartom.
Szerinted az Einstein egyenlet megállja a helyét,vagy avval nem foglalkoztál, csak a fényközeggel. ?Amit a holdról irtál az egy tévedés. Vagy meg vagy zavarodva.
A jókat röhögűnk az egészséges, de a súlyos röhögés már nem. Aki nem egészséges , az nem jár jó uton.Magamból indulok ki . Én sem járok a legjobb úton.
Múltkorjában csejk megkérdezte (tőled), miért függene az inga lengésideje a gravitációtól.
(Na ez volt ám a kérdés, szóval semmit nem olvasott, vagy értett meg róla.)
A válaszod is igazi szupergyöngyszem: matematikával magyaráztad (súlyos röhögés), idegugliztad a lengésdő képletét és ami abból következik a gravitációs függésre.
Hogy is van ez szuperfizikus ? Puszta matematikával akarsz fizikát értelmezni ?
Erre csakis kényszerhelyzet vihetett téged, szuperfizikus: gőzöd nincs a legegyszerűbb (fonál)ingamozgás fizikájáról, semmiféle fizikai természetű válaszra, utalásra nem voltál képes.
Legközelebb hívj fel az ismeretségedből egy jobb általános iskolás gyereket, majd ő kisegít téged.
Annyira jól ki tudták számolni és előre jelezni a bolygók mozgását, hogy évszázadokon át komolyan gondolták, hogy ez a tökéletes világkép, és a világ tényleg így működik.
