Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Egy régi szakdolgozat adataira próbálok visszarévedni;
az Atlas Echolot adaira hivatkozva tételezték föl, hogy víz alatti objektumok is körbrevették a járőrhajót.
Még valami - ugyanenek az operációnak folyamatába illesztették a jól informáltak Mc. Namara hadügyminiszter elleni merényletet Nguyen Van Troy által. Idegen zászló alatt /észak vietnami hírszezőnek magát kiadó CIA alkalmazott provokációja/ végrehajtott sikertelenre tervezett akció révén.
Akarta egyáltalán tudni? Csak abból az incidensből lesz háború, amelyből háborút akarnak csinálni (legalább az egyik fél). A többi incidens meg megy a feledés homályába.
1964. aug. 4-én a Tonkin öbölben az USA Maddox cirkálójának kapiánya John James Herrick vészjelzést adott le, miszerint megtámadták a viatnami rombolók és a radarjelek meg atlas echolott infók hatalmas túlerőt jeleznek. Kénytelen menekülni.
A Konhresszus ennek a tanuvallomásnak alapján fogadta el a Vietnam elleni inváziót.
Halála előtt a kapitány bevallotta, hogy CIA instrukciók alapján cselekedett és tett hamis vallomást.
"Na és hol a bizonyíték, hogy ezeket a képeket te készítetted? Jaaaaa.... messziről jött ember azt mond amit akar... De gondolom szolgáltál az USS Enterprise-on is, de még rövid ideig birodalmi csillagrombolón is! :) "
Ugye ha nem akarod elhinni akkor ezt barmire ra lehet mondani. " A haverod csinalta akit megkertel"
Mi volna szamodra elfogadhato bizonyitek? Van egyaltalan ilyen? Amugy az onmagaban komoly jelzes ertekkel bir hogy ezeket a fotokat nem talalod meg a neten. Magyaran az eredeti forras rakta fel oket. Vagy a baratja :-)
Amugy ez a fajta szitu nem uj. Volt hogy Platoon ugyanugy ketelkedett sot kotozkodott amikor arrol irtam hogy eppen most az Indiaiaknal vagyunk melozni. Nem hitte el mire feltettem neki egy kezzel irt cetlit a nevevel a bazis egyik vedett objektumanal. De lehet az is a haverom volt csak megkertem.
Szoval tenyleg letezik barmi amit elfogadnal? Mar realis dolog. Vagy inkabb szeretnel maradni annal amit kivansz hogy barcsak igaz lenne?
Nemsokara megyek melozni a bazisra. Ha kell friss fotokat is tudok loni a te neveddel. Egy szavadba kerul.
Biztos örült volna, ha a CIA propaganda osztálya tényleg leszállítja neki mindezeket.
Se kitüntetést, se Ladát nem kapott. Összesen 200 rubel harci pótlékot kapott ami az éles bevetésért automatikusan jár.
Nem mellesleg a KAL-007 szinte biztosan nem civil járat volt, hanem kémgép, némi élő pajzzsal. Bár még ezt sem biztos mert valahogy a civileket valahogy megették a rákok. LoL
Nem éppen a CIA legfényesebb cover sztorija.
Kitüntetést csak az USA osztogat olyan kapitányoknak akik "parancs ellenére" betörnek az Iráni vizekre, megtámadják az Iráni partiőrség hajóit iráni felségvizeken, és civil utasszállítókat lőnek le.
Na és hol a bizonyíték, hogy ezeket a képeket te készítetted? Jaaaaa.... messziről jött ember azt mond amit akar... De gondolom szolgáltál az USS Enterprise-on is, de még rövid ideig birodalmi csillagrombolón is! :)
Azt ugye tudod, hogy a nyugati hazugságokat tolod itt ezerrel? Egyikre sincs bizonyíték. Az oroszok sosem bombáztak városokat olyan mértékben mint az amerikaiak.
Tessék itt egy kép Rakkáról, amit az amerikaiak PRECÍZIÓS fegyverekkel tettek a földdel egyenlővé:
tény, hogy az egész Szíria konfliktus mögött főleg Szaúd Arábia áll
Aha, akkor szerinted mik voltak azok a kiszivárgott amerikai dokumentumok, amik szíria destabilizálásáról, a háború kirobbantásáról, végül a kormány megdöntéséről szólnak?
És tudod van még egy különbség az amerikaiak és az oroszok között: Az amerikaiak illegálisan vannak ott = agresszió, míg az oroszokat a legitim szíriai kormány hívta be!
De inkább rád hagyom, látom te inkább ezekben hiszel :) Könnyű ám megetetni veled mindent
A visszavert jel gyengülése szempontjából az antenna nyeresége néhányszoros különbséget adhat az osztandóban. A céltárgy jóval kevésbé számít, amennyiben nem nagyon kicsi(nagyságrednyi eltérés) a radarkeresztmetszete.
Az osztóban viszont a (4PI)2 és a távolság negyedik hatványának szorzata igen sokfelé fogja osztani az osztandót...
Amúgy a felvett és a kisugárzott elektromos teljesítmény különbsége legalább háromszoros, és nem a kisugárzott teljesítmény javára...
ezdjuk azzal hogy a SPY minimum detektalasi tavolsaga a 700 meter tobszorose!!!
A minimális detektálási távolságot a pulzus szélesség adja meg, ami már a korai SPY-1B rendszerkben is 6.5 u sec re levihető volt, az AB-ken lévő SPY-1D és későbbi rendszerek 1 usec es pulzus szélességet is tudnak, ami olyan 150 méter körüli minimális detektálási távolságot jelent.
azert van 2 STAMO mert amig az egyik sugaroz a masik "felkeszul" kivalasztott frekire all ra
Hogy képzeled ezt a felkészülést? :) műterhelésről kapcsolgat? :))))
Bejöttél az én utcámba. Egy darab STAMO van. Hopp-Kopp.
nem a manok viszik el az RF teljesítményt hanem bizony ez a nem kivant veszteseg.
4.8 MW eldisszipálva azon a szűk kis helyen. Éppen el is magyarázhatnám neked hogy milyen sok az és mekkora butaságot beszélsz, de kár beléd.
Amúgy csak szólok a tűzvezetést az MK99 FCS-ben nem a SPY-1 végzi, hanem az AN/SPG-62. Hogy lehet ezt elfelejteteni?
Amikor az impulzus 700 meternel van BARMELY nagyhatotavolsagu felderito lokatornal akkor meg a variable Time Constant funkcio boven leszabaluyozva tartja a vevot mert ha egy direkt kozvetlen visszaverodes erne ilyen tavolsagrol abba "belehalna" a vevo. Sok radar kettos impulzussal dolgozik. Egy kozelre rovid es gyenge es egy hosszabb erosebb. Ilyen pl a MK49 radar is.
Amugy en ketlem hogy 700 meterrrol miliwatt lenne a visszaverodes de lenyegtelen mert a SPY ilyen tavolsagnal meg nem is kepes a sajat jelet venni. ( es meg egy kicsit tavolabb sem).
Csak meg annyit mereszkedem megemliteni hogy az 1.2MW amit en emlittem az a generalt RF power mig a 6 MW pedig nem mas mint a felvett elektromos energia. Ugyanugy ahogy a mikrosutod otthon 2000 wattos (elektromos teljesitmeny) de melegitesre cca 100-200 watt jut ( RF teljesitmeny ) Nagy kulonbseg mernok ur! :-)
Ó igazából kutyát nem érdekli hogy Kuruc mit csinál IRL. Csak tudod az van hogy folyamatosan tolja a szakmai nonszenszeket és mindenre az az ultima ratioja, hogy Ausztrál Collinson/ US Navy repülőgéphordozón volt radarkezelő és hasonlók. Csak hát ugye sánta kutya effektus.
Buta vagy es az is maradsz. Hulyesegeket irsz megint. Kezdjuk azzal hogy a SPY minimum detektalasi tavolsaga a 700 meter tobszorose!!! Ezen belul nem lat.
Es nem nem a manok viszik el az RF teljesitmenyt hanem bizony ez a nem kivant veszteseg.
"Egyrészt nem oszlik el, két STAMO van antenna páronként. "
Megint a tudatlansagod dombotiyod. Nem tudod mert nem is tudhatod de azert van 2 STAMO mert amig az egyik sugaroz a masik "felkeszul" kivalasztott frekire all ra. Igy lehet a radar nagysebessegu frekvenciugratasat megoldani. Az az zavarvedelem.
Nem egyutt dolgoznak.
Megint en voltam a hulye hogy szobaalltam veled. Semmit nem valtoztal semmit nem tanultal. Egy percet nem erdemes rad szanni mert szintiszta pocsekolas.
PLATON !!! Felrebeszelsz terelsz hadovalsz de konkretummal meg nem jottel elo. Leirtam neked miert lehet egy helyi EW zavaroval hazavagni a 2MW os radart es szerintem megertetted mert csak egy butta viccre futotta valaszra. Ideje volna mar feladnod a hazudozas meg ezt az "en mindenhez" ertek dolgot. Lehet fajdalmas beismerni de masok bizony elerhettek olyan eredmenyt amit te nem . Eljuthattak oda ahova te nem. Az egod nehezen viseli de ez van.
Amugy ha erdekel szivesen tudok adni linkeket radar es RF engineering oldalakrol ahol pontosan megmondjak neked mennyi is a visszavert energi kulonbozo adoteljesitmenyeken radar reflekszion es tavolsagokon. Addig is egy idezet.
" The total amount of reflected energy (in any direction) is dependent upon several factors, some of which will be discussed in this unit. Suffice to say here, if we transmit ordinary electromagnetic waves which strike some obstruction, a very small amount of this energy will be reflected (re-radiated) back toward the point of transmission."
Tudod mit jelent hogy VERY SMALL? (hat persze hogy tudod)
