Ha valakinek nincs 4 unokája, akkor csak töredéknyugdíjat kaphasson. 2 unoka esetén csak a nyugdíj fele járjon. Egy unoka esetén a negyede. Akinek nincs unokája az pedig egyáltalán ne legyen nyugdíjjogosult.
Akinek nem lehet gyereke és nyugdíjat akar az fogadjon örökbe gyermekeket.
pl adj minden házaspárnak ingyen lakást, amit fenntart és csk a rezsijét fizeti. A 3. gyermek után legyen az ő tulajdonuk. Keleten meg teremts munkahelyeket, persze nem éhbérért.
ennyi az egész....
b, Törvény kérdése az egész? Persze hogy az.... azután nézd meg hogy mi lesz az országban... '56 ehhez képest cserkészdszembori lesz ....
Viszont nekünk is elemi érdekünk, hogy ők ebbe az irányba mozduljanak el. Ha karba tett kézzel ülünk és tehetetlenségünket hangsúlyozzuk csak és azt mondjuk ez az ő felelősségük, akkor azt fatalizmusnak nevezhetjük.
Persze, hogy bolha és elefánt viszony, ha csak a magyarok kezdeményeznének.
( pl. itt az olimpia és Tibet összefüggése. A magyar külügyér magához rendelte a kínai nagykövetet és rosszallásást fejezte ki. A kínai kormány gondolod, hogy egy másodpercnél tööbbet foglalkozna ezzel ? Persze hogy nem. De ha Európa közösen lép fel az mingyá más !)
Na így vagyunk a világ népesedési problémájával is. A fatalizmus nem vezet semmi jóra.
Már most is vannak olyan (magyar!) munkahely nélküli falvak, ahol a megélhetés- legalábbis az asszonyoknak- az állami gondozottak nevelése. Nem olyan rossz dolog. De azért nem mindenkinek való a gyerek, főleg olyannak, aki már annak idején sem akart, öregkorára esetleg még háklisabb lett. Az viszont igaz, hogy aki nem a gyerekeire költötte a pénzét, nagyobb valószínűséggel tudott félretenni "szépkorára". A topicnyitóban írottakat túlzásnak tartom, de valamiféle megkülönböztetés a nyugdíjakban nem lenne rossz ötlet.
Ötletem van, hogyan oldhatnánk meg egycsapásra a nyugdijas és cigányproblémát. Nem, nem endlösung, hanem mindenki számára békés, kellemes megoldás. A szabályozórendszert olyan irányba kell alakitani, hogy minnél több cigánygyereket fogadjanak be és neveljenek fel gyerektelen, unokátlan nyugdijasok.
Alapvetően 3 intézkedés lenne: 1. Családi pótlék csak adókedvezmény formájában 2. Állami gondozásba vétel feltételeinek jelentős megszigoritása, azonnal vinnék a gyereket, amint nyilvánvalóvá válik, hogy a család képtelen normális keretek közt felnevelni (lakhatás, ruházkodás, élelmezés, böntetett előélet, stb alapján) 3. Nyugdijak számitásának módját megváltoztatni, kb 5o%os komponens lenne benne az unokák gyerekek aránya, természetesen az örökbe fogadott gyerek is beleszámit.
Igy mindenki jól járna, csak, igénytelen, félállati sorban lévő paraziták szivnának és magyarország kapna egy esélyt a 24. órában.
Igen és? Én meg megsúgom neked, hogy az E. kasszát mindig ki kellett egészíteni más adókból befolyt összegekkel, mert a járulékok a büdös életben nem fedezték az egészségügyi kiadásokat. Most szavaztuk meg, hogy kizárólag járulékokból, adókból finanszírozzuk az egészségügyet. Tudmásul kell venni. Még mindig többet költünk, mint amennyit befizetünk, a hiányt csökkenteni kell. Ez nem szeretem, nem szeretem kérdése. Valahonnan el kell venni. Így döntöttek.
A föld népességének növekedése ellen nem úgy kell tenni, hogy a kis népek fogják magukat és kihalnak. A nagy létszámú népek felelőssége a túlnépesedés, pl kínaiak, indiaiak, nem pedig a magyaroké.
Az is egy megoldás, hogy a nyugdíj járulék fizető befizetett járulékának adott százalékát közvetlenül saját nyugdíjas szülei kapják. Így azok járnak jól, akik létre tudnak hozni majdan nyugdíj járulékot fizető utódokat.
Az emberi nem fennmaradásáért mégis a több gyermeket vállalók tesznek nagyobb erôfeszítéseket, hornak áldozatokat.
Az emberi nem fennmaradásáért ???
Te tényleg nem tudod, hogy a Föld népessége rohamosan növekszik ?
Mégis, eddig holt éltél ?
Nem hogy elősegíteni, épp ellenkezőleg közös érdekünkben korlátozni kell a népszaporulatot, mert a "fennsőbbrendű " Ember a túlnépesedéssel rohamosan csökkenti a flórát és faunát maga körül, ezzel pedig épp a saját életkörülményeit rombolja szisztematikusan !
És te ezek után hős áldozathozatalról beszélsz ? Elképesztő vagy !
Közösen kell tennünk azért, hogy a szapora kultúrák belássák érdekük ösztönözni a születések számának csökkenését.
Mégis mi lehet az a motiváció, ami miatt a nyilvánvaló tényt más színben tünteted fel ? Csak nem megint a pénz ? Hány gyereked is van, hogy "hős cselekedetért" így az esemény után anyagi ellenszolgáltatást vársz az adónkból ?
Magyarországnak és Európának sem lehet célja a népesség növelésének anyagi szempontú, szociális jellegű költekezések árán való ösztökélése.
Gondolom a nyugdíj a legnagyobb problémád,, amit a népesség növelésével szeretnél ellensúlyozni. Ugye ?
És a másik 16 milliárdal mi lesz? De vegyen el máshonnan, mondtam hogy nekem tök mindegy honnan veszi el. De ha racionalitásról meg tényekről beszélsz akkor legyél racionális és tényszerű mert forrásmegjelölésnek az aki keres talál szólás nem nevezhető. Ennyit arról ki mit kerül. Jöttél azzal, hogy mézesmadzag a nyugdíjemelés. Jogszabályi kötelezettség. Ennyi a történet. Most meg itt a vizitdíjazol. Nincs, vége, eltörölték, béke poraira. Köpködhetsz kedvedre, de idén csak házon belüli átcsoportosítással fognak kompenzálni. Jövőre meg majd betervezik. Miért kell ezen háborogni?
Az meg nem a gyermekorvosok 280 milliója, hanem a megszűntetett vizitdíj kompenzációjára tervezett keret összege. Mivel nincs vizitdíj nincs mit kompenzálni. Én azt nem tudom, hogy te mit nem értesz ezen?
Qrcsányozhatsz, de a költségvetésben elhatározták mennyit fordítanak egészségügyre. Majd azon belül átcsoportosítanak, legfeljebb másra annyival kevesebb jut. Ezért nem kell felháborodni, mindenki tudhatta, hogy ez fog történni ha a vizitdíj és a napidíj megy a levesbe. Ennyivel csökkent az érintettek bevétele. Felőlem elvehetik a gyes-ből vagy a gyógyszerártámogatásra szánt keretből is. Vagy te melyik ujjadat harapnád szívesebben?
Az lehet, de most akkor mi is az a mézesmadzag? Az égvilágon nem változtat semmit és semmin az, hogy november helyett júniusban fizetik ki. Nem oszt nem szoroz, se így, se úgy a koala helyzetén. Egyszerűen megelőzték az ellenzéket, ennyi történt.
Ja hogy ilyen magas jársz? Akkor bocs. De azért ne lepődj meg ha egyszer visszatérsz a földre, hogy a nyugdíjakat hozzá kell igazítani az inflációhoz. A dógokat meg meghagyom neked, illenek hozzád.
Jogszabály alapján emelnek. A nyugdíjakat évente felül kell vizsgálni az infláció miatt. Mivel negatívan módosították az idei évre várható infláció mértékét, ezért kénytelenek a nyugdíjakat hozzáigazítani. Csak nem szeptemberben tették, hanem most. De a lényegen nem változtat. Jogszabályi kötelezettség.
Ezt itt kéne folytatnunk a radikális nyugdíjcsökkentés helyett!
Sokkal értelmesebb a puszta nyugdíjredukció erôltetése helyett, valami serkentô momentummal, a nyugdíjalap reménybeli gyarapító népszaporulatra ösztönzô feltétellel összekapcsolt reformajánlat.
Sok szeretettel meghívom Önöket a honlapunkra, ahol lehetőségük van közpolitikai intézkedésekhez hozzászólni, kritizálni, vagy saját javaslataikat megtenni. A három nagy témakör nyugdíj, oktatás és gazdasági versenyképesség.
A honlap elérhetősége: http://civil.magyarorszagholnap.hu
Vitatkoznék ezzel a vélekedéseddel, nem a féktelen szaporodás a cél, hanem a fogyás megállítása. ezen kívül kevés megfontolás után bárki beláthatja, a nyugdíj alapjául szolgáló keresmény alakulása összefüggésben van a gyermekvállalással.
A családosok karrieresélyei - a családi gondok gyarapodásával - rosszabbodnak , így kisebb nyugdíjra számíthatnak.
Az emberi nem fennmaradásáért mégis a több gyermeket vállalók tesznek nagyobb erôfeszítéseket, hornak áldozatokat. Nem is kifelejtve azt a tényt, hogy a nyugdíj önmagában a nyugdíjas létezéshez sem elegendô, valakiknek elô kellene állítania a fogyasztható javakat is. Vagy tegyünk el konzerveket az utolsó "kifutó" nemzedék számára?
Ez az utódok számához kötôdô nyugdíj volumen kialakítás izgalmas "lehetôségeket" ígég a népesedésiráta javítására. Mégse "pörög" ez a rovat, vajon miért?
Jelenleg talán nincs köze a nyugdíj biztosításnak a nyugdíjas unokái számához, de ez egy korrigálható helyzet, törvény kérdése a dolog. Nem azon kellene agyalni, hogyan tegyük sterillé fiataljainkat, hanem azon hogyan tudjuk vonzóvá tenni az egészséges emberi ösztönök megélését. Hogyan válhat boldoggá a habzsolás nélkül. pusztán az emberlét természetes megélése által. Az embersors az utódokkal teljesedik ki. A jelenleg diktált szemlélet, erkölcs, és regnáló vezetôink példája, sajnos parazita életmódra ösztönöz.
