Ha meg is oldod a vízszigetelést, lehet, hogy több évbe telik, ameddig teljesen kiszárad- de ez a falvastágtól is függ. Nem lehet mindenhol átvágni, vannak olyan sarkok, amiket injektálni kell, nagyon ritka az az anyag, ami mészkőre is alkalmazható.
sóskúti mészkőtől mennyire kell félni? A XXII-ben (többek között) nagyon sok ház épült abból.
Nem is az a kérdés (sajnos), hogy egy ilyen házra minimum sok milliót kell költeni egy tisztes falátvágásos szigetelésre, hanem hogy nem-e túl késő, ha már hosszú ideje vizesek a falak..., azaz nem romlott-e az állékonysága ez idő alatt annyira, hogy csak a bontás ideje a kérdéses, és az ember évtizedes távlatban ne számoljon már vele...?
Autóbejárót szeretnék készíteni, 2x70cm nyomvonallal (5cm szegélykő, 60 cm térkő, 5cm szegélykő). 30 cm mély az ágyazat, erre menne daráltbeton, murva, ágyazóréteg, térkő. Ha geotextíliát rakok alá akkor az egész ágyat béleljem és arra menjen a szegélykő is (betonágyba, kétoldalt megtámasztva) , vagy előszőr a szegélykövet kell lerakni és ebbe kell belehajtani a geotextíliát?
Én inkább azt a problémát vélem látni, hogy a lábazati vakolatod-színezésed fel tudja szívni ezt a nedvességet és esetleg elkezd majd levàlni. Valami kavicssàv 30-40 cm mélyen-szélesen nem lenne ott rossz, esetleg szivàrgólemezzel együtt.
Csak láttuk, hogy ott a ház mentén mindig nedves a föld, mert mint mondtam nagyrészt majjdem hozzáér a falhoz a lomb, csak most épp le van nyírva frissen. Esetleg a gyökerek és az állandó beárnyékolás nem tesz kárt az alapban, ez lenne a kérdésem?.
Olyan kérdésem lenne, hogy a szomszéd, kb. 80cm-re a házunk falától(alaptól) ültetett nagyon dús erős futó fenyői tudnak kárt tenni az alapban? Mert hogy állandóan nedvesen tartják az alap melletti részt, az biztos. maga a tövek kb. 80cm-1m-re vannak az alaptól, viszont az ágak épp, hogy nem érnek a falhoz, szóval jól betakarják, így nedvesen tartják a fal melletti sávot végig. Tehetnek kárt? Szólhatok joggal ezért? Köszi.
A fal 50%-a tégla (vakolt), a másik 50%-a impregnált gipszkarton párazárással. A mennyezet szintén gipszkarton. Hajlaterősítő szalag a csapódó víznek kitett részeken kell (zuhanyzó, fürdőkád), vagy minden sarokba? A kenhető vízszigetelést csak a fürdőkád-zuhanyzó köré és a mennyezetre terveztem kenni. (A plafonra egyébként polisztirol lapok lesznek felragasztva.)
A következő rétegrend mennyire állja meg a helyét?
1. "durva" vakolás (ezt csinálom most)
2. simító vakolás flexibilis ragasztóval (?), a fürdőkád és a zuhany körül hálózva (ha nagyon muszáj, akkor veszek egy zsák simító vakolatot, de jobb szeretném elhasználni a flexi ragasztót.)
3. kenhető vízszigetelés (2-3 réteg) a fürdőkád és a zuhanyzó körül
4. 1 réteg glettelés vagy 1 réteg flexibilis r. majd glettelés (lehet vajon közvetlenül a wps-re glettelni?)
5. 2 réteg Poli-Farbe Foltálló fehér matt festék [latex festék, már megvettem :)]
Szerintem a WPS csempe alá való. A WPS alá nem kell simítás. WPS a vízzáró tulajdonságai mellett egy flexibilis alapot biztosít pl. a fuga csempének, de a sarokba kell szerelni dilatációs szallagot.
Ha glettelt felületet szeretetnél, akkor le kell a vakolatot hálózni és glettelni (tökéletes simára, mert az ajánlott festék minden hibát kiad) és két komponensen vizes bázisú epoxi festékkel átkenni. Előtte fel kell kenni a hozzá való alapozót is. Ebben az esetben is meg kell oldani, hogy a sarok ne repedjen.
Így a felület belülről tökéletesen vizzáró és jól takarítható, 3 vékony réteget kell felkenni, másképp foltos lesz, matt -selyemfényű festéket kevertess, a fényest nehéz szépen felvinni.
Az okos szakik, két színnel bolondítják meg az epoxitikus festéket, a második réteget szivaccsal viszik fel, az eltüntet minden hibát.
A szakszerű megoldás a mikrócement, de az komoly szakmunka és méregdrága.
Talán jobban jársz, ha a vakolt falra felragasztasz egy réteg zöld gipszkartont, mert arra simább felületet tudsz glettelni és könnyebb a dilatációs hézagokat megoldani. Arra is kell haló, telibe.
Fürdőszoba felújítást csinálok éppen. A korábbi kőműves mester 1-1,5 cm-es egyenetlenségeket hagyott a falban, ezért levertem a felső réteg vakolatot és az egészet cementes vakolóhabarcssal javítom ki éppen.
A kérdés az, hogy a "simítást" vagyis a következő réteget csinálhatom-e flexibilis ragasztóval? Maradt pár zsák és nem akarnám kidobni.
A terv az lenne, hogy a flexibilis ragasztóval felvitt réteg után jönne 2 réteg kenhető vízszigetelés (Mapei Mapegum WPS), aztán erre menne a széria glett, majd a festés. A vízszigetelésre lehet glettelni?
Nos maradna az eredeti födém minimális javítással. Fölé az általad elképzelt fa félnyereg tetős trapéz héjalásos tető. A minipadlást ki kell szellőztetni. Nem kell túltolni !
A a minimális lecsapodás az intenzív szellőztetés hatására hamar kiszárad.
Fedett terasz burkolásakor mi a legjobb ár/érték arányú "vízzáró", amivel érdemes a betonfelületet lekenni? Csapadék nem fogja érni a teraszt, kizárólag az betonfelöli kipárolgás ellen kellene a védelem, lehetőség szerint a legegyszerűbben felhordható és erre a célra a legolcsóbb, de funkcióját maradéktalanul ellátó termék érdekelne.
Definiáljuk kisegítő lakótérnek, speciális, egyedi megoldással.
Eredetileg lapostetős épület, betonfödémmel, helyenként nyomokban kohósalakos, téglás töltelékkel, felülről oxidbitumenes lemez és olvasztott bitumenes vízzáró réteggel. Ennek állapota jelenleg katasztrofális, több helyen is vízáteresztő.
Erre menne egy fa tetőszerkezet, félnyeregkialakítással, 5,1 fok hajlással.
A nagy könyv már tudom nagyjából mit ír és mi a tökéletes, korszerű megoldás, de próbálnék működő, kivitelezés szempontjából egyszerűbb lehetőséget találni.
