Nem vagyok annyira otthon a fegyverek világába, van neki több puska, a sörétes amit legutóbb vett az Beretta, a golyós amit nagyon szeret az Merkel, a számokra nem emlékszem.
A lámpa garanciát tudja, de mióta hivatásos nem kockáztat.
Az importőrrel beszéltem erről is, ha Olight vadász lámpa megmakkan 5 éven belül akkor gariban cserélik.
Nem tudom sógorod mivel vadászik, de egy 30-06 is 3-4000J közt mozog, azért ezek elég nagyot "szólnak" minden értelemben. Kb. annak felel meg, mintha minden egyes lövésnél ledobnád a lámpát mondjuk 0,5m magasságból. Na többek közt ezért sem célszerű olcsó vadász szettet venni, mert hihetetlen hamar tönkre tudnak menni, vagy elkezdenek módot váltani lövéskor, ami szintén kellemetlen, mert lehet nem tudod a vadat követni.
Sziasztok! A másik fórumon olvastam az Olight-fegyverlámpák meghibásodásáról.
A sógorom hivatásos vadász, volt már pár lehetőségem vadászfegyverrel (golyós-sörétes) lőnöm, aki lőtt már hasonló fegyverekkel, és átlátja a dolgot, nem csodálkozik a lámpa meghibásodásán.
Ezek a puskák akkorát ütnek, hogy azt nem köszöni meg az ember.
Egyenlőre nincs az az elektronika, ami hosszú távon kibírná azokat az ütéseket, azt a nyüstölést, amivel ezek a puskák megkínálják.
Volt olyan lámpa ami három lövést bírt, de rövid időn belül mind elszállt, pedig próbált jó párat.
Második éve használ egy az említett 2db. 18650- akkus Olight fegyverlámpát " M3 xs ha jól emlékszem ", nagy megelégedéssel.
Nyilván ez is elfog szállni, idő kérdése, de a sógorom elég nagyvonalú, úgyhogy nem várja meg, vett még egy ugyanilyet.
"A webhely nem képes biztonságos kapcsolatot nyújtani" szövegezés jelenik meg ha rákattintok a linkedre, de ha a google-n keresek rá, akkor is ugyanez a helyzet.
Igen persze, értem hogy hogy gondolkozol az érintett témával kapcsolatban.
Én személy szerint áldozok többet egy lámpára, vagy bármilyen eszközről is legyen szó, pl. egy autó, hogy minimálisra csökkentse az ember a kockázatot, mert még így is marad, az ördög nem alszik.
Köszönjük a lámpa bemutatót, szép darab, és biztos jó is, ami nekem még tetszik, az Oilght M3 xs.
"Nem tudtam elolvasni a cikked, mert valami okból nem enged fel az oldalra."
Nem mondom, hogy a többi, akár olcsó, vagy feltörekvő márka nem lehet megbízható, mert lehet. Nekem eddig elég kevés lámpám romlott el (kopp-kopp-kopp), de azért nem vagyok biztos benne, hogy a legutóbbi Klarus-os vagy Imalent-es kalandom pozitívan végződött volna, ha nem vagyok kicsit nagyobb nyilvánosság előtt, mint egy átlagos felhasználó. Mindkettő márkától hajtottak már el garis problémával létező, valós, magyar tulajdonosokat. Az áruk pedig nagyjából megfelel egy korrekt, valós és hazai garanciát adó gyártó termékeinek árával. Mivel nem 3-4e Ft-ról beszélünk ezért gondolom azt, hogy célszerű nem kockáztatni. Ugyanitt Klarus 360x1 olcsón eladó :D
Hát igen! Valahogy mindig az említett három-négy márkánál lyukadunk ki, ha tutira megbízható lámpa kell. Én is így gondolom, de kíváncsi voltam erre a márkára.
Nekem eddig egy Wubenem volt, az E05 picike lámpácska. Nem rossz, de azért a hű de nagyon jótól is távol van, ráadásul nincs importőr, a gari 2 év a weboldaluk szerint, amit regisztrációval 5 évre lehet hosszabbítani. Véleményem szerint a prémium szintet nem hozza a bevonat (kopott azért pedig alig használtam) és a belső fogyasztás miatt, bár más gyártók is hibáztak már ez utóbbiban.
Amennyibe kerülnek a lámpáik azt mondom vastagon túl vannak árazva. Ha engem kérdezel nem szívatod magad és dobsz ki pénzt a lutrira, ha itthon a tutit is megkaphatod ráadásul ugyan annyiba fog kerülni, legyen az Fenix, Nitecore, vagy Olight. Esetleg egy Maglite? :)
Amit én még egyszer köszönök, és egy másodpercig sem gondoltam Rólad, hogy egy vélemény alapján ítélsz meg bárkit.
Közeledik az október, számunkra ez a hónap indítja a túraszezont, ami azt is jelenti, hogy hamarosan választanom kell egy " 21700 " lámpát, és egy AA, 2xAA fejlámpát.
Egy időre mostanában lemaradtam a fórumokról, de sikerült azért gyorsan átszaladni a történteket, említést tettetek egy lámpa márkáról, ami számomra eddig ismeretlen volt, ez a Vuben.
A vételára alapján, igaz ez nem minden esetben egyenesen arányos a minőséggel, de arra enged következtetni, hogy nem a lámpák legalja.
Tudom mondtad, hogy a Fenix alá ne menjek, de ezt a számomra új márkát nem tudom bekategorizálni, ebben kérném újra a segítséged.
Én nem minősítettem senkit, csak bemásoltam egy vásárlójelöltnek a tapasztalatait úgy ahogy írta, mindenféle változtatás és módosítás nélkül, ráadásul pont mostanság, ezért is emlékeztem erre és osztottam meg Veled :)
A lámpát már árulják magyar országon, magyar forintért.
Ez egy ember véleménye amit elolvastunk, tudomásul vettünk, ismerek embereket akiknek csak pozitív a véleményük a hazai hivatalos forgalmazóról, amit személy szerint én is alátámasztok.
Úgy tűnik nem vagy a FB csoport tagja, ezért bemásolom a kb. egy hete írt hozzászólását az egyik tagnak:
"Július óta szeretnék egy Fenix PD36R lámpát venni, hivatalos csatornán keresztül, magyar kereskedőtől. Több levélváltásom volt a disztrivel és a gyártóval is. Jelen állás szerint ezt a hazai disztri nem tudta megugrani. De ha egy új terméket listára venni ennyire nyögvenyelős, akkor képzelem milyen lehet a garit intézni velük.."
Köszönöm szépen az összefoglalódat! A lítium-ionokhoz nincs még komoly töltőm. Az MC1 változatait használom, azzal van tapasztalatom, hogy eléggé feltölti az aksit, de soha nem túlzottan. Korábban labortápot használtam két szintű helipot beállítással, így az áramot és a feszültségkorlátot is pontosan be tudtam állítani. Egyre több töltendő lámpám van - kaptam ajándékba egy GT Mini-t -, ezért gondolok egy célzott töltőre. Az eddigi XTAR termékeim hibátlanok, de a többcellás töltői elég célirányosnak tűnnek, egyik erre, másik amarra van kihegyezve. Van például az az áramvonalas szappan-forma, azt egyszer majdnem megvettem, de kiderült, hogy védett aksi nem fér bele.
Sajnálom is, hogy nem tudtam ott lenni. Ezt az évet - lekopogom - mogzgásképtelenné válás nélkül megúsztam eddig, dolgozni is tudok, de még nagyon fáradékony vagyok. Egyszerűen nem tudtam elmenni. Nagyon köszönöm, hogy gondoltál rám.
- ha felpasszírozáskor megnyomod akkor "horpadt" lesz
- nem szórja a fényt eléggé
- a végén nem töri meg a fényt
A szilikonos diffúzor előnyei:
- nem törik el
A jó fénykúp teljes felületén szórja a fényt. Ezt azzal éri el, hogy enyhén dől befelé az oldala. A végén az anyag vastagabb, esetleg valamilyen profilt alakítanak ki pluszban (visszahajló, kúpos vég, ilyesmik), ezáltal a hotspotos lámpák fényét is megtöri kellő mértékben, nem fog a végén "átvilágítani" a hotspot. Egy jó diffúzor kúp gyönyörűen megtöri a fényt és szórja szinte 360 fokban.
Hátrányuk ezeknek, hogy sérülékenyebbek, eltörhetnek.
Nekem a Fenix AOD-S https://www.fenix-store.com/fenix-aod-s-diffuser/ , és a Nitecore NDF25 van meg. Szilikonos fénykúpom nincs, pedig a másik fórumon többeknek bejött. Bár, ha szerinted nehézkes - kényelmetlen a használata, az Olight, Nitecore fénykúpokhoz képest, akkor felesleges rajta agyalni. A Fenix fénykúpja úgyis több méretet lefed, és ez is hasznosítja az UV fényt is. Fejjel lefele is letehető. A Nitecore fénykúpunk meg egyforma. ;-)
Mert nem vettem őket elő :D Ott volt a tatyóban, direkt SLR-nek hoztam, hogy nézegesse meg azokat is.
ITT írtam is róluk a diffúzorok résznél. A Nitecore átlátszóbb mint a többi, a szilikon gumi kúp használata nehézkes-kényelmetlen, a kínai olcsó Convoy műanyag kúp egészen jó, míg a legjobbnak az Olight kúpját találtam. Nyilván nem ismerem a teljes kínálatot, de amik nekem vannak azok közül a legjobban az szórja a fényt és töri meg a hotspotot is. Ráadásul az sötétben világít is, ami újabb plusz pont. A tesztben lévő animált képen jól látni, hogy melyik mennyire tudja megtörni a fényt a márkán belüli hozzá passzoló lámpával. Az Olight S2R baton 2 és a TW10-W diffúzor messze verte a mezőnyt.
Na én meg azokat a fénykúpokat nem láttam. Magam részéről, Fenix és Nitecore fénykúpjaim vannak. A Fenix az UV tartományt is hasznosítja mint az Olight termékei, csak nem kúpos, hanem a csúcsa befele áll, így inkább oldalra dobja a fényt.😉
Csak a Dragonról és erről az ST2-ről tudok nyilatkozni, mivel az emlékek megkoptak a VC2 és talán VC4 típusokról. Azokról még nem írtam, ahogy néhány Nitecore töltőről sem, amik régebben még a blog írása előtt voltak nálam.
A VP4 Plus dragon-on be tudsz állítani 0,5, 1 és 2 A (ez utóbbit csak 2 cella töltése esetén) töltőáramot. Ezeket engedi minden cellánál tapasztalataim szerint méret és kémia megkötés nélkül. Mivel ez a "csúcs" termékük talán ez adja egyben a szabadságot is -szerintük. Az biztos, hogy mind a 4 cella töltőáramát egyszerre lehet állítani, nem lehet külön-külön. Vegyesen lehet benne Li-Ion és Ni-MH akkut tölteni, de a töltőáram azonos lesz a két típusnál. Az 500mA töltőáramot a kisebb Li-Ion cellák elviselik, az AAA Ni-MH akkunak szerintem az is sok. Mivel ez a töltő van nálam napi használatban ezért én ezt használom hozzájuk is, egyelőre bírják, de nyilván jobban tetszene nekik 250mA-es töltés. Maga a töltési metódus a töltő kategorizálásának megfelelően profi, az akkuim nem panaszkodtak, szeretik és jól tűrik ha durvulok azt is. Egyébként nem szoktam, 1A-el töltök általában maximum.
Az ST2 gyorstöltő, annak is hirdetik. 1A töltőáram a minimum, a 18650 akkuk azért ezt bírják, a nagyáramú cellák még "szeretik is". Mint a cikkben is említettem ezt a töltőt inkább ecigiseknek készítették, de nekünk is hasznos lehet ha idő szűkében vagyunk. Az ecigiben csak védelem nélküli, magas áramleadó képességű akkukat használnak, tehát azokra nézve ártalmatlan ez a töltő, a hővédelemmel a biztonságot is megadja nekünk az XTAR.
A VC2 és VC4 emlékeim szerint tök automata, nem tudsz rajta semmit állítani. Beteszed az akkut, majd ha zölden világít kiveszed. Van hozzá csillivilli LCD kijelző, mert a piac igényelte, de az csak parasztvakítás, ráadásul a betöltött kapacitást méri, a "kezdők" ezért is szoktak ráugrani, majd a fórumokon kérdezgetni, hogy ez és az az akku miért csak ekkora kapacitású. Aztán hamar kiderül, hogy nem teljesen merült akkunál nézték és a betöltött kapacitást, ez zavarja meg őket. Átlag felhasználóknak, idősebbeknek szerintem ezek a töltők tökéletesen megfelelőek, mert feltöltik az akkut és elég jól is kezelik őket, a minőséggel és megbízhatósággal nem szokott gond lenni.
Egy OPUS BT-C3100 vagy lii-500 töltő sokkal többet tud, sokkal nagyobb szabadságot ad a töltés testreszabhatóságában, de a mérések pontosságát azért azoknál hamarabb megkérdőjelezném, akárcsak a működés során a töltési folyamatoknak a pontosságát. Hozzáteszem van egy MC3000 töltőm itthon, 3x kapcsoltam be, és még mielőtt elkezdtem volna adtam fel a cikk írását, mert láttam, hogy erre még nem vagyunk felkészülve. Aki ilyen töltőt választ az tudja, hogy miért veszi, nem zavarja meg a sok beállítási lehetőség, amiket meg is kell adni, ha tölteni is szeretnél vele. Kb. mindent tud, amit egy modellező töltő, ráadásuk ebben van integrált hőmérséklet érzékelő is, ami a modellező töltőknél általában opcionális, ráadásul egy csatornás csak. Aki ismeri a töltés miértjeit annak jó egy ilyen töltő, de a mindennapokban szerintem túlságosan is bonyolult a kezelése, hiszen mind kényelmesek vagyunk, én is :)
A taliról hiányoltalak, örültem volna, ha eljössz, sok érdekességet hoztam magammal, többek közt több fénykúpot is, hogy lásd azok közt is mekkora különbség látható használat közben. Volt sok kis lámpácska is, ebben a környezetben (kicsit szándékosan is nem olyan nagy felületre szerveztem ezt a találkozót) de meg lehetett nézni a kisebb teljesítményű elemlámpák képességeit is, hogy mennyire elég tud lenni még a természetben is pár száz lumenes fényáram.
XTAR minimál töltőim vannak (MC1 jellegűek), azok megfelelőnek bizonyultak lassú töltéshez. A szokásos fél amperhez képest az ANT MC1 Plus típus (és talán mások is) képesek 1 amperrel is tölteni, ha kellően nagy méretű cellát érzékelnek. Mindig érdekelt, hogy a nagyobb áramú töltőknél - ha ilyet vásárol az ember - van-e mód kisebb kapacitású aksik kisebb árammal való töltésére. A NiMH töltőmön a töltőáramot tudom cellánként választani, a modellező töltőmön minden is beállítható. xtraxx, szólnál egy pár szót arról, hogy ez hogy van XTAR-éknál a nagyobb áramot is tudó töltőknél?
Ezen a héten az XTAR ST2 gyorstöltőről írtam. Leginkább az ecigiseket érdekelheti, de számunkra is hasznos lehet megfelelő akku és nagyon kevés szabadidő esetén.
