egy igazi kártékony, utolsó, bunkó szar ez a dopeman
és nem az volt, h ő megveti a VV-seket? nem rég még egy dalt is írt a témában, de azért a népszerűség neki is kell...
amúgy remek video
Évike szokásosan suttyó, az őszinteségi rohama tanulságos, és vicces az is, ahogy egyfolytában a kamerának pózol, keresi azt, igazgatja a haját, mindig csábosan néz bele stb... LOL az egész! :)
Jellemzo
Rengeteg az oreg epulet, foleg a belvarosban
Ha az uj eszkozt akarod rakotni az elavult kemenyre, nem engedik
Ha nem modositasz, akkor viszont nermigen csesztetnek...
Volt egy csajom
Az a hir jarta, h megcsal
1-2 kerdes a megfelelo helyeken, le is bukott
Amikor szamon kertem, akkor meg még ő volt kiakadva, h mi az, h én nyomozok utana?
Meg h melyik bunko nem tudja tartani a száját.
LOL volt ez is! :)
(Meg az is, h en hulye meg ezt is megbocsatottam neki...)
Ledurrant a fürdőbe a vízmelegítő. Addig nem szerelték fel az ujat amíg a kéményseprók nem engedélyezték. Aztán kiderült hogy a kéményluk nem szabványos.
de se gázterv, se semmi, de a sütőt átrakta A pontból B pontba, stb
változtak a hajlatok, a csövek dőlésszöge stb... (a gázos mondta, h nem baj, majd "elsimítja" (László is "elsimítani" akart, ugyebár, mennyire tipikus szóhasználat!))
aztán felnyomták a szomszédok
aztán nekem újságolta, h milyen szar szomszédjai vannak, besúgók, irigyek, felnyomták és most neki pénzbe kerül a gázterv, meg kikapcsolják a gázt stb...
hámmondom figyi, és ha a te mókányolt konyháddal a levegőbe röpíted az emeletet magaddal, meg a szomszédsággal együtt, akkor ki lesz a hibás, he? :)
A hiba ott van hogy László nem elősször vállalkozik. Igaz most lehet mondani éttermet most elsőre csinált.
De!
Mint már rutinos vállalkozó tudhatná hogy vannak szakhatóságok ahol be lehet szerezni a megfelelő válaszokat a "mit hogyan építsük és szereljük be" kérdésekre.
Ha ezt nem tette meg, (márpedig lehet hogy nem mert akkor nem kéne átépítteni a konyhát) akkor az csak az ő mulasztása lehet nem a szomszédé, és balgaság a szomszédot vádolni irígységgel.
Nem mondom hogy szándékos a tévedés, de hogy ki lehet küszöbölni az tuti.
Egyébként is a tervrajzokat engedélyeztetni kell. Akkor most mit is kell átépítteni az eredetihez képest.
Egy konyhában még a tűzhely áthelyezést is engedélyeztetni kell min. a kéményseprő vállalattal.
" - Amikor meghallottam a telefonban, miről van szó, azonnal kivert a víz, hiszen az ilyen ellenőrzések még annak is fejfájást okoznak, aki tudja, hogy nála minden rendben van"
pláne aki azt is tudja, ha nincs minden rendben
"Tudtam, hogy nagy baj nem lehet, és gyorsan elsimítok mindent."
ha tudta, mitől verte a víz mégis?
"gyorsan elsimít", noja...
de lapozzunk, nem ez a lényeg, hanem az, h arra hegyezi ki, h valami rosszakarója küldte rá a szervet egészen biztosan! (khrrrmmm... ha már a rosszindulatú kitalációknál tartunk...)
az, h nem volt szabályos a működés, az meg csak másodlagos, persze
Elég érdekes olvasat, semmi bizonyíték nincs rá, hogy Laca tudatosan vétett volna pár hibát. Nem tudom, indítottál-e már vállakozást, de ilyenkor az ember igyekszik mindent szabályosan csinálni, éppen azért, mert ellenőrzés bármikor lehet és akkor már szívás van, veszteség stb. tehát jobb megelőzni a bajt.
Gondolj bele, ha eleve jól rakják össze a konyhát, nem kell most utólag átépíteni, az neki is egyszerűbb. Normális ember nem szívatja direkt magát.
Az is természetes, hogy mindenki ideges lesz egy ilyen ellenőrzés hírére, hiszen hibát mindenben lehet találni, ha nagyon akar valaki. Bármennyire igyekszel jól csinálni mindent, de információhiány, szövegértelmezési problémák miatt nagyon könnyű benézni akármit. Ennek semmi köze a sumákoláshoz, amit igyekeztél itt Lackóra vetíteni. Semmi nem utalt erre a cikkben sem. A többi pedig csak rosszindulatú kitaláció.
László a Villanegrában alaposan megmutatta hogy mi az a jellem.
Ő volt aki nagy hangon arra bíztatta a társait (akik voltak annyira barmok hogy hallgattak rá, és ezért esélyük sem volt a győzelemre) hogy az "ellenfelek" lelki terror alá vonandók.
Kifejtette hogy állandó nyomás alatt kell őket tartani, minden mondvacsinált ürüggyel, nem hagyni aludni őket, állandóan a szabályok megengedte keretek közt piszkálni őket, provokálni, hátha tettlegességre fanyalodnak.
Ez lefordítva a "maivilágnyelvére" annyit jelent hogy a konkurenciát minden eszközzel megpróbálják eltüntetni.
Ha igaz hogy rosszakaró jelentette fel, és a hivatal nem mint "elsőbálost" vizsgálta.
Az érdekes az hogy ha minden rendben akkor miért verte ki a víz?
És ne mond hogy nem érted miről van szó, mert dobok egy hanyattost.
Egy vadonásúj üzletben még nem lehet hiányosság, ha minden a szabályok keretein belül lett megcsinálva.
Ha milliókat öl valaki egy vállakozásba akkor min. az van hogy lekérdezi a szabályokat.
És ezek mentén haladva építti fel a vállakozást.
Laci azt mondta hogy leizzadt a rémülettől mikor jött a telefon.
Pár napos regnálás után nem szabad találni semmi hiányosságot ami miatt zárnak. Hacsak már eleve nincs hiányosság, amit vagy szándékosan ejtettek, vagy tudatlanságból.
Egyik esetben sincs jog arra hogy mást hibáztasson.
tök mindegy, h feljelentés vagy sem és hogy ki tette
pláne, h nem tudhatjuk, valóban az volt-e
a hatóságok általában tudják, ha nyit egy új üzlet, és ha "éppen unatkoznak", kimennek nézelődni... ez a feladatuk!
de ha még feljelentés is, OK, akkor most csaptak le, feljelentés híján meg talán jövő héten mentek volna ki
a feltárt hiányosságok így is, úgy is fennálltak volna, akkor meg?
ha meg nincs hiányosság, hiába jelentgetnek fel bárkit, viszont akkor jogos lehetne a szájhős gnóm szájtépése
annyira jó, h már megint mindenki más a hibás és nem az, aki előzetes hatósági engedélyezések nélkül, szabálytalanul akart üzemeltetni egy üzleti vállalkozást!
az üzleti ügyekben állítása szerint nagyon jártas és tapasztalt (+ ugye doktor!!!) és ráadásul talpig becsületes-tisztességes és szabályt tisztelő László nyitott egy éttermet
előző mondatommal némileg ellentmondásban mégis azt képzelte, h ezt lehet szabálytalanul is intézni, ráadásul úgy, hogy az ellenőrök sosem jönnek majd rá a turpisságokra
(mert nyilván, ellenőrzés CSAK AKKOR van, ha előtte feljelentik, ja, persze...)
aztán mikor mégis ellenőrzést kap, egyrészt összecsinálja magát (his sunyi módon tudta jól, h nem szabályos a működés), másrészt hibáztatja azt, aki állítólag őt feljelentette, idézem: "rosszakaróm", "irigy", "emberi nulla"
Ki a franc mondta hogy Laci folytat "lélektani hadviselést azzal hogy nyilatkozott.
Ne ferdítsd el a szöveget, nem tesz jót az arcbőrödnek.
A szöveg helyesen, csak hogy értsd: a lélektani hadviselés nagymestere szembe találkozot a lélektani hadviselés nagymesterével".....
A második kérdésedben rejlik a válasz is.
Neked még véletenül sem tiszted hogy tudd a környéken hány vendéglő van. De akkor ne írj sületlenséget.
Ugyanis a mai világban ha egy környéken van két vendéglő, és "települ" egy harmadik akkor jó esély van arra hogy a két régi tulajdonos " jelentget a megfelelő szerveknél".
Érted amit mondok okoska????
Vagy kérsz bővebb infót???
A harmadik kérdésedre a válasz.
Nem tudom, de a mai világot nézve ez nem kizárt, ha van a környéken már egy vagy jét vendéglő és a taulajok a maguk forgalmát veszélyeztetve érzik.
Érted??
Az meg hogy a feljelentés nem egyenlő a "lélektani hadviseléssel" egy kicsit mosolyogva fogadom. Ez azt jelenti hogy valamiféle burokban élsz, és nem ismered a mai valóvilágot.
Pl. balatoni viszonylatban biza előfordul hogy a konkurenciára küldik a tisztiorvost miszerint koszos és egeres a étterem.
És még azt tegyük hozzá, hogy ha valaki feljelet valakit, akkor még nem történik semmi, nyilván komoly okai vannak annak, hogy bezárták a helyet!! Sem ántsz sem apeh nem zárat be kis hibákért. Ántsz is még közepes hibánál is csak felszólít a hiba okának megszüntetésére, majd azt leellenőrzi.
Eddig még senki nem jutott el az okfejtésben, hogy mijazhogylélektaniakármi???? Nem azzal kell foglalkozni, hanem azzal, hogy mi miatt uárták be!!!!
Csak kérdés, hogy miért érzi bárki is úgy, hogy Laci ellen "lélektani hadviselést" kell folytatnia. A villában volt értelme, mert ott mindenki a főnyereményért ment be, végső soron ellenfelei voltak egymásnak. De kint miért kellene bárkinek is Laci ellen hadat viselnie? Hiába, a besúgás, névtelen feljelentés nem csak a múlt jellemzője volt, irigy, kisstílű emberek most is vannak.
"már biztos vagyok benne, hogy egy rosszakaróm jelentett fel. Vagy azért, mert nem szereti a ValóVilág szereplőit, esetleg zavarja a hangzavar, vagy egyszerűen csak azért, mert irigyek az emberek, és szúrja a szemüket az éttermem. Nem tudom, melyik verzió lehet az igaz, de bármelyik, akkor is egy emberi nulla, aki ilyet tesz"
Ez nagyon jó megállapítás.
Erre csak azt lehet mondani hogy a lélektani hadviselés nagymestere szembe találkozott a lélektani hadviselés nagymesterével.
