T. Kádár Úr. Elnézést de nem Önnek válaszoltam. Igaz a forum lehet erről szól. A fotó bármi lehet,egyébként ,majd ha az elrontott személy rakja fel a fotokat akkor valósnak hiszem. Nem szeretem azokat a dokis meg szakis honlapokat ahol ilyen volt ilyen lett cimű fotokkal csábitgatják a rászorultakat. Önnél kezdtem horror áron ,de nem ott fejeztem be. Nem az ár miatt hanem mert a szőr az szőr maradt!!!
Érdeklődnék, hogy tud-e bárki bármilyen tájékoztatással szolgálni a Remington otthoni gépéről (Remington IPL5000 I-LIGHT). Jó/nem jó, megéri/nem éri meg, hatásos/semmit se ér.
Ígértem, hogy írok a lézeres és elektrolízises szőrtelenítésről.
Az orvostudomány véglegesnek (permanent) a szőrszálak egyenkénti, tűvel történő (elektrolízis) kiégetését fogadja el. Ilyenkor egy vékony tűt szúrnak be a gyökérhüvelyen keresztül a hajhagymáig, majd elektromos áramot adva a tű mentén lévő szöveteket roncsoljuk, elégetjük. Az eredmény, a hajhagyma elpusztul, de a gyökérhüvely is végig megég. Egy piciny heg marad a kezelés után. Az elektromos energia mértékét változtatni lehet, így a kezelő elérheti, hogy a heg alig látható, vagy egyáltalán nem látható lesz. De ilyenkor a hajhagyma sem ég meg, tehát a szőr visszanőhet, nem végleges a szőrtelenítés. Ezen a skálán játszik a szőrtelenítő szakember. Ha nagy energiát ad, minden megég, nyom lesz, ha kicsiny energiát, úgy alig történik valami.
Kicsiny energiával akkor érhető el jó eredmény, ha a hajhagyma pont megduzzadt, növekszik, jó célpontként szolgál, anagén szakban van. A kezelő ilyenkor nem tudja megállapítani, hogy melyik hagyma duzzadt a bőrben, hanem megy szépen sorba. Tehát egy területet szőrtelenít, minden hüvelybe bevezeti a tűt és az eredmény 10-30% végleges szőrmentesség. A kezeléseket sokszor, hosszan ismétlik, míg az összes szőrtüsző el nem pusztul. Nincs heg, de a gyökérhüvely sem sérül, így a beszájadzásnál (infundibulum) lévő őssejtek levándorolva a hajhagymába, évek múltán új szőrszálat növeszthetnek. És itt jön be a lézer. A lézernél a hegképződés közelít a nullához, gyors, drága, a bőr megszépül, ugyanakkor a kezeléseket időnként ismételni kell.
A szőrtelenítésnél legfontosabb a páciens kívánsága. Az első viziten tisztázni kell, hogy melyek az elvárások. Ha teljes szőrmentességet akar, és vállalja a hegesedés kockázatát, akkor elektrolízis. Ott helyben elirányítom. Előre igazítom az idő kerekét, nem akarok semmilyen későbbi reklamációt. Hozzám a legtöbb áll, arckezelésre járó hölgy csaknem szakállasnak mondható. A sima, szőrmentes állapot fenntartásához naponta a tükör előtt 10-30 percet csipeszel. Kihúz vagy 15-30 szőrszálat. De ha 10 napig nem bántja, szörnyű kép tárul elé. Ekkor elmondom, hogy a lézerrel a sikeres kezelés után is lesz dolga, de nem naponta kell húzgálni a szőrt, hanem csak két hetente, és akkor is csak egy párat, de a bőre is sokkal szebb lesz. A páciens választ.
Így néz ki egy fiatal hölgynek a mellkasa a rosszul elvégzett elektrolízis után. Annyi közöm van az egészhez, hogy bőrgyógyászként minden hónapban látok hasonlót. Ő egy életen át fogja viselni a hegeket. Az elektrolízis végleges, nincs visszaút, a hegek is véglegesek. Miért nem végez minden kozmetikus elektrolízist, ha olyan nagy az igény erre?
Az elavult nem ellentéte a véglegesnek. Mi köze hozzá? Az elavultnak az előremutató, újszerű, míg a véglegesnek az időszakos, átmeneti az ellentéte.
Köszönöm a választ! Én is olvastam Korsós Katalinról,és bizalomgerjesztő volt amit olvastam! csak sajnos árakat nem láttam sehol! megtudjátok mondani mennyibe kerülhet arcon szálanként az elektrolízis? szerintem ez talán olcsóbb mint a Lézer! a fájdalom meg nem érdekel,a cél érdekében mindent!!!!! :) Egyébként a Bársonyba járok most,bevallom őszintén nem szimptikus ott senki,szeretik az embert hülyének nézni meg lenézni is,de gondolom ha milliókkal mennék oda kezelésekre kinyalnák még a popsim is :)meg amúgy is az egész nagyon erőltett számomra amilyen stílust ott képviselnek,attól hogy átlag ember vagyok és nem rendelkezem éppen orovosi tudással,nem vallanám magam butának,és mások sem. De egyébként engem sosem égettek meg ott a lézerrel,eddig kétszer voltam. Várom a további véleményket,hozzászólásokat! köszi előre is!
Kedves Érdeklődő! Olvasom beszélgetéseiteket, és Kádár dr nem végez elektrolizises kezelést,ezért nem értem mi jogon birál. Lehet ,hogy elavult? Szerintem nem hanem tényleg végleges. Az elavultságot azért fogalmazzák rosszul, mert a szőrőket eggyesével és türelemmel kell kezelni. Gépekkel lehet lövöldözni de nem lesz végleges soha. Én is kiprobáltam a lézert meg az iplt horror áron , de nem vált be. Nekem is Korsós Katalint ajánlották budafokon ahogy én most neked.Egyébként neki is vannak" lövöldözös" gépei. Kati száma : 0630 991 72 81
A fotót a hegek eltüntetése miatt van fenn. Hogy mit lehet a bőrön elsimítani.
Lézerrel is lehet csúnya égető dolgokat művelni… Persze akit egyszer már valahol megégettek lézerrel, az nem nagyon szokott visszajárni lézeres bőrsimításra..
Hétvégén részletesen válaszolok a lézer vs. elektrolízis kérdésre.
Kádár doktor! pont hogy az ön honlapján is láttam elektrólízis utáni képeket,ahol is a páciens tele volt fehér heggel... nem értem minek ez a fórum is,ha mindenki megcáfolja sok esetben a másik szavát! Lehet az elektrolízis is és a lézer is jó megoldás! nincs két egyforma szervezet....
Ezt azért nem értem,mert elég sok véleményt olvastam itt a fórumon ,bár elég régiek,de sokan esküdöztek az elektrolízisre,hogy az végleges meg stb.... a lézerből azért van elegem mert nagyon utálom az arcomon növeszteni a szőrt,elég gáz és nagyon fiatal vagyok ehhez de igy már társaságba sincs kedvem menni,meg sehova sem! próbáltam Ipl is de semmit nem ér! eddig kétszer voltam lézeren,nem mondom hogy rossz,de nincs már türelmem hozzá. szóval nemtudom mit kezdejek! és örülök hogy egy orvos véleményét is lehet itt olvasni,nem csak átlag emberekét! :)
Nem végzek elektrolízises szőrtelenítést. Egyrészt elavult illetve kiegészítő eljárásnak tekintem, másrészt ehhez átlagon felüli kézügyesség szükséges. Ez pedig hiányzik. Bőrgyógyász szakorvos vagyok, nekem az első a bőr integritásának (egységének) a megőrzése, és erre a lézer a megfelelő.
Korsós Katalinhoz szoktam a pácienseimet küldeni, aki (nekem is mondták) még pár hétig külföldön van. Írja be a nevet a keresőbe, megkapja a telefonszámát.
Érdeklődnék,hogy ön végez e elektrolízises eljárást? most jelenleg lézerezek,de erről az eljárásról hitelesebb információkat olvastam és szeretném kipróbálni! Vagy esetleg ha tud ilyen kozmetikust ajánlani megköszönném,lehetőleg baráti áron dolgozzon! :) köszönöm! Szép napot!
Még kis magyarázat: mivel "scanning" ezért egy kb. 30*30 mm-es felületet egy menetben kezel és nem kell "szálanként" bibelődni vele... Nem volt használva, pont az ami a filmen látható...
A szőrszál, mint fényvezető közeg szerepel a nagyenergiájú fénykezelésnél. Megléte szükséges, de nem elengedhetetlenül szükséges feltétel.
Szükséges:
- az áll esetében gyorsan növekvő szőrzetről beszélünk, így néhány nap, esetleg egy hét már elegendő szőrzetet biztosít a fény lejutásához a hajhagymához. Ha előtte pár héttel csipeszelték, gyantázták, annak nincs jelentősége. Az optimális szőrhossz miatt mi a helyszínen, közvetlenül a kezelés előtt borotváljuk a pácienst. Már ezzel is kezeléseket lehet megspórolni.
Nem elengedhetetlenül szükséges:
- többször előfordult, hogy a páciens életvitele miatt nem tudott megjelenni borostásan (pedagógus-gyermekcsúfolódás), így nem tudta betartani az orvosi utasítást, magyarán elvesztette a garanciát. A kezeléseket elvégeztük sikeresen, csak dupla annyi kezelés számmal.
Az áll kezelésével kapcsolatban lenne kérdésem, hogy ha lézeres kezelést ajánl, előtte kb. hány napot érdemes csipeszelés nélkül tölteni?
Ront-e a kezelés hatásfokán, ha korábban csipeszelve volt (valahol azt olvastam, hogy ilyenkor a szőrszál 'elveszíti a kapcsolatot a szőrtüszővel'?
Ha jól tudom, lézeres kezelés alatt is csak borotválni szabad, de az állat nem szívesen borotválnám, nehogy megerősödjön a gyengébb szőrzet is. Erre esetleg tud valamilyen megoldást páciensei tapasztalatiból?
Ez amiatt is érdekes, mivel irodában dolgozom, és kellemetlen lenne borostás állal megjelenni :(
sziasztok! keresném az oldalon Krike 87 ! fontos lenne sajnos nem látom itt,de remélem nem törölte magát!!! légyszi jelentkezz,vagy jelentkezzen olyan ember aki tud róla valamit!!!! köszi!! sürgős és fontos lenne!
Ha csak pár szőrszál van, úgy mindenképpen az elektrolízist ajánlom. A keletkező kicsiny heg mellbimbónál alig látható. Az áll kezelésnél a helyzet bonyolultabb, ugyanis a napi csipeszelésnél nem mindig ugyanazt a szőrszálat húzzák ki. A lézeres kezelésre jelentkező pácienseim megdöbbennek - ha néhány napig nem nyúlnak a szőrzethez, hogy milyen sok szőrszál van.
PCO-s lány vagyok, jelenleg két helyen zavar leginkább a szőrnövekedés. Állon és mellbimbó környékén található néhány erősebb (és néhány gyengébb) sötét színű szőrszál, amelyet rendszeresen csipesszel távolítok el. Az lenne a kérdésem, hogy ezek eltávolítására lézeres vagy elektrolízises kezelést ajánlana?
...."a bőrben 2-4 mm mélyen lévő hajhagymát fénnyel megpróbáljuk "megfőzni”, úgy, hogy a környezet ne károsodjon"... a fehérje denaturáció (kicsapódás) 52 C fok felett kezdődik- A lézerrel legalább ekkora hőt próbálunk meg közölni a hajhagymával.
Pár éve vált ki egy fejlesztő csapat a Syneron-ból és létrehozta az igen jó minőségű Alma Laser gépeket gyártó csoportot. Magyarországon is forgalmazzák.
Uj vagyok itt, es segitseget szeretnek kerni. Jelenleg kulfoldon vagyok. Most kezdtem el egy lezeres szortelenito sorozatot. A problema az lenne, hogy itt csak max 2-3 kezelest tudok megcsinalni, utana megyek haza. Soprano Alma Laser-rel kapom most a kezelest, es szeretnem ezzel is folytatni. Van aki tud olyan helyrol, ahol ezzel a geppel vegzik a szortelenitest?
