A 2009-es adatokat miért nem írtad ide? Én önkéntes tag vagyok, annak idején koromnál fogva ezt javasolták, tehát a minimálbér 5%-át fizetem havonta, ami 2009-ben 3.675 Ft volt. Ebből nem nehéz kiszámítani, hogy abban az évben 44.100 Ft-ot fizettem be. A 2008-as évhez képest ezzel együtt a növekményem 206.927 Ft volt. Remélem abban egyet értünk, hogy a magán és az önkéntes között csak az a különbség, hogy én már az adózott jövedelmemből annyit fizetek amennyit vagy kötelezően megszabtak ( minimálbér 5 %-a ), vagy amennyit én akarok. A befizetett pénzem befektetése semmiben nem különbözik a magánnyugdíj számlára befizetettekétől, tehát a hozam sem lehet más. Azt elismerem, hogy valószínű nyugdíjpénztár és nyugdíjpénztár között lehet különbség, ahogy a gyerekemnél látom, hogy az Ő pénztára is veszteséges volt a 2008-as évben , bár az Ő általa befizetett közel 120.000 Ft-ból csak 40.000-et vesztett, így az év végi egyenlege az indulási összeghez képest mégis csak pozitívummal zárt.
Szvsz az új szabályozás miatt lehet. Ugyanis 11.01-től kezdődően nem utalnak pénzt a mnyp-ba, ezért az októberre vonatkozó fizetésekből sem utaltak már át pénzt a mnyp-okba.
Mindenkit kérek, aki tapasztalt felnőtt h segítsen, mert nem vagyok jártas ezekben a dolgokban. Diplomás pályakezdő vagyok, most nov-től lett muknaviszonyom. Viszont nem kellett belépnem semmilyen magánnyugdíj pénztárba. Ez a mostani változások miatt van vagy vmi hibát vétett a munkaadóm? Előre is köszönöm!
ertem, tehat ha eu-n belul maradok, magyarorszag koteles lesz a tobbi tagallamban eltoltott szolgalati eveimet figyelembe venni, tehat nincs gond, ha visszamegyek allami nyugdijba.
Több országgal van kétoldalú szociális egyezményünk, amely erre a kérdéskörre kitér. Az eu tagállamoknak multilaterális módon van ilyen. A csatlakozásunk azt jelentette, mintha mindegyik tagállammal megkötöttük ezt az egyezményt.
- 4 ev magyarorszagi munkaviszonyom alatt magannyugdijpenztari tag voltam
- ezutan kulfoldre koltoztem
- feltetelezzuk, hogy nem lesz tobb magyarorszagi munkaviszonyom
ugy tudom, hogy ahhoz, hogy allami nyugdijra jogosult lehessek, minimum 15 ev munkaviszony szukseges. igaz ez?
ebben az esetben ahhoz, hogy legalabb egy keveske nyugdijat kapjak Magyarorszagrol, semmikepp nem lephetek vissza allami keretek koze, hanem maradnom kell a magannyugdijpenztarban, nem? ha visszalepek, semmit nem fogok kapni.
Aki kitart a nyugdíjpénztára mellett, februártól elveszíti állami nyugdíjjogosultságát. Az intézkedés egyszerű államosítást jelent, várhatóan teljes visszalépést eredményez. Tovább »
Asszem megint a zemberek fognak szopni, es most kivetelesen nem arra ertettem, hogy azzal, hogy ellopjak toluk ( tolunk ) a penzunket, hanem ha jol ertem, muszaj atlepni, meg mielott az AB vagy az Emberi Jogok Europai Birosaga barmit is tehetne. Ha meg valaki mar atlepett, mert muszaj, masfel honapon belul, akkor utana nem tud visszalepni. Es ha nekem lenne dollarom, nem hoznam egy ilyen orszagba. Ez lesz a cumi.
Korbacs es kenyer. Szep. Ebben aztan minden benne van, ami kell: motivacio es fenyegetes, felelem es kapzsisag. Nincs valasztas.
Egy ilyen dontesert honapokig tarto tuntetesek lettek volna az elmult 8 evben, jogosan. Hol vannak most azok, akik azokat a tunteteseket szerveztek? Csak nem kormanyon?
Az lesz szép amikor majd az önkéntest is beszipkázzák...
Itt mivel önkéntes alapon gyűjtesz, és ezt bizonyos idő után kiveheted gyakorlatilag olyan mint egy magán bank vagy betéti számla.
Ha pedig ezt meglépik, onnan már csak egy pici lépés, hogy mondjuk magán bankszámlákat is megcsapolják valamilyen indokkal.
(Pl "kölcsönvegyenek" a nagy bajban, de majd visszaadják :-)))) )
Rábaszunk ezzel a 2/3-al azt hiszem. Elég lett volna sima 50% fölötti többség...
Nembaj most nyelevet tanulok, útlevelem érvényes.... menekülni kell innen...
Egyébként a zsarolásuk még igazságos lenne, hogy kizárnak az állami nyugdíjból. De akkor ne kelljen az államiba a fizuból fizetni a 24%-ot, ha már onnan úgysem sámíthatok semmire. De ez így nagyon igazságtalan. A 24%-om kell, de ellenszolgáltatást nem kapok érte... Na ez a lopás.
Az állami nyugdíjhoz keveset értek, de amióta EU tagok vagyunk, valamilyen közös szabály érvényes minden tagállamra. Erre az ONYF tudna választ adni. Bár a mai naptól már semmiben sem vagyok biztos. :(
Amikor indul egy rendszer, sosem tökéletes, vannak hibái, de ettől függetlenül a magánnyugdíjpénztár hasznos dolog. Ezt a "10-15 év után már megéri" sztorit, nem tudom, ki hintette el, de biztos, hogy nagy hülyeség volt. A minimálbéresek, a járulékot nem fizetők, az idősebbek, a korábban nyugdíjba vonulók a vegyes rendszer vesztesei lettek. Ezeket a hibákat korrigálni kell menet közben, de hosszú távon a cél az kellene legyen, hogy minél kisebb terhet rójon az aktívakra a passzívak eltartása, és ehhez a előre takarékoskodás valamilyen intézményi formában jó alapot képez.
Lehet, hogy nem a mnyp-ra kellene haragudni, mert ha jol emlekszem, nem ok kertek, hogy a hozzajuk utalando jarulek legyen mar megis kevesebb, mint a torvenyben rogzitett ( fityisz ). Ha jol emlekszem, akkor azt sem ok kertek, hogy ha a 75%+25%<100%, akkor ne!= ( fiyisz ).
A valsagrol sem tehetnek, mellesleg a V-t mar joreszt ledolgoztak, most szvsz a masodik V miatt lesz szopas. Tovabba ha az ugyfel megmurdelt volna, akkor senki nem sir, hogy oroklik a befizetett penzet, mert van. Es nincs kiosztva a tobbi marikaneninek.
Ha ehhez meg hozzaveszed, hogy akkor, ott azt valasztottad, ami helyes volt, nem ertem, mi a baj.
1997-re ugy tessek hivatkozni, hogy a fentieket is hozzateszed, mert anelkul nem kicsit fals.
1997. novemberében (ég az arcom) én szerveztem be a mnyp-ba.
Az akkor hatályos törvény szerint 2014-ben lett volna esedékes a nyugdíjazása (több, mint 16 év), ami rögtön 2019-re (20 év) emelkedett, vagyis nem 10 évre szerződött. Az akkori számítások szerint kellően fiatal volt, és nem keresett rosszul ahhoz, hogy belépjen.
A 97-ben úgy szólt a fáma, hogy az átlag fölötti jövedelemmel rendelkezőknek már a 10 év is megéri, az átlagos keresettel rendelkezőknek pedig a 15 év már biztos, hogy nem ráfizetés!
Ha figyelmesen elolvastad, itt nem öregségi nyugdíjról, hanem leszázalékolásról beszéltem.
Az egész történetben az a legnagyobb szégyen, hogy egy piacvezetőnek mondott pénzintézet rendszerében nincs egy nyomorult kis limitfigyelő. Mindössze annyi, hogy "ha számolt érték < mint minimálnyugdíj 25%-a, akkor se örömmel, se bánattal nem ajánljuk senkinek, hogy maradjon itt!
Azt már kár firtatni, hogy az elmúlt 6-8 évben, amikor az emberek többsége örült, ha minimálbér közeli jövedelme volt, már nem lehetett visszalépni, hiába tudta, hogy ez nagy szívás!
Legutóbb csak az 53. életévüket betöltöttek részesültek abban a kegyben, hogy visszaléphettek. 70 %-uk meg is tette. Kiváncsi lennék - gondolom, így is maradok -, hogy velük volt-e jóindulatú a szoc-lib kormány, avagy csak valamit nekik is be kellett tölteni a nagy állani nyugdíjas zsákba! Gyanítom, hogy az utóbbi, csak akkor eszükbe sem jutott a saját arcukba köpködni.
Arra viszont kíváncsi lennék, hogy ők nyitottak-e egyéni számlát a nagy államin belül a visszalépő 70 %-nak! Gyaníton, nem.
Csak vissza kell küldeni szerintem a papírt. Amúgy nem nagyon lehet szerintem beazonosítani, hogy valóban a pénztártag akarja felvenni a pénzt, vagy valaki talált egy egyenlegértesítőt a kukában, esetleg egy postaládában, és úgy döntött, az ottani adatok alapján kikéri az ügyfél pénzét a saját számlájára.
Ha csalás van, és hamis adatok vannak a tanúknál megadva, azt talán a kasszák le tudják ellenőrizni, vagy ha valaki más akarná felvenni a pénzed, akkor a tanúkat szintén le lehet sittelni elvileg az adataik alapján.
Ezek lehetnek azok az esetek, amikor vissza kell lépni, vagy hiba volt belépni. Alig fizettél járulékot, 31 év biztosítotti viszonyból csak 10 év a magánnyugdíjpénztári megtakarítás, és ez idő alatt is nagyon keveset fizettél, bőven az átlagbér alatt.
A járadékszámítás viszont még így is rossz szerintem, öregségi nyugdíjként havonta legalább 4-5 ezer forint ennyiből is kitelne. Ha csak 1600 jut, akkor túl fiatalon akarsz nyugdíjba menni. A magánnnyugdíjpénztár tipikusan nem a potyautasoknak kedvező megoldás.
Mik a szabályok abban az esetben, ha külföldön élek és dolgozom: elvihetem külföldre az otthon eddig összegyűjtött magánnyugdijpénztári megtakaritásaimat? (Még mielőtt beleöntik a hazai közös kalapba?
Azért kérdezem, mert itt ahol vagyok, tájékoztattak róla, ha egyszer el akarnék menni az országból, akkor természetesen vihetem magammal a magánpénztári megtakaritásomat... bár őszintén szólva eszemben sem lesz, pláne látva most, hogy hogyan akarnak elbánni ezzel a pénzzel...
Én arra vagyok kíváncsi mit lépnek a MNy-ak. Biztos kitalálnak valami ellenlépést, pl fix Állampapírokba fekteti a pénzt és máris nincs "Nyugdíjtőzsde" Innentől kezdve ez garantált és biztos, ellentétben az államival, ami szintén garantált lesz, de egyáltalán nem biztos... Ugye az állam nem vehet állampapírt, ő csak "szavamatrá" szinten garantál.
Semmi kavarás nincs a jelenlegi Magánnyigdíjpénztár pontosan úgy működik ahogy leírtad.Tudod hogy mennyi a pénzed,minden évben kapsz egyenlegértesítőt,sőt örökölhető is.Az hogy Orbán Viki innen is ki akarja szivattyúzni a pénzt az már más kérdés:)
