Én arra akartam ráutaló magatartást tenni, hogy nekem usque 1 óra kisérletezgetés után meg sem nyikkan sem a 638c, sem a 641 alatt a nyelvi modul. Át kellene írnom ezt az alább emített dictionary fájlt, de ez sajna nincs a kerestett könyvtárban, sőt, máshol sem. Ezúton is kérném egy olyan arc segítségét, aki ezt győzelemre vitte... Szintén Win 2k.
Már mindent kipróbáltam, de csak nem akar menni.
Másik gépen is w2000 ugyan úgy nem megy a helyesírás. Te honnan töltötted le a nyelvi modult? Van valami ötleted?
Nekem még ki sem akad, nem is látja meg az egész cuccot. Igaz, nekem nincs is meg a dictionary.ls file, amibe bele kellene írni a DICT... részt, ezidáig egyetlen openofficében sem találtam meg... 641c win2k-n.
Tanácsot szeretnék kérni az open office magyar helyesírás ellenőrzésével kapcsolatban.
641C használjuk magyar menürendszerrel Win95 alatt. Letöltöttem a magyar helyesírás ellenőrzésre szolgáló két filet (hu_HU.dic hu_HU.aff )az internetről, és beállítottam, amit kell az opció menüpontban. De amint használni akarom, kiakad a program. Különös, mert az angol helyesírás hibátlanul müxik. Van valami tanácsotok?
Az a gáz bazzeg, hogy nem tudsz olvasni, mert ha külső formátumba mentesz akkor a következő kérdést teszi fel az OpenOffice.org:
Külső formátumba történő mentés adatvesztéssel járhat.
Mégis bezárja?
Igen Nem
Amúgymeg az OOo egy fejlesztés alatt álló szoftver (nincs még 1.0 verzió sem) amit egy csomóan ingyen, a saját szabadidejüket nem kímélve fejlesztenek, fordítanak. Ezért ha megkérhetnélek PICIT vegyél vissza az arcodból, és kritizálj visszafogottabban.
Mivel ugy tunik, nem megy az issuezilla, ide irom az alabbi igen durva hibat:
Open Office 641C-m van. A Text-em defa formatuma RTF-nek van beallitva.
Irtam egy 5 oldalas dokist, tartalom jegyzekkel, oldalszamokkal, fejleccel, stb. stb.
Elkuldtem par kollegamnak, Word-del megnyitottak, naluk jo volt.
Ez utan par perccel megnyitottam magamnal Text-tel, es elegge dobbent fejjel tapasztaltam, hogy az eredetileg 5 oldalas doksi 15-16 oldal lett, elveszett a formazas, a tartalom jegyzek, stb. stb.
Filburt:
Ez szomorú, de az is tény, hogy az OO jelenleg fejlesztés alatt van, és nyárra várható egy 1.0-s változat.
Ha hibát találsz (ahogy azt tetted), akkor jelentheted a IssueZilla-ban, ha így teszel, lesz is rá esély, hogy megjavítják.
Milyen OO verziót használsz amúgy? A 638-as az már réginek számít, legalább 641C-vel kellene próbálkozni, de heteken belül itt a 647(?)-es, továbbfejlesztett, javított változat, talán érdemes lesz azzal is megpróbálni.
Két cég 20-20 EFt "jutalmat" ajánlott fel az "oohu" listán annak, aki először lefordítja Windowsra az OpenOffice 641C-t (és a fordítás menetét és környezetet megfelelően, reprodukálhatóan dokumentálja.)
Egy ideje mar csak OO-t hasznalok, mert nagyon meguntam az Office 97 marhasagait.
Oks, az Open is tele van buggal, de legalabb nem varom el tole, hogy 100% stabil legyen. (A mostani, a 641-es Win2K alatt minden kilepes _utan_ feldob egy DDE error hibauzenetet. A 638-as ezt meg nem tette...)
---
Lenne egy kerdesem is. A 641-esben a szovegszerkesztoben hogyan lehet megoldani azt, hogy
a) minden uj dokumentum betutipusa Verdana 10 legyen?
b) automatikus indentet hasznaljon?
c) mivel a Text minden inditasakor felugrik a Toolbar Composer (vagy mi a neve), pedig rohadtul nem hianyzik. Hogyan lehet beallitani, hogy ne jojjon elo?
Az elso ket esetben valszeg a 'normal.dot'-ot kellene atszerkeszteni, de hiaba allitom be ezeket, a kov. inditasnal minden marad a regi default... A 3. kerdesrol meg lovesem sincs......
halló! nem tud valaki olyan programot ajánlani (küldeni), ami képes az excel a lezárt vagy jelszavas bővítményeket (*.xla) felfedni? igazán bolgogá tenne vele! előre is köszi :)
Ez még csak fejlesztői stádium!!!!!!!
Nem szabad vele éles adatokat kezelni, mert hibák lehetnek benn. A www.openoffice.org-on minden build mellett ott van az errata file az ismert hibákról. Ha továbbiakat találsz, s beküldöd, te is hozzájárulsz ahhoz, hogy minél profibb lehessen a kész rendszer.
Elképzelhető hogy nem illeszthetők a régebbi modulok, 1. lásd fentebb, 2. esetleg változik a formátum 3. majd a készhez lehet, ehhez még nem.
Igazad van.
Béna voltam.
Most már a 627-et futatom. Ez se rossz.
De van vele egy két bajom:
Nem tudok az open-nél sorbarendezni datum szerint (ez még a Star-ba ment)
Nem tudom hogyan illeszem be a magyar nyelvi készletet a helyesírás-ellenőrzőhöz. (ez is ment még a Star-nál)
M$ Off-ból importált macro-kat futatni.
Itt én vagyok a béna, vagy várjak a fejlesztésekre?
Hát, nem tudom, mit töltöttél le, a www.openoffice.org -on, a download menu alatt vannak a friss binárisok, a win32re a
install625_win32intel.zip
file. Kicsomagolod egy üres helyre, setup.exe,
s felmegy. A dolog persze még fejlesztői stádiumban van, de sokat ígér. A StarOffice 6.0-ban eltünik a keretrendszer, s a komponensek külön lesznek (szövegszerkesztő, táblázatkezelő, stb). Eltűnik belőle az email kliens és a scheduler, szerintük nem volt rá igény igazán, s minden erejüket a többi fejlesztésére fordítják. A lightweight komponensek helyett win32 alatt heavyweight komponenseket használnak, tehát kisebb és gyorsabb lesz a progi, kevesebb erőforrásigénnyel. A file-formátumok teljesen XML alapúak lesznek. Rááltak a kezelőfelület teszteltetésére is, hogy minél felhasználóbarátabb és intuitívabb legyen. Valamint egy kismillió újdonság. IMHO a 6.0 egy teljesen kiforrott Office csomag lesz, s ha továbbra is ingyen adják MINDEN célra, retteghet az MS, a Corel meg a többi.
Hogyan tudom a 625-öt instalálni, mivel hiányzik a setup.ini.
Az openoffice-os lev lista archivumaiban találtam rá leírást, de nekem ez a dmake se működik.
A win32-es töltöttem le, és NT4-esre szeretném instalálni.
A Sun felvásárolta a StarOffice-ot a java-s fejlesztésik kedvéért. Azután hogy a Microsoftnak jobb hangulata legyen, elkezdte ingyen adni az SO5.2-es verzióját, ami az 5.1-töl lényegileg csak abban különbözött hogy nem volt muszály regisztrálni. Végül hogy az M$ orra alá további borsmennyiséget juttassanak a készülö 6.0 forráskódját megnyitották, az szépen fejlödik is annak rendje és módja szerint.