Elméletileg valóban előfordulhat ilyesmi, és ha előfordul, az bizony inkább bug... Szóval a díjszámítók készítésénél sokezer (nem vicc) tényezőt kell figyelembe venni, és ezek között többszörös bonyolult összefüggés- meg keresztfeltételrendszer van.. Úgyhogy ha minimálisan is, de előfordulhat hiba - a tavaly megkötött szerződések esetében viszont ez egy ezreléket (ez sem vicc) sem érte el.
Az eltérő kedvezményrendszer idén (legalábbis eddig) még nem jellemző, de persze jövőre már bőven előfordulhat ilyesmi is. És akkor lehet a biztosítók ajánlatát összehasonlító online brókerek ajánlatait összehasonlító portált is csinálni ;-)
Amúgy ha valaki tényleg eltérést tapasztal, és a pontos paraméterekkel együtt megküldi az említett cégeknek (vagy nekem, az emilemre), az egyrészt hálára számíthat, másrészt a nagyközönséggel is jót tesz. Pár forint eltérés viszont nem számít, azok csak a kerekítésekből adódnak...
Ja, és ha valaki nagyon ráér, akkor az összehasonlítások összehasonlítását kiegészítheti a mabisz.hu-n készített számítások eredményével is ;-)
Igen, hasonlokeppen folytatodott, az uzletkoto egy 3. arat mondott, ami eloszor magasbb volt, aztan reklamaltam, es kihozott egy alacsonyabb ajanlatot.
Szerintem a kiszamoltak alapjan erdemes a legkedvezobb arakat nyujtokat felhivni, es kerni toluk egy-egy ajanlatot, aztan mehet az alku.
megmagyarazhato azzal, hogy alkuszkent kulonbozo kedvezmenyeket alkudtak ki maguknak. pl. alapbol ugy veszi a biztosito, hogy aki rajtuk at jon, az husegbonuszos, pedig nem is. szoval ilyenre gondolnek, vagy pedig bugra talaltal.
esetleg megirhatod nekik, hogy deritsek ki, es vmit majd valaszolnak.
lehet harmadik megoldast kapsz, ha a biztosito honlapjan vagy a papirsalatabol is kiszamolod.
Veletek is fordult elo, hohy a www.biztositas.hu es a www.netrisk.hu lapokon AZONOS parameterkkel szamolva, az eredmenyeltero egyes biztositok eseteben?
Felhivnam mindenkinek a figyelmet, hogy az UNIQA sux, mivel meg a kalkulalt KGFB-ba kotelezoen elad egy balesetbiztositast is, 4600 Ft korul, amit nem jeleznek a szamolo programok. Ezt egy Uniqa-s uzeltkoto mondta, miutan veluk akartam kotni biztositas.
ja, meg egy dolgot nem értek: az ismerőseid honnan tudják, hogy a biztosítók másképp beszélnek a DAS-os ügyfelekkel mikor a teljes ügyintézést a DAS csinálja (tehát nekik be sem kell menni a biztosítóba)?
Hmm.... molnarl emailcíméből (katalaci@...) te lennél a "kata"? Mindenesetre érdekes, hogy első hozzászólásod témájául pont ezt választottad.
Miértmiértmiért van szükség ilyen átlátszó önreklámra? Annyian belebuktak már ebbe, pillanatok alatt kiderül és befeketíti az egyébként jó dolgokat is....
valoszinuleg megmagyarazzak, hogy ritka kivetelek, kedvezotlen lakohely es korcsoport blabla eseten sajnos elofordulhat. nincsen mar atlagjuzer, akire meg lehetne allapitani a pontos merteket.
Azt lehet tudni, vajon miért emelkedett minden biztosítónál egységesen úgy 10-12e F-tal a kötelező díja a tavalyihoz képest? (Tehát a lényeg az, h jelentősen nagyobb, mint tavaly.)
lehet arra gondolnak, hogy ha szivozik a masik biztosito, majd utik helyetted.
amig bizniszt lattak benne, a kulfoldi karteritesek intezeset is vallaltak szivesen.
Elintézi de ha nem én vagyok a hibás nem casco-ra/betétlap van-elismert/ megy,akkor milyen önrészröl beszél?Jó a marketing bla-bla...!Nekeverjük össze a dolgokat!
Csak pár szót szeretnék mondani, hozzátenni a D.A.S.-hoz. Nem rég beléptem én is , és bár nem történt még hála az Istennek semmi az autónkkal, ismerőseim közül néhányan már élesben is tapasztalhatták , hogy pl.érdekes módon másképp kezdtek el beszélni a biztosítónál az amikor megtudták, hogy a DAS tagja az illető, már másképp álltak hozzá.
Sziasztok.Okos AhbRT-ügyfél csalogato.Ha náluk kötök cascot is a kötelező mellett." Ha ön a VÉTLEN fél egy balesetben vagy koccanásban,elegendő hozzánk fordulnia,a gépjárművében keletkezett kárt-casco önrész levonása nélkül-rendezzük."Most kit néznek hülyének? Hányan beszivják...
Ez sem tűnik rossznak, bár köbét, postát itt se reméljetek.
A www.mabisz.hu -n mindkettő fent lesz. Most fejeztem be a díjak leprogramozását, holnap egész nap tesztelünk, csütörtöktől elérhető lesz a teljes változat.
Azota nem tortent semmi. Remelhetem hogy 2005-re M1-be kerulok ha valtok, vagy ujra M2-t kell fizetnem? Elvileg tudom hogy kene egyel jobb kategoriaba sorolodnom, na de gyakorlatilag?! A megfigyelesei idoszak 2003.07 -> 2004-06 alatt ket biztositonal is voltam (Provi + Eur), raadasul azt egy harmadiknal (Allianz) akanam ervenyesiteni. Szal!?
Természetesen,2003.07.01-2004.06.30 között nem volt baleseted, akkor jár neked az M1. Azon a bónusz-malusz igazoláson, amit az Európához vittél a GPR-től, rajta volt az is (pontosabban nem volt rajta semmi :)) ), hogy okoztál-e kár és volt-e kárfizetés 2003.07.01-2003.12.31 időszakban. Tehát, ha felmondod a biztosítást, akkor M1-ről adnak ki neked bónusz-malusz igazolást.
Nos, nem %-os ár van, hanem egy éves díj, ez kb. 10 és 18 ezer forint közötti
összeg. Egy évben, összvissz. Ezért járnak az szolgáltatások a pereskedéstől
kezdve (ügyvéd, illeték, szakértők, utiköltség,stb: Mindent a DAS áll az ügyfél helyett) a jogsi visszaszerzésen és az ÓVADÉK lerakáson át a non-stop telefonig, ahol egy ügyeletes jogász segít, akármi probléma van rendőrrel, parkolással, baleset, stb.
ja, és egész európában él a dolog.
Amikor ezt részletesen elmondom valakinek, általában a szolgáltatás árát
Hali!
Lenne egy kérdésem a tapasztaltakhoz kötelező ügyben.
Mi a különbség az egyes biztosítok szolgáltatásai között, avagy hogyan lehet az, hogy most a Hungáriánál 1 évre 70e a díj, az indexes cuccal számolva az Aegonnál 45e lenne, a mabisz oldalán nézve a KÖBE 41e, a posta 32e?
Teljesen minddegy, hogy kit választok?
Üdv
rgc204
Ja alabb olvatam egy hasonlot, bocsi! Akkor ez most azt jelentene, hogy ha allandoan biztositot valtok hogy he nuzzak le az utolso bort is rolam akkor sosem lepek ki az M2-bol!? Azert ezt nem hinnem el.
En egy 2003. januarban tortent malor miatt 2004-re M2-re ugrottam (2003-ban meg A0-t fizettem). Mivel az akkori biztositomnal (Providencica) horror lett volna az M2, 2003 ev vegen valtottam. 2004-re M2-t fizettem egy masik biztositonal (Europa). Most ez a biztosito jelentosen megemelte az arait, es valtanek. Azota nem tortent semmi. Remelhetem hogy 2005-re M1-be kerulok ha valtok, vagy ujra M2-t kell fizetnem? Elvileg tudom hogy kene egyel jobb kategoriaba sorolodnom, na de gyakorlatilag?! A megfigyelesei idoszak 2003.07 -> 2004-06 alatt ket biztositonal is voltam (Provi + Eur), raadasul azt egy harmadiknal (Allianz) akanam ervenyesiteni. Szal!?
Hírek
Közélet
Közélet
Hírek
Hírek
