"Debrecenben és Fehérváron nem akarják felfogni, hogy semmi különös nem történt/történik, csak egyszerűen végére értünk a Gyűrűk Urának, az orkok, hobbitok, buzitündék meg a vidéki lakógödrök egyéb torzonborz népeinek az ideje lejárt, és a Király visszatért. " /Nem fog lefeküdni, James/
Tényleg csak azért,mert ismét szóba hoztad a könyvet!
Szerintem az egész könyv egy egoista,saját magát tökéletesnek hitt ember ömlengése önmagáról,rész igazságokkal és egy csomó hazugsággal vegyítve!!!!
Szerintem Sztálin nem tünt ilyen tökéletesnek a róla szóló könyvekben,mint amilyen tökéletesnek látszik Varga ebben a könyvben!:)
Emlékezzetek mit mondott a Zoli Lisztesnek: Krisztián maradj még egy fél évet a Fradiban, mert ez a futás kevés lesz odakint, én felkészitelek. Nem maradt, igy meg három év kellett neki.
Más: szerintem az utolsó Fradi JÁTÉKOS a Simi volt. A többi csak onnan kapj(t)a a fizetését.
Tőlem aztán akármilyen tengely szopathatja őket, csak égjenek a szőröstalpúak, mint a Reichstag :)
Összeveszni én se akarok, pláne nem ebben a topicban.
A Horváth Ferivel kapcsolatban azé megjegyezném, hogy kb. az Észak-Írország elleni meccs előtt - vagy után (mánemtom pontosan), volt egy nyilatkozata egy keddi NS-ben (színes melléklet, ha jól emlékszem). A nyilatkozat arról tudósított, hogy nem érezte rosszul magát Genkben, de a legjobb volna újra zöld-fehér mezben kifutni az Üllői útra.
A Varga Zoltán meg egy büdös köcsög.
Az előbbi mondat, életem legszebb és legintellektuálisabb utószava volt! :)
O sem érezte magát igazán Fradi játékosnak soha. Nem emléxem rá, hogy valaha is beszélt volna Fradi szívrol, meg, hogy o mekkora Fradista. Én azt éreztem nála, hogy itt játszik nálunk, innen kapja a fizetését, de ennyi.
Nekem nem fáj semmi, főleg nem egy ilyen meccs után, csak nem érzem jogosnak. Azért került át Horváth a Videotonból a Fradiba, mert már ott is rugdosta bőven a gólokat. És persze, hogy tőletek igazolt külföldre, hiszen azokban az években (is) az élbolyban voltatok, és nemzetközi kupameccseken láthatták őt játszani. Az, hogy Fradijátékosnak érzed, az a te dolgod. Én nem érzem annak.
Ki a franc csinálja ezt a lapot?
Milyen stílus ez? Kiírta ezt a megjegyzést? És ki hagyta hogy felkerüljön?
És egyáltalán
Egyébként én inkább azt furcsálom hogy állandóan van valami külső ok amiért nem nyerhet a csapat és már eleve úgy küldi Csank őket pájára hogy "örülhetünk ha döntetlen lesz". Ez nem Fradista hozzáállás. Tegnap a TV-ben is azt mondja "Hát az ETO ellen lehetett volna döntetlen de a fiúk győzni akartak és különbenis mindig úgy mennek ki hogy győzni akarnak." hát azt hittem ott helyben hanyatt vágom magam. Még szép hogy győzni akarnak ez a minimum még ezektől a játékosoktól is.
De hogy ki ez a köcsög aki ezt a kommentárt írta ehhez a cikkehez? Kíváncsi lennék. Nem G.L. a monogramja?
Sajnos nem mi fogjuk megszakítani a Dunaferr veretlenségét.
Egyszerűen most jobbak mint mi. Ez van. Talán egy döntetlent összeszedünk. De a papírforma a hazai győzelem.
Ez már egy fontos lépés lehet...
Amúgy a Nemzeti Sport testvérlapja, a Blikk is közöl részleteket a könyvbol - ott van aztán még érdekes szerkesztés, szövegkörnyezetbol kiszedés stb.
De hagyjuk.
Mit tippeltek, szerdán mit játszunk a Dunaferrel? A fél csapat sérült.
üdv és HAJRÁ FRADI!
hools
Sinkovics megrögzött Vasas-szurkoló, mégis a Fradihoz került tudósítónak. Ott is volt sokáig, ám egyszer egy Fradi-meccsrol késett egy félidot, ezért elrakták hátra. Most nyomja magát vissza.
Más: Varga Lisztesrol azt mondta, hogy nem lesz elég az eronléte a Bundesligához - 3 év kellett, mire stabil csapattag lett.
Tökölinek a Dunaferrnél már akkor a fejébe szállt a dicsoség, nem edzett, ezért került ki a csapatból - most, hogy rendesen dolgozik, játszik is.
Horváth Ferit Varga több munkára sarkallta - meg is lett az eredeménye, arról azonban valóban nincs szó a könyvben, hogy o lenne a válogatott szégyene. A Nemzeti Sport megint keveri a sz@rt.
Mezeyrol SZVSZ Vargának igaza van.
Nem kell mindent bekajazni amit az NS ir.
Zoli egyebkent nem tudom miert ne szerette volna Lisztest. Kezdo votl nala, emlekezzetek pl. a Newcastle ellen is rugott golt (nem is akarmilyet, de jo volt a kapu mogul latni...)
Az meg hogy nem volt eleg eronlete tenykerdes, a Bundesligaban 2-3 ev kelltt ahhoz hogy stabil kezdo lehessen, es nem a technikaja hanem az eronlete miatt. Hiaba, allofocit csak Magyarorszagon jatszanak...
Na én is megvettem a V.Z könyvet de csak azért
mert érdekel mit irnak.Lesz mit olvasni Ujváros felé..hihi ha nem én vezetek!
Én nem ismerem V.Z.-t,de nem a könyv alapján fogom megitélni,megigérem..
Mindenesetre most BIZZUNK Szeilerben!Meg a
Tóth Misiben,Horváth Petiben remélem nem lesznek kevesek!
Éedekes egy barátomnak az osztrák -magyaron éppen ezeket mondtam , Horváth nem rossz csak nem igazán jó+ az a mi válogatottunk egyik nagy baja , hogy ő az első számú szinte egyetlen csatár és nem az ötödik. Nem az a csatár ,aki építi a játékot , a második gólja tipikus -gatyaféken becsúszva... Láttatok ilyet az EBn?
Lisztest 3 évig futtatták mire lett erőnléte.
Albertről az összes felmenőm azt mondta jó volt , de Varga jobb volt , mert A kb 20 percet fovizott és 70-et ácsorgott csípőre tett kézzel , V nagyjából végighajtotta a meccset kb ugyanannyi technikával talán még sőt...
Egyébként hol van ma a fradi , amit az a sok okos építgettet azóta is hogy őt kiutálta ?? És hol volt vele ( Hollóstul...)?
Az a baj hogy ez nem igaz. És az NA azért írja ezt mert a Sinkovicsot is bírálta Varga. Lisztesről soha nem mondta hogy alkalmatlan a labdarúgó-pályára éppen ellenkezőleg. Ő tudta hogy a Lisztes nem való a német bajnokságba mert ott nem kellenek az igazi játékosok akik nem erőből hanem ésszel játszanak akik tudnak cselezni akik élvezik a játékot. Lisztest ettől akarta megkímélni. Tökölit azért rakta ki a Dunaferrből mert lusta és nem azért mert nem tartja jó futbalistának. (Vasárnap se csinált semmit) Lengyelről pedig ne is beszéljünk. Vajon miért nem kezdő a Dunaferrben?
Ami Horváth Ferit illeti Varga azt mondja hogy nem tetszik neki a játéka mert lassúnak és körülményesnek látja de nem rossz futbalistának. És nem Horváth a vállogatott szégyene. Ilyet sehol nem ír nem mond. Azt mondja hogy az a szégyen, hogy ez a szerinte lassú és körülményes (szerintem is van benne igazság bár jó játékosnak tartom) játékos a válogatott legeredményesebb csatára. Ez nem azt jelenti hogy Horváth Feri a válogatott szégyene.
Varga egyébként tényleg nem tett senmit csak megalapozta azt a Dunaferrt amelyik most kenterbe veri a magyar mezőnyt.
Egyébként érdekes hogy az ellen senki nem tiltakozik hogy Nagy Norbertet vagy jagodicsot kirakta. Lehet hogy mégse olyan hülye. El kell olvasni a könyvben mindent és nem csak azt amit az NS kiragad és ráadásul kiforgat. Talán nem csak nekem kellene elgondolkoznom azon amit olvastam. Esetleg végig kellene gondolni mi történt és összevetni azzal amit Varga mond hogy miért történt az meg.
Nem mondmo hogy mindenben egyetértek vele és nem mondom hogy hibátlan embernek tartom, csak lehet hogy nem ő minden bajok okozója a Fradinál.
