Ha nem tudod eldönteni, hogy melyik nyelvvel tudod a leghamarabb megszerezni a diplomádat, mindenféleképpen az Eszperantót javaslom.
Én a lovári cigányt választottam, természetesen egy jó párszor hazavágnak ebből a nyelvből. Most az állásom forog kockán, később a diplomámat is bevonhatják.
Várom minden kedves fórumozó hozzászólását, aki hasonló cipőben jár.
Javasolom ezeket a jó tanácsokat megfogadni. Valóban fellebbezni - akár írásbelit, akár szóbelit - csak 1-2 pont hiánya esetén érdemes. Gyakorolni kell a fordításokat, minél többet. Szívesen fogadok átnézésre szükség szerinti javításra fordításokat, főleg magyarról eszperantóra, mert ez a nehezebb. A javításhoz fűzök nyelvtani magyarázatot. Természetesen továbbra is senpage.
Üdv mindenkinek! A fellebbezésekkel kapcsolatban: régebben valóban ingyenes volt, sajnos május 5. óta 2.200 Ft-ot kell érte fizetni. A "betekintés" és a fellebbezés valóban nem ugyanaz, egymástól függetlenül működnek. Az előbbi továbbra is ingyenes - még :-))
Nem akarok ötletet adni az ITK-nak, Isten ments'!!
A szóbelit is érdemes megfellebbezni, ha 1-2 pont hiányzik - ugyanis ilyenkor a laborszöveg megoldását veszik elő még egyszer, és ha lehet, arra adnak plusz 1-2 pontot.
Persze ennek feltétele, hogy legyen mire adni - ha túl szűkszavúak a válaszok, akkor kevés a vizsgáztatók jóindulata. 1 pontot mindenképpen meg szoktak adni, én ezt tapasztaltam a tanítványaimnál.
Legfontosabb a laborfeladatnál: próbáljatok meg minél többet írni 1-1 kérdéshez válaszként! Nem kell teljes mondat, elég a felsorolás, de ha bizonytalanok vagyok valamiben, akkor is írjátok oda! Pontlevonás nincs a rossz válaszért, ha meg épp "beletrafáltok", lehet, hogy éppen az az 1-2 pont ment meg titeket. Egy kérdés se maradjon válasz nélkül!
El tudom képzelni, hogy rengeteg teljesen felesleges felülvizsgálati kérelem érkezik be. A vizsgázó elfogult, így érthető, hogy 40-50%-os dolgozatra is beadja (holott semmi értelme, annyit úgysem lehet találni benne, mert az azt jelentené, hogy mindkét tanár teljesen rosszul javított).
Letti és Esperas ill. akiket még a Seppik-es szöveg érdekel :
Glavego és én is, higgyétek el, nagyon jól le tudjuk fordítani, de igazából ez a számotokra nem lenne előnyös, mert azt képzelheted, hogy a tied is "épp ilyen, vagy ehhez hasonló" volt. Egy ember elé tett szövegre könnyen rábólintunk, hogy "igen", valahogy én is igy fordítottam.... És ez veszélyes, mert azt hiheted, hogy jól sikerült a fordításod és közben még sem.... (de inkább történjen az ellenkezője: hidd azt hogy jól sikerült és valóban sikerüljön is jól!) Szóval az jobb lenne, ha ti fordítanátok le. Akkor akár Glavego, akár más, aki szivesen segít nektek el tudja mondani (köztük én is persze), hogy kb 20-ból mennyi pontra számíthattok! szerintem Glavego szövege az eredeti vizsgaszöveg lehet, mert az én tanulóim is hasonló mondatokra emlékeztek. Nem csak az számít, hogy hogyan fordítod le, hanem ennél a feladatnál a legfontosabb a "magyaros" szövegalkotás. Aki szószerint fordít mindent, az legtöbbször 10-12 pontnál nem kap többet, mert több helyen is a szószerinti fordítás (pl. egy fel nem ismert "de-szerkezet") egész más értelmet adhat a mondatnak. Szóval több tényezős a pontozás, ráadásul egy adott szövegnek több jó megoldása is lehet! Hiszen emberek vagyunk , ki igy , ki ugy szeret használni egy-egy nyelvtant, a szinonimák is szinesítik a szöveget. Tehát, ha én most ide írnám a megoldást, az csak az általam JÓNAK VÉLT megoldás lehet, te viszont fogalmazhattál másképp is, és az is lehet épp oly jó! Még egyszer: próbáljátok ti lefordítani és utána megírjuk a véleményeket, ez közelebb fog állni majd a valós pontotokhoz. LIL.
Köszönöm a tájékoztatást. E dij bevezetése nyilván azért lehet, mert ezzel is csökkenteni akarják a fellebbezések számát. Ezért is - mint ahogyan korábban is írtam - csak 1-2 pont hiánya esetében érdemes fellebbezni.
Értem a dolgot. Ha fellebez valaki az írásbelije miatt, akkor célszerű és önmagának is megnyugtató kikérni és megnézni a dolgozatát. Lehet hivatkozni esetleg egy két "tévedésre". Lehet kérni a "túl szigorúnak" minősített értékelés megváltoztatását, méltánylást. De ezt csak 1-2 hiányzó pont esetében javasolom.. A fellebbezés pénzbe nem kerül.
Pöttömke! Gratulálok, valamit csak tudtál, ha sikerült, nem? Ingyen nem osztogatják a pontokat. Akkor el sem dicsekedtél a babával?
Ami a labort illeti, mindegy, hogy egész mondattal, vagy csak tömör ( egy-két szavas ) infókkal válaszolsz, úgyis csak azt nézik, hogy amire kérdeztek, benne van-e. Éppen ezért nem érdemes a precíz megfogalmazással bajlódni, mert csak az időd megy el vele, és nem hallasz meg fontos szövegrészeket. Sokszor egy mondaton belül van a kért információkból akár több is, az ember lánya örül, ha fel tudja sorolni olyan rövid idő alatt. Azt kell megfigyelni, hogy hány pontot adnak a válaszért, akkor annyi INFORMÁCIÓEGYSÉGET kell megemlíteni.
Tudommal a dolgozat megnézése és a fellebbezés nem függ össze. A fellebbezés nem jelent automatikusan dolgozatmegnézést is (hiszen fellebezhetsz anélkül is, hogy megnézted volna és fordítva).
A világért sem siettetés céljából jelzem, csak tájékoztatás, hátha elkeringtek az éterben a feladataim:) tegnap küldtem neked. Ma nem küldök mert mint már párszor írtam magyarra fordítok, amit én nem szeretek:(
A vizsgán mindent értettem a szövegből,de sajnos annyira ideges voltam,hogy még most sem emlékszem a fordításra.Ha látnám,hogy valaki más hogyan fordította,biztosan eszembe jutna mindem és talán megnyugodnék,hogy jó a fordításom.
A levélírásnak is az a kulcsa, ha gyakorlod! Ugy nem szabad elmenni vizsgára, hogy a vizsgán irja az ember az első levelét....Nyílván te gyakoroltál, de lehet nem eleget. Abban tudok segíteni, hogy adok irányítási szempontokat (vizsgajellegű), megírod és elküldöd, én javítom. Ha megírsz 10-12 különböző témájú levelet, akkor már lesz olyan rutinod, hogy bármilyen levéltémával elboldogulsz majd az éles vizsgán! :) Lil.
Szerintem szóbelit fellebbezni még 1-2 pont különbség esetén sem érdemes. A vizsgáztatók (legalább 2-en vannak) döntésüket (a pontozást) nem fogják megváltoztatni.
Más a helyzet írásbelinél. Ha valóban csak 1 vagy 2 pont hiányzik az eredményes vizsga eredményből, akkor ott érdemes fellebebzést benyujtani. Ilyenkor fellebbezés esetén megadott időpontban egy meghatározott időtartamban át lehet nézni a beadott dolgozatot. Nagyon figyelmesen és sorrol sorra kell átnézni a teszteket, a beírt válaszokat, és a többi irásos anyagot.
Megemlítem, hogy kérésre Bp-en egy tanulóval kérésére én is átnéztem az irásbeli anyagot. (5 pont hiányzott az eredményességhez.) Sajnos eredménytelen volt a fellebbezés. Még ha 4 pontot a javára irnak, az sem segített volna.
ITK-ba egy plusz főt be lehet vinni és együtt átnézni.
Önéletrajzot nem kértek, a barátnőmről beszéltem és, hogy hogy szoktam tölteni a szabadidőm. A kép egy tengerpart színes házakkal a parton, sok emberrel, a szituáció, hogy a barátom jönne hozzám, de felújítjuk a házat így nem szállásolhatom el nálunk, találjak ki megoldást és kérjem hozzon magával újságot mert tanulni akarom a nyelvet.
Kedvesek voltak, segítőkészek én nem is tudom miért jár az a hír, hogy Nyíregyházán rosszindulatúak a vizsgáztatók, EZ NEM IGAZ! Aki készül rá nem érheti baj és, ha valamit nem értessz körülírják, segítenek, kedvesek és nincs sem lenézés, sem szájhúzogatás!
Első kérdésdés: hol lakom. Mondtam hogy Miskolcon Diósgyőrbe a vár mellett. Na akkor kezdjek el beszélni a vár történelméről. (magamba gondoltam: ANYÁD!!! ) Na ez nem ment. Akkor mondtam hogy szeretek festeni, na akkor megkérdezte ki volt az a festő aki Miskolcon élt. Pasz. Köv.: tudom-e hol van vaskapu... Na akkor elterelte a szót a természetre. Szeretem-e a természetet. Hát persze hogy szeretem. Na és hogyan óvom a természetet?
A kép az egy esküvő volt éppen a templomban, 5 emberke volt rajta. És folyamatosan kérdezett, hogy van e fátyla az arának, meg hogy mi van a nyakába, meg hogy ez egy étteremben készült kép...
Szituáció: v.mi külföldi emberke Mo-ra költözött és segíteni kellett neki már nem tudom miben. Na én megkérdeztem evett-e már magyar kaját, mikor érkezet... a tanár meg végülis annyit mondott hogy meghívna engem a szülinapi partijára. Ez még úgy ahogy elment ez a beszélgetés.
Labor: Néztem hogy v.ki felrakta a megoldásokat, hát a 8 pont talán megvan.
Na a labornál nem tudom hogy amúgy kerek egész mondattal kell-e válaszolni vagy elég ha csak simán lényegretörően leírtam a választ.
Mi volt a képed, és milyen szituációd volt? Én is miskolcon szeretnék majd szóbelizni, ha nem nagy kérés írd már le részletesen milyen volt a vizsga, és a magnó.
Túl vagyok a szóbelin! Sikerült! De nem tudom hogy. Semmi nem jutott eszembe, amit előtte begyakoroltam. Arra senki ne számítson hogy felmondhatja az önéletrajzát mert kb 5 másodpercenként kérdeznek, ha mást nem akkor azt hogy értetted-e a kérdést. Nekem konkrétan a diósgyőri várról annak történelméről kellett volna beszélnem, aztán mivel szeretek festeni a festőkről kérdeztek hogy tudom-e ki lakott Miskolcon közülük meg csupa irodalom, és történelem. Hááát szerintem ez majdnem felsőfokot is súrolt. Az egyik vizsgáztató nem volt épp túl kedves, ha hülyeséget beszéltem gúnyolódott meg húzta a szemöldökét... Pontozáskor viszont humánusak voltak mindenkivel. Amíg én ott voltam addig mindenki átment. Nem egy budapesti volt közöttünk, állítólag Miskolcon érdemes szóbelizni. Hát lehet, mert átmentek. Megszívtanak de átengednek. (:
