Ha valakinek nincs 4 unokája, akkor csak töredéknyugdíjat kaphasson. 2 unoka esetén csak a nyugdíj fele járjon. Egy unoka esetén a negyede. Akinek nincs unokája az pedig egyáltalán ne legyen nyugdíjjogosult.
Akinek nem lehet gyereke és nyugdíjat akar az fogadjon örökbe gyermekeket.
Az meg nem a gyermekorvosok 280 milliója, hanem a megszűntetett vizitdíj kompenzációjára tervezett keret összege. Mivel nincs vizitdíj nincs mit kompenzálni. Én azt nem tudom, hogy te mit nem értesz ezen?
Qrcsányozhatsz, de a költségvetésben elhatározták mennyit fordítanak egészségügyre. Majd azon belül átcsoportosítanak, legfeljebb másra annyival kevesebb jut. Ezért nem kell felháborodni, mindenki tudhatta, hogy ez fog történni ha a vizitdíj és a napidíj megy a levesbe. Ennyivel csökkent az érintettek bevétele. Felőlem elvehetik a gyes-ből vagy a gyógyszerártámogatásra szánt keretből is. Vagy te melyik ujjadat harapnád szívesebben?
Az lehet, de most akkor mi is az a mézesmadzag? Az égvilágon nem változtat semmit és semmin az, hogy november helyett júniusban fizetik ki. Nem oszt nem szoroz, se így, se úgy a koala helyzetén. Egyszerűen megelőzték az ellenzéket, ennyi történt.
Ja hogy ilyen magas jársz? Akkor bocs. De azért ne lepődj meg ha egyszer visszatérsz a földre, hogy a nyugdíjakat hozzá kell igazítani az inflációhoz. A dógokat meg meghagyom neked, illenek hozzád.
Jogszabály alapján emelnek. A nyugdíjakat évente felül kell vizsgálni az infláció miatt. Mivel negatívan módosították az idei évre várható infláció mértékét, ezért kénytelenek a nyugdíjakat hozzáigazítani. Csak nem szeptemberben tették, hanem most. De a lényegen nem változtat. Jogszabályi kötelezettség.
Ezt itt kéne folytatnunk a radikális nyugdíjcsökkentés helyett!
Sokkal értelmesebb a puszta nyugdíjredukció erôltetése helyett, valami serkentô momentummal, a nyugdíjalap reménybeli gyarapító népszaporulatra ösztönzô feltétellel összekapcsolt reformajánlat.
Sok szeretettel meghívom Önöket a honlapunkra, ahol lehetőségük van közpolitikai intézkedésekhez hozzászólni, kritizálni, vagy saját javaslataikat megtenni. A három nagy témakör nyugdíj, oktatás és gazdasági versenyképesség.
A honlap elérhetősége: http://civil.magyarorszagholnap.hu
Vitatkoznék ezzel a vélekedéseddel, nem a féktelen szaporodás a cél, hanem a fogyás megállítása. ezen kívül kevés megfontolás után bárki beláthatja, a nyugdíj alapjául szolgáló keresmény alakulása összefüggésben van a gyermekvállalással.
A családosok karrieresélyei - a családi gondok gyarapodásával - rosszabbodnak , így kisebb nyugdíjra számíthatnak.
Az emberi nem fennmaradásáért mégis a több gyermeket vállalók tesznek nagyobb erôfeszítéseket, hornak áldozatokat. Nem is kifelejtve azt a tényt, hogy a nyugdíj önmagában a nyugdíjas létezéshez sem elegendô, valakiknek elô kellene állítania a fogyasztható javakat is. Vagy tegyünk el konzerveket az utolsó "kifutó" nemzedék számára?
Ez az utódok számához kötôdô nyugdíj volumen kialakítás izgalmas "lehetôségeket" ígég a népesedésiráta javítására. Mégse "pörög" ez a rovat, vajon miért?
Jelenleg talán nincs köze a nyugdíj biztosításnak a nyugdíjas unokái számához, de ez egy korrigálható helyzet, törvény kérdése a dolog. Nem azon kellene agyalni, hogyan tegyük sterillé fiataljainkat, hanem azon hogyan tudjuk vonzóvá tenni az egészséges emberi ösztönök megélését. Hogyan válhat boldoggá a habzsolás nélkül. pusztán az emberlét természetes megélése által. Az embersors az utódokkal teljesedik ki. A jelenleg diktált szemlélet, erkölcs, és regnáló vezetôink példája, sajnos parazita életmódra ösztönöz.
Nézd, azt még elképzelhetônek tartom, hogy az utódlásról, az egészséges népesedési rátáttámogató, gondoskodó nyugdijaskorúak nagyobb anyagi ellátásba részesüljenek, mint azok akik csak a napi jólétükért éltek és dolgoztak.
Egész jó ez az ötlet. Nem csak azért mert hat unokám van, igy bôven meg van a limit, de ezzel a javaslattal talán a népesedési gondokon lehetne enyhíteni.
Persze ehhez a társadalmi egyetértést ki kellene alakítani, de kellenének hozzá politikai es gazdasági jellegû döntések is.
