Keresés

Részletes keresés

 << <30  ... | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241   db/lap 
aseasystem Creative Commons License 2007.04.23 0 0 12
"Van két ember, az egyik 40 évig, a másik 43 évig fizetett járulékot"

Ez, ha nem tudnád, nem megtakarítás volt. Az egyik generáció fizeti a másik generáció nyugdíját. Nos, ha valakinek 2 unokája születik, akkor ez a generációs munkamegosztás sérül - akkor sérüljön az ő nyugdíja is.
Előzmény: halfsinger (10)
aseasystem Creative Commons License 2007.04.23 0 0 11
Már egyszer írtam Esztike, hogy a FAJTÁDAT ki nem állhatom.
Előzmény: geszthi (9)
halfsinger Creative Commons License 2007.04.23 0 0 10
Van két ember, az egyik 40 évig, a másik 43 évig fizetett járulékot, Te viszont azt mondod, hogy ne legyenek jogosultak nyugdíjra, mert én és az öcsém olyan jövedelemből élünk, hogy hosszú évek spórolásával sem tudtunk még elköltözni és családot alapítani. Ez mi, ha nem büntetés?
Előzmény: aseasystem (7)
geszthi Creative Commons License 2007.04.23 0 0 9
Aztan amint eletbe lepne, akkor meg elkezdenetek azon rinyalni hogy kik is kapjak a nyugdijakat...
Előzmény: aseasystem (-)
aseasystem Creative Commons License 2007.04.23 0 0 8
"az, hogy valakinek van gyereke, még nem jelenti azt, hogy lesz unokája"

Sikerült a lényeget megragadnod! Egyre több az olyan nagyszülő, akinek 2 vagy 3 unokája születik. Nos ők a nyugdíj felét - háromnegyedét kapják kézhez.

Mert igaz ugyan, hogy a 13. havi nyugdíj a pénztermő hitelfáról szüretelhető, de a kamatokat valakinek ki is kell pengetni. És akinek nincs elég unokája, az hogy fizettesse ki az unokákkal a hiteltörlesztést?
Előzmény: SchiSa (6)
aseasystem Creative Commons License 2007.04.23 0 0 7
Ez nem büntetés. Már miért lenne az?
Előzmény: halfsinger (4)
SchiSa Creative Commons License 2007.04.23 0 0 6

az, hogy valakinek van gyereke, még nem jelenti azt, hogy lesz unokája.

unokát nem lehet örökbefogadni, vagy te tudsz valamit??

Előzmény: aseasystem (-)
aseasystem Creative Commons License 2007.04.23 0 0 5
JÓÓÓÓ, teccik :)
Előzmény: durbints sógor (3)
halfsinger Creative Commons License 2007.04.23 0 0 4
Ez hülyeség. Miért büntetnéd a szüleimet azért, mert sem én, sem az öcsém nem vagyunk abban az anyagi helyzetben, hogy gyerekre gondolhassunk? Ha nekünk kell eltaranunk a szülőket, akkor meg soha nem is leszünk.
durbints sógor Creative Commons License 2007.04.23 0 0 3
Micsoda ostobaság ez megint? Jön egymillió ázsiai és az majd eltartja a vénülő magyarokat.
Előzmény: aseasystem (-)
aseasystem Creative Commons License 2007.04.23 0 0 2
Négy. Nem kettő, hanem négy.
Előzmény: Mbazsika (1)
Mbazsika Creative Commons License 2007.04.23 0 0 1
0ppa, ez csak ketto.. ket * 0 :-))
Előzmény: Mbazsika (0)
Mbazsika Creative Commons License 2007.04.23 0 0 0
Flet0rban!
Előzmény: aseasystem (-)
aseasystem Creative Commons License 2007.04.23 0 0 topiknyitó
Legyen 4 unoka a teljes nyugdíj feltétele.
 << <30  ... | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241   db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!