Információk és hírek a traffipaxok ellen bevethető eszközökről. A sebességmérés üldözöttjeinek topikja: károsultak és előrelátók, detektorhasználók és forgalmazók - de természetesen a Sasszembrigád tagjainak hozzászólásait is várjuk az utca 'másik' oldaláról!
Örülök, hogy látsz fantáziát a dologban. Hozzá kell tennem, hogyha valamilyen zavarforrás, legyen az benzinkút ajtó, vagy akármilyen autómata ajtó, stb. azonos frekvenciát használ a traffipaxokkal (jellemzően K,), akkor jelezni fog a detektor, mert az a dolga, ez nem feltétlenül jelent sem minőségbeli, sem technikai hibát.
T-T
Aham, értem. Tehát benzinkút ajtó és benzinkút ajtó is között lehet elektro-szmog kibocsátás-beli különbség... :-) Én úgy értettem a dolgot, hogy az olcsóbb detektor is elláthatja funkcióját: jelezheti a trafit. S az én pénztárcám sajna nem oly vastag, így sok választásom sincs, inkább mozdulok a Willtronics felé, mert az MRD felé nincs bizalmam.
De akkor kérjük meg mocsyzozi-t, ha esetleg újra a szóbanforgó útvonalon jár, használja a megfelelő beállításokat, s informálja az itt jelenlévő laikusok kicsiny, ámde lelkes táborát!
Én győzködlek egy kicsit, nyilvá összehasonlítható a dolog, hisz költenél a kocsira mindkét esetben. Az én szempontom, hogy egy detektorral pénzt takaríthatsz meg, amit aztán rákölthetsz az autóra ismét. :) Gondolj bele, egy xenonnal is gyorsabban lehet menni, hisz jobban világít, igy még nagyob is lehet a büntetés. Persze ez most csak amolyan vicces kis eszmefuttatás volt, Te tudod mit szeretnél jobban.
Varshi: azt csak te tudod eldönteni, hogy melyiknek veszed nagyobb hasznát, hiszen két teljesen más, egyébként összehasonlíthatatlan dologról van szó.
Azért írtam, hogy győzzetek meg! :)) Ha sok ilyen tesztet látok, és be tudom lőni a készülék használhatóságát, és megtetszik valamelyik, akkor lesz belőlem vásárló, nem? És nektek ez a jó. ;)
Lettem már ügyfele 2 embernek is ezekről a fórumokról!
Hali, én lehet, hogy bevállalnék egyet WT1010-est! Beszéltem egy-két emberkével legutóbbi ittjártam óta - s itt is azt szürtem le, hogy ebben témában most kivételesen nem ül a "drágább = jobb" sztereotípia, vagy legalábbis a komolyabb árú készülékek is ugyanúgy sípolnak erre-arra, fűre-fára, s persze trafira is! :-)
T-T, árultok autót is a Blinderhez? (ja, tudom már Samsung-ot)
Sajnos az én autóm nem hasonlít az általad lerajzolthoz. Nálam a lámpák a rendszám vonala felett 1 cm-rel találhatók, és nagyon gömbölyű az eleje, így szinte lehetetlen az autó vonalával párhuzamosan beállítani az érzékelőket.
Szerintem amit lerajzoltál az húzós lehet szerencsétlen esetben, mert ha a rend zordon őre jól célloz a rendszámra, akkor nem érzékeli a Blinder egy a Fáma III által kis felületre kibocsátott mérőjelet. 60 méternél már elég kicsi a mérőfelület.
Srácok! :) Szerintem csináljatok ilyen teszteket, mert ez hozza a vevőket. :) Én is azon filózok, hogy Xenon vagy detektor legyen a saját kariajándékom. :))
Szia küldenél agy mailt tel számmal amin elérhetlek a neten van egy mobilszám amit hivtam most melohelyrol de ott nem tudtalak :( lenne pár kérdésem köszi
Az a helyzet, hogy az MRD, RMR,Early Warning és Gangszta (ez is radarkontroll, vagy beccézzük Gengsztert?) márkáról nem találtam leírást sem árat. A Willtronics szimpi, de az alapmodell sem olcsó és a lézert nem tudja jelezni.
Tegnap este a tulajdonosa lettem egy B550-nek,most kezdek vele ismerkedni,az eddigi tapasztalataim vegyesek,persze nincs viszonyítási alapom ,mert ez az elsö detektorom!!
Mérő kocsival szerencsére még nem találkoztam viszont végig riasztott a váci úton,ezért átkapcsoltam belvárosi üzemmódba,de a pesti alsórakparton végigmenve így is riasztott szinte folyamatosan(1-es szinten).
Az lenne a kérdésem,hogy ez természetes dolog vagy nem jól működik a készülék??
Szia! Hát ez kellemetlen. Szerencse, hogy nem mentél gyorsan, bár nem tudom mennyi ott a megengedett.
Az én javaslatom, hogy az egyik "érzékelőt" mindenképpen rakd be a rendszám fölé közvetlen, esetleg a hűtőrácsban elrejtve. (nem tudom milyen autód van.)
A rendszámra fognak célozni, mivel az a legtökéletesebb visszaverő felület az autódon. Se fölé, se alá, oda. Máshonnan nem olyan jó a visszaverődés. Ez persze az én véleményem.
Ilyen szerencsétlen helyzetből "mérve" szinte csak a rendszám esik bele a lézersugár kúpjába.
7főn mentem városoban (nem Budapest) 10 körül (reggel), álmos voltam, 65-el. Hosszú egyenes út, fákkal + járda mind2 oldalon. 1szer csak visít a BEL550, meg a jammer. A gyenyó fenn állt a járdán, 2 fa között és onnan mért. A "baj" csak az volt, hogy úgy állt be, hogy a detektor csak akkor jelzett be, mikor megláttam az autót a fa mögött. Köpni-nyelni nem volt időm. Ha nincs jammer, finito. Vlaszeg pont a kocsija elé irányította a lézert a szélvédő mögül. Visszamenni nem volt pofám, hogy megkérdezzem, mennyivel mentem. Remélem tette a jammer a dolgát, 2xtransciever van feltéve, csak lefogja az elejét.
Aztán jött a próba: újból lejöttem előtte, és láss csodát, jammer semmi, BEL550 visít. Nekem a 2 transciever a rendszámtól jobbra és balra, egyenlő távolságra, de alatta helyezkedik el. Amire én gondolok, faszikám, mivel nem vett le jelet, fogta és feljebbhúzta a lézert a rendszám vonaláról, kb. motorház, szélvédő. Vajon fogott-e onnan jelet? Volt miről visszaverődnie?
Most azon gondolkodom, hogy az egyik transcievert feljebb rakom, akár a szélvédő mögé, mer mi van ha az autópályán emberünk fogja és feljebb emeli a lézert ott is. Jammer kikapcs, sebesség lemér. No az nem volna jó. 5letek?
Biztos vagyok benne, hogy előbb utóbb sor kerül erre a "párbaj" tesztre is. Részünkről rendben van, és biztos vagyok benne, hogy T-T is pozitívan vélekedik erről. Néhány napon belül közzétesszük a Willtronics detektorok mérési eredményeit, és utána mindenki tudja mire készüljön.
A hamis jelzésekkel kapcsolatban: maximálisan egyetértek veled. Jónéhányszor kellett módosíttatni a detektorok zavarszűrésén és City mode - érzékenységén, mire sikerült egy optimális szintet elérni. Persze így is előfordulnak vakriasztások, de mint tudjuk nem lehet olyan, hogy az OMV kútra ne jelezzen de a traffipaxra igen.
Tökéletesen igazad van. Bár hozzátenném, ha vásárol valaki egy nem megfelelő detektort és lefényképezik, az duplán fizet. És mivel a detektor biztonságérzetet ad(és ad.) valószínúleg jobban túllépi a sebességhatárt, hacsak néhány km/h-val is, de mint tudjuk nem mindegy... Egyébként én 50eFt-ért is láttam Kobrákat..
szg307: www.willtronics.com , de mint látom már megvan.
A Willtronics gyárt invertereket és GPS rendszereket, bár mint láthatod a honlap sincs még 100%-os állapotban. Ha ezekről a termékekről akarsz olvasni, válaszd a kóreai verziót :) Vagy várj egy kicsit, és hamarosan nálunk is láthatod ezeket. (Nyilván angolul is a gyártó honlapján - rövid időn belül.)
Megnyugtatlak: a termékek nem a honlap állapotát tükrözik. Oka, hogy a Willtronics gyártó, és nem forgalmazó. Csupán a gyártó megjelenése az Interneten.
Lehetne először egy műszeres teszt T-T -éknél, majd egy éles, a forgalomban kocsikázással. Lehetne nézni az érzékenységet, és azt, hogy mennyiszer ad hamis jelzést.
Ez utóbbit személy szerint nagyon fontosnak tartanám a "farkast kiáltani" szindróma miatt.
Kezdem megerteni, hogy nem erdemes Cobra detektort venni.
Egyedul az a problema, hogy a "nehany ezer forintos" kulonbseg az kb 50% :/
Ez azert elgondolkodtato..
Ha tisztan a szamok szamitananak azt mondanam, hogy fele aron nyujt 75%os vedelmet... Szemben a mostani 0-val.. ez igen jo arany..
Ugyanakkor draganak tunik a maradek 25%....
Persze ezt a temat nem lehet igy vizsgalni... hisz ha az a maradek 25%-kapja le az embert, akkor ott tart mintha nem kolott volna ra egy fillert sem..
Azt hiszem en mint vasarlo meg varok egy kicsit az arversenyre;)
"Hazánkban kapható MRD, Beltronics, Whistler és RMR típusú készülék. Mi a Willtronics radardetektort ajánljuk, melyekre garanciát vállalunk.Az ön érdekében kérjük, ne vásároljon bizonytalan forrásból."
Szóval T-T, előzzük meg a félreértést. Egy hivatalos magyar disztributor, mint pl a Traveltech Kft. vagy a H&H Kft. nem számít bizonytalan forrásnak,bejegyzett cégek, nyilvánosan közzétett telephellyel, székhellyel. De nyilván Te is tudod, hogy sokan árulnak apróhirdetésen keresztül ilyen-olyan 99%-ban amerikai szabványú készüléket(Bel-t, Whistlert is, meg főleg Cobra-t meg Early Warningot(siccc!). Melyhez sem számla, sem garancia, sem magyar nyelvű használati utasítás nem jár, viszont cserében használhatatlan de olcsobb néhány ezer forinttal.
A szöveghez hozzátesszük, hogy hivatalos márkakereskedőtől javasoljuk a vásárlást. Azthiszem ez így már érthető.
Pozicionálás: Mi nem állítjuk hogy ennél nem lehet jobb semmi, csupán hogy a Willtronics teszi a dolgát, ahogy kell. Teljesítményéről annyit hogy a WT1010 HUN Edt. modellünk áll legközelebb a Bel 330 HU-hoz. A tesztből ki fog derülni, hogy merről. Korrektül. Nem célunk átverni a vásárlót. Köszönjük a teszter felajánlását, de zöld és fehér skodákat használunk, valamint háromlábúakat.:) Ennek jobban hiszünk, végülis csak közelebb áll a hétköznapi körülményekhez. Természetesen beszélhetünk nyílt tesztről is, melynek közzétesszük az eredményét.Úgy érezzük nincs félnivalónk, de ezzel várjuk meg az első szóló teszteredményeket.Úgy gondoljuk, a legjobb ár/érték arányú radardetektort forgalmazzuk.
Összehasonlító teszt: egyenlőre nem is fogsz találni a neten semmi ilyesmit, ugyanis most készül az első. Aminek az a magyarázata, hogy vadonatúj modell. A Willtronics Digital Telecommunications egy viszonylag új cég, ez az első fejlesztésük. Emellett invertereket és GPS rendszereket fejlesztenek. Azthiszem belátható, hogy nem egy sufniban rakják össze ezeket legóból.
Tulajdonképpen akkor valahol mégiscsak meg lettünk szólítva. Ha próbálnám a dolgot elintézni egy meglehetősen kiszámítható, ámde baromi ütős poénnal, annyit szólnék hozzá az álalad elmondottakhoz, hogy ha Te ezekkel a dolgokkal így tisztában van, akkor mit keresel a "Suzukiddal" a "Mercedeseink" piacán? :-) Persze én nem vagyok ilyen jópofa srác, s ellenségeskedni sincs kedvem. Sokkal inkább tisztemnek érzem azt, hogy érdemben válaszoljak.
Az általad idézett reklámszöveg kétféleképpen értelmezhető. Az egyik értelmezés valóban azt sugallja, amit Te is vázoltál. A másik értelmezés szerint viszont az üzenet arra utal, hogy a felsorolt termékek egy megbízható kört alkotnak - s ebből a "miénk" a Willtronics. Egy a többi megbízhatóból. Nyilván "Őt" emeljük ki egy külön mondattal. Tehát a reklám értelmezése teljesen szubjektív. Fogyasztó és fogyasztó számára mást-mást jelenthet. Bízzuk ezt tehát rájuk!
Autós helyen vagyunk, de ez mégiscsak egy műszaki cikk. Persze tudom, hogy egyértelműen nem utaltál erre, de valahol mégis úgy éreztük, okosan, burkoltan, de próbálod a Samsungot "bevinni" az autók piacára.. Persze a végén már a mi autónkat is beúsztattad a képbe - de mi figyelünk! :-) Szóval hiába autós cikk a radar-detektor, ezen felül műszaki cikk, sőt, leginkább az! És így talán a Willtronics származása is, de legfőképpen a benne dolgozó chip (Samsung) is meglehetősen imponáló szvsz.
De igazoljanak minket is a tesztek! Reméljük minél hamarabb közzé tudjuk tenni ezirányú vizsgálódásainkat, s szeretnénk mi is kipróbálni (hivatalosan is) T-T a Te általad forgalmazott márkák egy-egy darabját. Az már biztos, hogy az itt olvasottak, ill. az itt-ott közreadott tesztek alapján a legjobb itthoni detektorok közelítik meg legjobban a Willtronics teljesítményét.
