Információk és hírek a traffipaxok ellen bevethető eszközökről. A sebességmérés üldözöttjeinek topikja: károsultak és előrelátók, detektorhasználók és forgalmazók - de természetesen a Sasszembrigád tagjainak hozzászólásait is várjuk az utca 'másik' oldaláról!
Hamár így meg lettünk szólítva, bár kissé kerülőúton, válaszolnék.
A Willtronics radardetektorok jó minőségűek. Próbáltad? Én próbáltam.
Leszólod a származása miatt, ami Kórea. Nos akkor elmondom, hogy a Samsung, az LG, a Kia, a Daewoo, a Hyundai mind, mind kóreai. Nyilván megtalálható ott is a gyenge minőségű termék, de nem állítanám, hogy nem veszi fel a versenyt a kanadai elektronikai termékekkel. Azthiszem ezen a téren jóval előrébb járnak. Gondolom a kanadai hokiütők jobbak mint a kóreaiak, ezen nem is vitatkozom. Attól hogy valakinek "ferde" a szeme, még csinálhat minőséget.Nem kellene általánosítani.
Visszatérve a detektorra, a belseje egyáltalán nem ugyanaz mint a Bel vagy az MRD, sem a Whistler. Bár utóbbira kicsit hasonlít, mivel a Whistler mérnökei tervezték. Ja, és Samsung áramköröket tartalmaz, ha érdekel. (Igen gagyi kóreai.Fujj. Sőt, le a japánokkal is, éljen a hamburger és a kóla földje! - na meg a Fülöp szigetek, a mikroelektronika őshazája.)
Ha bárkinek bármi kérdése van, állunk rendelkezésére itt a fórumban, mailben és telefonon.
Na látod Gengszter, tudsz Te normális hangon is vitatkozni, ha akarsz! ;-)
Komolyan mondom, úgy érzem, hogy az általad forgalmazott készülékek megfelelnének az én igényeimnek és pénztárcámnak, de az a stílus amivel itt megjelentél elvette a kedvemet a Tőled való vásárlástól.
A Fókusznak pedig nem sikerült manipulálnia, ha sikerült volna, akkor lelkiismeretfurdalásom lenne miután 90-100-al elhajtok egy útkarbantartás után kintfelejtett 40-es tábla mellett. Ezzel a Fókuszos csürhével pedig mindenem kivan! Ők biztos 60-nal utaznak Szolnoktól Budapestig, ahol valamelyik elmebeteg végig kitetette a sebességkorlátozást. Még jó, hogy sosem volt olyanra példa, hogy közismert személyiséget gyorshajtáson, ittas vezetésen, vagy baleset okozásán értek volna. A retek klubban meg pláne nem volt ilyen, ugye?! (költői kérdés)
Kedves Sárdobálók!
Szerintem teljesen fölösleges egymás készülékeit lehúzni, felmagasztalni a piac úgyis kidobja magából a nem oda illő ill. nem megfelelő készülékeket.....
Vakumentes radarozást!
Üdv:
BGC
Olvastam az Index-cikket, néztem a Fókuszt, és olvasom a fórumot. Ennek a topicnak az információ csere lenne a célja, de erős indulatokat, "elhajlásokat" tudok csak olvasni mostanában. Kezdenek megnyílni más platformok is, de azokban sincs sok örömöm.
Az Index cikk a körülményeket legalább tárgyilagosan írja le, bár szerintem vannak benne érthetetlen tévinformációk ("városban 75 alatt nem érdekel" - dehogynem!).
Fókusz: ha az olcsó kis Snooperem csak olyan közelről és bizonytalanul jelezné a radart, ahogyan a Fókuszban láttuk, már nem lenne nálam.
Kedves lassújármű, ajánlom neked is a látszerészemet:-)
Talán a vágás miatt 'nem jött át' neked, de mindjárt a kanyar után már 3.-as szintű erősséget jelzett a készülék, ami aztán az előttünk haladó autók takarásából eredően néha megszakadt. Amúgy köszönöm a burkolt rosszindulatot. A többiek legalább nyíltan ellenségesek.
Re:Muhaha! :)
Kb. 30 km/h-val ment max. az Ignis, és kb. 80-100 méterről kezdett csipogni a cucc.szemből. nem hátulról. Ezt nem nevezném jó érzékenységnek. Van ami tripla távolságból jelez, akkor is, ha két betonkeverő és három konténerszállító takarja a skodrit folyamatosan mellettem haladva.
Neked is csak az előzőeket tudom reflektálni, azzal a kiegészítéssel amit nem láthattál mert kivágták. Miután elhagytuk a skodát még a lámpás kereszteződésben is (gazdagrét) 2-3 jelerősséget jelzett. Ugyanezt a kört megcsináltuk a Sensoróval is és kb ue eredménnyel. A 30 km/h illetően erre azért volt szükség mert az utolsó 10 méterig vizuálisan nem volt érzékelhető a skoda, és kellet a felvétere, másrészt nem száguldozom ott ahol biztosan tudom hogy mérnek, ezt meghagyom a barmoknak:-)
Re: Helló Gangxta!
Asziszem ezen 1 kicsit félrefordítottál valamit :))). A megadott rész pont arról szól, hogy kivitték a kutya háta mögé 1 elhagyott légibázisra távol minden elektronikus dologtól, aztán mégis állandóan téves riasztást adott a cucc.
Igen teljesen igazad van az angolom kissé hiányos, másrészt a 400!!! MRD használóból 1-nél jelentkezett hasonló jelenség, mint már írtam a Bakonyban, illetve 1 usernél a bekapcsoláskor 30 másodperces falsriasztás. Mivel erről a tesztről nem láttam képeket, így nem ismerem a pontos körülményeit. Láttam viszont régebbi tesztjeikről képet, ahol a szélvédőn 4-5 radardetektor volt felbiggyesztve. Ezzel csak az a problémám némelyik nagy nevű 'stelalth'-nak 'VG-2-undetectable, stb'-nek kikiáltott RD olyan szinten szór hogy más detektorok folyamatosan jeleznek mellette.
Én is csináltam ilyen multitasking teszteket, és a Catc-i volt az egyedüli amely abszolút nem zavarta a többi detektort. Egy Catch-i felhasználó viszont tesztelte együtt a főnöke Beleuro-550 est a készülékével, és a Bel olyan szinten megszórta a Catc-i hogy az folyamatosan csipogott. Ennyit az Undetectable nagy nevekről.
T-T Műszaki bevizsgálásra gondoltam - tudod, biztonságos működtetés, ésatöbbi.. szal hogy nem robban fel a kocsiban :-) - persze ez enyhe túlzás, de akkor ezek szerint törvényileg, hatóságilag nem előírt ilyen feszültségnél a művelet, ill. egyéb hasonló papírok, bizonyítványok megszerzése. Elron "Úrtól" pedig ha nem is csak a független (?) detektor-tesztelő honlapok értékelése miatt, de az itt elővezetett, meglehetősen habharapó (gy.k.: tapló,paraszt, bicska-nyitogató) stílusa miatt sem vásárolnék. Persze ez szubjektív. Ugyanakkor helyt adnék annak a véleményemnek is, mely szerint a topicnak igenis szolgálnia kell mind az érdeklődők, mind a forgalmazók érdekeit - ahogy erre a topic-gazda nyitó hozzászólása is invitál. Az már hatodrangú, egyéni szociális probléma, hogy ki miként él a topic adta lehetőségekkel... U.i.: az MRD-t miért nem árulják a románok? Lehet, hogy tudnak vmit a "minőségéről"..? Üdv!
Kedves újfelhasználó. Üdvözöllek a termékeimet és személyemet fikázók társaságában. Úgy látom azért a te stílusodnak is vannak hiányosságai, ezért ne csodálkozz az én tahó stílusomon. Tudod amilyen a mosdó olyan a törülköző.
A továbbiakban is kellemes, burkolt rosszindulatú nyaládzást kivánok neked a topicban:-)
És végezetül:
Kedves T-T
Az Attowave és én köszönjük érdeklődésedet 'noname' termékeink iránt.
Mivel az Attowave-nek kizárólagos disztribútora vagyok, a jövőben örülnék ha hozzám fordulnál az érdeklődéseddel, és nem a hátam mögött próbálnád benyúlni a termékemet, mégha ez oly nehezedre esik is:-)
Re: Szánalmas vagy Gengszterkém.
Igen, láttunk a Fókuszban, radardetektor-szakértő!
He-he a haverom 120-al ment volna át a vasúti átjárón, de nem tudták elkapni - Te tényleg ilyen hülye vagy?!
Ez a műsor akkora öngól volt, hogy az hihetetlen.
És a teszt: a detektorod jobbnak bizonyult a tükörre akasztott CD-nél. Gratulálok!
A magam részéről nem vagyok olyan gazdag, hogy egy román neppertől, vagy Tőled vásároljak
A többiektől bocs az indulatokért, de aki látta a Fókuszt, az hasonlóan érezhet
Magam is úgy érzem hogy a fókuszos műsor ártott az "ügynek", viszont aki még nem nyilatkozott médiának, az nem is tudhatja hogy úgy fogják megvágni az egészet hogy az jöjjön le amit ők akarnak. Jelen esetben a több mint 10 perces beszélgetésből kivágták azt az egyetlen mondatot amivel a legnagyobb ellenszenvet tudják kreálni a közvéleményben. Azzal a szándékkal jöttek hogy 'lehúzzák' a detektorokat és sikerült is nekik. Az összes pozítívum nem érdekli őket mert a médiának a szaftos botrány és a negatívum kell. A felvételvezető fél napot erőlködött hogy kerítsek neki olyan embert aki maszkolja, vagy festi a rendszámát, de miért is? mert ez a hírértékű, ha valaki törvénytelent tesz, mert ezzel még nagyobb ellenszenvet lehet kreálni. Megpróbálják (és tegyük hozzá a legtöbb esetben sikerrel) manipulálni a közvéleményt és ezt hívják náluk hiteles tájékoztatásnak. Látod te is tucatbarom vagy mert téged éppen úgy sikerült manipulálniuk!
Szia T-T!
A kérdésem az volna, bár emilben is írtam neked, hogy a Bel-330-ban van-e valamilyen szoftver, ami frissítésre szorulhat, vagy most hülyeséget kérdeztem?
A másik, hogy nekem egy kicsit túlérzékeny a 330 cityben, mert nem csak a benzinkutakra (bármelyik) hanem szinte az összes hotel, bevásárlóközpont, közértre bejelez a K-n, ami azért zavaró egy kicsit.....
De ennek ellenére nagyon jól teljesít, tegnap a Kacsoh-P felüljárón mentem kifelé a Hungária felől és az emelkedő tetején már mondta, hogy "a szervízúton ződskoda" a KA sávon....:-) Ez kb. 300m távolság volt cityben....
Üdv: BGC
1. Nagyon jó anyagellátás a gyári dobozban, átlagos esetben gyakorlatilag semmi másra nincs is szükség. (Magam alá csokiztam, amikor megtaláltam az egyik zacsiban a beállításhoz szükséges vízmértéket :-))
2. Csak egy fejet tettem fel - közvetlenül az első rendszám alá -, mert nem igazán tudom, hogy hová tegyem a többit, mivel az autó eleje olyan mértékben gömbölyű, hogy nem lehetséges az elölre+párhuzamos beállítás. Egy műanyag hegesztő ismerősömet igénybe fogom venni a többi beépítéséhez.
3. Tulajdonképpen a Blinder = 4 x LRC100. Mindegyik fejegység önállóan is tud dolgozni, csak tápot kell neki adni, és van visszajelzése is. Egy fejegység már biztos, hogy a másik autómon fog kikötni.
4. A csipogója írtózatos hangerejű. Ha rádmérnek, akkor garantáltan kivetődsz a szekérből. :-)) Félig leragasztva elviselhető.
Igazad van kedves szg307, tévedtem, nem az 528., hanem az 529. hozzászóláshoz merészeltem némely gondolatot hozzáfűzni.
Amúgy többen is örülünk, hogy volt pár százezer forintod, hogy vegyél egy jó minőségű szerkezetet, viszont mindig is "szerettem" azokat az embereket, akik egy Mercedesből lefitymálóan tettek megjegyzéseket egy mellettük elhaladó Trabira. Magadra ismersz...???
Robicsek: igen rögtön elhallgat, de csak a Mute gombra :(
Folyik a RMR-C450 tesztje folymatosan nálam. Mint régebben írtam, és ígértem.
~~Microspeedet nem érzékeli -természetesen, hülye detektor- a Ku sáv hiánya. Még jó, hogy tudom, hogy a környékben hova állnak a fotósok a kék favorittal. Mi lesz ha lecserélik??!!
~~A multanovát -kúpos - messziről jelzi, bőven van idő fékezni, akár szemből akár hátulról. Métert nem mértem, majd legközelebb. Az a lényeg, hogy bőven le tudtam fékezni. Máskor talán majd integetek is nekik.
~~Speedophot-ot is hál' Istennek fogja, a Bach csomópontnál az aluljáró alatt voltak elbújva, majdnem megettem, mert a detektor, jelezte a OMH benzinkút adóját is. Oda kellett figyelni, mert két sávot is jelzett. A kutat kb. 100 méterről, a trafit kb 200 méterről jelezte. Beton tömb mögött hűsöltek. De nem nyertek, csak mértek.
~~ Lézer. Szóval felemás a tapasztalatom. Jelez amint rám teszik a jelet, azonnal kiabál, hogy lezer, lezer. Az előttem haladó autóról is veszi a szétszóródott fényt. Mértek már 500 méterről, és kb 150 méterről is, mindig csipogott. A szembe jövő autóról is vette a jelet.
DE. ez a szemét nem küld vissza semmiféle sugarat. Legalább azt mondaná, hogy abraka dabra, vagy csiribi csiribá. Még reménykedem hátha valamit be kell rajta állítanom. Ha nem lő vissza, akkor tisztelt T-T, szeretnék nálad beszerezni egy lézerblokkolót.
~~Adalék a leírtakhoz. Tegnap előtt a feleségem kocsiával mentem, ráadásul lassan nehogy bemérjenek, meg ráértem. Veszprém. Azért a rend őre megállított. Pedig csak boltba ugrottam volna be egy kis görögdinnyéért. 5000.- + büntetőpont.. Elfelejtettem, hogy a nejem autója nincs lesötétítve. Szembe jöttek a körforgalomba. Telefonáltam -kihangosító csak az én verdámban, asszonynak minek- + körforgalomból kijövet nem indexeltem + biztonsági öv. Mondtam a zsaruknak, hogy értsék már meg, hogy egyszerre nem tudok indexelni, és biztonságit csatolni, ha a telefont próbálom valahogy a kezemben fülemen eldugni, hogy ne lássák. Nem értették meg.
Honnan jönnek neked ezek a hozzászólás számok? Ez elvileg az 552-ik.
"egy rohadt sasszem se tudta kitenni a seggét a flaszterra..." - Nem tudtad? Az mrd detektorok nem csak előrejelzik a zsandárt, hanem távol is tartják... :-))
Szomorúak is vagyunk emiatt mi BEL tulajok, a miénk csak jelzi őket... :-))
Van valakinek tapasztalata COBRA ESD6060 -as detektorral?
100 Euroert hoznanak nekem, ami jo arnak tunik, de nem
tudom idehaza mennyire hasznalhato a cucc..
Az mar szinte biztos, hogy Ku -savot nem tud... :(
Amibol ugye allitolag meg 15db van idehaza...
Átlagjúzer vagyok, köbö négyszázezer "beszólással" ezelőtt jelentettem be az mrd-1000 esemet kérve ezirányú tapasztalatokat. Azóta csak olvasok, viszont úgy látom pár napja megint felpörgési hullám van a fórumon.
Na szóval hiszitek, vagy nem de azóta (tavasz) csak egy nyomorult Fáma cuccost sikerült kifognom Győrben, azt kb 3-400 méterről pittyogta be. Pedig épp tegnap nyomtam le egy érd-békéscsaba-érdet (480km) és egy rohadt sasszem se tudta kitenni a seggét a flaszterra...
Na azért van negatívum is, de pozitívum is:
- minden "hidegindításkor" kb 30 mp-ig fullon riaszt, aztán elhallgat, és figyel.
- sajna a demszky utak minősége miatt lefiggyedt a cucc műanyag konzolja, így egy picit felfelé figyel...
+ Romániában minden yardot (VW Vento) 4-500 méterről kiszúr még city üzemmódban is. Hál Istennek :(( többször járok oda (többet mint kéne)
Asszem 528. szólás körül volt:
Nem! A Whistler Csíkszeredán (Erdély) 23e bruttyótól indul, a teteje 45k körül van! Egy belvárosi egész pipec elektronikai áruházba mentem be, oszt ott vót vagy 4-5 fajta is. Sajna a konkrét típusokra nem emlékszem...
Szia!
Köszi a választ,már sikerült visszább olvasnom:)
Én vidéken járok többet,országúton,viszont általában 150 körül.Városban nagyjából tartom a sebkorlátokat.
Szóval ha választani kéne Wisthler vagy Bel330 közül melyiket ajánlanád?
Üdv:abasc_v6
Szia T-T!
Nemrég olvastam a Totalcaron,hogy elég jót írtak a Whistlerről ár-érték aránynak megfelelően.Neked is hasonló tapasztalatod van a vele?
Gondolkozom,hogy beruházok egyre,csak még nem tudom milyet vegyek?
Előre is köszi!
Üdv:abasc_v6
Áhh, kamu..
Az RMR detektorokról már hallottunk egyébként is "jókat...", de ez a traffipax-hárítás állítólag képtelen baromság, nem működik a gyakorlatban, átverés.
Az alábbi oldal tulajdonosa pl. 5000 dollárt fizet annak, aki mutat neki egy jól működő lézerhárítót... Gondolom nem jótékonykodni akar, inkább rámutatni a tényekre. Teszt is található itt, s valahogy pont a Rockey Mountain Radar Phaser is ki van emelve, mint "csaló".
http://www.radarbusters.com/support/jammers/Default.asp
Gengszter Elron meg legalább készülhetett volna az "előadásra" a Kókuszban, ha már adódott egy ilyen lehetősége.. De amit ott hebegett-habogott.. Nem akarom bántani, de semmi gengszteres nem volt benne, így tanácsolnám Neki barátilag, szakítson rá időt, s hívja fel marketingesét. Kérjen újabb tanácsot, vagy inkább rúgja ki... :-) Itt meg inkább tegye le az ostort, mert még kárt tesz magában..
Olvastam az Index-cikket, néztem a Fókuszt, és olvasom a fórumot. Ennek a topicnak az információ csere lenne a célja, de erős indulatokat, "elhajlásokat" tudok csak olvasni mostanában. Kezdenek megnyílni más platformok is, de azokban sincs sok örömöm.
Az Index cikk a körülményeket legalább tárgyilagosan írja le, bár szerintem vannak benne érthetetlen tévinformációk ("városban 75 alatt nem érdekel" - dehogynem!).
Fókusz: ha az olcsó kis Snooperem csak olyan közelről és bizonytalanul jelezné a radart, ahogyan a Fókuszban láttuk, már nem lenne nálam. A Snooper még a Multanovát is kiszúrta az M7-en domb mögött 250m-ről egyértelmű jelzéssel (eddigi 36 GHz-es rekordja 900m felett volt, ma se nagyon értem, hogyan csinálta). Igaz ugyan, hogy pl. a pesti alsó rakparton észak felől menet akár ki is kapcsolhatom, mert folyamatosan falsriaszt. Igen, ez egy országút típus, a várost nem szereti.
(A Snooper nem eladó, nem is forgalmazom!)
A Fókusz riport "összefoglalása" nem tetszett, tele volt csúsztatással. Szerintem kiváló ellenreklám volt a detektoroknak. Lehet, hogy kétoldalról fizették őket (Sasszem brigád - Elron)?!
Kb. 30 km/h-val ment max. az Ignis, és kb. 80-100 méterről kezdett csipogni a cucc.szemből. nem hátulról. Ezt nem nevezném jó érzékenységnek. Van ami tripla távolságból jelez, akkor is, ha két betonkeverő és három konténerszállító takarja a skodrit folyamatosan mellettem haladva.
However even miles away from any other radio transmitting devices, the Super Stealth 9000 continued false alerting and he was unable to properly perform a range test of this radar detector.
No ez azt jelenti, hogy:
Még mérföldekkel odébb is minden más sugárzó ezköztől, a Super Stealth folyamatosan hamisul riasztott, és emiatt [a tesztelő] képtelen volt tesztelni eme detektort.
aki nem tud arabusul...
Ganxta, a 1.5 km-t meg honnan vetted? azt hitted annyi egy mérföld? Nem, mert a szárazföldi az 1.6 a tengeri meg 1.852.
(talán már eccer irtam, szerintem Ganxtát T-T fizeti, mert nagyon segíti T-T marketingjét....)
Asziszem ezen 1 kicsit félrefordítottál valamit :))). A megadott rész pont arról szól, hogy kivitték a kutya háta mögé 1 elhagyott légibázisra távol minden elektronikus dologtól, aztán mégis állandóan téves riasztást adott a cucc. És még 1 dolog: a cikk szerzője arra bíztat, hogy ha vettél ilyet, jelentkezz a gyártónál és a VISA/MasterCard-nál aztán sürgőssen kérjed vissza a pénzed.
Az általad kicserélt BEL550 jól működik. Kicsit azonban másképp, mint amit eddig használtam. Csöndesebb. Érezhető a különbség, máshol, más időben jelez. Valami új szoftver van benne?
A Blindert még nem volt időm beszerelni, azóta non-stop esik az eső. Ez utóbbi mintha távol tartaná a lézeres mérőket az utaktól (... esetleg az előbbinek is lehet köze hozzá?)
