Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

szg307 Creative Commons License 2004.05.06 0 0 372
Biztos voltam benne, hogy azok nélkül nem indulsz el :-))

Nem lehet semmi a zenebona, amikor végigmész az Üllőin.

(Pénteken megyek valószínüleg)

Előzmény: Törölt nick (371)
szg307 Creative Commons License 2004.05.06 0 0 370
Te már perverz vagy :-))
Előzmény: Törölt nick (369)
putricselli Creative Commons License 2004.04.27 0 0 368
Beltronics LaserPro 905 Laser Defense System
Price $244.85
Catalog #BEL905

Ennyiért ellopható:))

Előzmény: Törölt nick (367)
putricselli Creative Commons License 2004.04.26 0 0 366
http://www.beltronics.com/lp905.html

Ez jól néz ki. Működik itthon?

putricselli Creative Commons License 2004.04.26 0 0 365
Én is behoztam:)))

A váminfón rákérdeztem, és ott nekem azt mondták, hogy illegális behozni.Mondtak is egy paragrafusszámot. Jó lenne ha mi is tudnánk valamilyen számra hivatkozni. Tud esetleg valaki ilyet?

Előzmény: szg307 (364)
szg307 Creative Commons License 2004.04.26 0 0 364
Kifelé fel kell tüntetni a vámáru nyilatkozaton és kész.

Egyébként nem tilos a behozatala, mert valahogy T-T is behozza és még le is vámolja.

Előzmény: putricselli (363)
putricselli Creative Commons License 2004.04.26 0 0 363
Nem árt azután is nézni, hogy esetleg ha hazafelé jössz mit fog szólni a magyar vámos ha kiszúrja, mert nekem azt mondták a Vám és Pénzügyőrségen, hogy tilos a detektorok behozatala, és ha megtalálják elkobozzák.
Előzmény: L.Gy. (362)
L.Gy. Creative Commons License 2004.04.26 0 0 362
Szeretném megkérdezni, tudja-e valaki, hogy Horvátország, illetve Szlovénia területén használhatók-e a detektorok?
szg307 Creative Commons License 2004.04.23 0 0 360
A "pöttyözésen" nem lát ki, ahogyan Te sem. Nagy szerencse kell ahhoz, hogy ott jelezzen lézert, mert:

1. túl magasan van, ha nem több száz méterről már mérnek, akkor nincs esélyed, mert a lézer nem szóródik odáig fel,

2. a pöttyözés nagyban kitakarja azt a kevéske jelet, amelyet összeszedne a detektor.

Más.

Tegnap volt egy Nyíregyháza-Bp futásom. Az első rendszám gyakorlatilag felismerhetetlen lett a millió bogártetemtől. Szerencsétlen lézerdetektort csákánnyal kellesz majd kiszabadítani...

Előzmény: Zolika66 (355)
szg307 Creative Commons License 2004.04.22 0 0 359
Jó lehet ez a Valentine1 Budapesten: a szélrózsa minden irányába egyszerre mutat radart, és közben veszettül csipog :-))

... csip csip nézd, ott egy benzinkút, csipcsip ott egy bank, csip csip ott egy automata ajtó, csip csip bameg mit néztél mikor ebbe az IFA-ba belementél csipcsipcsip fuck fuck ...

Előzmény: Törölt nick (356)
Zolika66 Creative Commons License 2004.04.22 0 0 357
Szia T-T!
Tudsz valami információval szolgálni Szlovénia és Horvátországról? Milyen frekik? Szabad-e? Holnap hajnalban indulok oda. :)
Előzmény: Törölt nick (356)
Zolika66 Creative Commons License 2004.04.22 0 0 355
Ebben lehet valami igazság. Én még nem találkoztam lézeres mérővel (szerencsére). Szerinted a "pöttyözésen" nem lát ki?
Mindenesetre ma a déli hírekben büszkén mesélték, hogy tegnap a 4-esen 170 autost sikerült lekapcsolniuk, a "radar kommandónak". Állítólag egymás után több is volt belőlük. Valaki nem "kapta el őket" a jelenlévők közül?
Előzmény: szg307 (354)
szg307 Creative Commons License 2004.04.22 0 0 354
Az a baj ezzel a szélvédővel, hogy ahol kihagyják a fémgőzölést, ott pöttyösre festik a szélvédőt (Peugeot 307-esemnél legalábbis így volt). Ekkor viszont a lézer érzékelő nem fog kilátni, és egyébként is magasan lesz.
Előzmény: Zolika66 (353)
Zolika66 Creative Commons License 2004.04.21 0 0 353
Sziasztok!
TT-nek megígértem, hogy időszakonként beszámolok a "kütyü" (Bel Euro 550) -vel kapcsolatos tapasztalatokról.
Az első: sajnos (vagy talán nem) francia gyártmányú autóval rovom az utcákat (Peugeot 406).
Ennek az első ablaka "Hővisszaverő szélvédő"!!!!
E'mögött a GPS vevőm, kb. 1/3 jelerősséget produkál, szemben a hátsó kalaptartóra helyezett vevővel. Ez a GPS-nél nem okoz olyan nagy gondot, mert legfeljebb hátra teszem, de a detektor használhatóságát erősen befolyásolja. Az első kézenfekvő megoldás, hogy a szélvédőn a tükrök mellett van kihagyva egy kis terület, ahol nem gőzölték fel az ablakot, és itt kellene kinéznie előre. Sajnos a rögzítése nem egyszerű, mert az ablak elég döntött és a hozzáadott csiptető/tapadókoronggal nem tudom kellően magasra tenni. Talán egy másik megoldás lehet, a tépőzár, de ez meg nem túl esztétikus. :((
Rövid használat alatt még csak egyszer találkoztam radarozó „szerv”-vel, ekkor viszont a Budaörsi úton teljesen beálltak egy tábla mögé. A jelzés itt már későn érkezett volna, ha előttem nem siettek volna más autók, és a vaku fénye nem lett volna látható messziről. :))
Bocs a hosszadalmas (körülményes) leírásért. Remélhetőleg bővülő tapasztalataimról később is beszámolok.
L.Gy. Creative Commons License 2004.04.20 0 0 351
Tisztelt autóstársak.
A használóktól és a forgalmazótól kérdezem a következőt. Fel lehet-e szerelni a készüléket fejjel lefelé, a következő megfontolásból? Autómban a két napellenző között van egy nagy utastéri lámpa, a három különálló lámpából egyre rá is lehetne kötni. Előre a tükör felett tökéletesen kilátna a készülék, ugyanakkor a hátsó lézerérzékelő is szerintem a legjobb helyen van, mivel nem árnyékolja senki aki az autóban ül. Az ilyen felszereléshez viszont a gombok és érzékelők miatt mindenképp hátára kell fordítani a detektort.
Gonda Iren Creative Commons License 2004.04.18 0 0 350
"Gonda Iren: a tünetek alapján a hangjelzésválasztó lesz az. :o)"

;o) Majd megnezem. Hulye amerikaiak! Meg szerencse hogy kivalaszthatom, hogy milyen dallammal riasszon. :-)) (Nekem 7zenes detektorom van! Bebebeee)

Előzmény: Törölt nick (337)
thunder01 Creative Commons License 2004.04.17 0 0 347
Sziasztok.

Szeretném megkérdezni, hogy mit szóltok a BEL 975R detektorhoz. Szerintem ez a legjobb detektorok egyike.

Zsolt

Előzmény: Dínó (346)
Dínó Creative Commons License 2004.04.17 0 0 346
Elvileg megy, bár a Prím mára beigért egy karbantartást.
Előre is kösz.
Előzmény: At1 (343)
Johnny11 Creative Commons License 2004.04.17 0 0 345
Szia T-T!
Írtad, hogy lesz egy újabb készüléketek, ha jól vettem ki a szavaidból, lézer+radar. Várjak rá, vagy vegyek nálatok euro 550-est? Az a problémám, hogy bár a sajátommal járok sokat, azért néha átülök másikba is. (feleség, cég stb). Ezért nem tudom beszerelni lézer érzékelőt. Hordozható kivitel kellene.
Üdv.
At1 Creative Commons License 2004.04.17 0 0 344
Igen azt kell érteni:)És az ézékenysége is jó papíron legalábbis. Még nincs nálam.mail ment.

Azért "olcsó", mert el akarom adni...(Kapom őket, hármat, egyet megtartok.)
Gengszter oldalát néztem, de nem működik (úgy egy hete.) Azt írja a rendelésnél, hogy hamarosan.

Amúgy meg javaslom gengszter előző hozzászólásainak megtekintését.. Nem pite a csávó...Hess madár,hess.

Előzmény: Törölt nick (337)
At1 Creative Commons License 2004.04.17 0 0 343
Működik a mailod? Ha igen, átküldök egy user manualt. Benne van minden.
Előzmény: Dínó (336)
szg307 Creative Commons License 2004.04.17 0 0 342
Bera,

nézz egy kicsit körül a fórum korábbi bejegyzései között, én is próbálok folyamatosan beszámolni a tapasztlatokról.

Én sajnos sokat autózom, ráadásul általában sietek is, így nagyon hamar megtérülőnek ítéltem ezt a beruházást. Az elmúlt tíz évben egyszer kaptak el gyorshajtásért, lakott terület vége tábla előtt 10 méterrel, 74 km/h-val. Ennyi idő büntetésmentes időszak után statisztikailag rosszabb korszakom következik. Ezt próbálom meg technikailag kompenzálni.

Előzmény: bera (bora 1.6 16V) (340)
bera (bora 1.6 16V) Creative Commons License 2004.04.16 0 0 340
T-T!
igazából a Whistler 945 EURO nem tudom, hogy jó választás lenne-e?!
mivel nem mindennap járunk a kocsival országúton-autópályán, szerintem nem érné meg a drágább készülékek között egy se, bár ki tudja....

érdeklődnék, hogy mik a tapasztalatok erről a modellről?!

üdVW: bera

Előzmény: Törölt nick (339)
bera (bora 1.6 16V) Creative Commons License 2004.04.16 0 0 338
T-T!
mi a honlapotok "címe"?
egyelőre elviekben érdekelne valamilyen detektor, vagy legalábbis -ha van- olyan eszköz, amivel zavarni lehet a jeleket esetleg téves információt kapna a zsaru eredményül. pl. m5 400 km/h

üdVW: bera

Dínó Creative Commons License 2004.04.16 0 0 336
Dobj már egy linket arról a típusról amelyik lesz neked. Lehet, hogy érdekel.
At1 Creative Commons License 2004.04.16 0 0 335
Egen, lesz két eladó detektorom. 42e/db
Jövő héten állítólag. Tesztelni kell majd, hogy hogy mükszik, a doksi szerint elég jó, kifejezetten magyarországra hangolva, lézerrel.
Rá lehet akasztani+ első hátsó kiegészítő lézer figyelőt.
Előzmény: Gonda Iren (317)
szg307 Creative Commons License 2004.04.16 0 0 334
T-T,

egyetértek, a lézeres mérés sajnos ilyen. Ezért is rendeltem az LRC-100-at Tőletek :-))

Eddigi detektoros tapasztalataim alapján úgy tűnik, hogy az igazi kombináció az 550-es és az LRC-100. Túl sokat autózom, a rendőrök túl sokat mérnek, ez így túl fárasztó és túl veszélyes. Túl. :-)

Előzmény: Törölt nick (331)
Lassujármü Creative Commons License 2004.04.16 0 0 333
A "superwide" dolgokkal érdemes főleg városban vigyázni, mert több fals riasztást okoz. Megnéztem a mikrohullámú sütők, ill. a szabad sávú wlan, ISM eszközök felharmonikusait - hát egy szélesebb sávú vevő igen hevesen tudna reagálni ezekre!
Engem inkább a "superselective" jelző hozna lázba...
A Snooper már rendesen megfogott mindent típust (X?,K,Ka,Ku,L), csak ha "benéz" a városba (pl. a cinkotai dombról), rögtön ideges lesz. Van néhány olyan városi szakasz is, amikor nem hajlandó csendben lenni (Váci út, a Plázák, Baumax, Citroen környéke - kiváncsi lennék, mit csinál ezeken a helyeken egy jól beállított BEL 550-es), de ahol kell (pl. Árpádföld, Timur u. 30-as táblái) ott tökéletes. Vidéken meg kiváló, megnyugtató.
LJ
Előzmény: Törölt nick (331)
Gonda Iren Creative Commons License 2004.04.16 0 0 332
Kozben meg eszembe jutott, hogy van az oldalan egy kis tolo kapcsolo. Szerintem gyarilag is rejtett lehet, mert csak korommel, vagy csavarhuzoval lehet kacsolni. Maskepp trillazik atkapcsolaskor. Az mi lehet?
Előzmény: Törölt nick (320)
Zolti Bácsi Creative Commons License 2004.04.15 0 0 330
Az L, nem lehet, hogy Lézer?
Előzmény: Aki78 (327)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!