Információk és hírek a traffipaxok ellen bevethető eszközökről. A sebességmérés üldözöttjeinek topikja: károsultak és előrelátók, detektorhasználók és forgalmazók - de természetesen a Sasszembrigád tagjainak hozzászólásait is várjuk az utca 'másik' oldaláról!
PALMos detektor: nem vagyok benne biztos, hogy terjedni fog. Egy radardetektoron nincs annyi kijelezni való, mint GPS-nél. A PALM csak néhány LED, meg egy fütyülő funkcióját venné át...
Ellenben el tudok képzelni olyan detektort, ami értelmes (digitális) módon kiadja magából a riasztást, amit fel lehet dolgozni GPS-es PALM-al.
Szokások: valóban változnak a rendőrségi szokások! Saját tapasztalat: a minap egy Auchan parkolóban figyelték a közlekedést négyen(!) (fekvő társaik mellett), és büntették a rosszul kanyarodókat. Én emberemlékezet óta nem tudok ilyen parkolókban bekövetkezett balesetekről - tehát közlekedési szempontból nem kritikus helyek -, míg a községben két baleset volt, és két házat feltörtek ezidő alatt. Valami itt nem kerek...
"bevételt kell generálni ezért úton-útfélen ellenőrizni fognak"
Ezt csak megerősíteni tudom. Ma pécs felé több rendőrt láttam egy nap alatt mint eddig fél év alatt összesen amerre jártam.
Kaposvár felé a török emlékmű után kint voltak (épp egy teherautóst szivattak), Szigetváron a kamionosokat állítgatták meg, pécstől pár km-re a 6-oson egy rendőr egy piros opellal álldogált egy "mellékúton" egymagában (valakit nagyon várt mert figyelte rendesen a pécs felé tartókat) ill. pécsen találkoztam még egy fehér (mozgó) skoda trafival...
Annyira nem távoli jövő... A rendőrség csődben van, üzemanyagra se nagyon van pénzük. Ebből két dolog következhet, ami nem offtopic:
- a mobil sebességmérőkből "fixek" lesznek, mert nem lesz benzin a kocsikban,
- most vesszük majd igazán hasznát a detektoroknak, mert a rendőrségnek bevételt kell generálni ezért úton-útfélen ellenőrizni fognak.
Me, is tudom, hogy ezek a dolgok viccesek vagy inkább szomorúak. Nem szeretnék olyan világban élni, ahol a rendőrök gyalog üldözik a bűnözőket.
palmos detektor: szerintem aki megcsinálja kaszálni fog vele. A GPS-es cuccok is szépen futnak felfelé.
Például milyen jó lenne egy bővíthető adatbázisú palmtopos radardetektor: nem csak riasztást kapsz, hanem esetleg egy képet, hogy mit keress: fehér Seat, Piros Skoda, háromlábú... :o)
Még nem hallottam, azért is kérdeztem Tőletek... :o)
Miért volna jó?
- Mert ha van a kocsidban eleve egy ilyen kütyü (pld GPS célból) akkor jó lenne ezt használni a lehető legtöbb dologra és nem telepakolni a kocsit egyéb "dobozokkal",
- talán olcsóbb is lenne (mármint a kiegészítés a komplett detektorhoz képest),
- a programozása, beállítása is egyszerűbb lenne (milyen sávokat figyeljen, ki lehetne szűrni a vakriasztásokat,...stb.).
Úgy látom van itt pár profi. Nem hallottatok véletlenül palmtophoz (pld ipaq) csatlakoztatható radardetektor-kiegészítésről? Csináltak már vérnyomásmérőtől a GPS-ig mindenféle kütyüt ezekhez, hátha valamelyik gyár erre is gondolt...
Onmagaban ez is igaz, de nagyon leegyszerusited az osszehasonlitast.
Egy termek ara nem csak a tudasatol, minosegetol, vagy fejlesztesi, eloallitasi koltsegetol fugg, hanem nagyon sok minden mastol, es ami dragabb, nem biztos hogy jobb, de lehetseges persze. Ez marketing, es nem mas, ami arrol szol, hogy a vasarlo a Te termekedet valassza. Par evvel ezelott a Kando mikrohullamu laborjaban szivesen megmertem volna minden jelentkezo keszuleket, most sajnos nem ferek hozza ilyen muszerekhez, pedig tanulsagos lenne :(
Azért abban van valami hogy az Ázsiában gyártott termékek körbeutaztatása jelentösen megdrágítja az árut.
Én nem bánnám ha más területeken is ilyen kemény konkurencia bukkanna fel.
Ime egy ilyen ami nagyon OFF; a rákos betegek jobban járnak ha Bécsből hozzák haza eme termékeket:
http://egeszsegeselet.fpn.hu
Nem vagyok olyan gazdag, hogy ilyen "gyanúsan" olcsó dolgot vegyek (itt nem a lopott szóra gondoltam)! Lehet, hogy most sokan nem értenek velem eggyet, de már egy párszor megjártam a "túl" olcsó termékekkel. Addig is spórolok egy saját BEL-re...
hát, nemtom.
mikor valaki azt mondja, hogy pl "Tesztelés során ez volt az a készülék, amely minden esetben a legkorábban adott jelzést." és nem részletezi, hogy miből is állt ez a tesztelés, innentől nekem nem hiteles a szöveg.
szerintem meg ezeknek a cuccoknak a baja leginkább nem az ha nem jeleznek, hanem ha tul sokat.
Az én Bel-em pl kiválóan jelzi az összes OMV kutat előre:-) más, igazi tapasztalatom itthon még nincsen, érdekes, hogy csak az OMVre allergiás...
. Sziasztok!
Két hete tettem szert egy Whistler 945 Euro típusú detektorra és az evvel kapcsolatos tapasztalataimat szeretném veletek megosztani. Az eltelt idő alatt egy éles esetem volt akkor egy Fáma lézert "szúrtunk" ki szemből. A detektor korektül 500 méterről jelezte. Még gyorsan csináltam két fordolót de az eredmény ugyanaz volt. Hátulról ráközelítve ill. túlhaladva rajta nem jelzett semmit sem. Lehet hogy azért mert én alacsonyan a műszerfal tetején tartom és így szinte takarom a testemmel a hátranéző szemet. Még egy érdekesség: igaz hogy szemből már 500 méterről jelezte, de csak kb.300 méterig utána a jelzés abbamaradt. Lehet hogy a zsaruk látták hogy ebből sem lesz már nagy fogás és lekapcsolták a mérést? Még egy tapasztalat: minden automatikus ajtónyitóról értesültem általa bármerre jártam a városban.A további tapasztalatokról majd később.
Kis segitségre lenne szükségem. Van egy Beltronics Express 906-os detektorom és igazából nem ugy működik ahogy kéne sztem. Tudtok esetleg leírást hozzá, vagy ha beviszem hozzátok el tudjátok magyarázni a kezelését?
Előre is köszi
Köszi!
Régen röhögtem ekkorákat, mint ezen az utóbbi 40 hozzászólás némelyikén! Robicsek: a rendőr fingjának molsúlykijezőjére én is igényt tartok!!
Az a vicc jutott eszembe, mikor Nyüzüge Úr bemegy az orvos-pszichiáter barátjához, hogy a baráti társaságában a férfiak milyen baromi nagy szexuális teljesítményekkel dicsekednek az övéhez képest. Meg is kérdezi, mit csináljon? A barát válasza: tudod mit? Mondd Te is!!!
Egy pici "szakma": az extra érzékenység mellett - mifelénk - a szelektivitás is fontos szokott lenni, mert a végén már a zseblámpára is fütyörészni fog a kütyü... :-)
Wazze, en nem ertem mi folyik itt :(
Ganxta, a fikazasod es baszakodasod helyett ird le inkabb mit arulsz, mennyiert, es muszaki adatokkal indokold meg, hogy miert jobb mint a tobbi konkurens tipus. Igy toled fognak tobben vasarolni, es meg bunkonak sem neznek, mindenki joljar :o)
Sajnos fogalmam sincs, hogy kinek válaszoltál, mert sem megszólítás, sem hivatkozás, csak a minősíthetetlen stílus továbbra is.
Tegyük fel a lézeres nem dopler. Akkor hogyan működik szerinted? (Mert ugye erről nem írtál semmit.) Gondolom a rendőr megkérdezi a visszatérő fotonoktól, hogy hol jártak, mennyire fáradtak el a hosszú út során, és mit olvastak le a jármű km-órájáról.
A helyesírásról csak annyit, hogy a második mondatod második felében "ezt a lényeges apróságot" nem derül ki, hogy mit jelent, így aztán végkép nem lehet tudni, hogy honnan jön a "méteres szemfényvesztés".
A második bekezdéstől pedig nem tudni, hogy ki fizet többet érte, ki nem látott még detektort, és kinek a szomszédjáról van szó, és ki dícsérget detektort. Egyes szám második személyben szól a mondat, de nem lehet eldönteni, hogy kinek, mert az eddigi hozzászólások alapján nem illik egyikre sem.
Ha ezek a hozzászólások részedről az "egy kicsit jobban előkészített marketing" részei, akkor el tudom képzelni a többi részét is, és nem kívánom minősíteni.
Eladó "családi okok" miatt:)) Dobozban pairokkal, exkluziv fém tartódobozban. Pár alkalommal használt a hazai árnál 80.000 Ft tal olcsóbban. Az, hogy mit tud it megtudtuk.
A lézeres nem doppler, mielőtt itt okoskodnál neked kellene utánanézni az adatoknak, vagy rendelkezni némi IQ-val és a helyesírást nem is említem. Most persze borzasztóan kiokosodtak a csákók a traffipax.info oldalain, de soha nem említették volna meg ezt a lényeges apróságot ha én nem hozom elő, ilyenformán teljesen mindegy hogy 70 vagy 40 méter, a lényeg hogy többféle teljesítménnyel rendelkezik, és a te méteres szemfényvesztésednek semmi értelme.
Egyébként azt gondolod hogy a te Bel-edet nem Koreában gyártják? Az is ott készül a PNI detektorai melett levő szalagon, a különbség annyi hogy te többet fizetsz érte, mert valaki még benn van a körben aki tartja a markát, és leveszi az egereket némi plussz zsével:-)Egyébként ha jól értettem még egy darabod sincs belőle, akkor miről beszélsz egyáltalán, dícsérgetsz egy detektort amit láttál valahol a neten, vagy esetleg a szomszédod már evett is olyat? Nem szorulok rá hogy itt harcászkodjak amatőrökkel fél tucat vásárló kegyeiért, nekem egy kicsit jobban előkészített marketingem van és mire T-T állítólagos szállítmánya ideér, addigra túl leszek az 500. detektor eladásán:-)) T-T neked azt ajánlom hogy próbálj meg ésszel harácsolni, tudod nem muszáj 300%-os haszonnal rabolni a vásárlókat és az első pár száz darabon milliókat keresni.
2. Meglehetősen pontatlan adatokkal dobálózol, így ezek információ tartalma meglehetősen csekély.
3. A sebességmérést Mo-on 95%-ban dopler-elvű radarokkal végzik. (Dopleres a mikrohullámú és a lézeres mérő is.) A maradék az aszfaltba épített hurokdetektor és a bal kézben tartott stopperóra.
4. Hetven méterről egyedül a VHT lézeres kütyüi tudnak készíteni képeket. Ezek nem változtatják az adóteljesítményt, a beépített mérőegység ugyanazt használja 1000 méterre és 20m-re is.
5. Amellett, hogy TT egy kicsit reklámozza saját boltját is, de legalább csak olyan információkkal szolgál, amelyet bárki ellenőrizhet, és megállják a helyüket. Nálad még azt sem tudjuk, hogy miről és milyen cuccról beszélsz.
u.i.: nem vagyok detektor kereskedő, csak egy potenciális vásárló, aki tud olvasni és tanult némi fizikát is.
Hadd mondjam el miért nem ér egy kalap sz*rt sem ez a méteres érzékenységmérés, mégha olyan közérthetőnek tűnik is. T-T elfelejtette megemlíteni hogy ezeknek a dopplerradaros sebességmérőknek nem egy üzemmódja van. Ezek a méteradatok jó esetben a I es üzemmódra vonatkoznak, amely a radar részéről a legnagyobb adásteljesítménnyel jár, és ha jól emléxem ebben az üzemmódban már 70m-ről készít sztárfotókat. Viszont a III-as üzemmódban mindössze 18 m-ről készít képeket és ezzel arányosan csökkenti a radar adásteljesítményét. Innentől borul az egész méteresdi, hiszen hol van arra garancia hogy a legnagyobb teljesítménnyel fogja nyomni a kedvünkért?
Én inkább gondolok arra hogy ezentúl lehetőleg a legkisebb teljesítménnyel fogják használni, hiszen nem teljesen hülyék a zsaruk sem, és tisztában vannak (legalábbis némelyik) a fizikával. Az tuti hogy aki teljesen elvesztve önkontrollját észnélkül száguldozik a detektorral, az nagy valószínűséggel nagyon be fogja szívni, hiszen nincs olyan radardetektor ami 100%-os biztonságot garantálna!
Vázolok itt egy egyszerű szitut. Épület mögött 20 fokban szembeállva legkisebb adásteljesitménnyel egy dopplerradaros mérő. Az épület szépen felfogja az oldalszóródást amire a detektorunk megnyikkanna, a másik oldalon mondjuk nincs semmilyen tereptárgy amiről visszaverődne a jel. Hát ez maga a sz*vás! Nincs az a több ezer dolláros kütyü amivel esélyünk lenne ebben a helyzetben. Talán 20-30 méterünk van a legjobb esetben is. Én ezt mindenkinek elmondtam akinek eddig eladtam ilyet, sőt a Magyar nyelvű használatiba is beletettem. Nyilván nem akarok a saját üzletem ellen beszélni de azt sem szeretném ha a fejemhez verdesnék a detektorokat ezért inkább a korrekt tájékoztatást választom és nem próbálom meg az üzlet érdekében úgy beállítani ezeket a kütyüket mintha teljes biztonságot nyújtanának.
Egyébként az összes kényes helyzet és adat is fenn lessz a terméklapomon amely jövő hét végére üzemelni fog. www.traffipaxdetektor.hu valamint a jövő héten megjelenő CKM-ben is olvashattok az egyik detektoromról.
