Keresés

Részletes keresés

bezsecera Creative Commons License 2017.11.10 0 0 38005

Igen, fotóriporterihez nem kell végzettség, sem engedély. Ha pedig 100 esetből az az 1 kér számlát, akkor fotóriporteri tevékenység legyen rajta. Ennyi.

Előzmény: Törölt nick (38004)
Törölt nick Creative Commons License 2017.11.08 0 0 38004

Tehát akkor jelenleg is lehet egyéni vállalkozásnál fotóriporteri szolgáltatást felvenni végzettség nélkül? Ha lenne olyan esti OKJ-s tanfolyam ami egy éves max. és aminél pl. elég rendesen belemennének a világítás tárgyalásába és egyéb hasznos tudást lehetne szerezni akkor én örülnék a legjobban. De eddig semmi megnyugtatót nem hallottam a mostani okj-s tanfolyamokról, sajnos.

bezsecera Creative Commons License 2017.10.19 0 1 38003

Bizonyos esetekben persze legyen szükséges a végzettség. Ahol élet múlhat rajta, vagy biztonság például. De ebben az esetben az élet úgyis eldönti: ha nem vagy rá alkalmas, nem kapsz megrendelést. Én pl fotós, videós kollégáktól tanultam annó a fotózást és rengetek oktató könyvet, videót megnéztem. Majd tizenévig gyakorlatban is csináltam. Szóval vicces lenne egy OKJ tanfolyam, ami felesleges 400 ezer és két év lenne...

bezsecera Creative Commons License 2017.10.19 0 0 38002

Csak egyetlen vita jelenthetne ebből a szemszögből problémát: ha az ügyfélnek nem jó, ha a számlán nem az van, hogy esküvő fotózás, hanem, hogy fotóriporteri munka. De ez előre kiderül és ha nem jó, keres másik fotóst. Megjegyzem: egy magánszemélynek szerintem tök mindegy, hogy mi van a számlám, amikor számlára sincs szüksége...

 

Bármely más vita, bírósági per esetén ( sötétek a képek, késett a fotós, beszóltak egymásnak, összetört a gép...) pedig nem kerülhet szóba a vállalkozás mikéntje, mert nem az a per tárgya. Mint ahogy az az illegálisan kiadott albérletek esetében sem téma, hogy adózik-e a tulaj ( volt ilyen perem, tudom ), hanem, hogy nem fizetett, nem költözik ki, szétverte....

Előzmény: képfaragó (38001)
képfaragó Creative Commons License 2017.10.17 0 0 38001

Valóban valószínűleg sohasem lesz probléma kiskapuval. Véletlenül azért lehet. Például ha netán perbe keveredsz egy ügyféllel. A másik dolog pedig az, hogy az esküvő fotózásnak van teáor száma, tehát elvileg kötelező azt alkalmazni. Mert mondjuk a tulipánok fotózásának nincs teáor száma, ott nyugodtan mondhatja valaki, hogy a tulipánok művészi fotózásával foglalkozik. Persze az ifjú párról sem tilos művészi fotókat készíteni, csak kérdés az ha valaki végignyomja a szertartást, az művészfotó, esküvői fotó, vagy riportfotó.

Amíg nincs balhé, bármi lehet, ha gubanc van, akkor majd a bíró megmondja.

Előzmény: bezsecera (38000)
bezsecera Creative Commons License 2017.10.17 0 1 38000

Igen, visszakérdeztem, amire az volt a válasz, hogy ez a kiskapu és semmi probléma nincs vele. Ha a számlán az van, hogy fotóriporteri munka, nekik tök mindegy, hogy esküvőt fotóztam-e vagy családi zsúrt. Amúgy 15 éves sajtófotós múltam van, sok ezer publikált fényképpel, amelyekért pénzt kaptam. Elég vicces lenne, ha egy OKJ-s tanfolyamtól tudnék rögtön fotózni....

Előzmény: képfaragó (37999)
képfaragó Creative Commons License 2017.10.13 0 0 37999

Nem pont így van, keres rá a TEÁOR szóra, és olvasd el a szabályokat. Uniós meghatározás, nem függ attól, hogy neked mit mondtak a telefonba.

Ahogy én tudom: A fotóriporter valakinek, például szerkesztőségnek dolgozik, ahol irányítják, minősítik, elfogadják a munkáját. Ezért ehhez nem kell szakmunkás bizonyítvány.

A fényképész magánszemélyek, például az esküvői párok részére szolgáltat. Az ifjú pár mint megrendelő egy számára fontos munkát bíz a fotósra, ezért ez esetben őt a jogszabály védi azzal, hogy esküvői fotót csak vizsgázott szakember készíthet. Olyan mint a gázszerelés. Nem csinálhatja akárki.

A kiskapu keresés és találás az más kérdés. Fotóművész például bárki lehet, aki annak tartja magát. Erre a tevékenységre is lehet Teáor számot kérni. Ilyen ,,művészfotók" tartalmú számlát a párnak is kiállíthat. Hogy a NAV ehhez mit szól egy esetleges ellenőrzéskor azt nem tudom.

Talán a NAV jelenleg még az ennél sokkal nagyobb kutyákkal van elfoglalva.

 

 

Előzmény: bezsecera (37998)
bezsecera Creative Commons License 2017.10.13 0 2 37998

Ha még érdekel bárkit is!

 

Kormányablaktól kértem tájékoztatást végzettség nélküli fotózásra ( pl esküvő is így konkrétan ). Előbb le akartáék szedni a fejem, hogy kiskaput akarok kicsalni tőlük telefonban, majd egy kedves pár perces beszélgetés után a hölgy elmondta: fotóriporteri tevékenység. No problém, soha semmi baj, konkrétan ő is ellenőriz ilyeneket, higgyem el, azoknak van, akik becsülettel adóznának, ez a kiskapu, szóval bátran. Csak a számlákon fotóriporteri munka legyen. No, ennyi.

bandita39 Creative Commons License 2017.05.23 0 0 37997

Sok török és arab nézi a yutubot :) :) :) amugy jópofa videó ::)

Előzmény: gravir007 (37995)
gravir007 Creative Commons License 2017.05.21 0 0 37995

Segítsetek nekem valamit kitalálni :) 

https://www.youtube.com/watch?v=CIShvyjn594

Miért ez a legnézettebb esküvői klip a youtube-on? 

22 millió megtekintés...

Még csak nem is kiemelkedő, sőt...

Nem azért érdekel, mert ezzel foglalkozom, csak feltűnt, hogy egy ilyen semmi kis videót ennyien megnéztek...

Előzmény: -Minarik- (37994)
-Minarik- Creative Commons License 2017.03.04 0 2 37994

Tisztelt Uram.

Megkapta a választ. A kérdésére ennél jobban csak akkor lehetett volna válaszolni ha belinkelt volna néhány félévnyi anyagot valamelyik oktatàsi intézménytöl. 

A kérdése inkább pszichológiai. Örülna a feladatnak, de vannak kételyei és tánogatást vár a csoporttól. Mert tudjuk, hogy el fogja vállalni, ha törik, ha szakad. 

A legegyszerűbb, ha elmegy felmèrni a terepet. 

Ja és még valami.

Bátorsag, menni fog. 📸

Előzmény: tojas007 (37992)
fvcc Creative Commons License 2017.03.04 -2 0 37993

Gondolom, egyszer sem gondoltad át, amit írsz...

Le kell vetni a golyóálló mellényt, és megköszönni/megfogadni "kedves uram" válaszát.

Előzmény: tojas007 (37992)
tojas007 Creative Commons License 2017.03.04 0 1 37992

Kedves uram! 

 

Próbáltam elsiklani a hozzászólása felett. Az elson sikerült atlepnem, a másodikon már nem. Hogyan degradalhat le engem, vagy a fotoim anélkül, hgy imerne/ismerné őket. Értem en, hogy az ide irogatok közül sokaknak ez a megélhetése, és nem szeretik az okoskodó kontarokat. De: nem ismerik/ismerhetik az ismerőseim helyzetet, és hogy miért nekem szóltak, nem profi esküvői fotósnak. Tehát a száraz tények:

-masodik házassága a menyasszonynak és a vőlegénynek is

-kb. 20 fős esküvő, ahol mindkét fél gyermeke és közvetlen hozzátartozójuk lesz ott

-anyagi helyzetük nem engedi meg hogy erre 50-80 eFt-ot szánjanak

-elmondasuk szerint egy ismerős előtt fesztelenebbül tudnak viselkedni

 

A terem világítása egyenletes, azonos hőmérsékletű fények adják a világítást, természetet fény nem szűrődik be.

 

Azért örülök, hogy pont az én kérdésemre reagált 7 év kihagyás után ezen a fórumon.

 

Konstansvalue Creative Commons License 2017.03.04 -2 0 37991

Dehogy, nincs gond, türelmes vagy. A gond  máshol van, főzni akar de nem ismeri a receptúrát, sem az összetevőket. Most komolyan, egy nyomorult polgárin, oldal (ahol állok)  és ablakméret, lámpák minősége, elvárt összhatás, vakus derítés vagy natúr hatás  függvényében tucatnyi beállítás váltás van, kb leírhatatlan. És ő annyira leértékeli a műfajt hogy instant választ akar. Ismételem szégyen, kontár.

Előzmény: ph5.5 (37989)
ph5.5 Creative Commons License 2017.03.04 0 0 37990

Sajnos erre sincs megfelelő egyetlen válasz...

 

Ha a hely egy régi épület nulla ablakon beszűrődő fénnyel, tehát adott mondjuk egy egyenletes mennyezeti világítás, mindenhol állandó fénymennyiséggel, egyenletes WB-vel, akkor a fotós örül mert 1X beállítja a fénymennyiséghez adott rekesz/záridő/ISO szentháromságot, és bármely objektívet feltéve minden képe azonos árnyalatterjedelmű, azonos világosságú lesz. Ez biztonsági játék- valaki ennek örül. A másik fotós pedig annak ha van ablakfény, ami kellemes hangulatot ad, érdekes árnyékokat rajzol. Aki gyengébb technikával rendelkezik az meg nem örül mert az objektíve nem bírja az ellenfényt- a szenzor nem rendelkezik kellő dinamika átfogással... De szivatós lehet a színes falburkolat, amire vakuzva elszíneződik a kép, de elég ha nap süt rá... az egyik fal fehér a másik sötétbarna... szóval bármi lehet. De meglepetést okozhat az is ha a falikarok 2700 Kelvines izzóval futnak, míg a mennyezeti üvegcsillárban 3 féle energiatakarékos "izzó" lett betekerve... a szemünk kompenzál- a fényképezőgép nem fog. 

Ha a párt egy üvegfal elé ültetik, kint tűz a nap, bent nincs felkapcsolva semmi- ha szembe ültetik őket a nagy "világossággal" akkor meg hunyorogni fognak... 

 

Szóval nincs olyan hogy általánosan beállítható érték. Mint ahogy egy 100 éves polgári lakásban sincs jó eséllyel derékszög, párhuzamos, vízszintes... amikor burkolni akarsz. A fényképezés tudást igényel- technikai alapokat. Nem tudom ezekben mennyre vagy képben, de sajnos az adott helyzethez kell tudni alkalmazkodni. Akkor is ha kisüt hirtelen a nap, akkor is ha lekapcsolják a hangulat kedvéért a világítás jelentős részét. És tudni kell alkalmazkodni az anyakönyvvezető kéréséhez (nem állhatsz ide-oda-amoda)... és meg kell tudni birkózni a mobiltelefonos rokonokkal, akik mindenképp le akarják videózni a 28mm-es látószögű telefonjukkal 1m-ről a gyűrűhúzást. Ezek a problémák akkor is fennállnak ha baráti szívességből- ingyen fotózol, és akkor is ha profiként ezt űzöd főállásban. 

 

Fórumtársunk válaszához csatlakozva- anélkül hogy le akarnálak beszélni - gondold át hogy szükséged van-e erre a kihívásra. Lehet hogy pofonegyszerű lesz és a gép még zöld kocka módban is simán megoldja (technikailag... nem esztétikailag), de ha a helyszín nem ideális (nem a fotósoknak vagy az ő megkérdezésükkel építik a házasságkötő termeket :) ) akkor az eredmény több mint kétséges lehet. Nem működik rendesen az AF, nem elég fényerős az objektív, nem elég a váz tudása...

 

És megint írom- ez a technikai része. Ezen felül jön a téma helyes kiválasztása, kompozíció, hozzá illő rekesz ... stb megválasztása. És a gomb lenyomása... majd az utómunka. És tuti jó legyen a memóriakártya, tuti ne haljon meg az akku...  Mert teljesen más magunknak megfelelni- és más ha meg kell felelni egy feladatnak.   

Előzmény: tojas007 (37988)
ph5.5 Creative Commons License 2017.03.04 0 1 37989

Azért válaszoltam a kérdésre mert ez nem a pár éve rendszeresen itt feltett kérdéssor volt hogy mostantól esküvőt fotózom- mit vegyek hozzá. 

 

Amikor csak egy polgári van- annak általában számos oka lehet. Pénzhiánytól a pénzintézet kölcsönhöz kötött előírásáig bármi... És gondolom nem véletlenül hangzott el az ismerős és megkért kifejezés. Profi nem fér bele... és az el nem készült emlékképnél nincs rosszabb. Nem a saját pályánkat degradálom - de ilyenkor meg tudom érteni hogy 30 percre nem tud valaki kifizetni mondjuk 30-50ezer Ft-t a fotósnak. A fotós munkája - a te felszereléseddel kalkulálva pl - nem jön ki olcsóbbra. (Plusz az idő, a megszerzett tudás - tehát nem csak az eszközparkról szól a mutatvány) Ha teheted te sem hívsz ki épületfelújító szakembert ha két polcot fel akarsz tenni a nappaliban. Fúrsz, csavarozol és fent is van...  Én most ebben a kérésben nem láttam semmi negatívumot. Az persze más kérdés hogy az aki ezzel foglalkozik tudni fogja hova álljon, mi mi után következik, miről nem illik lemaradni, mi legyen az adott szituban a beállítás, mennyi mozgás várható stb... ezért lesznek sokkal jobbak azok a fotók amit hozzáértő készít. Hozzáért nem egyenlő azzal akinek pl papírja van... vagy nem egyenlő a profi felszereléssel... és nem egyenlő sem az ebben eltöltött évekkel vagy akárcsak az életkorral. Mert mint minden szakmában ebben is vannak rosszak, jók és még jobbak. 

Előzmény: Konstansvalue (37987)
tojas007 Creative Commons License 2017.03.03 -1 0 37988

Köszönöm válaszod. Milyen f.gép beállítást javasolnál?

Előzmény: ph5.5 (37986)
Konstansvalue Creative Commons License 2017.03.03 -1 1 37987

Talán egy képzés segítene, meg némi önvizsgálat. Szégyen ez a kérdés, szégyen.

Előzmény: tojas007 (37985)
ph5.5 Creative Commons License 2017.03.03 0 1 37986

Nincs jó válasz... 

 

A látószögek behatárolják a fotózható témát- mármint ha sarkosan nézzük a fotográfiát. Tehát elvben 17mm-en nem fotózunk arcközeli portrét, mert torzulnak az arányok. 300mm-en beltérben nehéz pl épület belsőt fotózni egészben, mert kevés ekkora tér van. 

 

De... ha a házasságkötés idején a násznép 150 fője betömörül a 30m2-es terembe, akkor a fotósnak egyetlen esélye az hogy 1.5m-ről az első sorból fotózik. Ott kell a nagylátószög... és inkább legyen kicsit aránytalan mint el sem készült az a fotó. 

Ha viszont ez egy tágas terű modern helyiség, és nem tudsz közelebb menni 5m-nél a párhoz, ott érzelmekben gazdag részleteket, portrékat csak a telével lehet megvalósítani... és az lesz a fő objektív. Változatos anyaghoz viszont nem árt ha a látószög is változik. Tehát a másik vázon a nagylátó pár képig ott is jó szolgálatot tehet. 

 

Egyébként általánosan elmondható- a polgári szertartásnál ne ejts le semmit... mert mire lehajolsz, felveszed, már vége is :)  Bevonulás- szertartás... gratuláció kezdete volt hogy 8 perc alatt meg is volt. Sok idd nem lesz. 

 

A megadott expozíciós értékek pedig a vaku kiegészítés miatt nem értelmezhető. A vaku derít (és ha derít akkor milyen arányban) vagy főfény... mert stúdióban is az ISO100 1/125 F11 nem azt jelenti hogy sok a környezeti fény- hanem hogy a vakukkal ez az ideális párosítás adott tárgytávon. 

 

Előzmény: tojas007 (37985)
tojas007 Creative Commons License 2017.03.03 0 0 37985

Kedves topiktársak!

 

Egy ismerősöm felkért az esküvője fotózására (csak a polgári szertartás). Kérdésem lenne, hogy a házasságkötő teremben melyik átfogás lenne ideálisabb:

Aps-c váz + 16-50mm vagy

FF váz + 17-35mm?

 

Esetleg

Aps-c + 16-50 ÉS

FF + 70-300mm vagy esetleg valamilyen fix obi?

 

F.gép beállítása: M mód ISO800 F3,5 1/100 + vaku.

 

Nincs nagy tapasztalatom a témában, ezért fordulok hozzátok egy kis tanácsért.

 

Köszönöm előre is!

 

Ash8 Creative Commons License 2017.01.09 -5 0 37983

Még mindig nem foglaltad le

a fotóst az esküvődre?

Ne maradj le!

Az esküvői fotósod megtalálásához kattints ide!

 

fvcc Creative Commons License 2016.11.22 0 0 37982

Én kérek!

Imádok EMLÉKEZNI !!!

Előzmény: emlekgyar (37981)
boldizsara Creative Commons License 2016.10.04 0 0 37980

Nagyon kedvesek vagytok, KÖSZÖNÖM!

 

Előzmény: Gravir103 (37979)
Gravir103 Creative Commons License 2016.10.01 0 0 37979

No meg ez egy ugyanolyan vállalkozás mint bármi más, ha fizetést akar belőle, nyugdíjat, fizetni a rezsit, az alapanyagokat, a javításokat, reklámot, akkor azért egy 200.000-nek alaphangon be kell jönnie minden hónapban, és akkor még minimálbéren van.... de ha nem éhen halni akar, esetleg kéne egy autó is, öregkorára nem 45.000t-ból akar nyomorogni, lesz gyerek is akkor ezt nyugodt szívvel meg lehet duplázni.

Azt nem tudom mennyi esélye van, hogy minden hónapban betérjen 6-7 ember aki kifizet 60.000Ft-ot egy fotózásért és "művészi" képeket akar magáról...

Ráadásul megnéztem a szegedi fotósok árait, 17-27.000Ft körül van egy akt, glamour fotózás....

 

Noxin Creative Commons License 2016.10.01 0 0 37978

Látszólag nem erről szól, de nagyon sokminden hasznos dolog van benne a vevőszerzésről.
http://hispan.hu/boldog-fotos-like-nelkul-el/
És a XXI század valóban az interneten zajlik, utcáról senki nem jön be. Mig egy jól eltalált fotó több érdeklődőt szerezhet mint ahányan egy évben az utcáról meglátják a Műterem feliratot...

Előzmény: boldizsara (37976)
Gravir103 Creative Commons License 2016.10.01 0 1 37977

Ha minden hónapban félre tud abból tenni valahogy 10.000ft-ot, akkor 12 év alatt kész is lesz a műterem...

Szerintem azt mond el neki, hogy nem szégyen a baba-család-esküvő sem, sőt, egyrészt sokkal gyorsabban eléri a célját és kész lesz a műterem másrészt ha abban is tud egyedit és tényleg jót alkotni, akkor azért a kismamák mint megrendelők nagyon nagy vevőkört jelentenek, akik később vissza mehetnek, meg állandóan facebookoznak ami egy őrült nagy ingyenreklám. Talán majd jön más is, de gondolom hasonlót fog mondani.

A fotózás ahogy én látom, no meg a számtalan netes hogyan indítsunk fotós vállalkozást leírás szerint is, nem arról, szól, hogy ül a műteremben az ideje 90%-ban alkot, hanem 5-10%-ban fotózik a többiben meg reklámoz, nyomul a neten, facebookon stb.

Minden kismamának, menyasszonynak van 500 ismerőse, akinek szintén van egy csomó, ha ebből csak 0,5%-uk nézi meg a képeit a weboldalát, akkor is lesz majd pár aki nem a sblon képeket fogja kérni, lesz pár kismama aki később visszamegy portékért, stb.

De az, hogy ül szegeden a műteremben és várja, hogy majd bejönnek az emberek akik közül még válogat is, ezzel szerintem azt fogja csak elérni, hogy 20 év múlva is szedegeti a gazt a térkőből a sárga mellényben.

 

De remélem jön más is aki tud inspirálóbbat meg okosabbat írni nálam.

boldizsara Creative Commons License 2016.09.30 0 0 37976

köszönöm! Jelenleg ott tart, hogy nem akar beállni a sorba babát fotózni, sajnos azt képzeli a műterembe majd özönlenek a népek (Szeged). Nem akar senkit másolni, de azt tudomásul kell venni, hogy az emberek az életük, gyerekük nagyobb eseményeit szeretnék fotóztatni, csak úgy ritkán kérnek emlék albumot, művészi képeket. megmutatom neki az írásod hátha elgondolkodik rajta. Jelenleg dolgozik (közmunka). Alap dolgai vannak, de nyilván kell jópár dolog, ezeket Ő is tudja.

Előzmény: Gravir103 (37975)
Gravir103 Creative Commons License 2016.09.30 0 0 37975

Az egy-két százezer az természetesen egy nagyon alap dolgokra elég, mielőtt valaki belekötne... :)

Egy-két papírháttér tartóval, meg egy használt vakuszett.

És akkor onnan felfelé, hátterek, vakuk, fényformálók, vezérlők, ott könnyen utána lehet írni még egy nullát is akár...

Gravir103 Creative Commons License 2016.09.30 0 2 37974

Bocs, hogy ezt írom, de menjen el dolgozni, mert ebbe így bele fog bukni...

Nem tudjuk, hogy hol a műterem,  melyik városban... De kizárólag műtermi fotózásból megélni.... Nem mondom, hogy befutott, ismert, keresett fotós, akinek vannak kapcsolatai, annak nem menne, de kezdőként...

Azt sem tudjuk mennyi és milyen technikája van, mert ha a műtermi technikát most kell megvenni az sem két fillér, hátterek, vakuk, az is egy-kétszázezer még alaphangon is. A felújításra is könnyen ugrálnak a százezrek milliók...

Azt sem tudjuk milyen fotózásban gondolkozik, glamour, család, baba, művészi stb.

Vidéken alacsonyabbak az ára, Budapesten drágábbak, de ott meg hegyekben áll a baba/családfotós.

Aztán fel is kell tartani a műtermet, fűteni, világítani...

Mondjuk, ha esküvőt és társait nem akar vállalni, akkor valószínűleg családot sem...

De abban igazad van, hogy vállaljon esküvőt is amíg nincs kész a műterem

Szóval sok a kérdés, hogy mit tervez, mit vállal, mit nem, mik az elképzelései a pályájáról...

Ha arra gondolt, hogy majd lesz egy szép műterme és művészi képeket fog készíteni és abból megél, az nagyon szép cél, azt sem mondom, hogy teljesen reménytelen, de azért ott is kell kompromisszum, reklám, tárgy stb...

boldizsara Creative Commons License 2016.09.29 0 0 37973

Előre is elnézést a kérsésért, nem szeretnék senkit megbántani, csak tanácsot kérni. Fotós vállalkozás indításával kapcsolatban. Van egy lányom igazi művészlélek, már régóta fotózik, voltak kiállításai, díjakat is nyert, az OKJ-s képzést is elvégezte. Minden álma az volt, hogy fotózhasson. Ezt annyival tudtam segíteni, hogy vásároltam egy olyan "üzlethelységet" ami nagyon erősen felújításra szorul, ezt Ő is tudta, látta. A vállalkozás kialakítása nem megy neki, az az elképzelése, hogy majd összegyűjti a pénzt a műterem kialakítására (jelenleg minimális a jövedelme csak a saját megélhetésére elég szűkösen), ha kész a műterem utána kezd csak fotózni. Én pedig abba irányba próbálnám terelni, hogy rendezvényeket, szabadban készíthető fotózást most is vállalhatna, és ebből a bevételből oldhatná meg a kialakítást. Szerinte ez így nem működne. Üzleti érzéke nulla, Ti akik már ezzel foglalkoztok, hogyan látjátok a megvalósítást célszerűbbnek. Köszönöm

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!