Igazából engem a gyakorlatnak az a része érdekel, hogy hogy tudnám egyenessé tenni a szerszámot, ha van ilyen egyátalán, de miattam ne fáradj majd olvasom az elkészült "dokumentációkat"!
De sajnos a többi asztaltárshoz hasonlóan egyszerűen nincs kedvem se időm nagyon 5 percnél többet dolgozni.
kiran: már a múltkor is használtál nagyon választékos angol szavakat :))) de most meg ezen akadtam ki: "locker-room-showbusiness" Oksa, sejtem mi ez, de mégis, ha kifejtenéd :)
És hadd járuljak hozzá a tudományos munkásságodhoz: kérdésedre válaszolva a "dead stretch" módszer szerint mérve az enyém is ugyanakkora, mint mereven, ill 1 cm difi van csak. Ha segíthettem vele.
ja és még valami. Én már gyerekkorban se hagytam figyelmenkívül azt az 5mm-t :)))))))
Nagyon nagyra értékelem a fáradozásodat!Ilyet alapos munkát még egyetlenegy topic-ban sem láttam!
Viszont lenne egy kérdésem:
Lehet-e a farok hosszát szabócentivel mérni?
És ha lehet akkor, hogy szabályos?
Ezt azért kérdezem mert nekem viszonylag görbe és ebből adódóan ha teljesen feláll akkor kevesebbet mérek vonalzóval mint amikor még nem áll fel teljsen ez a görbeség miatt van.De természetesen lényegesen nagyobb amikor teljesen feláll épp ezért úgy gondolom, hogy a vonalzós módszer csak az egyenes faroknál jön be, mert a görbénél fals érték jön ki!
"OFF: nem tom, mire gondolsz te, én a hölgyek és a magam örömét egyaránt szolgáló szexidő-elnyújtásra gondolok, de ez nem feltétlenül jó, ha túlzásba viszem, erre nézve korrekciókat kaptam páromtól. :-)))
Hanem a tao... mmmmm! :-)"
Hát, igen, ez tényleg érdekes tud lenni. 1 óra után már nem olyan! :-) De tényleg. Tao. Ez tényleg működik? Egyszer vagy fél óráig nézegettem egy ilyen könyvet a könyvesboltban - míg ki nem néztek az ELADÓURSULÁK.
A méréses módszernél az a megnyújtásos téma nekem csak akkor jönne be, ha mángorlóval nyújtanám meg a farkam. :-)
Kicsit bonyolultabb, de megoldható: M I K R O S Z K Ó P!
Nahát. Vankérdésnincskérdés!?
és még egy dolog. Állítólag (mondják, én nem tudom, élőben ugye p...t még nem kóstoltam) a nők kéjbarlangjának mindjárt a bejáratánál van elhelyezve a szavazó egység, hogy aki betéved, biztosan bele is botoljon. Ha ez igy van (neeeeemm... deeeee), akkor minek a nagy farok?! Egyébként meg folyton csak útban van futás, kerékpározás, stb-stb közben. Az egyik barátom is hosszúnadrág nélkül ment a bokáig érő csalánosba, azóta is csalános a farka.
Ha ezt kiadod egy könyvben milliomos leszel :)))
Várom a folytatást, remélem még idén elkészül,
nem is volna rossz karácsonyra meglepni az asszonyt néhány extra centivel :)))
Az ő kebelméretének növelésére nincs módszered ?
Egyébként a téma megérne egy önálló webpaget nem nyomod fel vhová ?
"Mint a bevezetőben írtam, ez a téma örökzöld, kár ignorálni, és HA valakit érdekel, hadd csinálja. Még mindig jobb, mint kidobni a pénzt baromságokra, amik úgyse működnek. De a főok az, hogy EZT AZ INFÓT SE ADHASSÁK pénzért, mertugyanis azt csinálják. "
Ok. Látod, hogy érdeklődöm! :-)
"Én nem várom, hogy a kisfarkúak konkrétan beírjanak ide. Nem is kell égetniük magukat, bár én nem venném annak. Megjegyzem: jópáran már voltak olyan bátrak (amit becsülök), hogy máshol beírták."
Hát, pedig éppen ez lenne a lényeg, hogy működik-e? Égetés, hát ez butaság. Pláne névtelenül! Most én is írjam be? ;-) Hm, 5 bináris jeggyel leírható! :-))) Különben_teljesen_átlagos.
"De a lényeg: engem az idők folyamán olyan jellegű szexuális hatások értek, hogy nem találom szükségesnek ezzel túl sokat foglalkozni. "
Ezért nem különösebben érdekel engem se (mármint a cm-ek), de elvi szinten nagyon is!
"VAn viszont, amivel foglalkoztam, komplikáltabb, és de határozottan bejött. :-)))"
Ez mi is? Csak pár szóban légyszi. Szerintem egyre gondolunk. ;-)
És a "kisfarkúak" HELYETT is köszönöm eddigi fáradozásodat! Reméljük legalább az eredményről beszámolnak, ha már nem szólnak hozzá!
Csatlakozom webvandorhoz. Különben már azt hittem csak én olvasom a topicot, a kisfarkúak (mármint az elégedetlenekre gondoltam) érdekes módon eltüntek...
Pedig azt hittem kiran, Te is kipróbálod(tad), ha már ilyen nagy szakértő vagy! :-)
Várjuk a folytatást, el nem tudom képzelni, mit kell csinálni azért az 1-2 inchért! Ez elég biztató. :-) Ha belegondolok abba a 2 inchbe, jaj! :-)
kiran: akárcsak az egyiptomi piramis építésedben, most is ragyogó retorikai tehetségedről teszel tanuságot, jól előkészíted a terepet, de közben végsőkig szítod a kíváncsiságot. De most már ideje lenne előkapni a dákódat, és nyomasd! :))))))) Voltaképpen MIT kell csinálni?
Sőt, pénisznövelő módszer az is, ha erotikos gondolatok közepette el kezded simogatni magadnak. B-))) És még nem is olyan kellemetlen, mint a te tanácsodban.
Uramatyám, ha ez lesz a rövid összefoglaló, milyen hosszú lett volna egy alapos, elemző mű? :))
Nem akarsz szakdolgozatot írni a témából? :)
Különben elismerésem, eddig nagyon jó és érthető, különösen tetszett az átlagról, mint - önmagában -teljesen használhatatlan statisztikai adatról szóló értekezésed. Remélhetőleg a kis(ebb) farkúak is értik, hogy mi a lényege. :)
Ha nem, akkor vegyék észre, hogy Mo-n "átlag" 7-8% az infláció OV szerint. Ja, hogy mi 27-28%-nak érezzük?! Hát ez van az "átlagos" farkakkal is! :)
Várom a folytatást, remélem a lényeges rész is kellően informatív és részletes lesz. Én ugyan olvasgattam már erről vmit, de nem értettem eléggé. Bár, ha napi 5 percnél több időt vesz igénybe, akkor tuti nem érdekel, annál lustább - és szerencsésebb ;-) - vagyok. :))
Szóval, hajrá Kiran! :)
Ui.: OFF Én csak azt nem értem évek óta, hogy hogy van ennyi időd írni? Szerencsénkre. :)
Érdekes a téma, van egy könyvem amelyben magyarul
írnak le gyakorlatokat, ha lesz időm beszkennelem
és kipróbálhatjátok.
A lényeget azért leírom, nincs az egészben semmi
ördöngősség:
Úgy kell csinálni mint a konditeremben, sorozatokat 6-8 ismétléssel, húzod és kitartod egy-két másodpercig balra,majd jobbra, le, fel,
és aztán körözöl vele miközben húzod.
A lényeg ennyi, közben még hadoválnak mindenféle
légzésről is de az már csak körítés.
A méretnövekedés 0.5-2.5 cm, és minél fiatalabb
vagy annál erőteljesebb.
Én egyszer kipróbáltam a gyakorlatot, de nekem
nem tunt meggyozonek, meg akkora szukseget sem erzem hogy nap mint nap ezzel bohóckodjak, úgyhogy annyiban is maradt.
Hátha valaki nem látta a Blikk nevű szennylapban a cikket:
"Hímtaghosszabbító tréning
Törzsi hagyományokra alapozza módszerét a szexológus
BUDAPEST - Akár bevalljuk, akár nem, ritka az olyan férfi, aki elégedett pénisze nagyságával. A műtéttel meghosszabbított szerszám egy idő után visszafejlődik. Augusztustól Magyarországon is megnyújtható a hímtag egy speciális nyújtótorna-sorozattal úgy, hogy többé nem töpörödik vissza eredeti méretére.
- Álszeméremből, büszkeségből nem vallja be a férfi, hogy időnként kicsinek bizonyul a cerkája - állítja dr. Kiss L. József szexuálpszichológus. - Floridában a hozzám forduló nők 60-70 százaléka azt hitte magáról, hogy frigid, pedig csak a partnere fegyvere volt kisebb az ideálisnál.
Kiss L. József ekkor kezdte el kutatni a hímvessző megnagyobbításának hagyományos módszerét.
- Kelet-afrikai törzseknél ma is gyakorlat, hogy a fiúk madzagon követ kötnek a fütyijükre, így nyújtják. Az én módszerem is ezen alapul. Alapos orvosi vizsgálat előzi meg a tréninget. Szívinfarktus, vérzékenység vagy epilepszia esetén nem ajánlott a művelet. Az egy hónapig tartó kurzus alatt naponta egyórás nyújtást végeznek a képzett asszisztensnők. Pontosan leírt kézi nyújtásról van szó. A makk tövénél, a gallérnál megfogva rövidebb-hosszabb ideig húzni kell, váltakozva, több irányba a péniszt, de csak a fájdalomküszöbig. A sejtek elszakadnak egymástól, és új sejtek fejlődnek az "üres" térben. A mechanikus pénisznövelés azonban csak szakember felügyelete alatt végezhető!
Kiss L. József állítja: egy hónapos kezeléssel 2,5 centiméteres növekedés érhető el. A művelet két-három hónapig is folytatható.
- Van valóságalapja a mechanikus pénisznyújtásnak - állítja dr. Grigalek Gábor plasztikai sebész. - A brazil őserdőkben élő primitív törzseknél napi gyakorlat ez. Hogy civilizált és orvosilag ellenőrzött környezetben mennyire eredményes, arra még nincsenek publikált adatok.
Méretek
A hímtag méretével foglalkozó statisztikák átlagos eredményei (teljes erekció esetén):
Kicsi: 15 cm-nél rövidebb a férfiak 28,3 %-a.
Átlagos: 15-18 cm (körméret: 12,3 cm) a férfiak 50,3 %-a.
Nagy: 18-21 cm a férfiak 15,2 %-a.
Hatalmas: 21 cm felett a férfiak 6,2 %-a.
(Alfred Kinsey amerikai urológus professzor adatai alapján)"
A szövegen lényegi változtatást nem eszközöltem. A kismalac
Meg regebben letoltottem egy-ket "fitness"-szes oldalt, bar soha nem volt energiam kiprobalni.
Latva mennyire nagy az erdeklodes, ugy dontottem az alabbi linken kozhirre teszem a gyujtemenyemet: http://www.nexus.hu/newmodel//index.html
Hogy novelni hogy lehet arra nincs tippem, de arra veletlenul taltam, hogy hogy lehet zsugoritani :) /bocs de cut'n'paste/
"The shrinking penis effect is sometimes called a "Speed Willy" in the North of England, since the effect is caused by amphetamines. I suspect that this batch contained amphetamine, although pure MDMA also has this effect on some people."
A legújabb CKM-ben (október) a 38. oldalon van egy rész amelyben arról irnak, hogy egyes népeknél (Mexikó, India) mennyire elterjedt gyakorlat a vassúlyokkal való gyerekkori pénisz nyújtás; nem bizzák a véletlenre, hogy egy kissrácnak mekkora szerszáma lesz ha felnő.
hát igen, valóban vannak extrém párosítások, de - ahogy írtad - léteznek áthidaló technikák. Meg is tudom érteni, ha ilyen esetben elgondolkodnak az érintettek a mesterséges beavatkozáson, azt viszont nehezen fogom fel, ha egy fiú a maga 16 centijével 20-ra vágyik.
Ja, eszembe jutott egy vicc - mire jó a Viagra Light?
Dugni még nem tudsz vele, de a strandon jól mutat...
Szívemből szóltál !
De azért essék szó a nagyon eltérő mérettel megáldott nőkről és férfiakról is.
A szélső értékekkel rendelkező párok /kicsi pénisz és nagyon tágulékony nő/ esetében bizony könnyen elképzelhető hogy nehezen tudják összehozni a mindkét fél részére megfelelő orgazmust. Persze a fantázia végtelen, de adott esetben kevés lehet. Az ilyen párok valszínűleg nem maradnak meg egymás mellett. Hasonló az eset fordított méret esetén is /nagy falloszú ffi és szűk nő/, kivéve persze ha a nő nem enyhén mazohista beállítottságú. A férfi egy bizonyos határig még élvezi is szorult helyzetét. Azon túl nem tud mit kezdeni partnerével.
Szóval ennyi...
Üdv..
Ha a férfiak végre hajlandók lesznek elhinni a noknek, hogy a nagy élvezet záloga nem a nagy szerszám, és a nok belátják, hogy a szexuális vonzero nem egyenesen arányos a mellboséggel, akkor helyreáll a világ egyensúlya.
Rövid leszek. Én is láttam az esti műsort és szerintem a méretnövelés mesterséges eszközökkel azoknak való akik már semmiféle módszerrel nem képesek leküzdeni kisebbségi érzésüket (egyfajta lelki rehabilitációra szolgál) vagy pedig azoknak akik túlzott hiúsági kérdést csinálnak belőle. Tisztelet a kivételnek !!
Amúgy a véleményem az, hogy a pénisz növelésének leghatásosabb módja, ha a partneredet /odafigyeléssel, kényeztetéssel, stb./
megfelelő állapotba tudod hozni. Olyankor "nő" a péniszed mérete.
Gondolom, ez a pénisz-kérdés hasonló lehet a lányok cici-problémáihoz. Olyan lánnyal, aki elégedett lett volna a méreteivel, nem találkoztam. Optikai tuninggal (Wonderbra és tsai) persze bármit el lehet érni, de elobb-utóbb szembesülni kell a meztelen igazsággal. A mellméretet ugyanúgy nem lehet edzéssel megváltoztatni, mint a fütyit - az alább taglalt anatómiai sajátosságok miatt.
Jóestét!
Dan farkához csak annyit:
Lássuk be, hogy kamukéró a két fotó. Egy nagyfarkú férfi péniszét látjuk előbb teljes nyugalomban, majd félerekcióban. Ennyi.
A növeléshez csak annyit, hogy egyszer találkoztam egy hómpéccsel, amin különféle súlyakasztásos módszereket ajánlottak, illetve masszírtechnikákat. Azt írta a szerző, hogy mindennapos tréninggel fél éven belül eredmény érhető el. Akinek van ideje és türelme, csinálhatja...
Részlet a http://www.szexologia.hu/noi-orgazmus.htm -ból:
A hüvely beidegzettsége szegényes. A hüvely felső kétharmad részén ritkák azok az idegvégződések, melyek izgalmat
keltenek, vagy szerepet játszanak az orgazmus elérésében. Kivétel lehet a hüvelybe torkolló méhnyak, melynek érintése egyes
nőkben igen kellemes érzést kelt (de van akinél fájdalmas).
A hüvely bejárati része azonban szexuálisan érzékeny a nők nagy részénél.. Ebből pl. az is következik, hogy a hímvessző
hosszúságának alig van jelentősége közösülésnél. Itt helyezkedik el a hüvely elülső-felső falán, a bejárattól kb. 3-7 cm-re az
úgynevezett G folt, vagy G pont (G spot, angolul). Egy babszem nagyságú terület a hüvelyben, a hüvely nyálkahártyájába
beágyazódva, melynek súrlódása, nyomása is fokozhatja a szexuális izgalmat. A kutatások szerint, azoknak a nőknél, akiknek
elsődlegesen hüvelyi ingerléssel kiváltható orgazmusa van, ehhez a G foltnak kitüntetett szerepe lehet. Azonban az igazsághoz
hozzá tartozik, hogy a nők jelentős részénél nem sikerült bizonyítani a G folt létezését.
Picike Lányka:
Bárha időm lenne, megírnék erről egy ksebbfajta disszertációt:-)
Talán kiran segít:-) Mondjuk indulhatna a dolgozat a fallikus szimbólumoktól,az ősi, nagyfarkú termékenységszobroktól, s a hím madarak színes tollazatához, násztáncához futna ki...amit meg kell mutatni, be kell dobni az áhított hölgy elnyerése érdekében...:-))))))))
Ez már kultúra, történelem, pszichológia, szociológia, mittudomén. Fiúk segítsetek, s írjátok meg helyettem is:-))))
Az egy dolog. De a férfiember lát is, meg hall is. S megkockáztatható: sokunk még akkor sem utasítana vissza egy alaposabb faroknövekedést, ha amiatt problémásabbá válna a szex szerelmével.
Na ezt magyarazzatok el nekem! :)) Igyekszem, igyekszem, de ezen a ponton meg tenyleg szuksegem van egy kis segitsegre... Szoval hogy is van ez?
(Ziege az oldalpáholyból, mint az öregek a Muppet Showban):
Élvezettel (NA NEM ÚGY!) olvasom kiran eszmefuttatásait. Kár, hogy a Számít-e...-topic virágkorában még sehol sem voltál. Vagy kár, hogy nincs több időm bekapcsolódni.
Mit is tudnék most még hirtelen hozzátenni? Talán annyit, hogy nem biztos: a „férfilélek evolúciója” mindenkinél lezárul. (Én 25 évesen még nem érzem így.) Nem biztos, hogy az igazi, a hozzáillő kedves megtalálásával teljesen háttérbe szorul a méret-kérdés.
Mert lássátok: én a mostani barátnőmmel tökéletesen összeillek méretileg. Imádja a füykösömet és állítja, hogy szép méret. Ám se kisebb, se nagyobb nem kell neki. Én viszont – érdekes – ettől függetlenül továbbra is jó alaposan megszemlélem ékességemet, ha pl. meztelenül egy tükör elé kerülök. Elég szép-e, jó-e, nagy-e, testes-e, izgató-e? Ez az örök kérdés. Még akkor is, ha a kedves olyan szavakkal illeti a fütköst egy-egy együttlét közben vagy után, amitől elszáll az ember agya.
Az egy dolog. De a férfiember lát is, meg hall is. S megkockáztatható: sokunk még akkor sem utasítana vissza egy alaposabb faroknövekedést, ha amiatt problémásabbá válna a szex szerelmével.
