Keresés

Részletes keresés

carmilla Creative Commons License 2003.06.23 0 0 216
Helló! erre gondoltál?

"Mit értek tisztességtelenség alatt? Elmondom.
A pasas, amikor meghallgatja a marketingtervet, mit hall? "Csak a kezdőcsomag az egész költség, nincs ráfordítás, nem kell induló tőke, a magad ura lehetsz, stb. stb." Aztán belép, és akkor a felsővonal rögvest előáll a többi ukázzal. "De még ezt is vedd meg! De még azt is vedd meg! De kazetták is! Meg lesz szeminárium is, arra is gyere el, csak harminc ruppó, ha ketten jöttök, csak hatvan, a hülyének is megéri!..."
Ha a nyeretlen kezdő ilyenkor húzódozik, jön az újabb adag: "De gyere el! Igenis, gyere el! Mert ha nem jössz el, akkor nem lesz nagy üzleted! És akkor nem fogsz tudni elmenni Óulendóuba, diznivörldbe mikiegeret nézni!..."
Nem tudom, ki hogy van vele, én sose voltam kíváncsi arra a Diznivörldre. Miki egérrel sem, meg anélkül sem.
Ha a szerencsétlen csóró ürge, akinek talán az összes spórolt zsozsója nincs hatvanezer forint, még mindig ódzkodik, akkor kivágják az utolsó adut: "Ha nem követed a rendszert (értsd: nem szórod nyakló nélkül a pénzt az eszközökre és a rendezvényekre) akkor NEM FOG SEGÍTENI A FELSŐVONAL!!! És ha nem segít, egyedül nem tudod megcsinálni, ÉS AKKOR NEM LESZ ÜZLETED!!!"
a hideg futkozott a hátamon amikor olvastam.
Pontosan ezt csinálták velünk is!
Szegény naív pasim meg - a totális kétségbeesés határán, mert momentán kajára se fussa - hitt nekik! Na ez a gáz, nem az MLM mint üzlet!!!!!!!

Előzmény: Törölt nick (215)
Törölt nick Creative Commons License 2003.06.20 0 0 215
L. hozzászólásomat a Network marketing topicban! Ajánlom ezt és Az Amway-ról c. topicokat (utóbbi az Érdekvédelem rovatban) elolvasni.
Előzmény: carmilla (214)
carmilla Creative Commons License 2003.06.19 0 0 214
Sziasztok!
Ahogy elnézem,nincs forgalma a topicnak mostanság, mégis kérnék egy kis segítséget tőletek: kb 2 hónapja megpróbáltak bennünket a kedvesemmel bepalizni egy "szuper mlmes" üzletbe.Soha egyikünk sem volt kapcsolatban ilyesmivel azelőtt.Én rosszul vagyok az ilyen jellegű "marketingektől",de mivel igencsak nincs pénzünk,úgy döntöttünk próbáljuk meg.Öt perc alatt kiderült,hogy én alkalmatlan vagyok mlmes munkára,és főleg utállom,hogy át akarják mosni az agyamat és meg akarják változtatni a gondolkodásomat!A kedvesem úgy gondolta,hogy ő majd jól megpróbálja,csak a franchise-zal hagyják békén.Nem sikerült.A körülmények úgy alakultak,hogy el kellett mennie egy hülye hétvégi szemináriumra,és azóta kezdem rajta észrevenni az átmosott agy tüneteit...
Segítsen valaki ha tud: hogy lehet védekezni? Hogy maradhacc "ember"?Arról már letettem,hogy meggyőzzem:hagyjuk a fenébe az egészet - csinálja, hátha tényleg bejön(???). De nem akarom azt azt embert elveszíteni,akit megszerettem és nem akarok egy droiddal élni!!
hiroshi Creative Commons License 2003.05.07 0 0 213
Sziasztok, nézzetek át a Network Marketing c. topic-ba! Az valamivel jobban pörög!
Törölt nick Creative Commons License 2003.03.09 0 0 212
Ezt a hozzászólásdömpinget! Beh nagy az érdeklődés!
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.22 0 0 211
Be ne dőljél, az AMTEL (nem Amstel) az Amway telefonos üzenőhálózata, tehát eben guba, vagy ha úgy jobban tetszik, egyik eb, másik kutya!
Előzmény: Herold (210)
Herold Creative Commons License 2002.11.12 0 0 210
Az AMTEL féle "személyes marketingről" hallott már valaki? (kingkong.hu)
Törölt nick Creative Commons License 2002.08.22 0 0 209
na, nem csodálom...
Törölt nick Creative Commons License 2002.08.22 0 0 208
Na, mi van, nem tolongtok?
Előzmény: Törölt nick (207)
Törölt nick Creative Commons License 2002.03.12 0 0 207
Capcarázott csumikálók Elemelem rendszerben történő értékesítéséhez madarakat keresek! (A veréb is madár!)
Kellő számú belépő esetén már egyre jobban kereshetek! (Egy t-vel)
E csábító ajánlatokra a következő címen válaszolhattok: pontkukachu.kukac.Eurohumbug Rt.
Törölt nick Creative Commons License 2000.09.04 0 0 206
Én biztos ami biztos kiírtam az ajtómra: redőnyöm, záram, kukucskálóm és biztosításom van, képeslapot nem akarok venni, AMWAY, valamint további mosópor és kozmetika tanácsadók nem érdekelnek, és általában is ügynökök kiméljenek!
Előzmény: Jack (205)
Jack Creative Commons License 1998.09.29 0 0 205
És mi a véleményetek azokról az ügynökökről, akik a cégnyilvántartásoknak gyűjtenek adatokat? Általában véve minden ügynök ebbe a lenézett kategóriába esik? Ha igen, akkor hol a határ ezek között az üzletkötők és egy nagyvállalati üzletkötő között?
lucifair Creative Commons License 1998.09.29 0 0 204
A genyóság úgylátszik nem ismer határokat.
Felnyomtam egy társkereső hirdetést. Hárman jelentkeztek rá.
Kettőröl már kiderült, hogy hálózatszervező.
Az egyik büdös qrva, még hanyatt is vágta magát, hátha bepalizhat.
A másik állandóan szeánszokra vinne.
A harmadiktól már félek.
Mi van itt?
supi Creative Commons License 1998.07.21 0 0 203
Alien

Az első kérdésre: pontosan addig tart majd a hülyítés, amig vannak, akik gyüjtenek Isauráért.
A másodikra: csomagküldök azokért vannak, akik még nem fáztak rá elégszer.

Egyébként rosszul írtad.Helyesen:elüzletiesedése
Üdv.:Supi

Alien Creative Commons License 1998.07.21 0 0 202
Volt a városunkban egy VVK kezdeményezés. (Szerintem több városban is volt.) Ez valami olyasféle, hogy reklámot biztosít a VVK olyan üzleteknek, akik valamilyen százalékú kedvezményt nyújtanak. Aki vásárolni akar, az vesz egy kártyát, és máris olcsóbban szerezhei be a kívánt holmit.
Néhány barátom benne volt ebben piramis játéknak nevezhető dologban. Itt a feljebb valót a ranglétrán szponzornak nevezték.
Érdekes volt látni, hogy hirtelen mindegyik elkezdett beszélgetni anyámmal, miközben be akarták mószerolni. Érdeklődtek, hogy van,stb...(Régebben maximum csak köszöntek neki, sosem érdekelték az ilyen dolgok).
Ezzel is alátamasztható az emberi kapcsolatok elüzletiesítése.(Jól írtam?) Persze hajlam is kell rá.
De ami talán a tisztességtelenséget jellemzi, az nem csak a VVK hibája, hanem az üzleteké, amikkel egyezséget kötöttek. (Persze lehet, hogy a VVK sem tett eleget kötelességeinek.)
Ugyanis nem akarták elfogadni a VVK kártyát, azzal az ürüggyel, hogy nem érte meg nekik. (És az ingyen? reklám?) Tisztelet persze a kivételnek.
Természetesen itt is "házalni" kellett. Eladni minnél több kártyát. Ebből is csak
annak lett haszna, aki kitalálta. A barátaim persze azóta sem lettek gazdagabbak.
Legfeljebb egy tapasztalattal.
Kérdéseim:
-Meddig lesz még ez a népetetés?
-Mi a véleményetek a csomagküldő szolgálatokról, akik más módon, de szintén kihasználják az emberek jó hiszeműségét?
Én rendkívül elítélem. Kihasználják az emberek azon tulajdonságát, hogy szeretnek ajándékot kapni. Aztán le sem lehet Őket vakarni. Hasonló a Spamhez. Az ilyen katalógusokat automatikusan dobom ki megnézés nélkül a szemétbe. Ugyis tudom, hogy mi van benne: Igen Ön megnyerte a főnyereményt. Szokás szerint megint.
Üdv: Alien
Jack Creative Commons License 1998.07.16 0 0 201
Közbevetés: láttátok a Dzsingisz Kán c. filmet?
Feher Tigris Creative Commons License 1998.07.15 0 0 200
...valamint a dolgot akarom megtanulni es a sajat celjaimra hasznalni.
Feher Tigris Creative Commons License 1998.07.15 0 0 199
szia dyzs,
ne haragudj ram, ezt direkte csinaltam: mar tudtam elore, hogy valaki fennakad rajta. szoval: en a kepessegrol/tudasrol beszeltem, es nem arrol, hogy azt mire hasznalod. pl: a Nurnbergi per soran kiderult, hogy a legtobb naci vezeto magas intelligenciaju volt. utalhod ezek utan azert, amit tett (en is azt teszem), de pusztan az intelligenciaja maga tiszteletremelto. szoval: a dolog iranti erzek tiszteletet es nem azirant, amire hasznaljak.
dyzs Creative Commons License 1998.07.15 0 0 198
gondolatmeneteteknek
dyzs Creative Commons License 1998.07.15 0 0 197
Fehér Tigris, Medwe-/3!

Én nemtudom azt tisztelni, aki saját tehetségét más emberek nyilvánvaló kárára használja fel! A legprofibb bérgyilkost is elítélem. A Ti gondolatmeneteknek megfelelően Dzsingisz Kán, Sztálin és Hitler is tiszteletre méltóak. Mert amit csináltak azt profin csinálták. (Hála istennek azért nem tökéletesen!)

medwe3 Creative Commons License 1998.07.14 0 0 196
Jack!
De szabad!
Jack Creative Commons License 1998.07.14 0 0 195
Csak hogy reklámot akarok csinálni neki.
Jack Creative Commons License 1998.07.14 0 0 194
Medwe!
A Bibliából nem szabad idézni?
medwe3 Creative Commons License 1998.07.14 0 0 193
Szerintem Hill nem lop. Inkább idéz.
Nyalásról pedig én egy szót sem szóltam.
Jack Creative Commons License 1998.07.13 0 0 192
Medwe3!
Bocs az ujjbotlásért... :)
Szóval, témára visszatérve: és Napoleon Hill szerinted nem lop a Bibliából? Alapvető eleme minden könyvének, hogy hígyünk. De nem hiszem hogy vallási okból, hanem pszichológiaiból...

Ami a felvetéseket illeti: kisfiú voltam még akkor, amikor ezek történtek, úgyhogy nem igazán tudok hozzászólni. Én csak a saját benyomásaimat tudom közvetíteni, mint ahogy te is a tieidet. Most már értem, mi az oka az ellenszenvednek. Az a teszt egy kicsit durva, de csak azt tudom mondani, hogy amelyik könyvét olvastam, a Karrierépítést, arra azt tudom mondani, hogy szerintem nagyon jó könyv. Mondhatod, hogy be akarok nyalni, de szerintem azt egy hozzáértő ember írta (hisz fejvadász). Ha meg mindenre azt mondod, hogy be akarok nyalni, akkor ez egy érdekes formája az érvelésnek. :)

Egyébként Napoleon Hill dolgai nekem is tetszenek. Ő is megváltoztatni akart embereket, ez mégsem zavar téged. Miért? Mi a különbség ebben?

Fehér Tigris!
Egyetértek mindennel, amit mondtál, a gyilkost is beleértve, tudom mit akarsz ezzel mondani.

Köme!
Nem hiszem, hogy erről lenne szó, inkább arról, hogy egyszerűen ésszerűbb egy már működő dolgot megvenni, mint újra feltalálni azt. Jó példa a McDonalds erre...
Biztos befektetés, biztos eredmény.

köme Creative Commons License 1998.07.13 0 0 191
Feher Tigris!

Szerintem a Franchise rendszereket azok szeretik akik
1. nem éreznek elegendő önbizalmat, és vállalkozási tehetséget, csökkenteni akarják a kockázatot. Vállalkozni viszont szeretnének vagy muszály.
2. már belebuktak egy-két vállalkozásba és megtapasztalták, hogy valamilyen területen túl gyengék ahhoz, hogy sikerre vigyenek egy ötletet. Ilyen vagyok én is.

Ezt a szponzorváltásos, lehetőséget még nem hallottam? Hol van ilyen melyik cégnél? Kiváncsivá tettél.

irva vala: 98/07/12 7.12

medwe3 Creative Commons License 1998.07.11 0 0 190
Szia, Tigrincs!
Akkor nemcsak átlagon felüleiek agyunk mindketten, hanem liberálisak is.
Osztom, amit írtál, bár a legjobb gyilkost nem elsősorban a foglalkozása miatt tisztelem.
Tisztelem Telkest, de nem a szélhámossága miatt.
A módszereiről, hozzáállásáról negatív a véleményem. Ezt osztottam meg a törzsasztallal.
Feher Tigris Creative Commons License 1998.07.11 0 0 189
szia medwe,
eloljaroban: soha senkit nem vedek vagy tamadok (foleg ez utobbit nehez elhinni soxor rolam). masreszt nem kivanok senkit meggyozni, kiskanallal beleeroszakolni a masikba az en velemenyemet. en az en szempontjaimat teszem hozza a kerdeshez. ha ez egybeesik valaki maseval az nem az en szandekom.
lenyegeben: szamomra is nagyon nehez elfogadni azt, hogy emberek az elet olyan teruletein olyan modszerekkel jutnak elore, amelyek szamomra idegenek (mondhatnam utalatosak?). masreszrol viszont azt gondolom, hogy ez puszta evolucio. kinek kell pl. a szunyog vagy a hazilegy vagy a patkany a vilagon? ugyanigy, kinek kell mlm vagy jobb mosopor vagy szemfenyvesztes? es megis azt mondom, hogy akar az allatoknak, akar a ezeknek a dolgoknak ugyanolyan letjogosultsaguk van mint barmi masnak. ne jatsszunk istent, hogy megiteljuk a fentieket.
a termes hasonlat csak arra mutat ra, hogy meg bankot rabolni is tudni kell. neked vagy nekem pl. biztos nem sikerulne, minket biztosan elkapnanak. vagyis masoknak van valami olyan tudasa/kepessege, ami nekunk nincs, de _nekem_ ez nem eleg indok arra, hogy utaljam. a _leg_jobbakat az elet minden teruleten tisztelem (a legjobb kurvat, a legjobb gyilkost, a legjobb bankart, a legjobb ugyvedet, stb.). a mozifilmek is roluk szolnak (Profi, Az ordog ugyvedje, Tozsdecapak, stb.). altalaban: aki tud valamit/kepes valamire, amit/amire en nem, azt tisztelem, tudasat megprobalom atvenni, kepesseget megprobalom elsajatitani.
medwe3 Creative Commons License 1998.07.11 0 0 188
Tigrincs!
Oké, hogy mi ketten nem az átlag vagyunk.
Vannak, akik mindenből képesek profitálni.
Sőt. Én nem vettem meg Telkes Állásvadászatát, de pl. az amerikai típusú önéletrajzot onnan tanultam meg.
De a többség becsapottnak érzi magát, mert aránytalanul sokat fizet egy qrvajó dologért, amit nem tud használni.
Írtam a mlm-ről, hogy sok embernek kifejezetten jót tesz. Ismerek olyat, akit az öngyilkosságtól mentett meg.
A megélhetési bűnözés ettől még az marad és a tisztességtelenségre sem mentség, hogy nem egyszerű jól csinálni.
Ha a termes példát kihagytad volna, nem írnám azt, hogy Te VÉDED Telkest velem szemben. És nyilván Te tudod, miért.
Tigrincs!
Fölösleges.
1mást úgysem fogjuk meggyőzni (szerintem nem is akarjuk) és nem kell ilyen indirekt reklámot csinálni egy ügyes szélhámosnak.
Feher Tigris Creative Commons License 1998.07.10 0 0 187
szia medwe,
a tenyfeltarasodhoz csak annyit: en megvettem az Allasvadaszatot es eletem egyik legjobb konyve lett. abbol a 15 oldalbol rengeteg tanultam, maig abbol elek, egy pillanatig sem bantam meg, hogy megvettem, tobbeknek kolcsonadtam, es erdekes modon az elolvasasa utan 100x jobb oneletrajzot irtak, mint elotte.
javaslom, hogy menj be egy terembe 200 ember ele, mondd: 'Medwe vagyok, kerdezzenek' es birj ki csak 15 percet. ha sikerul majd latod, hogy ez nem is olyan egyszeru.
te gondolhatod azt, hogy olyan okos vagy, hogy te ezt mind kitalalod magad, de az emberek 90%-anak ezek a dolgok igenis ujak, kapnak tole valamit. ne hidd, hogy te az atlagembert kepviseled (en se).

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!