Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Ez anno csatahajóknál volt tervezési elv ott is picit meglepő de így volt( vagyis hogy adott távolságból a páncélja ellen kell álljon a saját lövegeinek), de hk- val kapcsolatban még nem hallottam róla ( ez persze nem jelent semmit :-) )
... az összes modern MBT ki tudna lőni egy ugyanolyan típusú MBT-t.
Gyakorlatilag nem fordul elö (ezert nincs komolyabb jelentösege se), hogy ket "ugyanolyan" MBT alljon egymassal szemben ... es lüvöldözzenek egymasra (oldalrol meg szinte mindegyik ki tud löni egy "hasonlo"-t).
Ja, fel vannak szerelve mindennel az tény! Nem is ez a kérdés, hanem hogy tudják e kezelni a technikát, vannak kétségeim :D Elég megnézni más afrikai országok mit művelnek a tank biatlonon. Amikor a pár hónap alatt kiképzett orosz csajok is (többségük orvos) elég durván lealázták őket :)
Ellenben az ex-magyar 72-sekkel + a mostani kínai cuccal afrikai körülmények / szinten komoly ütőerőjük van, vajon mely szomszédjukkal lehet bajuk...:)
Ja, olvastam korábban, röhögtem is rajta... Ezek csak most jöttek le a fákról, de kapnak egy kifejezetten modern harckocsit, tele elektronikával... Sajnálom azt a technikát ami ezekhez kerül, nem lesz jó sorsa. Én az oroszok helyében újraindítanám a T-34/85 (+ talán a T-70 könnyű harckocsi) gyártását, kifejezetten fekete afrika részére, kb az való nekik, bár még abban is vannak olyan dolgok amik meghaladják a képzettségi szintjüket, pl. motor.
A sok megoldatlan műszaki problémába. Másrészről a "rakétás harckocsi" koncepció életképtelennek bizonyult, inkább a lövegcsővől indítható rakétákat kezdték fejleszteni. A Tajfun ráadásul még manuális parancsközlő irányítású volt. Közben az IT-1 fejlesztése sikeresnek bizonyult, minden szempontból jobb lett mint a Tajfun, ezért 1968 szeptember 3-ával a munkálatokat befejezték ez utóbbin.
Na jó, de csak egy valamibe gondolj bele (ha a szovjeteket nézzük). Az IT-1 után egy évvel kijött a Maljutka-P, szintén félautomata parancsközlő irányítással. Ezt azonnal integrálták a már meglévő 9P122 páncélvadászok fegyverzetébe, így létrejött a 9P133. Szintén csak harckocsik elleni harcra volt alkalmas, de nagyságrendekkel olcsóbb volt (BRDM-2 alváz), és az irányítási módja (vezetékes) mitatt sokkal megbízhatóbb, sokkal kevésbé karbantartásigényes. Ráadásul még több rakétát is szállíthatott (18 vs 12). Egyértelmű, inkább ezt részesítették előnyben.
3M7 Drakon missile. A wiki szerint ez a következő évben jött ki. Elég gyenge volt a teljesítménye, pedig ugyanaz az űrméret volt, mint a francia raketta. Nem csoda, hogy csak 2-3 évig volt szolgálatban.
Nem azért tartották csak 3 évig szolgálatban. Igazából remek teljesítménye volt. Páncélátütése egyáltalán nem volt rossz, 250mm/60 fok az kb. 500-550mm függőleges páncélnak felel meg, képes volt elpusztítani bármilyen harckocsit. A rakéták találati valószínűsége is igen magas volt. A baj az volt vele, hogy drága volt, és nagyon karbantartásigényes. Kritika érte a rakéták nagy minimális hatótávolságát is (300m), valamint hogy a jármű tényleg kizárólag harckocsik elleni harcra volt alkalmas, semmi másra nem lehetett használni, főleg ez utóbbi miatt döntöttek a kivonása mellett.
3M7 Drakon missile. A wiki szerint ez a következő évben jött ki. Elég gyenge volt a teljesítménye, pedig ugyanaz az űrméret volt, mint a francia raketta. Nem csoda, hogy csak 2-3 évig volt szolgálatban.
Ha tippelni kellene akkor szerintem valami francia fejlesztésű holmi, pl. az SS.11 változata. (nem igazán ismerem őket, de az biztos, hogy a franciák nagyon érdeklődtek a páncéltörő rakéták iránt) Azt viszont tudom, hogy a szovjeteknél az IT-1 rakétás páncélvadász 3M7 rakétája, ami 1968-ban került a csapatokhoz, egy évre rá meg a Maljutka-P. Az amcsiknál a TOW volt az első (1970).
