Keresés

Részletes keresés

fazekaslaci Creative Commons License 2003.06.14 0 0 246
A kémiatanár-téma: nem néztem utánna a pontos magyárazatának, de nyilvánvalóan 0 a társdalomra való veszélyessége egy (szakszerűen, kismennyíségű anyagokkal végrehajtott) demonstrációs, oktatást szolgáló kísérletnek, amit szakember végez egy oktatási intézményben.

A fegyverbemutatókkal nincs semmi baj: "aki lőfegyvert engedély nélkül megszerez, készít, forgalomba hoz.." nem merül ki, mert ha pl. egy lőtéren valaki lő a fegyvereddel, miközben mellette állsz, azzal a fegyver nem kerül az ő birtokába, így nem valósul meg a bűncs.

A könyvírás (információ átadás) pláne nem gond: amíg nem minősül felbujtásnak.

üdv: Laci

Előzmény: Törölt nick (244)
fazekaslaci Creative Commons License 2003.06.14 0 0 245
Papaver:
az elegyítéskor önmaguktól "beinduló" dolgok elég rázós téma, tudod, terrorizmus, és mindenféle faszság.. én meg nem szeretném vállalni, hogy akár egy technikustanulónak is tippet adjak.
Aki ért hozzá, az úgyis tudja, aki meg nem, az lehetőleg ne próbálja ki.

Bármilyen két anyag alkalmas rá, ami önmagában stabil, és az elegyítéskor lejátszódó reakció:
-gyors
-hőtermelő (exoterm)
-gáz keletkezik

Ez legtöbbször redox reakciót jelent.
Nézz utánna a kétkomponensű rakétahajtóanyagoknak:
1.) éghető anyag: pl. hidrazin, alkohol, stb.
2.) oxidálószer: tömény hidrogénperoxid, tömény salétromsav, tetranitrometán, esetleg cseppfolyós oxigén..

A kénsav + KClO3+cukor triviális ("kémiai gyújtópalack").

Szerintem erre gondoltál, és nem a kétkomponensű robbanóanyagokra: Astrolitok.

Néha nem egyértelmű a redukció/oxidáció, pl. próbáltál már hidrogénperoxidba (kevésbe) egy kristályka káliumpermanganátot dobni..?

üdv: Laci

Előzmény: Törölt nick (244)
Törölt nick Creative Commons License 2003.06.14 0 0 244
Sziasztok!
Már régebben is megkérdeztem de sajnos azóta se jöttem rá, hogy miképpen lehet olyan házilag is könnyen előállitható ill. elérhető keverékeket/anyagokat késziteni amelyek egymással érintkezve lehetőleg rövid időn belül robbannak.Tudnátok valamit segiteni az ügyben?
(Most egy kicsit naív leszek.)Laci!Ami azt illeti a törvényekben igazad van de bár akárcsak a fegyverbemutatókat, azt sem értem, hogy akkor miért csinálhatnak a kémia szakkörökön pl.:NG-ét?Annak ellenére, hogy papíron tilos és ráadás a rendszerváltás elött is az volt, még egyes a diákoknak írt recepteskönyvben is megtalálhatóak néhány robbanóanyag készitésre vonatkozó leírások.És a kémia tanárokat miért nem büntetik?(A könyvírókról nem is beszélve.)
JFEry Creative Commons License 2003.06.14 0 0 243
Az a "hűtőpárna", az stimmel!
Előzmény: fazekaslaci (242)
fazekaslaci Creative Commons License 2003.06.14 0 0 242
A lényeg a lényeg: hogy milyen célra kell.
Ha "terepen" kell valamit gyorsan lehűteni, arra jó az etilklorid.
Ha laborban, arra a szárazjég+aceton, vagy szárazjég+éter, vagy cseppf. N2 a Dewar-edényből.

Ha hűsítőpárnácskát akarsz, arra jó az ammonsalétrom+víz.

Üdv: Laci

Előzmény: JFEry (241)
JFEry Creative Commons License 2003.06.14 0 0 241
Az etilkloridra eléxem.
Az nagyon praktikus, de drága.
És ugyan praktikus, ám korlátozott is.
Na, ez jó kis zagyvalék lett.
Előzmény: fazekaslaci (240)
fazekaslaci Creative Commons License 2003.06.14 0 0 240
Lehetséges, már régen nem néztem a Négyjegyűt. :)

Hűtésre inkább szárazjeges acetont szoktam használni, vagy az oldódáshő helyett párolgáshőt: elpárolgó etilklorid..

Üdv: Laci

Előzmény: JFEry (239)
JFEry Creative Commons License 2003.06.14 0 0 239
Nem, A függvénytálában is benne van!
Előzmény: fazekaslaci (238)
fazekaslaci Creative Commons License 2003.06.14 0 0 238
Aha, szóval hűtőfolyadékba kell..!

Rakd be simán egy 250W-os infralámpa alá, és időnként forgasd át.

Bár úgy rémlik, van olyan só, aminek endotermebb az oldáshője: a kristályvizes klórkálci (izé: kálciumklorid), úgy emlékszem jobb.
És azt nem kell vízmentesíteni sem..

Üdv: Laci

JFEry Creative Commons License 2003.06.14 0 0 237
Nem kukipacsi!
A felhasznált oldatból vissza tudom nyerni, az eredeti anyagot.
Előzmény: fazekaslaci (236)
fazekaslaci Creative Commons License 2003.06.14 0 0 236
Foszforpntoxidot a Reanaltól is lehet rendelni.
Káli, és nátronlúgot szintén.
Mondjuk előbb vákuum-szárítoszekrényben szárítanám pl. 120 fokon, 10mbar -ig (kb. ennyit tud a membránszivattyú), jól elporítva, és csak azután pentoxidon.

De ez már f*szverés, egyszerűbb venni vízmentes ammóniumnitrátot.. :))

Üdv: Laci

JFEry Creative Commons License 2003.06.14 0 0 235
Köszi!
A foszforpentoxidra már gondoltam, de az gyakorlatilag beszerezhetetlen. Hasonlóan mint lúgok.
A felmelegítéssel az a baj, hogy a kotta szerint 170C fokon bomlik. Ebben van is valami, mert pici, kb 0,1g mennyiséget teljesen elpárologtattam, és a savállót is megmarta, közben fehér füstté, és ammónia szagúvá bomlott. valami maradéka is volt, a nyomokban benne maradt kálcium, vagy magnézium oxidtól és a savállótól. Ki kellett próbálni, hogy robban-e, ha beszárítom, mert féltem, hogy a könyvben írt bomlás esetleg heves!

Igen durva hűtést lehet vele okozni.
a 30C fokos vízben 1/1 arányban oldva a keverék 0 fok alá hűl.
Ha viszont a kristályvizes anyagot oldom hasonló módon, csak 8-10C fokig hűl le az elegy.

Na nem pírózunk, csak ábrándozunk!

Előzmény: fazekaslaci (233)
fazekaslaci Creative Commons License 2003.06.14 0 0 234
Figyelj Papaver-Álomhozó,
nincs semmi gond, azért vagyunk itt, hogy tanuljunk egymástól !
Nem kell lelkizni.
Viszont:
a szar törvényeket be KELL tartani.
Zártkörű, titkos magánrendezvény: vagy egy kis rálátásom az NBH Szakszolgálatra, de gondolom Nektek is egyértelmű, hogy nemcsak olvassák, hanem archiválják, és lefűzik pl. ennek a listának a forgalmát is. Egy gramm robbanóanyag is bűncselekmény. Ezzel nem szabad viccelni.

Szerinted kb. milyen hír az, hogy "Leleplezték az Interneten szervezkedő robbanóanyaggyártó terroristákat" pl?
Egy előléptetésnél nagyon jól jön egy ilyen hatalmas horderejű leleplezés. :(

Úgyhogy nyomatékosan még egyszer: mindent a szemnek, semmit a szájnak ! :)

Üdv: Laci

Előzmény: Törölt nick (228)
fazekaslaci Creative Commons License 2003.06.14 0 0 233
Kálciumkloriddal biztosan nem lehet kiszárítani, mert az ammóniumnitrát higroszkóposabb.
Van erről egy táblázat (kristályvizes sók feletti viztenzió).
NaOH, KOH, vagy foszforpentoxid felett lehet kiszárítani, vagy -nagyon odafigyelve- melegítve.
A hővel történő száításnál az a gond, hogy az ammóniumnitrát egyszerűen feloldódik a saját kristályvizében.. t.i. megolvad.. így elég intenzíven kell kevergetni.

Üdv: Laci

JFEry Creative Commons License 2003.06.14 0 0 232
Esetleg arra gondoltam hogy vákuumban kellene keverés közben felhevíteni 150 fokra, és ott is lehűteni.

A mikró nem jó, mert szellőzik, és nem tudom a hőmérsékletet sem kézben tartani!

Előzmény: numizmata (231)
numizmata Creative Commons License 2003.06.14 0 0 231
Esetleg próbáld meg mikróban.De lehet hogy fel fogsz robbanni, így kíváncsi vagyok mások véleményére akik tudnak erről valamit.
Előzmény: JFEry (229)
JFEry Creative Commons License 2003.06.13 0 0 230
Ha mindig kidob,(?) írj Wordben és copizd be!
Előzmény: Törölt nick (228)
JFEry Creative Commons License 2003.06.13 0 0 229
Szia Laci!

Az ammóniumnitrátot a negatív oldódási hője miatt hűtőkeverékben is alkalmaztam.
A beszárítását 155 -160 fokon végeztem keverés mellett.
Így csak minimálisan bomlott, de a kihűléskor fel kellett kenni saválló lapra mert az olvadék betonszilárd kolonccá áll össze.
A lapról, legalább vastag pikkelyekben le tudtam repegetni. Viszont annyira higroszkópos, hogy már kihűlés közben is felvett valamennyi vizet. Ezt csak az állagából, tapintásából tudom. Ennél az anyagnál még a kalciumklodiddal egy térben való szárítás sem vált be.
Van erre valami jó konyhatechnikád?

Előzmény: fazekaslaci (225)
Törölt nick Creative Commons License 2003.06.13 0 0 228
Bocsi de az időkorlát miatt kidobott a gép.Na tehát!Ott tartottam,hogy:Ha pedig valamit nemtudok akkor úgyérzem eddig még soha nem kezdtem ell okoskodni.Inkább megpróbáltam utánanézni ill. megvárni hátha tudja valaki a választ.
Gondolom most van aki mimózának tart-lehet.Azthiszem ez azért általában nem mondható ell rólam.Szeretem az egyenes beszédet.Ugyhogy ha valakinek valami hozzáfűzni valója van a dologhoz akkor azt kérem közölje velem!És ha egyébbként is valakinek valami baja van akkor azt legyen szives kinyögni mertkülönben az egész fórum nemfog másból álni csak baszogatások sorozatából.Mint már láthatjátok már el is kezdődött valami ehez hasonló.
Mindemellet én is nagyon jóötletnek tartom azt a találkozót.Ismét csak feltételezem Laci, hogy te lehetőleg beszoktad tartani a törvényeket, de ugyanakkor bizonyára nemlenne megodhatatlan egy mondjuk úgy, zártkörü és titkos magánrendezvény valahol egy istenhátamögötti tanyán.Annyian vagyunk itt,csak van valakinek valami erre alkalmas helye vagy olyan jóbarátja aki tudna ebben segiteni.Megaztán nemkell kilógrammokkal dolgózni.Bemutatásra böven elég a néhány grammos mennyiség is.A sinrobbantást meg legfeljebb csak imitáljuk robbanóanyag helyett gipszel...igaz őszintén szolva nemértem,hogyha a lőfegyvereket és a rakétákat meg ehez hasontó mezsközöket belehet mutatni akkor a robbanóanyagokat mértnem.
Na sziasztok!
Törölt nick Creative Commons License 2003.06.13 0 0 227
Bocsi de az időkorlát miatt kidobott a gép.Na tehát!Ott tartottam,hogy:Ha pedig valamit nemtudok akkor úgyérzem eddig még soha nem kezdtem ell okoskodni.Inkább megpróbáltam utánanézni ill. megvárni hátha tudja valaki a választ.
Gondolom most van aki mimózának tart-lehet.Azthiszem ez azért általában nem mondható ell rólam.Szeretem az egyenes beszédet.Ugyhogy ha valakinek valami hozzáfűzni valója van a dologhoz akkor azt kérem közölje velem!És ha egyébbként is valakinek valami baja van akkor azt legyen szives kinyögni mertkülönben az egész fórum nemfog másból álni csak baszogatások sorozatából.Mint már láthatjátok már el is kezdődött valami ehez hasonló.
Mindemellet én is njagyon jóötletnek tartom azt a találkozót.Ismét csak feltételezem Laci, hogy te lehetőleg beszoktad tartani a törvényeket, de ugyanakkor bizonyára nemlenne megodhatatlanjh egy mondjuk úgy, zártkörü és titkos magánrendezvény valahol egy istenhátamögötti tanyán.Annyian vagyunk itt,csak van valakinek valami erre alkalmas helye vagy olyan jóbarátja aki tudna ebben sgiteni.Megaztán nemkell kilógrammokkal dolgózni.Bemutatásra böven elég a néhány grammos mennyiség is.A sinrobbantást meg legfeljebb csak imitáljuk robbanóanyag helyett gipszel...
Na sziasztok!
fazekaslaci Creative Commons License 2003.06.13 0 0 226
És még valami:
nem tudni valamit, vagy rosszul tudni valamit nem szégyen. Hiszen mindannyian így kezdtük. :)
Valszeg. van sok olyan téma, amihez Te jobban értesz, mint én.

Viszont amit nem szabad: rossz tanácsod adni, amin valaki rajtaveszthet...
Akár váratlan BUMM, akár 2-8 év szintjén.

Üdv: Laci

fazekaslaci Creative Commons License 2003.06.13 0 0 225
Üdv mindenkinek!

Papaver:
nem akartalak megsérteni, emlékeztem, hogy valakinek ilyen problémája volt, de lusta voltam visszakeresni a nicket.
az ammóniumnitrát egyébként is nagyon "kalóriaszegény" robbanóanyag (ezért kevernek hozzá kénport, falisztet, Al-lisztet, vagy ugye dízelolajat.. vagy valami már, "kalóriadúsabb" robb.anyagot, pl. TNT: Amatolok), mert egyébként hamar befullad a robbanás, és az
NH4NO3 -> N2 + 2H2O + `O,
helyett:
NH4NO3 -> N2O + 2H2O
játszódik le, ami már endoterm folyamat (vagy legalábbis sokkal kevésbé exoterm, mint az előző).
Az ammóniumnitrát elég sok kristályvízzel kristályosodik, aminek robbanáskor el kell(ene) párolognia. A víznek nagyon magas a párolgáshője, így hamar befullad a töltet.
Az ipari Andexet/Ammonexet/Anditot/stb. vízmentes ammóniumnitrátból készítik, alaposan összedolgozzák az orsóolajjal/dízelolajjal/stb., és légmentesen lezárt, 0.5/1/5kg-os "hurkákban" forgalmazzák.
Ebbe kell beleszúrni a detonátort. :-)
Üdv: Laci

Előzmény: Törölt nick (224)
Törölt nick Creative Commons License 2003.06.13 0 0 224
Sziasztok!
Tudod Laci egy kicsit rosszul eset amikor rám célozgattál azzal a mondatoddal, hogy "Miért csurgott ki egyeseknek :) a dízelolaj az ammonsalétromból..?
(mert a kristályvízMENTES ammoniumnitráttal kell felitatni, nem a boltban kapható kristályvizessel)."Rosszuleset mert nemértem miért nem mondtad egyenesen ki,hogy kiregondolsz és mert nemvetted figyelembe, hogy én ezt úgy irtam, hogy alapanyagként a bolti pétisót feltételeztem.Kébzeld el én is nagyon jól tudom, hogy lehetőteg vízmentes NH4NO3-at kell(ene) használni,de ha egyszer nincs!Sőt nagyábból még azt is sejtem, hogy mi a fojamata az olaj lecsurgásának.Sértő,mert bár nekem nincsen semmilyen e szakterületre irányuló végzetségem de azért a lehetőségeimhez képest igyekszek mindig maximális tudásom szerin és pontossággal hozzászolni a fórumhoz.Ha pedig valamit nemtudok a
petike23 Creative Commons License 2003.06.13 0 0 223
Na mi az, eltünt hirtelen az ifjonc korosztály.. :)
JFEry Creative Commons License 2003.06.12 0 0 222
cccc!
Ez úgy szól, pontosan, hogy: Minden vegyész piromániás, és méregkeverő, és a falikútba pisil!
Előzmény: Vanek (221)
Vanek Creative Commons License 2003.06.12 0 0 221
Nem, valami fiatal pályakezdő csajszi tanított, aztán egy orosz nőci, végül khm, bizonyos okokból deportáltak Rigónéhoz. De azért sikerrel elértem a kettest. Nehezen, de megszereztem :))

Hm, átalakul Petrikes topikká a robbantásos? Nem rossz. Igaz állítólag minden vegyész piromán, vagy miaszösz. :))

Előzmény: JFEry (220)
JFEry Creative Commons License 2003.06.12 0 0 220
A Magyariné tanított?
Engem Ő vágott meg ruszkiból!
Azt kérdezte pótvizsga előkészítőn: Tü ljubis ruszkim jázik!
Én meg a hásó sorban benyögtem: Hogy lehet ilyen faszságot kérdezni orosz pótvizsga előkészítőn?
Meghallotta...
Szóval, kétszer voltam másodikos.
Előzmény: Vanek (217)
gvass1 Creative Commons License 2003.06.12 0 0 219
hi,
ehem Petrik. rulez.
Akkor meg birtam a tomenyet.
Szerves labor utan baromi keves is eleg volt a KO-hoz, vajon miert?:-))

De aki nem iylen szagkepzettsegu, az nehogy megprobaljon iylen baromsagokat otthol osszekutyulni.

Mi elvileg "ertunk hozza", aztan megis. Nekem is van meg szilank a kezemben:-))

Előzmény: petike23 (218)
petike23 Creative Commons License 2003.06.12 0 0 218
> Hatyuló
> És ebből nem lesz királyvíz!
> Inkább olvass el egy óvodásoknak szóló > kémiakönyvet mielőtt ide írkálsz hülyeségeket!

Tudod, Laci bá' nem háromkerekű biciklit vezet, mint te.. hanem tanszéket.

Petike23

Előzmény: Hatyuló (152)
Vanek Creative Commons License 2003.06.12 0 0 217
Eh :))

Én pont akkor jártam, amikor Beszedicsné Surányinévá alakult + Surányi nyugdíjba ment.
Mayer Ferenc biza okított elsőben de addigra szegény elég alkesz lett. De ha nagyon remegett a keze, akkor hátrament a szertárba... Amúgy nagyon jó fej volt.
Nyitray Róbert asszem minket tanított utoljára. És télen is szandálban járt :))
De akkor is a Rigóné féle oroszórák voltak a legdurvábbak...

Előzmény: fazekaslaci (201)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!