"Nem nevetséges. Úgy tudom, törvény tiltja, hogy év közben publikálják a hozamokat.
Ez az egység alapú elszámolás napihozam publikálását is lehetővé teszi, viszont drága mulatság bevezetni, megteremteni az informatikai és egyéb hátterét."
Ez teljesen igaz. Csak az 1 évre és a tíz évre vonatkozó hozam adatokat lehet nyilvánosságra hozni. Kivételt képeznek az Elsze rendszert bevezető pénztárak (magánnál kötelező, önkéntesnél választható) kötelesek naponta közzétenni a napi árfolyam adatokat. És a Elsze rendszer üzemeltetése túl bonyolult.
Nem nevetséges. Úgy tudom, törvény tiltja, hogy év közben publikálják a hozamokat.
Ez az egység alapú elszámolás napi hozam publikálását is lehetővé teszi, viszont drága mulatság bevezetni, megteremteni az informatikai és egyéb hátterét. Néhányan ennek ellenére is megcsinálták, sokan meg nem. Nyilván hosszú távon azok az önkéntes pénztárak kellene, hogy fennmaradjanak, amelyek erre is adnak, sokféle portfóliót működtetnek, egyáltalán igényesek.
De amíg a munkáltatók fizetik a tagdíjak nagy részét, az emberek leszarják, hogy melyik önkéntes pénztárba megy a lóvé. Gondolom, évek, évtizedek alatt változni fog az attitűd.
Köszönöm a választ, kerestem a PSZAF oldalán, de biztos bénáztam. Amúgy elég nevetséges, hogy nem publikálják egyesek a hozamokat, nyílván nem akarnak idő előtt magyarázkodni, ha nem úgy mennek a dolgok, mint tervezték.
Mellesleg a keresett adatra továbbra sem derült fény.
Annyit hozzá, hogy az OTP adatai nem kompatibilisek teljesen a többivel, mert a többi 2009. január 1-jén idult 1-ről, az OTP pedig 2008. jan. 1-jén. Ha a tavaly dec. 31-i árfolyammal összeveted, akkor az OTP-nél a klasszikus hozama 10,57% eddig, a kiegyensúlyozotté 22,3%, a növekedésié 33,78 százalék.
A többinél simán levonod az 1-et az értékből, és felszorzod 100-zal.
Nyilván ezért van ennyi ügyfele, mert sok az előnye. Amúgy az idén a magánnyugdíjpénztári ügyfelek zöme az ügynökök "jótanácsára" átlépegetve rettenetesen megszívta. Az OTP-t elhagyók - volt vagy 30 ezer ilyen az első félévben - szinte kivétel nélkül buktak, ráadásul sokan nem aprópénzt, hanem százezreket, milliókat.
Híd véleményével 100%-ig 1-t értek. Ráadásul az Otp Magán-nak a legjobb a nyilvántartása. (Emellett ahol csak tudják megnehezítik az átlépéseket.) De leginkább nem tartom hasznosnak egy ügynök által javasolt átlépést.
Ingyen sehová sem léphetsz át, a virtuális veszteséget meg mindenhol benyeled, egy OTP-Axa váltásnál különösen benyelheted.
Az OTP növekedési portfóliója pl. az év eleje óta 33 százalékos hozamot ért el, ami az egyik legjobb eredmény, az Axáé meg csak 8 százalékosat, ami a legrosszabb január 1-je óta a növekedési alapok között. (Neked ugye 30 évesen növekedési alapot célszerű választani.)
Teljesen más a befektetési stratégia a két pénztárnál, az OTP tavaly nagyot bukott, az idén nagyot nyert, az Axa tavaly kicsit bukott, az idén meg az utolsó helyen áll a hozamát tekintve.
Gondold át, de engem mindenesetre az Axa nagyon nem győzött meg, hogy ezen a száguldó piacon csak ennyire volt képes.
Jelenleg és jó régóta az OTP-s magánnyugdíjpénztárnál vagyok. Felajánlották az ingyenes átlépést az AXA-hoz. Érdemes átlépnem vagy érdemes egyáltalán nyugdíjpénztárt váltanom? 30 éves vagyok ha ez számít.
Az Axa szar volt az idén, az egyik legrosszabb teljesítményt produkálta. Az Aegonból viszont húznék a vérbe Kepecs miatt. Szíve szerint átnyomná az összes befektetést állampapírba (azt hiszem, az valamiért jó a biztosítójának), ki is lobbizta ezt az elmebeteg devizakorlátozást a kormánynál. Szóval ott komoly hozamra nem számítanék hosszú távon.
Én, hogy őszinte legyek, csak magyar névadó szponzorú pénztárba mennék: OTP, Dimenzió stb. A többinél, attól tartok, gyakran a tulajdonos érdekei szerint mennek a befektetések, nem a tagok érdekei alapján. Ez amúgy látszik is az idei teljesítményeken.
Viszont arra készülj fel, hogy 2010-től várhatóan szigorodni fognak az átlépéssel kapcsolatos szabályok. A legfontossabb 5 éven belül nem lehet pénztárat váltani, mert akkor a tag elveszítheti a magánnyugdíjához kapcsolodó állami garanciát.
Sziasztok! Egy kis segítség kéne... jelenleg az Aegon magánnyugdíjpénztár tagja vagyok, 30 év körüli lévén a növekedési portfóliót kaptam. Ahogy mindenkinél, az Aegon-nál is nagy volt a veszteség. Igazából eddig nem foglalkoztam a kérdéssel, de most megkeresett valaki, aki át akar engem léptetni az AXA mnyp-ba. Nézegettem a hozamokat, látszik, hogy az AXA növekedési hozama kicsit jobb, de ha a tagok számát, illetve a vagyont nézem, akkor az AXA sehol sincs az Aegon-hoz képest. Persze almát almával nem tudok hasonlítani, hiszen az Aegon portfóliós rendszere nem annyira régi és az adatok nem összehasonlíthatóak az AXA adataival. A 2009-es adatokat nyilván nem ismerjük még, de ha jól tájékozódom, akkor mindenhol növekedés várható és jól fektették be a pénzünket (vagy legalábbis jobban, mint tavaly). Mit gondoltok, érdemes váltani? Vagy maradjak a fenekemen és várjam meg, hogy a 2009-es év hogyan alakul?
Még egyetemista vagyok. Ez nem önkéntes belépés, hanem kötelező, mivel egy pályázati nyeremény kifizetését csak munkabérként tudják elszámolni. És ahhoz kell.
Most akkor ha jól értem érdemes otp-s pénztárat választani? Csak mert én elég lehúzó banknak ismerem az oti-t. Számlavezetési díjaik magasak, mindent kitalálnak, hogy költséget írjanak el. Ennek ellenére a magánnyugdíjpénztárukat jól csinálják?
Az Axa elkúrta, valszeg nem töltötte fel eléggé részvénnyel a növekedési alapot, illetve külföldi eszközökben tartotta a pénzt, és nem fedezte a devizakockázatot. Így viszont amit nyert az árfolyamon, el is bukta a forint erősödésén.
Az OTP viszont állítólag általában fedezi a devizakockázatot, így nem volt bukik a forintralin. A Generaliról nem tudom, mit csinál, a Quaestor növekedési viszont állítólag rengeteg OTP-részvényt tart, azon nyert ennyit, de ez nem biztos, hogy szerencsés húzás hosszú távon.
Az OTP-ből pl. elmentek vagy 30 ezren az első félévben, mert tavaly -33 százalékot csinált a növekedési alapban, és szinte mindegyik ráb..szott, mert az idén meg pont az OTP növekedési portfólió az egyik legjobb, már 26 százalék fölött van az idei hozama (csak egy jobb van nála a Quaestor növekedésije 27,5% körül).
Korábban én is terveztem, hogy átlépek a jelenlegiből (ING) egy másik pénztárba, mert magasnak találtam a működési költséget. De addig tökörésztem, hogy közbeszólt a válság. De legalább volt annyi eszem, hogy ültem a seggemen és vártam, hogy majd minden jobbra fordul.
Az még hagyján, hogy a klasszikus AXA jelenleg 8%-on áll, de a növekedési 4.5-ön! Na, ehhez kell tehetség, fôleg látva az OTP, Questor, Generali féle 25%-körüli növekedési teljesítményeket!
A http://www.penztarvalaszto.eu - n választani lehet egészségpénztárt, nyugdíjpénztárt és meg lehet oldani a belépést, átlépést...
Kár érheti azt aki, "rossz" pénztárba lép vagy marad...
Válasszon mindenki kedvére jót !!!
OPV = Online Pénztár Választó = http://www.penztarvalaszto.eu
Attól függ, melyik pénztárná vagy, és milyen portfólióban, de többnyire nem jó ötlet a tavalyi hozamok alapján váltani.
Az OTP-ből pl. elmentek vagy 30 ezren az első félévben, mert tavaly -33 százalékot csinált a növekedési alapban, és szinte mindegyik ráb..szott, mert az idén meg pont az OTP növekedési portfólió az egyik legjobb, már 26 százalék fölött van az idei hozama (csak egy jobb van nála a Quaestor növekedésije 27,5% körül).
Eközben a tavalyi tuti győztes Axa klasszikus még 7 százalékot sem szedett magára. Vagyis ha valaki átment január 1-jén az OTP növekedésiből egy Axa klasszikusba, még most is 29 százalékos mínuszban van, aki viszont maradt az OTP-ben, annak már csak 15 százalék körüli a mínusza. Egymilllió forintos megtakarításnál cca. 150 ezer forintot bukott el egy ilyen váltó, és ez már nem virtuális veszteség, mint a tavalyiak voltak.
Olyan kérdésem lenne hogy van ugye 19-MNYP-tag érdemes-e közöttük váltogatni az előző éves teljesítményei alapján?Szóval az a kérdésem amikor kijön a pszáf kimutatás hogy hogyan zárták az elmúlt évet érdemes-e mindíg az elsőbe csatlakozni?
És így talán ha játszunk a pénztár váltásokkal akkor nagyobb tőkét tudunk-e felhalmozni?
