Most akkor ha jól értem érdemes otp-s pénztárat választani? Csak mert én elég lehúzó banknak ismerem az oti-t. Számlavezetési díjaik magasak, mindent kitalálnak, hogy költséget írjanak el. Ennek ellenére a magánnyugdíjpénztárukat jól csinálják?
Az Axa elkúrta, valszeg nem töltötte fel eléggé részvénnyel a növekedési alapot, illetve külföldi eszközökben tartotta a pénzt, és nem fedezte a devizakockázatot. Így viszont amit nyert az árfolyamon, el is bukta a forint erősödésén.
Az OTP viszont állítólag általában fedezi a devizakockázatot, így nem volt bukik a forintralin. A Generaliról nem tudom, mit csinál, a Quaestor növekedési viszont állítólag rengeteg OTP-részvényt tart, azon nyert ennyit, de ez nem biztos, hogy szerencsés húzás hosszú távon.
Az OTP-ből pl. elmentek vagy 30 ezren az első félévben, mert tavaly -33 százalékot csinált a növekedési alapban, és szinte mindegyik ráb..szott, mert az idén meg pont az OTP növekedési portfólió az egyik legjobb, már 26 százalék fölött van az idei hozama (csak egy jobb van nála a Quaestor növekedésije 27,5% körül).
Korábban én is terveztem, hogy átlépek a jelenlegiből (ING) egy másik pénztárba, mert magasnak találtam a működési költséget. De addig tökörésztem, hogy közbeszólt a válság. De legalább volt annyi eszem, hogy ültem a seggemen és vártam, hogy majd minden jobbra fordul.
Az még hagyján, hogy a klasszikus AXA jelenleg 8%-on áll, de a növekedési 4.5-ön! Na, ehhez kell tehetség, fôleg látva az OTP, Questor, Generali féle 25%-körüli növekedési teljesítményeket!
A http://www.penztarvalaszto.eu - n választani lehet egészségpénztárt, nyugdíjpénztárt és meg lehet oldani a belépést, átlépést...
Kár érheti azt aki, "rossz" pénztárba lép vagy marad...
Válasszon mindenki kedvére jót !!!
OPV = Online Pénztár Választó = http://www.penztarvalaszto.eu
Attól függ, melyik pénztárná vagy, és milyen portfólióban, de többnyire nem jó ötlet a tavalyi hozamok alapján váltani.
Az OTP-ből pl. elmentek vagy 30 ezren az első félévben, mert tavaly -33 százalékot csinált a növekedési alapban, és szinte mindegyik ráb..szott, mert az idén meg pont az OTP növekedési portfólió az egyik legjobb, már 26 százalék fölött van az idei hozama (csak egy jobb van nála a Quaestor növekedésije 27,5% körül).
Eközben a tavalyi tuti győztes Axa klasszikus még 7 százalékot sem szedett magára. Vagyis ha valaki átment január 1-jén az OTP növekedésiből egy Axa klasszikusba, még most is 29 százalékos mínuszban van, aki viszont maradt az OTP-ben, annak már csak 15 százalék körüli a mínusza. Egymilllió forintos megtakarításnál cca. 150 ezer forintot bukott el egy ilyen váltó, és ez már nem virtuális veszteség, mint a tavalyiak voltak.
Olyan kérdésem lenne hogy van ugye 19-MNYP-tag érdemes-e közöttük váltogatni az előző éves teljesítményei alapján?Szóval az a kérdésem amikor kijön a pszáf kimutatás hogy hogyan zárták az elmúlt évet érdemes-e mindíg az elsőbe csatlakozni?
És így talán ha játszunk a pénztár váltásokkal akkor nagyobb tőkét tudunk-e felhalmozni?
Szép napot! Szeretnék tájékozódni a következőkröl: a férjem daganatos beteg,lassan 1 éve állományban tartják,összel elinditják a rokkant nyugdíját.Szeretném tudni ha lenyugdíjjazzák hozzáférhet a magán nyugdíjpénztárban levő összeghez? , vagy csak ha bekövetkezik a legrosszabb(halál esetén) kaphatja meg a megjelölt személy tehát a kedvezményezett? Kérem ha valaki jártas ebben a témában segítsen előre is köszönöm:-)
Ajánlom mindenki figyelmébe az alábbi linket, bár nehéz eligazodni, de teljes képet ad a Magánnyugdíjpénztárak teljesítményéről, felhívnám mindenki figyelmét, hogy a HOZAMON (1) kívül érdemes még a következőket figyelembe venni: 2. Költségek 3. Kezelt vagyon! 4. taglétszám! 5. Ügyintézés rugalmassága!
Tekintettel arra, hogy némely pénztár teljesítette az új rendszerre (választható portfólió) való áttérés feltételeit, a 2008as teljesítményt is nézve nehéz megállapítani melyik is a jobb...Két pénztár volt, az OTP és az ING magánnyugdíjpénztár, amelyek 2008. október 1-én térhettek át elszámoló-egység alapú nyilvántartásra, a többi pénztár később, illetve 2009. január 1-én mindegyik pénztár választható portfóliós rendszerben működik.
Az "előző rendszerben" is érdemes megnézni a teljesítményt, a PSZÁF által előírt módón, előző évi jogszabályok alapján, 5 éves átlaghozamot számolva:
Egyébként a kormány már most beterjeszthetné, hogy a nyugdíjpénztárba befolyó pénzek mondjuk 60%-ért 30 napon belül államkötvényt kellejen venni, ennyit igazán megtehetne az állampapír piacért.
Én egy éve léptem be egy önkéntesbe (de csak azért mert a munkahely megduplázza), a szerződéskor említette az ügynök a portfóliókat és én akkor válaszoltam, hogy a rövidtávú piacit szeretném. Majd telt múlt az idő, a munkahelyem meg én is vártam a papírokat, és kijött, hogy általánosba vagok véve. Felhívtam az ügynököt, hogy mialófasz van, elnézét kért, de nem tud egy héten belül újat küldeni, én meg ottmaradtam az általánosban, hogy a munkahelyemen ne vesszen el az első havi hozzájárulás.
Nem tudom,hogy szándékos volt-e az ügynöki hiba, de ez szívás még behozható remélem.
Akármelyik fiatal ha az öregek szánt portfóliót választja tavaly, akkor megúszta volna a nagyon nagy részét a tavalyi zuhanásnak.
Igazad van, de a magyar ember 90%-a pénzügyi nullagyula, jobb ha marad abban, ami neki való, és nem ugrál, mert ha ugrál, biztos, hogy ráb...ik.
A másik: csak félévente lehet portfóliót váltani, így pedig nem tudom, érdemes-e megpróbálni a piacokat követni. Mire váltani tudsz, megfordulhat a trend.
Oké, úgy értettem a részvényt, hogy nem állampapír. Szerintem ez a két kassza az, ahol viszonylag magas a kockázatos eszközarány.
A 2011 júliusi határt sajnos több kassza úgy értelmezte, hogy nem töltötte fel 40%-ig részvénnyel a növekedési portfóliót. Névleg persze van ilyen portfólió, de tök fölösleges így hívni, ha pl. 25-30% részvény van benne, más pénztárban meg a "kiegyensúlyozott" néven futóban van ennyi.
A választható portfóliós rendszer most elég hülyén fest.
Biztos lehetsz benne, hogy 2011-től a magánynugdíjpénztárak nem vehetnek újabb részvényeket, sőt még az is lehet, hogy 2010 nyarán leállítja a Fidesz kormány.
Most nagyon nehéz pénztárat választani, mert mindegyik most alakítja át a portfólióit a választható portfóliós rendszer miatt. De mivel kaptak a kasszák 2011 közepéig haladékot, hogy a növekedési portfóliót feltöltsék részvénnyel, van olyan pénztár is, ahol nincs is igazi növekedési portfólió, 2 kiegyensúlyozott portfólió van a klasszikus mellett. Ilyen pl. az Axa.
Az alapján kellene dönteni, hogy hány éves a pénztártag, és hogy milyen hozamot csinált korábban a pénztár az addigi lehetőségekből. Ha nagyon fiatal, huszon- harmincéves, és 30-40 éve van a nyugdíjig, akkor valami magas részvényhányadút kellene elvileg választani: a Prémium és az OTP ilyen, 60-70 százalék a részvényhányad a növekedésiben náluk.
Ha idősebb, akkor nagyobb a választék, a legtöbb helyen 40% körül van a növekedési részvényhányada, az kb. a 40 körüli korosztálynak való nyugdíj előtt 20-25 évvel. A kiegyensúlyozott portfóliók 25% körüli részvénnyel a 45-55 éveseknek (nyugdíj elott 10-15 év), a klasszikus részvény nélküli 55 fölött (nyugdíj előtti utolsó 5 év).
