2-3 jobb számuk van a Hátam közepén és a Mizu-feldolgozáson kívül, de még újnak mondhatók, hátha kijön majd még pár jó zene tőlük, a potenciál megvan. Viszont ha be is buknának, Herrer Sárának úgyis lesz helye valahol, márpedig ő a fő attrakció.:)
Ilyen minialbumuk vagy mi a fenéjük van, rendes csak mostanában lesz talán. Remélem, azon jobban favorizálják majd az énekesnőt, mert bár a dalszerző-énekes srác is elég jó, de a lány a zigazi.:) Hó végén gyünnek ide falunapra, majd kinézek a traktorra'.:))
Az a vicc, hogy Alekosz előtt (innentől A. e.) jóformán bárki mondhatott volna ilyeneket egy újságnak, nem hittem volna el, hogy ez nem csak valami rosszindulatú kitaláció a firkász részéről.:)))
A döntés maximálisan a kezedben van, egy távszabályzó formájában. Senki nem kötelez pont ennek műsornak a nézésére. De azt tudomásul kellene venni, hogy műsorkészítők sem hülyék, nem lesznek önmaguk ellenségei, továbbá nem lehet mindenkinek a kedvére tenni.
De a fő gondot én abban látom, hogy a magadfajták feleslegesen keresik mindenben a hibákat. Bárhogy is válogatták össze az embereket, azt úgysem tudják befolyásolni, hogy melyik nézőnek ki a szimpatikus, ki az ellenszenves. Vágással legfeljebb, ha valakiről csak jó vagy rossz anyagot vágnak össze, de ez egyrészt nem cél általában, másrészt még így is nehéz meghamisítani egy szereplő természetes kisugárzását. 6 hónap átlagában úgyis mindenkiről összeáll egy bizonyos kép.
De aki végig azzal van elfoglalva, hogy hogyan lehetne minél jobban gyűlölni Alekoszt, Évát, a Ráczokat, vagy szegény Anikót, ami még egy külön rejtély számomra, mit lehet annyira gyűlölni egy szép, fiatal lányon, aki baromira nem ártott nekem semmit, amúgy is szinte gyerek még? Erre már tényleg nem tudok mit mondani, beteg embernek kell ahhoz lenni.
De viszont ha van egy másik kégli (amit törleszt) és azt nem használja, akkor miért nem adja ki azt bérbe, és a bérleti díjat fordítja egy fővárosi albérletre.
A bérleti díjat meg csak ki kéne pótolni. Biztos jobb lakás adódna így.
Bérelt kégli, Anikó nemrég költözött fel vidékről, régebbi hitelét is törlesztenie kell. Így állítása szerint nem él jobban, mint korábban, mert ami plusz lenne, az pont elmegy a lakhatásra.
Ja, a mondatok megfogalmazásának pedig van egy finomított értelme, amit nem mindenki képes detektálni. Ami egyúttal kiváló alkalmat biztosít a torzításra hajlamos elmék számára, hogy torzítsanak, belemagyarázzanak.
Én sem szeretem, ha hülyének néznek. Szélhámosok az ócskapiacon például, vagy amikor valamilyen ügynök madárnak akar nézni. De az teljesen más téma, itt értelmetlenül lázongsz, mert egyrészt a szórakoztatásod érdekében történnek (történnének) dolgok, csak nem veszed észre, sőt még belemagyarázol csalásokat abba is, ami nem is bizonyított, hogy csalás lenne, sőt sok esetben épp a csalás tűnik életszerűtlennek, ha jobban belegondolnál. De ezt egy paranoid gondolkodású, negatív figurának úgyis hiába magyarázod.
Ezzel nem azt mondom, hogy naivnak kell lenni, bár még inkább legyen valaki naiv, mint rosszindulatú.
