2-3 jobb számuk van a Hátam közepén és a Mizu-feldolgozáson kívül, de még újnak mondhatók, hátha kijön majd még pár jó zene tőlük, a potenciál megvan. Viszont ha be is buknának, Herrer Sárának úgyis lesz helye valahol, márpedig ő a fő attrakció.:)
Ilyen minialbumuk vagy mi a fenéjük van, rendes csak mostanában lesz talán. Remélem, azon jobban favorizálják majd az énekesnőt, mert bár a dalszerző-énekes srác is elég jó, de a lány a zigazi.:) Hó végén gyünnek ide falunapra, majd kinézek a traktorra'.:))
Az a vicc, hogy Alekosz előtt (innentől A. e.) jóformán bárki mondhatott volna ilyeneket egy újságnak, nem hittem volna el, hogy ez nem csak valami rosszindulatú kitaláció a firkász részéről.:)))
A döntés maximálisan a kezedben van, egy távszabályzó formájában. Senki nem kötelez pont ennek műsornak a nézésére. De azt tudomásul kellene venni, hogy műsorkészítők sem hülyék, nem lesznek önmaguk ellenségei, továbbá nem lehet mindenkinek a kedvére tenni.
De a fő gondot én abban látom, hogy a magadfajták feleslegesen keresik mindenben a hibákat. Bárhogy is válogatták össze az embereket, azt úgysem tudják befolyásolni, hogy melyik nézőnek ki a szimpatikus, ki az ellenszenves. Vágással legfeljebb, ha valakiről csak jó vagy rossz anyagot vágnak össze, de ez egyrészt nem cél általában, másrészt még így is nehéz meghamisítani egy szereplő természetes kisugárzását. 6 hónap átlagában úgyis mindenkiről összeáll egy bizonyos kép.
De aki végig azzal van elfoglalva, hogy hogyan lehetne minél jobban gyűlölni Alekoszt, Évát, a Ráczokat, vagy szegény Anikót, ami még egy külön rejtély számomra, mit lehet annyira gyűlölni egy szép, fiatal lányon, aki baromira nem ártott nekem semmit, amúgy is szinte gyerek még? Erre már tényleg nem tudok mit mondani, beteg embernek kell ahhoz lenni.
De viszont ha van egy másik kégli (amit törleszt) és azt nem használja, akkor miért nem adja ki azt bérbe, és a bérleti díjat fordítja egy fővárosi albérletre.
A bérleti díjat meg csak ki kéne pótolni. Biztos jobb lakás adódna így.
Bérelt kégli, Anikó nemrég költözött fel vidékről, régebbi hitelét is törlesztenie kell. Így állítása szerint nem él jobban, mint korábban, mert ami plusz lenne, az pont elmegy a lakhatásra.
Ja, a mondatok megfogalmazásának pedig van egy finomított értelme, amit nem mindenki képes detektálni. Ami egyúttal kiváló alkalmat biztosít a torzításra hajlamos elmék számára, hogy torzítsanak, belemagyarázzanak.
Én sem szeretem, ha hülyének néznek. Szélhámosok az ócskapiacon például, vagy amikor valamilyen ügynök madárnak akar nézni. De az teljesen más téma, itt értelmetlenül lázongsz, mert egyrészt a szórakoztatásod érdekében történnek (történnének) dolgok, csak nem veszed észre, sőt még belemagyarázol csalásokat abba is, ami nem is bizonyított, hogy csalás lenne, sőt sok esetben épp a csalás tűnik életszerűtlennek, ha jobban belegondolnál. De ezt egy paranoid gondolkodású, negatív figurának úgyis hiába magyarázod.
Ezzel nem azt mondom, hogy naivnak kell lenni, bár még inkább legyen valaki naiv, mint rosszindulatú.
Nem az első eset és nem is a második, hogy a védelmedbe veszel egy televíziós produkciót.
"a produkcióval kapcsolatban, ha gondolod, csinálj jobbat, amivel az elvárt nézettséget is hozni tudod. Én képes vagyok meglátni azt is, hogy mennyi munka, szakértelem és tapasztalat van egy ilyen "termék" létrehozása mögött. Mások munkáját könnyű fikázni."
Ez nem a produkció védése? A szavaknak van egy fura tulajdonságuk: jelentéstartalommal bírnak, így aztán, sajna, legalább a tényeket ne bántsd:)
Egyébként én "mindössze" az össznépi átverés ellen vagyok, rohadtul utálom, ha hülyére vesznek. Lebonyolítottak egy versengést, és közben ki is mondták, hogy miért van szükségük erre vagy arra a karakterre. Innentől kezdve a verseny nem verseny, hanem szemenszedett manipuláció, csalás, és ez messze túlnő az egyes emberek tulajdonságainak megítélésén....
A többire nem vesztegetem a szót, olyan "Hárshegyis".....)))
Ez a baj, hogy nem látsz még itt, a fórumon sem. Én nem a produkciót védem, inkább az emberi hülyeség fáj néha. De a produkcióval kapcsolatban, ha gondolod, csinálj jobbat, amivel az elvárt nézettséget is hozni tudod. Én képes vagyok meglátni azt is, hogy mennyi munka, szakértelem és tapasztalat van egy ilyen "termék" létrehozása mögött. Mások munkáját könnyű fikázni.
Utána jön maga a műsor, amiben nem mindenki csak azt látja, hogy itt rajongani/gyűlölni lehet néhány bezárt figurát. Ismertebb emberek, mint például Verebes is bevallotta őszintén, hogy ő nem szégyelli, de igenis érdekli a műsorban az emberek működése, idős ember létére is tud még belőle okulni. (Ami egyébként nem véletlen, fiatalon néha elvakultabb az ember, baromi okosnak képzeli magát, csak később jön rá dolgokra, illetve lesz nyitottabb, már aki...) De akkor Verebes István sem értelmiségi, szerinted. Ez persze csak egy példa volt, mások is nyilatkoztak hasonlóan, csak nekem is elég szelektív néha a memóriám, nem minden jut eszembe.
mert úgy véled, hogy szórakoztatóértékük van, vagy a nézők szempontjából fontosak
Bizonyára szórakoztatott pár embert, de olyat szerintem nem írtam, hogy fontos lenne. Én legalábbis nagyon jól el tudom foglalni magam mással is. De ha már van, én biztosan nem azért nézem, hogy vakon rajongjak bármelyikért a Facebookon, már megint összekeversz valakivel...
Az egészben az a legjobb, hogy íme, lekötöm más emberek figyelmét, akik velem foglalkoznak, nézik, hogy mit csinálok stb..
Ugyan mit csinálsz, firkálgatod a szokott, elvakult rögeszméidet, más pedig reagál rá, vagy nem. Ennyi.
Az egészben az a legjobb, hogy íme, lekötöm más emberek figyelmét, akik velem foglalkoznak, nézik, hogy mit csinálok stb..
Milyen egy %-nak? A gondolkodó értelmiség 2/3-a biztos, hogy inkább az én véleményemhez áll közel, igaz, ők nem ismerik talán ennyire az Alekosz-jelenséget, szerencséjükre:)
Kettőnk viszonylatában egészen biztos, hogy az enyém a "normális" és tiéd a gagyi, megkapnám erre a 2/3-ot simán...
(Na nem a magyaroktól, hanem a magyarok egy bizonyos csoportjától, nevezzük őket "gondolkodó értelmiségnek", akik képesek elválasztani az ocsút a búzától:))
Nincs itt semmi "eltorzult" állapotban, az idő majd választ ad a konliktust kiváltó kérdésekben -- és légy benne biztos, nem a te javadra...
Aki a VV4-ben Alekosz, Éva és Olivér pártján állt, őket sztárolta vagy istenítette, vagy akár csak velük szimpatizált a többiek terhére, az az ő szegénységi bizonyítványuk. Már jött is egy-két hang ebben a témában, na persze tömegével nem fogják elismerni, hogy mekkora faszkalapokat emeltek piedesztálra.
Már-már örömöt okoz, ha elhatárolódsz a nézeteimtől!
Nekem sosem jutna nagy garral megvédeni olyan televíziós produkciókat vagy szereplőket, akik nem ütnek meg egy bizonyos szintet. Te, mint az egyik leglelkesebb "projektvédő" az országban, képes vagy hozsannázni a legnagyobb suttyóságokat is, mert úgy véled, hogy szórakoztatóértékük van, vagy a nézők szempontjából fontosak: nos, én nem ilyen vagyok.
Ami szar, az szar. Akkor is, ha az egész ország nézi, akkor is, ha senki:)))))
