Hát sajna nincs szerencséd--a makákót illetően.(eszembe sem jutott)
Komolyabban;
A 3 fázisú szimmetrikus áramvektorok kijelölnek egy X méretű területet--Ez arányosan a villanymotor teljesitményével.
Ha egy fázis kimarad akkor --Y kapcsolás esetén--csak 1 vonali áram ill. két egyforma fázisáram lesz.
Ez a kapcsolás tulajdonképpen 1 fázisról táplált villanymotor segédfázis nélkül!A bibi ,hogyy 230V helyett 400V-t kap .Igy a hozzátartozó áram is ennyivel nagyobb lessz.,azaz 1,73X I.
Ide kell egy 2 vektorból szerkesztett ugyanolyan alapterületú paralerogramma--ez arányos ugyanazzal a teljesitménnyel.--Mert feltételezzük, hogy a motor terhelése nem változott.
Ráadásul pluszban nő a motor vesztesége,-mert nő a szlip is--
A hiányzó 3 fázis miatt eléggé jól torzul a szinusz jel is.
Ez még több járulékos veszteséget okoz. "ronda" lessz a motor hangja ,s gyorsan melegszik.
Delta kapcsolásban ettől egy kicsivel kisebb az áramfelvétel .
De ott is megég a tekercselése
A szétszedet motorokon jól látható ; Y kapcsolásban 2 tekercs ,D kapcolásban 1 tekercs ég meg.
Ha lennél kedves válaszolni; Miért van, hogy mérőbörönddel mérve az ilyen kényszerüzemet a valódi áramfelvétel 1,8X----és 1,94 közé esik? Ekkora mérési hiba nem valószinű.Főként több kW-s gépeknél.
Vizsgált már valaki közületek napelemes hálózatot szkóppal?
Van egy partnerünk, a vadonatúj, frekvenciaváltós adagolópadja időnként leáll. Az egyik feltételezésem a hálózaton beérkező tranziensek - a padnak nyilván öntartó mágneskapcsolója van. Ha az öntartó áramkör valami miatt leold, akkor 2 ezredmásodperc után a peremfeltételek visszarendeződnek - és nem tudunk rájönni, mi az oka.
Másik adagolópadnál - állítólag - egyértelmű, hogy a napelemek ki-bekapcsolása (pl. beúszik egy felhő) okozhat hibát.
Az első ábrán egy szimmetrikusan terhelt 3 fázisú fogyasztót látunk, ahol mind a 3 fázis megvan. Ha nem lenne meg, akkor 2 áramvektort látnánk az ábrán. Az is leolvasható az ábrából, hogy:
Ia=Ib+Ic , így a 0 vezetőn folyó áram nulla lenne, ezért nem kell a fogyasztó nullapontját kivezetni, mert nem fog rajt áram folyni. Csak azt nem értem, hol van a gyök3.
A második ábrán a terhelés aszimmetrikus. Ja és azt is látjuk, hogy nincs feszültség kimaradás.
A vektorokat összegzi és látjuk, hogy hány amper folyna a nulla-vezetőn. Csak még most sem látom a gyök3 fontosságát.
A hülyeség annyi a két ábrán, hogy semmi köze nincs a kérdezett témához, csak egy légből kapott baromság az egész.
Ez két gyönyörű ábra, tele hülyeségekkel, és köze nincs a problémához...
(Ennél még az én kedvenc feladatomnak is több köze van a dologhoz: Adott egy 3x10A háromfázisú rezisztív fogyasztó csillagban. Mennyi áram folyik a nullavezetőn ha: - mindhárom fázis megvan - egy fázis kiesik
Akkor meg ez egy nyilvános fórum, amihez bárki hozzászólhat, kapaszkodj meg, olyanok is, akik éppen nincsenek megszólítva. Mert ez ilyen.
Ha ezzel újat mondtam, akkor szívesen...
Évek óta szórakoztatod azzal a közönséget, hogy egyfajta felsőbb pozícióba helyezve magadat vizsgakérdéseket teszel fel.
Nem állítom, hogy minden példád ab ovo hülyeség, sokból akár tanulni is lehetne, de ahogy te ezt itt műveled, attól kinyílik a zsebemben a bicska.
Még egyszer: nem a hároméves kisunokáid vagyunk, ha tudsz valamit és mindenképpen közölni akarod, akkor tedd meg bátran, de a kérdezgetést hagyd meg otthonra, ott biztos szeretnek és ezért elviselik.
Már ha kérhetem, de persze azt csinálsz, amit akarsz...
Szeretném, ha megoldódna a vállalkozó problémája és tudná folytatni nálunk a munkát másrészt azért érdekelnek a részletek és a miértek, mert érdekes és kíváncsi vagyok.
légkondi OK, konkrétan számíts arra, hogy nem lesz hetekig szerelő és/v alkatrész vagy mindkettő
“megfelelő áramhálózatra”
Itt nem tudom mire gondolsz. Nem H tarifás, ha arra célzol, de ez fűtés szempontjából majdnem mindegy, csak a pénztárcának kedvezőtlenebb.
itt konkrétan arra gondoltam, hogy ha pl fent van 2 db 3,5 kW-s klíma a lakásban, akkor a betápod + te lakásod hálózata folyamatos üzemben (el)bírja-e ezt pluszban a meglévő fogyasztók mellett..
Jó kérdés, nem tudom. Még 10 év, vagy 20? Ki tudja? Szerintem ez olyasmi mint hogy nem tudni mikor áll le az autó. Nem tudni előre. Megelőzni a karbantartáson kívül másképp nem nagyon lehet. Ha/amikor elromlik, meg kell csinálni. Mi mást lehetne (még) tenni?
“mit fogsz csinálni ha egy októberben tönkremegy?”
Megcsináltatom/megpróbálom megcsinálni. Mi mást lehetne tenni?
“van feltéve légkondi fűtésre, [...]?”
Van fűtésre légkondi.
“megfelelő áramhálózatra”
Itt nem tudom mire gondolsz. Nem H tarifás, ha arra célzol, de ez fűtés szempontjából majdnem mindegy, csak a pénztárcának kedvezőtlenebb.
3. 3 db ugyanazon irányba mutató feszültség, mindegyik fázistekercsben egy
A melegedés főleg a 2. ponttal hozható kapcsolatba
A matematikai módszer neve szimmetrikus összetevők módszere, a fizikai kép, hát, az a fentebbi 3 pont. Újabban egyetemen tanítják, de például a régi technikumok (1972-vel bezárólag) villamosságtan tankönyvében, a Lányi-Magyari: Elektrotechnika című műben benne volt. Hogy tanították-e, azt a tököm tudja, én is ilyenbe jártam, de nem emlékszem. :D
A névleges teljesítményhez szüksége van minden vezetékre. Ha egyet elveszünk zokon veszi...
De ha csillagban járatják akkor is kisebb a teljesítménye.
Ha ilyenkor terheljük a hálózatból sokkal nagyobb áramot fog felvenni ami melegedésel jár. Ezt a hőt nem tudja leadni így a tekercs szigetelése romlik,rendszerint menetzárlat, testzárlat lesz a vége. (a tekercs fej hőmérséklete jóval magasabb mint a készülékháznak)
A fehér dobozban kellene lennie motorvédőnek. Lehet ez volt?: "valami ampert is lehetett a belsejében lévő tekerentyűvel állítani."
