Keresés

Részletes keresés

Mária Takács Creative Commons License 2019.09.15 -5 1 16454

Okoska! Ha nem kártyával fizettem volna, az igazolvány bemutatásakor 5 perces procedúra után visszafizetik a pénzt, ezzel a kártyás fizetés miatt büntetnek. Ha nem ismeri a vasúti ügyintézést, máskor tartsa meg kioktató okoskodását. 

Előzmény: Tamás Gerencsér (16448)
Mária Takács Creative Commons License 2019.09.15 -6 1 16453

Az a korrektség, hogy közel két hónapig más használja a pénzem? Egyébként a dolog pikantériája, hogy nálam volt az igazolványom, csak a kártyát a táskám másik zsebébe tettem mint szoktam. Mivel tovább utaztam Debrecenbe, az állomáson kiborítottam táskám tartalmát és ott volt.Arra ugyan miért nem tért ki okoskodásában, hogy olyan jegyet is még egyszer kifizettetett, amivel már rendelkeztem? A legkönnyebb más helyében okosnak lenni.

 

Előzmény: nagypapi (16446)
trakeszv6 Creative Commons License 2019.09.15 -3 1 16452

szerintem.,szituáció adja, pl. egyes megértő kalauzok még a kedvezményes 50százalékos papirra se irnak rá _jó lessz az máskorra.ha mögötte volt a főellenőr/fővizsgáló az más.etikailag,emberileg nem szép dolog igy azért is irtam a hölgynek ,hogy használja ki az ingyen utazást minnél többször ha megteheti.

Előzmény: Tamás Gerencsér (16451)
Tamás Gerencsér Creative Commons License 2019.09.15 -2 1 16451

PANTOGRÁFOSAT!

 "... az a kalauz meg megértőbb is lehetett volna ,biztos látta hogy már nem fiatal maga...."

 

 

Nem kívánom Neked, hogy kalauzként ezt úgy tedd meg, hogy mögötted áll a fővizsgáló!!
A jv (vjv) az állásával játszik!!!
Kérdezzed csak meg Mészáros elvtársat ( nem a Lölö, ez egy másik...) Neki ebben nagy tapasztalata volt!!

 

Üdv

gertam

Előzmény: trakeszv6 (16450)
trakeszv6 Creative Commons License 2019.09.15 -4 1 16450

Szerintem használja ki minnél többet az "ingyenes" utazást legalább "bosszuból", az a kalauz meg megértőbb is lehetett volna ,biztos látta hogy már nem fiatal maga.Mindig mondják a szabály az szabály azért megértő, elnéző is lehetnének bizonyos esetekben,főleg egy idősebb emberrel aki nem fiatal suhanc és nem megkárositani akarja a MÁV-ot.Szégyeljék magukat.Persze én is találkoztam jóindulatu ellenőrrel,kalauzzal ,rendőrrel még határőrrel is annó.

 

Előzmény: Mária Takács (16445)
Tamás Gerencsér Creative Commons License 2019.09.15 -2 1 16449

PANTOGRÁFOSAT!

Itt is van egy PONT! Tökéletesen igaz!!

 

"...Nan mellesleg az embernek személyazonosságot igazoló okmányt magánál tartani 24/24 órában kötelező... Tehát meg örülhet is, hogy csak kalauzzal találkozott és nem rendőrrel. ..."

Üdv

gertam

Előzmény: asdf_ (16447)
Tamás Gerencsér Creative Commons License 2019.09.15 -1 2 16448

PANTOGRÁFOSAT!

Itt a PONT! Tökéletesen igaz!!

 


"..Személyes megjegyzésem, hogy a MÁV-Start szabályzata ezen a ponton még megfelelően nagyvonalúnak is tűnik. Ha én jogosítvány/forgalmi nélkül vezetek, bizony, megbüntet a rendőr, és nem szaladgálhatok sehová utána bemutatni, hogy nekem van, csak éppen nem volt nálam... "


Üdv

gertam

Előzmény: nagypapi (16446)
asdf_ Creative Commons License 2019.09.15 -2 2 16447

Nan mellesleg az embernek személyazonosságot igazoló okmányt magánál tartani 24/24 órában kötelező... Tehát meg örülhet is, hogy csak kalauzzal találkozott és nem rendőrrel. 

nagypapi Creative Commons License 2019.09.15 -2 3 16446

Pedig Ön teljesen korrekt választ kapott.

Ha felszállt a lila köd, célszerű lenne elolvasni még egyszer.

A jegyvizsgáló teljesen korrekten, az Ön által is elfogadott szabályozásnak megfelelően járt el.

Személyes megjegyzésem, hogy a MÁV-Start szabályzata ezen a ponton még megfelelően nagyvonalúnak is tűnik. Ha én jogosítvány/forgalmi nélkül vezetek, bizony, megbüntet a rendőr, és nem szaladgálhatok sehová utána bemutatni, hogy nekem van, csak éppen nem volt nálam... 

Előzmény: Mária Takács (16445)
Mária Takács Creative Commons License 2019.09.15 -3 0 16445

Az előbb siettem és nem írtam, megnéztem a hozzáférését, aki nem meri vállalni önmagát, az ne ossza a nem létező eszét! Gondolom, hogy aki 49 évesen egy olyan oldalon való "oktatással" szórakozik, amihez szakmája nem köti, az a mi kárunkra ifjú korában "rokkant" nyugdíjasított állami alkalmazott, örüljön naki és bármit ír, továbbiakban olvasatlanul törlöm.

Előzmény: haha 1970 (16443)
Mária Takács Creative Commons License 2019.09.15 -2 0 16444

Szomorú vagyok, hogy már megint csalódtam, de kívánom ügyanezt csak nagyobb összegre Önnek és majd nem lesz ennyire megértő a tolvajlással.

 

Előzmény: haha 1970 (16443)
haha 1970 Creative Commons License 2019.09.14 -1 1 16443

Kedves Mária nem tréfás válasznak szántam!

Amikor ön igénybe vesz egy szolgáltatást akkor elfogadja a feltételeket, az ön esetében az ingyenes utazás feltétele hogy igazolja a jogosultságot, mivel ön ezt nem tudta igazolni ezért kapott 8000 forint büntetést! Ön bármely utascentrumban ( jegyelővételi irodában) igazolhatja jogosultságát ott felveszik a jegyzőkönyvet amit felküldenek központba majd 30 napon belül utalják az ön számlájára a pénzt! Ezek rögzítve vannak az üzletszabályzatában amit senki nem olvas el, de az utazás igénybevételével elfogadja öket!

Ja és nem vagyok vasutas!

Előzmény: Mária Takács (16442)
Mária Takács Creative Commons License 2019.09.14 -2 0 16442

Ha megérzésem nem csal, Ön tréfásnak szánta válaszát, mert komolyan senki nem gondolhatja, hogy a MÁV-nak egy-két hónapra akarattal kölcsönadtam a pénzem.Vagy annyira szegények, hogy ezekből a kamat nélkül használt pénzecskékből tartják fenn az óramű pontossággal működő vasúti

közlekedést?

Előzmény: haha 1970 (16441)
haha 1970 Creative Commons License 2019.09.13 -1 1 16441

Konkrétan nem értem mi a probléma a jegyvizsgáló szabályosan járt el, jegyelővételi irodába bevitte az utasleadási lapot illetve a személyi igazolványát jegyzőkönyvet felvették amit felküldtek Budapestre onnét ki fogják adni valamelyik ügyfélszolgálati irodának ott elfogják bírálni és 30 napon belül válasz fog érkezni, pozitív bírálat esetén pár napon belül a pénz is meg fog érkezni az ön által használt számlára! Miután ön augusztus 26.-án adta be még minimum egy hét hogy választ kapjon!

Előzmény: Mária Takács (16440)
Mária Takács Creative Commons License 2019.09.13 -1 0 16440

Augusztus 20.-án a RÁBA IC-vel Budapestre utaztam, mivel 72 éves vagyok, csak helyjegyet váltottam. Nem sokkal Budapest előtt a MÁV zrt kalauza, mivel nem tudtam felmutatni a személyi igazolványomat összesen 8000Ft-ra birságolt meg/megjegyzem, hogy a már meglevő jegyem is újra fizettette/ 26-án a Szombathelyen levő irodájukban bemutattam az igazolványomat, jegyzőkönyvet vettek fel és azt közölték, hogy Budapestre küldik, és onnét várhatom a pénzem, ami a mai napi, szep.11.-ig nem érkezett meg.A büntetést/az legyen a kalauz utolsó öröme/ kártyával fizettem, mint Önöknél az összes internetes vásárlásomat és eddig jegy visszamondás esetén is mindig vissza tudták utalni a pénzemet, most miért nem? Nem az anyagilag jól megbecsült nyugdíjasok közé tartozom, így nekem az a pénz, nagyon hiányzik, e hónapban még nem tudtam kiváltani a gyógyszereimet sem. Kérem, sőt követelem a pénzem haladéktalan visszaszolgáltatását. Bocskayné Takács Mária

 

Tisztelt Bocskayné Takács Mária!

 

 

 

A MÁVDIREKT telefonos ügyfélszolgálatának küldött megkeresését köszönjük. Tájékoztatjuk, hogy észrevételét kivizsgálás és válaszadás céljából továbbítottuk illetékes munkatársaink részére, válaszuk  megérkezéséig szíves türelmét kérjük.

 

 

Tájékoztatjuk továbbá, hogy Ügyfélszolgálatunk válaszadási határideje 1 hónap. Természetesen munkatársaink igyekeznek minél előbb megválaszolni észrevételét.

Kell ehhez még valamit hozzátenni? 

Komlósfecskés Creative Commons License 2019.09.02 0 0 16439

Nem csak a dízelekét.

Előzmény: Caroux (16438)
Caroux Creative Commons License 2019.09.01 0 0 16438

A villamosítást én sem tartom jó ötletnek, csak az a kérdés, hogy a dízelek karbantartását miért hanyagolják, mivel magyarázzák ezt a MÁV-nál. 

Előzmény: Izsó001 (16437)
Izsó001 Creative Commons License 2019.09.01 0 0 16437

Alkalmasak lennének, ha megkapnák azt a karbantartást, amit hiányolsz. Várhatod a villamosítást, akkor majd a Szilik döglése miatt téped a hajad, mert azokat is pont annyira tartják karban. Ráadásul még korosabbak is. Lényegében ugyanazon a pályán, eleinte ugyanolyan sebességgel, ugyanolyan vagonokkal, Füredig eleinte többségében ugyanakkora menetidővel fognak közlekedni azután is a vonatok. És hangsúlyos az "eleinte", mert ugyanazon az 50 éves pályán a Szilik hamar csinálnak majd egy csomó új lassú jelet, ami menetidő növekedéshez vezet. Jó esetben csak a nyereség tűnik el, rosszabb esetben a mostaninál is nagyobb menetidő várható. Azon vonatok utasai, amik most is gépcsere nélküliek, "eleinte" semmilyen menetidő csökkenésnek nem örülhetnek, később meg lásd előbb. ;) 

Előzmény: Caroux (16436)
Caroux Creative Commons License 2019.09.01 -1 2 16436

Szeretném tudni, hogy jövő nyáron várható-e javulás a Balaton északi partján a vasúti közlekedésben. Idén ugyanis kétszer is csúnyán megjártuk a Tekergővel hazafelé menet, de gondolom más vonatokat is érintett a "csörgős" dízelek meghibásodása. Első alkalommal 70 perc késéssel érkeztünk meg a Délibe, 1 hónappal később meg amikor bemondták, hogy "bizonytalan ideig" késik, ami mint megtudtuk azt jelentette, hogy kb. 40 percnyi távolságra lehetett tőlünk a szerelvény, és még onnan sem indult el. Mindkét esetben az este 6 körül érkező vonatról volt szó (Balatonfűzfő). Az augusztus 25-i eset nagyon kiverte nálunk a biztosítékot és végül egy másnap reggeli vonattal mentünk haza hosszas mérlegelés után. Kérdem én, mikor lesz elég pénz a normális karbantartásra, alkatrészcserére hogy ekkora késések ne fordulhassanak elő? Egyáltalán alkalmasak ezek a mozdonyok ekkora igénybevételre, vagy várhatunk, míg a villamosítás megtörténik? Meddig kell még gyomorgörccsel várakozni a Budapest felé közlekedő vonatokra a nyári szezon esti óráiban? 

hegyaljai3 Creative Commons License 2019.08.27 -2 1 16435
korxi Creative Commons License 2019.08.26 -1 0 16434

Ma G43 gyorsított személlyel utaztam a Székesfehérvár -> Köki viszonylaton. Budafoknál elfelejtett megállni. Már az állomáson tartott változatlan sebességgel, amikor baromi intenzíven fékezni kezdett, majd az állomás után valamikor megállt. Álldogáltunk, a jegykezelő bement a vezetőfülkébe, majd kijött és kérdezte hogy szeretne-e (szeretett volna-e) valaki leszállni Budafokon. Mert akkor menjen vele a vonat végébe, és ott leszállhat.

 

Kérdeztem hogy mi az, a vezető elfelejtett megállni Budafokon? Mire ő: nem elfelejtett, hanem "elszállt a fék".

Gondolom ez nyilvánvaló hülyeség, nem is hitte el senki. (Egyrészt egy nagy fékezés után álltunk meg, másrészt normál gyorsulással indultunk tovább)

Szajci Creative Commons License 2019.08.26 0 0 16433

köszönöm a segítséget!

Előzmény: Törölt nick (16432)
Törölt nick Creative Commons License 2019.08.26 0 0 16432

Ha a vonat nem helyjegyes/pótjegyes simán lehet menni későbbi vonattal, kivéve, ha 100 km belüli az út, mert akkor csak 4 órán belüli indulással érvényes. De rajta van a letöltött jegyen az érvényességi idő.

Előzmény: Szajci (16431)
Szajci Creative Commons License 2019.08.26 0 0 16431

sziasztok! a MÁV applikációval kapcsolatban érdeklődnék: mesélte ismerősöm, hogy van olyan lehetőség, hogy olyan jegyet vegyet, ami 3 vonatra érvényes. Tehát, ha mondjuk lekésném a 10 órási vonatot, de van még 11-kor meg délben vonat, akkor az utóbbi kettővel el tudok menni. Sajnos nem találok információt erről, tudtok segíteni?

trakeszv6 Creative Commons License 2019.06.25 0 1 16430

nem csak azzal a vonallal van probléma,pedig az fővonal.(a lajosmizsei is egykutya)

Előzmény: turbo2 (16428)
azigazifajvedo Creative Commons License 2019.06.24 -2 3 16429

Szia!

 

A menetrenddel kapcsolatos észrevételeidet erre az email címre tudod megírni: eszrevetel@mav-start.hu.

 

Érdemes higgadt és tárgyilagos hangnemben fogalmazni hátha elolvassák a leveled és válaszolnak rá.

 

Konteó-elmélet ON:

 

Az olajlobbinak érdeke, hogy a tömegközlekedés rossz állapotban legyen. Járjon csak mindenki autóval és tankolja a kocsiját.

 

Az állam is jól jár, hiszen a benzinen kb 100%-os mértékű az adó, plusz a súlyadó és 2 évente a vizsgáztatás díja. Közgazdasági szempontból nem éri meg az államnak tömegközlekedést fenntartania, járjon mindenki kocsival hiszen akkor több adóbevétel keletkezik.

Társadalmi szempontból viszont fontos, hogy a legkisebb zsákfaluban élők is el tudjanak jutni az ország bármelyik részébe. Ha minden állampolgár autóval rendelkezne az akkora káros anyag kibocsátást okozna, hogy a nagyobb városaink eddig is elviselhetetlen levegője még szennyezettebb lenne.

A mindenkori aktuális kormánynak a közgazdasági és a társadalmi szempontok között kell egyensúlyoznia.

 

Konteó-elmélet OFF

Előzmény: turbo2 (16428)
turbo2 Creative Commons License 2019.06.21 -3 2 16428

CSAK KÉRDEZEM , ELOLVASSA EZT VASUTAS?????????? MÁR AKI TESZ IS VALAMIT !!!!  Mert a váci vonal már kezd vicc kategória lenni. Az megvan az illetékes elvtársnak,hogy rendszeresen NEM INDULNAK el a vonatok amikor kéne csak késve, vagy egyáltalán nem!

De mi a legszomorúbb , hogy órákig nem szólnak az utasoknak, hogy ne várj te fasz mert ez már nem indul el!!!!

Szóval a Nyugati teljes állomásfőnöksége elmehet a büdös picsába!

 

martinaxe7 Creative Commons License 2019.06.15 -5 1 16427

Felfedezők Kora...

Előzmény: gunji jackdaw (16426)
gunji jackdaw Creative Commons License 2019.06.15 -1 3 16426
shadoe Creative Commons License 2019.06.14 -3 1 16425

Van fordított eset is... én pl. előbb szálltam vonatra, mint ahogy a jegyem szólt. Az ok: az automata nem "ismerte" a 12.35-ös járatot Szolnok felé, amikor 12.20 körül volt szerencsém automatából venni a jegyet - pénztár híján. Nyilván nem fogok a MÁV-nak másfél órát várni csak azért, mert a hülye automatájuk nem hajlandó jegyet kiadni egy egyébként létező vonatra, amit az internet is jelzett, és ahhoz is igazítottam a napirendet. Úgyhogy a 13.35-ös jegy birtokában voltam kénytelen a 12.35-ös járaton utazni. Próbált volna a kalauz büntetni, akkora fogyasztóvédelmi pert akasztottam volna a MÁV nyakára, hogy megemlegeti!

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!