Keresés

Részletes keresés

GDávid Creative Commons License 2003.06.14 0 0 5487
OK, akkor most már ez elejétől nézni fogom az adást.
Előzmény: gee-em (5486)
gee-em Creative Commons License 2003.06.14 0 0 5486
a legszebb a meccs legelején a himnusz volt.... ne mulaszd el!
riszpekt a veteránnak aki énekelte, jobb volt mint a sikoltó 14 éves kislányok, akiket eddig láttunk... amúgy ez a mai az utóbbiakhoz képest szépnek mondható meccs volt
Előzmény: GDávid (5485)
GDávid Creative Commons License 2003.06.14 0 0 5485
ennek most nagyon örülök. megint nem tudtam megnézni a meccset:-( majd este, de felvételről nem az igazi.
hétfő hajnalban meg nagyon remélem, hogy fönt tudok maradni, mert nagyon remélem nyer a Spurs, és akkor sajna az lesz az Admirális utolsó meccse. olyan fura lesz nélküle meg MJ nélkül a liga.
Előzmény: perempe (5484)
perempe Creative Commons License 2003.06.14 0 0 5484
Nets 83 - Spurs 93.
3:2 jelenleg a Spursnek.
gee-em Creative Commons License 2003.06.13 0 0 5483
testvér.
Előzmény: fighting (5481)
GDávid Creative Commons License 2003.06.13 0 0 5482
én is. jó volt?
Előzmény: rapcalvinka (5478)
fighting Creative Commons License 2003.06.13 0 0 5481
Ja és nem mellékesen a Nets tavaly játszott elöszőr döntőt története során, és ahoz képest nem muszikáltak rosszul!
S nem kéne azt sem elfelejteni, hogy a 2. és a 4. meccsen is fogta a kezüket rendesen Fortuna istenasszony.
S nem is a 29%-os dobóteljesítményre gondolok, hanem azokra a helyzetekre, amikor a center a gyürű alatt üresen állva kiejtette a labdát!
Na ilyenből volt legalább négy-öt a Spurs-nél!:))
Ha kezdetű mondtatokat meg nem írok, mert fölösleges. S jobb is, hogy nem nyertünk, mert az a játék szégyene lett volna, ha ilyen dobóteljesítménnyel sikerül meccset nyernünk!
Inkább a Netsre nézve gyalázatos, amilyen gyenge volt a Spurs támadásban simán meg kellett volna alázni a csapatot egy 20-sal, de hát ez Kelet!:))
Ja és én már elötte megmondtam, hogy 4:2-re nyerünk.:))
Előzmény: gee-em (5480)
gee-em Creative Commons License 2003.06.13 0 0 5480
édes anyám, hát nézd már meg plíz, hogy az ellenfél ugyanakkor mennyit dob...
nálad a 90-70 győzelem az miért gyengébb mint a 110-90?
20 pont a különbség ugyanúgy...

azt gondolsz amit akarsz, de ilyenkor talán jobb lenne ha nem gondolkodnál "hangosan"... a Lakersed meg már javában sütteti a hasát, és biztosan baromira büszkén beszélnek arról, hogy tavaly milyen jó volt megnyerni a Netset...

Előzmény: rapcalvinka (5476)
COVY Creative Commons License 2003.06.13 0 0 5479
én lemaradtam róla.
Előzmény: rapcalvinka (5478)
rapcalvinka Creative Commons License 2003.06.13 0 0 5478
És Kornél litván-dossziéjáról nem beszélgetünk, vagy nem láttátok?
Mekkora öldöklés folyik ott a labdáért! Az NBA-sek balerináknak tűnnek mellettük...
Doktor Toka Creative Commons License 2003.06.13 0 0 5477
Persze ezt én is vágom csak éppen pont az a lényeg, hogy a csapat nevének legyen valami köze a város. Azt meglepő módon még én is tudom, hogy jelenleg a Utah csapatát Jazz-nek hívják, sőt talán azt is h New Orleans-ből költözött a csapat. De ha már egy új csapatot indítanak, új névvel, akkor illik odafigyelni, hogy kapcsolódjon a helyi dolgokhoz. Pl. Vancouver környékén vannak grizzlik, charlotte-ban sok a lódarázs, stb. Namost amit mondtál, hogy Clondike Heat az tényleg ultragáz név lenne szerintem. T'om h a név a Franchise-hoz kapcsolódik, de elvileg semmi akadálya nincs annak h megváltoztassák. (Max egy Stern nevű pofa.) Memphisben soha semmikor nem voltak grizzlik, utah államban soha nem volt jazz, ez tényleg olyan, mintha mondjuk Los Angeles Eskimos lenne vagy ilyesmi. Egyébként a Bobcats ebből a szempontból nem olyan gáz választás (bár az elég szar h a tulaj nevét választották), mert Charlotte környékén állítólag élnek ilyen hiúzok. Viszont a Flight vagy Flyers is jó lett volna, mert anno a Wright fivérek innen kezdték a nagy repülést - ezért ez a város a repülés szülőhazája vagy valami ilyen szlogenjük is van.
Egyébként én úgy hallottam, hogy korábban az NHL-ben vagy az NFL-ben már volt ilyen csapatnévcsere? Nem tud valaki erről valamit? És az expansion draftról?
Előzmény: air (5469)
rapcalvinka Creative Commons License 2003.06.13 0 0 5476
Nem hagyom! :)
Már megtárgyaltuk a Spurs győzelmét a LAL felett, ez a széria és a népszavazás állása is több mint ciki a Spursnek!
Ahogy a német kommentátor hangját lehetett hallani egy pillanatra, mikor kiírták a SAS játékosok dobáshányadát,
"esz iszt mér álsz mizerábel, esz iszt kátásztrofál"

Retro:
2002 Playoff Results

NBA FINALS

L.A. Lakers 4, New Jersey 0
June 5: Wed., New Jersey 94 at L.A. Lakers 99
June 7: Fri., New Jersey 83 at L.A. Lakers 106
June 9: Sun., L.A. Lakers 106 at New Jersey 103
June 12: Wed., L.A. Lakers 113 at New Jersey 107


Gyakorlatilag ugyanannak a Nets-nek a Spurs
101
85
84
76-ot tudott dobni...

Pedig Duncan és Robinson is sokkal fényesebb mint tavaly volt!

Előzmény: gee-em (5465)
Ewron Creative Commons License 2003.06.13 0 0 5475
Bizony emlékszünk :)
Előzmény: big l (5474)
big l Creative Commons License 2003.06.13 0 0 5474
Ohh
Azok a NY-MIA-k nagyon állatok voltak !
Emlékezetes meccs mikor is Miamiban a sorsdöntő meccsen büntetőt dob vmelyik Knickses player , és a büntető oldalvonalánál állt P.J Brown ,és mellette C. Childs ... Brown a hóna alá kapta Childsot , és egy igen szépn váldobást mutatott be rajta ... mondanom se kell msp-eken belül egykisebb ember kupac volt egymáson : John Wallace , LJ , K.Thomas , Spree , Zoo , .... több Knickses jut most az eszembe de az nagyon állat párharc volt !!
Amit sajnáltam akkor hogy a két nagy barát Zoo , és LJ is egymásnak ment ! Igaz mindkettő hasolnitott már akkor egy Boxolohoz , mintsem kosarashoz !!
Előzmény: Törölt nick (5473)
Törölt nick Creative Commons License 2003.06.13 0 0 5473
bizony, végre érzelmek is voltak a pályán!!
a szuperjó "vazzeelmentakép" miatt lemaradtunk arról, h Deke lenyomja Roset, és Jefferson is csak másodikra húzta át Willist ;)
tennap este megnéztem a 4. ismétlését, hát télleg, a végét alig bírtam ki, OLYAN UNALMAS volt...
Végre Scott is mutatott vmit abból, mitől lesz vki edző (Kittles-t TP-re)

azért én remélek még egy kicsit komolyabb hiriget is (oh, azok a NY-Mia, Ny-Chi összecsapások....;) )

K-Mart továbbra is AZ ISTEN nálam, és most jól rámcáfolt, nem is annyira fakezű, a körte tetejéről is beverte a tempókat

Pop edző talán ott baszta el a végét (Hál' istennek:)), hogy visszahozta Claxton helyett Parkert

off
KiafaszomazazOrsi? és egyáltalánkiakibaszottéletet érdekel? miakurvaistennek olvasnakbe olyan offtopic esemeseket??????
szuper humoros....

on
A bobcat= kis amerikai hiúz

Előzmény: big l (5471)
Zombie Creative Commons License 2003.06.13 0 0 5472
nyer a Spurs sajnos... pedig szivesen megneznek egy olyan Game 6-t ahol muszaj nyerniuk.
big l Creative Commons License 2003.06.13 0 0 5471
Ezt én is észre vettem , de nekem kedvem se volt hogy ilyen hosszan elmondjam !
Azért mostmár indulatok is vannak a pályán rendesen ! A Yo öreg Willis papa nem teketoriázik ... ha kell Martyn , ha kell DikembeMutomboZsakambaBabamba :-))al ál lle kötekedni !!
A mai meccset a Spursnek kell nyernie ! A Faultokat ma a Nets fogja kapni , és a Spurs fog büntetőzni . És nem hiszem hogy Parker ma olyan lesz mint a 4. meccsen !
Más : Jackson játék stilusa marhára bejön nekem !! Borzalmas ahogy mozog ... olyan mint a higany :-))
Előzmény: air (5467)
Ewron Creative Commons License 2003.06.13 0 0 5470
Na szerintetek hogy alakul a mai meccs? Szavazzunk! Szerintem 3-2 lesz :)
air Creative Commons License 2003.06.13 0 0 5469
Továbbá Minnesota Lakers (Minneapolis Lakers volt mielőtt L.A.-be ment) A Los Angeles Timberwolves nem lenne annyira jó viszonzásul, de Los Angeles Stars éppen lehetne. :))
Lényeg az, hogy a franchise jogok csapatra szólnak akiket a nevük azonosít. Ha induláskor a városra jellemző nevet adnak neki akkor sajna ez a rizikó, hogy Memphis-ben grizzlik lesznek, L.A.-ben tav(aso)k, Salt Lake City-ben jazz (ahol nyilvános helyeken be van tiltva a zene).
Remek lenne pl. ha Alaszkában megvennék a Miamit, és Clondike Heat lenne. :)))))))))
Előzmény: Doktor Toka (5461)
air Creative Commons License 2003.06.13 0 0 5468
Nem egészen vagyok tisztában ezekkel a ketekkel. Asszem a Tomcat, az a kandúr aki rá van gerjedve csajokra, a Bobcat, pedíg a kóbor kandúr aki a király a környéken (esetleg vadmacska beütéssel../? ha tévedek majd javítjátok/)
Valszeg a tulaj miatt választották, és érdekes, hogy rímel a hornets-re, talán azért, hogy a charlotte-i közönségnek ne kelljen új versikéket kitalálnia.
Ezzel együtt túl magas labda az ellenfeleknek, hogy cicamicáknak titulálják őket. A színek sem tetszenek mert a New York-nak már van ilyen, és az új Cleveland is eléggé hasonlít. ezzel együtt hajrá magyarok, a bővítés jó lehetőséget ad talán Bencze Zolinak is ha esetleg az idén nem sikerülne.
Előzmény: Ewron (5462)
air Creative Commons License 2003.06.13 0 0 5467
Már tegnap akartam beszélni róla, de addíg nem akartam mondani amíg nem láttam a meccset.
Szépen ki is jött a dolog, amit dídzsé dáminik szépen egyszerűen úgy említett, hogy:
"Byron Scott panaszkodott, hogy a bírók a Nets ellen fújnak."
Látható volt az első három meccsen, hogy ugye Duncanen lógtak húzták vágták ahogy azt kell. :))
Igen ám csakhogy Byron Scott szerint (és szerintem is) ugyanígy húzták vágták Martint is, és lógtakl rajta, valamint a fásztbrék embereket is. És itt volt az eb elhantolva, mert a bírók egy harmaddal kevesebb bűntetőt fújtak Martinnak, mint Duncannek (illetve a csapatnak). Scott azt is mondta még, hogy Martin a liga egyik legjobb védőjátékosa, ahogy Duncan is tehát, az ilyen mértékű különbség a faultokban a "..bíráskodással kapcsolatos kérdéseket vet fel..." :)))
A negyedik meccsen ez frankón látszott is, hogy a bírók Duncanre több faultot fújtak, és Martin, és Jefferson is több bűntetőt kapott.

A Nets-nek pont itt kellene erősíteni. Ha Jefferson jó, Kidd és Martin mellett, az a Spurs faultjaiban is kell, hogy látszon, és ha ültetik az MVP fóltrábol miatt az csak jó. (esetleg Dike is beszállhat a faltozásba, Robinsonnal, vagy Duncannel)

GDávid Creative Commons License 2003.06.12 0 0 5466
izgalmas, de sajnos néha unalmas is:-)
Előzmény: Catalan (5464)
gee-em Creative Commons License 2003.06.12 0 0 5465
sportban nincs ha...
:)

most bennem a kibaszott büszkeség, de akkor is hagyni kéne ezt a "ha a Lakers" dolgot, mer szerintem elég cikiiii, még akkor is, ha ma ahogy bogesz mondta, szégyen és gyalázat volt a Game4... :\

Előzmény: Catalan (5464)
Catalan Creative Commons License 2003.06.12 0 0 5464
Végre egy izgalmasabbnak nevezhető döntő.
Le merem fogadni, hogy ha a Lakers jutott volna döntőbe a Spurs helyett, akkor 4-0-ra verte volna a Netset. Nem tudom miért gondolom ezt, csak tipp. :oP
ATi Creative Commons License 2003.06.12 0 0 5463
és Torontoban is szaladgálnak a velociraptorok... :D
Előzmény: Doktor Toka (5461)
Ewron Creative Commons License 2003.06.12 0 0 5462
Utah-nak annyi köze van a Jazz-hez, hogy korábban New Orleans-ban voltak, ha minden igaz.

Itt az új csapat logója:

Előzmény: Doktor Toka (5461)
Doktor Toka Creative Commons License 2003.06.12 0 0 5461
Bazz ez is már milyen gáz? Miért pont a leggyíkabbat választották, csak azért mert Bob-nak hívják a tulajt? A másik két lehetőség sokkal jobb volt.
De az igazi jó megoldás az lett volna, amit valahol olvastam, négy csapatos névcsere, a végeredmény:
Charlotte Hornets, New Orleans Jazz, Utah Grizzlies, Memphis Express.

Mert mondjuk Utah-nak mi köze a Jazzhez? És Memphisnek a Grizzlihez? Gáááz.

Egyébként valamilyen expansion draft lesz, amivel, ha jól értettem minden csapat protection alá helyez 8 játékosát és a maradékből válogathat a Bobcats. Mondjuk a csapatok 9. legjobb játékosai talán nem a legjobbak, de pl. a Free-k között általában jók szoktak lenni. Lehetne pl. Kidd az irányító. :))) (Bár sztem a csapatverbuválás nem a mostani offseason-ben lesz, jövőre meg már úgyis lesz Kidd-nek csapata, remélem nem új.)
De komolyan, valaki elmesélhetné, hogy hogy megy pontosan ez az expansion draft, asszem a torontonál meg a vancouvernél is az volt.

Előzmény: Törölt nick (5460)
Törölt nick Creative Commons License 2003.06.12 0 0 5460
ha a jövőre alatt a 2003/2004-et érted, akkor biztos, mert a Charlotte Kicsiameriakihiúzok csak 2004/2005-től lesznek "drukkolhatóak"
Előzmény: rm0004 (5459)
rm0004 Creative Commons License 2003.06.12 0 0 5459
:))
82 meccs lesz jövőre is / csapat?
Előzmény: Törölt nick (5458)
Törölt nick Creative Commons License 2003.06.12 0 0 5458
én, a Gyula meg az Ottó, a Tót Ottó tuti kezd, oszt köll még néhány rólpléjer...
Előzmény: rm0004 (5457)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!