Garam Éva egy a Nemzeti Múzeumban árusított kötetkéjében együtt tárgyalja a germán és a hun aranyakat. Nem mondom, nekem hasonlóak. De Ő nem tudja, mi a különbség köztük? És összemaszatolja a hunt a germánnal? Akkor én is írhattam volna a füzetkét, ugyanannyi hitelem lenne, mint az ő tudatlanságának. Na ne.
De ha nem tudja őket megkülönböztetni, akkor miről beszél szerinted? És főleg miről beszélt a nagy és isteni Bóna? Nem akarlak elkeseríteni, de ez a magyar történészet szégyene.
Persze egy ekkora trágyahalom tetejéről már a hun is germán lesz....
Azt állítja, hogy Jeruzsálemet összekeverték Konstantinápollyal. Lehet, hogy így tudta ezt hazánk fia Ajtósi-Dürer is? http://www.newchrono.ru/prcv/index1.htm
Természetesen a 200 évet, mi mást? Biztos örülnek majd neki a régészek, hogy lesz aki vállalja az aprómunkát is.
Egyébként az általad leírt tendencia nem áll. Sokkal jellemzőbb, hogy a "hungyanú" leleteket hunnak aposztrofálják, még ha ez nem is teljesen biztos. Persze volt idő, amikor a szlávok voltak divatban.
De megfogadom, hogy ha meg lesz a diplomám, akkor az első dolgom lesz egy cáfolatot eljuttatni az ACTÁ-ba, vagy az ArchÉrt.-be."
Na és mit fogsz cáfolni? A 200 évet, vagy, hogy Dante nem élhetett a 15. században?
Azzal, hogy a régészet todománya ma már reggeltől estig tudja garantálni a +/-20 év pontosságot egy 1500 évvel ezelőtti lelet esetében?
De ezt megtehetnék talán kollégáid is! Ehhez képest ócska bigyulákat azonosítanak gepida kincsként, mert az trendi, abból nem lehet baj. Bezzeg ha hungyanús lelet kerül elő egy ásatáson százszor is megvizsgálják, hátha az is inkább gepida, vagy valami másfajta keletgermán osszi, vagy korai szláv, aki hamvasztásos sírt hagyott maga után!
Téged mennyiben zavar, hogy Dante nem 1310 környékén küldte pokolra a pápákat, és az egyházat, hanem mondjuk 150 évvel később? Az új kronológiát egyébként is nemsokára szoknotok kell. Az angol nyelvterület nem tűri az agyonhallgatást...
Mint mondtam volt, Poggio Ammianus Marcellinus is volt egy füst alatt. Kicsit elvetette a sujkot, amikor azt írta, hogy Sabariában (Szombathely) olyan monumentális termálfürdő volt, hogy a tetején kuvikoló kuvikot nem tudták elzavarni sem kődobálással, sem nyilazással.
Azóta is keresik a termálfürdő nyomait, hasztalanul...
"Pliniushoz nem volt elég a világ összes birkája."
Az első században, amikor nincs még pergamen technológia!
Meg a 8. századi Beda féle Angliában! Ott sincs technológia!
"Érted? 2300 meg 8000 kötet!"
Ha azt bizonyítani tudod, hogy azokat mind birkára írták a foci meccs alatt megeszem az egyik Baja kötetet. Mondjuk a másodikat, mert az rövidebb.
"Azért kiváncsi lennék, hogy Bibliából van-e 827 kézirat?"
Ilyennel foglalkozol, aztán még az alapszámoknak sem néztél utána?
Görög nyelvű Újtestamentum (többnyire nem a teljes NT, hanem különböző NT könyvekből álló) kézirat több mint 2300 példány van. Ebből 1700 tartalmazza az Evangéliumokat, 600 az Apostolok cselekedeteit, stb.
Latin nyelvű Vulgata kézirat kb. 8000 példányban maradt fenn.
Érted? 2300 meg 8000 kötet!
Te meg jössz azzal, hogy Pliniushoz nem volt elég a világ össszes birkája. :)))
"Ez a szám sírba küldi a birkaszámolásos érveidet is."
Miből gondolod, hogy a D. C. kéziratai mind pergamenen vannak? Addigra már volt olcsóbb papír is. Azért kiváncsi lennék, hogy Bibliából van-e 827 kézirat?
Ide számíthatod Baja Béla festőművész ó-gót betűkkel készített kódexét is, valamint a Minnesotai St. John apátság szerzetesei által most készülő másolatot is.
