Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Magyarország honvédelme és biztonsága EU, NATO, és világviszonylatban.
Minden, ami a MH helyzetét befolyásolta a közelmúltban, befolyásolja a jelenben, és befolyásolhatja a jövőben.
Aktív és inaktív katonák, rendvédelmiek, és a honvédelem iránt elkötelezett civilek klubja.
A francia Airbus és a Magyar Honvédség együttműködése keretében a most érkezett gépekkel együtt már 8 darabra bővült a H225M helikopterflotta a dandárnál, így már a teljes, 16 gépből álló H225M-flotta fele Magyarországon van
En ultem mar elegge sokat mindenfele kozlekedesi eszkozon... repulon, leghajon, helikopteren, hajon, buszon, vonaton... de meg valahogy sosem gondolkodtam el rajta, hogy vajon mennyi gyakorlata lehet a pilotanak? Ettol meg termeszetesen mindenkinek lehet szive joga utazas elott szakmai oneletrajzot kerni a pilotatol / kapitanytol / vezetotol...
...ha hajlando megfizetni is az arat a sajat elvarasaihoz igazodo szolgaltatasnak, akkor ugyan joggal varhatja el a megfelelo minosegu ellenszolgaltatast... utolag meg szinten eldontheti, hogy megerte-e a befektetett tobblet ido + energia + penz...
...garancia ellenberger - ellentetben a toblettkoltsegek felmerulesevel - AZ - hacsak nem hamisitjak meg tudatosan a repulesbiztonsagi statisztikakat - sajnos nincs ra, hogy X feltetel teljesulese eseten biztosan lesz is utolag...
Attol hogy valaki 40 eve hozzaerto szakember volt, meg siman hordhat ossze egy rakas okorseget a szakma mai kovetelmenyeirol vagy allapotarol. Siman lehet, hogy engem is joggal fognak kinevetni majd 20-30-40 ev mulva, mikor majd megprobalom elmeselni egy egeszen mas vilagban, mas realitasban elo nemzedeknek, hogy mi fan is terem az igazi jo szakember. (azt illetoen, hogy 40 eve ki szamitott szakembernek ettol meg lehet tokeletesen igazam)
---------------------
Miutan ezt tisztaztuk, nem art azt is vegiggondolni hogyan lehet es kell adott feladat ellatasahoz szukseges keszsegeket es kepessegeket definialni. Pl ha valaki sosem latott meg egyben egy egesz orszagot, akkor mikent is lehetne jo vezetoje az orszagnak? Ha valaki megsosem latott urhajot, mikent is tervezhetne egyet? Ha valaki sosem vezetett haboruba csapatokat, akkor mitol valik ra alkalmassa? Attol, hogy valakik valamikor kinevezik oda, vagy attol, hogy azt hiszik rola X korulmenyek menten, hogy alkalmas lesz ra? Esetleg rajta kivul nem volt olyan aki vallalta volna a feladatot? Mifele harcteri teljesitmenyre garancia a bekeidoben jol teljesito szemelyi allomany?
Szoval ertemen, hogy lottootos, meg "ezisegyszakma" de a legutobbi esemenyek fenyeben vagy azt kell feltetelezni a teljes orosz hivatasos allomanyrol, hogy foloslegesen toltottek az idejuket a Frunzen... vagy azon kell elgondolkodni, hogy mennyit is er a hadszinteren a Frunzen szerzett tudas, meg az elmult 7-8 ev felkeszulese.... a dronvideokat elnezve nem csak a dandar- de a beosztott parancsnokaik is igen sokat gyakorolhattak a megfelelo formacioban torteno harcteri elorenyomulast... sot... ezt meg harcteri korulmenyek kozott is igen jol kepesek reprodukalni...
...szerencsetlensegukre ezert a harcteren nem jar kulondij...
Bármely a szövetségesi rendszerünkkel ellenséges hatalom hadászati célja egyetlen mondatban leírható.
Ez pedig Magyarország leválasztása a szövetségről.
(Ehhez nem szükséges katonai csapás. Amennyiben a cél csak az ország teljes megszállásával valósítható meg, akkor sem. Mertmivelhogy az országnak nincs katonai ereje.)
Mert az ellenség nem veszi figyelembe hogy te menetet hajtasz végre, ő nem ezzel foglalkozik, megtámadta a vonuló oszlopot, mondjuk dronokkal, vagy lesállasbol.
-----------------------------------------
Megteheti.
Ezt hívják háborúnak.
Ilyen már volt a világtörténelemben sok.
Ettől függetlenül - béke viszonyok - között még azt sem engedték meg, hogy lőszer egyen nálunk menetben.
Ez a politika felelőssége nem a katonáé.
Ha ilyen helyzetben megtámadnak akkor akik életben maradnak félre húzzák a halottakat és mennek tovább.
Továbbra is azt tartom, hogy unaloműző beszélgetésnek nagyon jó, hogy Ízland drónokkal megtámad egy menetben lévő magyar katonai oszlopot, de a dologhoz szükséges sört Te hozd.
Haoize... te most nekem tenyleg azt akarod elmeselni, hogy az a parancsnok aki meg "sosem latott egyben dandart" annak fogalma sem lehet rola milyen logisztikai kapacitasok kellenek annak ellatasahoz, mert olyan nincs es punktum? Mert ha igen, akkor minden tiszteletem mellett is megkerlek gondold at mit is irtal ide...
...ha meg nem, akkor megegyezhetunk abban, hogy aki "mar latott egyben dandart" az egy igen erdekes tapasztalattal lehetett gazdagabb, de valodi, idotallo tudasra / tapasztalatra nem tett szert altala.
Én nagyon szívesen olvasok, többek közt téged is. Néha kérdezek is.
Akkor menetet hajtasz végre, nem készülsz találkozó harcra. Ok. Viszont a menetet megtámadják. Mert az ellenség nem veszi figyelembe hogy te menetet hajtasz végre, ő nem ezzel foglalkozik, megtamadta a vonuló oszlopot, mondjuk dronokkal, vagy lesallasbol. Ha visszalősz, akkor attól kezdve már harcolsz. Szótár szerint véve. Majd pontosítasz, ha akarsz.:)
Na igen. Ez a lényeg, eltervezed hogy te vonulsz az oszlopoddal, nem harcolsz, de közben megtamadnak, ettől kezdve kénytelen vagy harcolni, vagy megadni magad.
Az lehet hadászati cél, hogy Magyarországot bevonják egy háborúba vagy kikapcsolják egy háborúból.
A mai technikai eszközök korában - ellenséges szándékkal - az ország határain kívülről csapás mérhető az ország területének kb. 90%-ra úgy, hogy az ellen nem lépi át a határainkat.
De ez elmélet.
Kicsi a valószínűsége, hogy Magyarország az USA-val vagy Kínával esetleg a hasonlóan nagy hadseregekkel rendelkező más országokkal fog háborúzni.
Tehát feltehető ilyen kérdés sörözgetés közben unalom űzésnek, de értelme nincs sok.
Az, hogy Szlovénia - mint szövetségesünk - úgy dönt, hogy megtámad minket már életszerűbb.
A valószínűsége ugyan 1%-nál kisebb de polémiázni rajta lehet.
A szlovén hadsereg - tudtommal - nem rendelkezik olyan eszközökkel amivel Magyarország területének nagy részét - pusztító szándékkal - elérné a határ átlépése nélkül.
Ilyen alapon a másik 6 szomszédos országon is végig lehet lépcsőzni mint kerti beszélgetés egyik témája.
Egy dandárt egyben látni nem azért kell, hogy a parancsnok kihúzhassa magát, milyen nagy ember vagyok én ennyi beosztottnak meg harceszköznek parancsolok.
Azért kell, hogy halvány lila segéd fogalma legyen annak a technikának a megmozdításáról, annyi emberről való gondoskodásról.
Ez nem mozi, hogy élvezkedhessen a dandár parancsnok.
Van Magyarorszagon olyan hadaszati melyseg, ahol nem ernek el a csapatokat elotte? Ha esetleg nincs, akkor ennek a kitetelnek van egyaltalan barmifele relevanciaja?
