Nem emlékszem hol olvastam, valahol itt a neten, szóval nem valami hiteles infó :)
Most megnéztem a leletemet és tényleg "mastpathia fibrocystica" szerepel a véleménynél, ahogy mondtad.
Most ahogy így írod, tényleg mintha mondott volna olyasmit a doktornő, hogy kétféle ciszta van és az enyém a jobbik fajta. Kusza az egész, mert sokan voltak, futószalagon ment a vizsgálat (a szomszéd kórteremben a fülem hallatára mondták meg egy tőlem fiatalabb nőnek, hogy rákos, ez pl. lesokkolt).
Ha muszáj megcsinálni a biopsziát, nem kérdés, de azért örülök, hogy nem nagyon fáj :) Valamiért nem érzem magam veszélyben, nem hinném, hogy rosszindulatú lenne vagy ilyesmi, egyszerűen elképzelhetetlennek tartom, és nem is volt rákos a családban. Emiatt nem izgulok. Ha találtam volna egy csomót, az más lenne, de ennyi csomó mellett....
Az viszont zavar, hogy amíg régebben csak a ciklusom felétől fájt a mellem, most már mindig. Ez is egy életminőség... az E-vitaminról nem tudsz valamit véletlenül? Használ egyáltalán, vagy csak szedem, szedem? (ezt is a netről szedtem össze, lehet, hogy többet árt mint használ).
És Te hogy vagy, Neked is a melleddel van probléma?
Hol olvastad, hogy jobb nem hozzányúlni a cisztákhoz? Ha ennyi cisztád van és a ciklus változásával együtt változik a fájdalom is, akkor jó eséllyel egyszerű mastopátia fibrosa okozza a panaszaidat (fibrocisztás mell), aminek azonban van olyan változata, ami el tud fajulni és ennek az elfajulásnak egy stádiuma már rákmegelőző állapot. Ilyenkor muszáj közbeavatkozni és műtéttel eltávolítani a cisztákat. Ahhoz, hogy megnézzék, milyen típusú cisztáid vannak, meg kell szúrni egyet vagy többet és le kell szívni egy kis folyadékot, amit elküldenek szövettani vizsgálatra. Annak az eredménye dönti el a továbbiakat.
A biopszia vékonytű-biopszia (a másik fajta a vastagtű- vagy core biopszia), ehhez nem kell még érzésteleníteni sem. Ultrahang vagy CT segítségével megkeresnek egy cisztát, beleszúrják a tűt és leszívják a folyadékot. Megnyugtatásul elmesélem, hogy nekem vékonytű-biopsziára volt előjegyzésem, leszívni nem sikerült, mert mint kiderült, nem sűrű ciszta volt, ahogy az UH jósolta, így vastagtű-biopsziaként folytatták, de érzéstelenítőt nem adtak, és a körülményekhez képest egyáltalán nem volt vészes, pedig ahhoz, hogy szövetet tudjon nyerni, az orvos ilyen döfő mozdulatokat tett a már beszúrt tűvel. Inkább bizarr volt mint fájdalmas :-)
nem tudom, jó helyre írok-e, van-e itt olyan, aki tudna nekem tanácsot adni mellciszta kérdésben. 2,5 éve mindkét mellemben cisztákat (mellenként 8-10, a legnagyobb 9mm-es) észleltek (életem első mammográfiáján, jól sikerült mondhatom).
Decemberben vissza kell mennem UH-ra, és lehet, hogy leszívják az egyiket mintavétel céljából. Na ez lenne a problémám, mert egyszer azt hallottam, hogy nem szerencsés megbolygatni őket. De nyilván nem fog az ember leállni vitatkozni a doktorral, érdekes is lenne.
Van-e valakinek vmilyen tapasztalata ezügyben?
Panaszom csak annyiban van, hogy mindkét mellem fáj, tüszőrepedéstől jobban, de alapból is. Feküdni csak hanyatt vagy oldalt, pedig hason fekve szeretek. Az élet nagy problémái :)
Ja igen, E-vitaint szedek (napi 500mg), mert ez állítólag hatékony a ciszták ellen és antioxidáns is.
Szóval várom az érintetteket vagy a hozzáértőket, előre is köszi.
Egy elég hülye kérdésem lenne, de azért csak megkérdezem, mert kíváncsibb vagyok, mint türelmes :) szóval ugye 2. igény szerint szoptatott gyerek, mindkettőnél isz mellett is napra pontos ciklusok kb. a gyerekek három hós kora óta, az előzőnél pozitív lh tesztekkel, szóval amennyire az peteérést jelez, volt. Most már 5. napja késik a menzesz, és alapesetben nem is aggódnék, mert ráfognám a szopira, hogy hát x szabályos ciklus után kicsit meghülyült, de így háromgyerekesen felelőtlenek lettünk a (számolt) pé utáni napon. Viszont a késés ellenére nincs pozitív terhességi tesztem. Ofkorz várok, mert nyilván az idő megmondja a tutit, csak az érdekel, hogy létezik-e olyan, hogy a szoptatás miatti kicsit más hormonális helyzet bekavarhat a hcg-tesztnek? (az előző gyerek szoptatás alatt fogant, de az már korántsem volt ilyen volumenű, leszokóban volt a már a középső. És nála lh-teszttel nézett pé-re mentünk)
Én ugyan nem Mikolt vagyok, és nem tankönyvekből adok választ, hanem saját tapasztalatból. Nekem 25-26 naposak a ciklusaim, az ovulációm pedig általában a 10-11. napon van. Tehát a luteális fázis minden esetben 14 nap. Legalábbis nálam, és már régóta így van.
Mikolt, egy olyan kerdesem lenne, hogy a ciklus lutealis fazisa mindig pontosan 14 nap? Ha az ovulacios teszt a 13. ciklusnap reggelen jelzett, akkor mikortol erdemes tesztelni? Valamint a szoptatas befolyasolja a teherbeesest mas modon, mint hogy megakadalyozza az ovulaciot? Vagy ha az ovulacio megvolt, akkor mar mindegy hogy az ember szoptat vagy sem? Elore is koszi!!
mi a konkret celja a kerdesnek? az, hogy emeles eleg tag fogalom. felemelhet egy uveg asvanyvizet, vagy a kistesot, de ne most pakoljon Ytongot. minden relativ es mindent esszel kell csinalni.
Olyan kérdéssel fordulnék hizzátok, hogy terhesség alatt milyen veszélyeket rejt az emelés. Azért fordultam hozzátok, mert ellentétes információkat lehet olvasni, és türelmetlenek vagyunk, hogy csak akkor kapjunk választ, mire az orvoshoz kerül a párom.
Lehet olvasni olyat, hogy a terhesség első harmadában veszélyes, olyat is, hogy csak a 30. hét után, olyat is, hogy egyáltalán nem veszélyes, inkább a hirtelen mozdulatoktól kell óvakodni.
nem fogamzasgatlo nincs, hanem kombinalt fogamzasgatlo nincs, hiszen most is fogamzasgatlot hasznalsz:) valoszinuleg van valamilyen cikluszavarod, kerdes, hogy mennyire zavar. ha elegge, akkor lehet vele foglalkozni most, ha nem igazan, akkor raer akkor, ha babat akarsz. akkor viszont mindenkeppen teherbeeses elott menj el a dokidhoz, aki a veralvadasgatlot adatja neked.
Lenne egy problémám, na jó mint mindenki másnak aki ide ír: ) Tavaly augusztusban volt egy tüdőembóliám, 25 évesen, és lényegében akkor közölték, hogy nincs több fogamzásgátló (3 éven keresztül szedtem és nem volt vele semmi gondom, rendszeres vérzés stb) kiderült, hogy így márcsak egyetlen egy védekezési forma maradt a mini spirál, szeptemberben fel is került a helyére, és nincs is vele különösebb gondom, csak hol megjön, hol nem, vagycsak alig alig, és mellette persze véralvadásgátlót injekciózok magamba, a kérdésem az lenne, hogy szerintetek ez mennyire normális így mert a dokik mindenfélét mondanak, de egy sem ugyanazt:)
a kombinalt teszt semmire nem szur, hanem valoszinuseget szamol Down-korra es Edwards-korra. megmondja az ertekeid alapjan, hogy x mennyisegu a tieddel egyezo adatokkal rendelkezo nonek lett beteg gyereke. tehat az 1:200.000 arany azt jelenti, hogy 200.000 ugyanolyan koru, sulyu es vervetel erteku nobol 1 szult beteg babat.
ha biztosan tudod, hogy nem tartanal meg beteg babat, menj el amniocentezisre, mert az valoban megmondja, hogy fennall-e a betegseg, vagy sem. a tobbi az saccol, statisztikai adatokkal.
Szia! A kombinált teszt vv-ével még két dologra szűrnek (bár ezek elég ritka kromoszómaeltérések). Az egyik az Edwards, a másik a Patau szindróma. Az Istenhegyi klinikánál láttam olyant, hogy a kombinált teszt biokémiai része. Gondolom ez a vv-t takarja. A teljes teszt 30.000, ez viszont "csak" 11.000 Ft.
A 12. heti uh-val (lehetőleg)egyidejű kombinált szűréssel kapcsolatban lenne kérdésem: Ha az ultrahangvizsgálaton az orrcsont szépen látszik, a nyaki redő pedig 0,7mm van értelme megcsináltatni ezt a tesztet is? Saját értelmezésemben ez a teszt Down szindrómára szűr, másra nem, bár ezt lehet rosszul értem. Mivel keményen fizetős vizsgálat, feleslegesen nem csináltatnám meg, de azt sem szeretném hogy ezen múljon bármi..
Kicsit megint megijedtem. Most vagyyok a 7. hétben, és 3 hete már minden nap beveszek egy szem Cetebe-t, mert a gyerek hazahozott valami megfázásos dolgot a suliból, ami nem akar múlni (nálam). Ezen kívül még szedem a napi egy szem Elevitet. Most olvastam csak, hogy kismamáknál azért nem jó ekkora mennyiségű c-vitamin bevitel. Okozhattam ezzel valami kárt?
Először is köszönöm a válaszodat. Az orvost a hozzáállása miatt váltanám le, nem emiatt a folyás miatt. Én nem tudom, hogy másutt ez hogy zajlik, de úgy kezelte a koraterhességet, mintha valami elítélendő dolog lenne (nem tudom másképp megfogalmazni). Bementem hozzá, nem ismert meg (nem is vártam el, még csak 3 éve járok hozzá, évente egyszer), majd lekapott a tíz körmömről, hogy nem diagnosztizált terhesként most akkor mit is kezdjen velem, és egyáltalán mi a fenének vagyok én ott. Akkor még csak 5+4 voltam, nem akartam túl korán menni, hiszen nincs értelme. De szerintem a koraterhes is kismama, akinek lehetnek problémái, amikről nem tehet, és amik miatt nem kellene vele veszekednie. Az ultrahang, a vizsgálat, a receptírás összesen olyan 4 percig tartott, el sem tudod képzelni, hogy veszekedve hogy rohangáltatott félig letolt bugyival egyik helyről a másikra. Nem hittem volna, hogy valaha lesz még egy ilyan megalázó élményben részem.
A többihez meg annyit, hogy autoimmun pajzsmirigy gyulladással, lisztérzékenységgel, plussz egy 17 hetes elhalással az előző terhességben eléggé veszélyeztetett vagyok ahhoz, hogy kellene valaki, akit ha problémám van, munkaidőben, hétköznap el tudok érni telefonon. És nem vagyok olyan típus, aki minden kis semmiséggel szaladok az orvoshoz, de bármi olyan dolog adódhat, ami miatt kellhet.
Na, mindegy, ez már csak a magyarázat, csak nem akartam, hogy azt gondolod, hogy az a bajom a dokival, hogy esetleg elsőre nem találta el a gyógyszert, és én valami olyasmit várnék el esetleg, hogy az orvos mindent azonnal és tökéletesen meg tudjon oldani.
gyakorlott orvos azert latja, hogy mivel all szemben, szerencsere nincs olyan nagy valasztek. ha letenyeszti, akkor 2 hetet varni kell. mondjuk van, aki parhuzamosan csinalja. emiatt nem valtanek orvost. nem tudom, miota hasznalod a kupot, olyan egy het azert kell neki.
mas kerdes, hogy ha emberileg nem vagy vele megelegedve, akkor lehet masikat keresni. csak erdemes magadban tisztazni, hogy pontosan mit varsz az orvostol, milyet keresel es aszerint keresni celiranyosan.
Még mindig a folyással kapcsolatban lenne kérdésem. Persze nem múlt el a probléma a Prevaryl kúptól, úgyhogy csak elmentem a dokihoz, aki meglehetősen bunkó volt velem a magánrendelésen kívül. Nem különösebben kérdezett ki a panaszaimról, megvizsgált, felírt nekem Pimafucin kúpot (két dobozzal), azzal, hogy akkor most 6 napig használjam, majd két hét múlva keressem fel a magánrendelésén. Ma fog elfogyni az első dobozzal, és nem igazán érzek semmiféle javulást. Nem kellene már hatnia? Vagy majd a dupla dózis segít?
Ilyen esetben nem szokták kitenyésztetni a mintát? Vagy egyszerűen megy a találgatás? Én nem értek ehhez, Mikolt, mi ilyenkor a szokás?
Esetleg keressek egy másik orvost? Mekkora kockázatot jelent ez az egész a terhesség első harmadában?
A férjem nem nagyon értette a problémámat egyébként, és ez tényleg pont egy olyan dolog, amit a pasik sosem fognak megérteni. Megjön, nem jön meg, mikor jön meg... De jó a pasiknak! :)
Van Isten! Most telefonált az orvosom, hogy át tudja tenni a műtétet holnaputánra, azaz nem kell várnom április 26-ig, és azon izgulni, hogy pont akkor megjön-e, vagy nem?
Mondta a doki, hogy lehet, előbb is sorra kerülök, de nem számítottam rá, viszont így nagyon jól jön ki. És nem kell citrusféléket, meg C-vitamint tömnöm magamba, hogy késleltessem a menzeszem.
Na, sikerült a dokival beszélni, azt mondta vegyek Prevaryl kúpot, aztán ha az nem haszálna, látogassam meg a kórházban kedden, és felír valami mást. Teljesen rendes, segítőkész volt, annak ellenére, hogy névről tuti nem tudja, hogy ki vagyok. Szóval összességében véve abszulút pozitív tapasztalat :-)
