Itt lehet agyalni a Kultúra fórum moderációjával kapcsolatban. A testvértopik mostantól szigorúan a moderátorokkal való „szakmai” kapcsolattartásra szolgál.
Köszönöm szépen, meg is kaptam - sőt kettő példányban! :-)
Én most néztem meg azokat a linkeket és - nem tudom, van-e a kultúrában Mea Culpa rovat - be kell látnom, igaza volt ivanandrasnak bizonyos fokig.
Már ugyanis azért, mert a hivatkozott második link legvégére a wiki odaírta az illető nyertes nevét is. Mint ahogyan pl. az Indexnél el lehet olvasni a linkben a cikk címét.
Én viszont nagy örömömben, hogy egy korábbi hozzászólásra tudtam egyik topiktársunknak lelőhelyet találni, nem néztem végig a linket. Ezzel egy időben nem is észleltem, (nem emlékezvén az illető szakács nevére) hogy a link magába foglalja a győztes nevét.
Megyek bocsánatot kérni: vagy itteni mea culpába vagy a topikba :-( Me: lehajtott fejjel el, hüpp, hüpp...
Én csak az odaát írt hozzászólásodat olvastam meg ezt itt. Ezek alapján nekem úgy tűnik, hogy nem véletlenül írtál figyelmeztetést, minthogy tudtad, hogy a spoiler fogalmába sorolható infók is lehetnek abban, amit beszúrsz. Odaát írt hozzászólásodból nekem az is kitűnt, hogy te ezt nem is tagadod. Ha viszont a fentiek értelmében spoilereztél (ha azon belül mégoly kicsit is, minthogy csak linkeltél necces tartalmat), akkor a büntetés bizony jogos lehet. Azaz csak mert előtte figyelmeztetés állt, attól még az spoiler lehetett simán.
Mert lehet, hogy itt kellene kérdezősködnöm? :-o Bár a kérdéseknél azért remélem, nem követtem el hibát a kérésemmel.
Szóval: lehet, hogy én nem értem eléggé azt a spoiler-dolgot. Ha - ahogyan kértem - vissza tudnád küldeni nekem az inkriminált hsz-emet, akkor meg tudnám _pontosan_ nézni, miért gondolta ivanandras, hogy spoilert írtam.
De addig is: ha valamiről, jellemzően filmről szó van és valaki valami oknál fogva le akarja írni a "megfejtést", az eredményt, akkor - ahogyan én eddig láttam - annyit szokott tenni, hogy odaírja, spoiler - és e szó után vidáman leírja a megfejtést, eredményt. És ezért senki egy büdös betűt nem ír.
Én egyrészt - amennyire most emlékszem - odaírtam, hogy óvatosan a linkekkel, mert ott lehet a győztes neve. MAJD betettem két _hivatkozást_ (ráadásul nem is direkt linket, mert nem tudom, hogy köll azt összebütykölni technikailag), hogy aki akar menjen oda, olvasgassa.
_Ez_ szerintem távol áll valaki izgalmának, várakozásának tönkretételétől.
Csatlakozni szeretnék DrDGF kolléga kérdéséhez.... hogyan is működik az, hogy bizonyos esetek moderáció alá kerülnek, bizonyos dolgok pl. az ami az egész "lavinát" elindította, meg nem.
Szóval hogyan is van ez? Kettős mérce talán???????
A Kérdések, kérések a kúltúramoderátorhoz topik 10158-as problémámra választ nem kaptam, meg semmi se történt. Eszem ágában nincs a moderátori döntéseket megkérdőjelezni, de tekinthetem úgy ezek szerint, hogy az ott kifogásolt modor megengedhető a vitapartnereimmel szemben? Köszi:)
Én nem várnék reggelig. Teljes vérkép, máj, vese. Mármint funkció. Nagyon gyorsan. Nézz tükörbe, ha egy kicsit is fura a szemgolyód, azonnal_menj_kórházba. Minden eddigi lelettel.
Én nem várnék reggelig. Teljes vérkép, máj, vese. Mármint funkció. Nagyon gyorsan. Nézz tükörbe, ha egy kicsit is fura a szemgolyód, azonnal_menj_kórházba. Minden eddigi lelettel.
