Keresés

Egyenlőre csak átfutottam,ez a bestia rémisztő lehetett a tengereken:

,és a Skót minikoporsók is érdekesek.Majd még átolvasom,remélem nem számit reklámnak,ha beszúrok képeket.

Köszönöm! Ez egyszer megvettem, igaz, főleg Madách miatt, elvégre ő is kétszáz éves.

Ú ,elfelejtettem megvenni,ha lesz mit,beteszek képeket.

Az e havi Hihetetlenben van egy kétoldalas cikk a krakenről, az 56-57 oldalon. Miskolci László írta, és egy rövidke cikk is szerepel az izlandi szörnyről, a hatgutáról.

Köszönöm! Nem mindig veszem meg, mert sokallom az árát, de átlapozni átlapozom.

A márciusiban remélem lesz valami,mostantól befogok belőle képeket szurni,h legyen min csámcsogni8)

E havi sajtószemlém értelemszerűen a Hihetetlenre korlátozódik. A hetedik oldalon rövidke cikk a nagylábúról. Végre-valahára egy kriptozoológus látta, éspedig Erich James. Az időpontot nem közölték, de a Washington állami erdőben történt.

A 62-63 oldalon Erdei démonok címmel Miskolci László írása található. Nem, ezek nem kriptidek, de a történetek érdekesek! Elolvasva egyetértek az alcímmel, hogy nem ajánlatos összefutni velük! Szerencsére kicsi a valószínűsége annak, hogy egy Mongóliában honos démonnal fussak össze. Különben is, én biztos nem lennék tiszteletlen vele.

Többnyire én sem, Időnként viszont szórakoztató.

Nem baj,marad a Hihetetlen.)Abban is néha olyat irnak,h tényleg nem hiszem el:)

Jajj, neee! Annyira megszoktam!

Megszünik az Ufo magazin..:/

Igen ezt én is láttam,mondom,ezeket a csatornákat nèzem mindig.

Valamelyik tévéműsorban láttam, hogy egy nyugdíjas úr vett egy lakókocsit, és kiköltözött a tópartra, ott lesi, felbukkan-e Nessie. Ha jól meggondolom, nem rossz élet. Gyönyörű tájban él, jókat horgászik, és mindig remélheti, hogy lát valami érdekeset. 

Ne is mondd...vadregényes Skócia,gyönyörű tájak.Sajnos szörny nincs,ez is olyan,mint a Mátranováki Fanyűvő...valam őreg ember volt állitólag:)))

Igen, ez a legvalószínűbb feltevés. Lakóval vagy anélkül, de szívesen megnézném Loch Nesst. Persze az előbbi jóval érdekesebb lenne.

Egy kutatócsoport pár éve sonarral átvizsgálta az egész tavat,nincs benne semmi...Túristacsalogató mende-mondák.Ennyi a szörny!

Az e havi UFO-magazin ötödik oldalán rövidke cikk, amiben a közismert, 1934-ben készült, fekete-fehér Nessie képről állítja, hogy hamisítvány. Méghozzá egyszerű módon készült: valaki kidugta a karját-kezét a víz alól. Azt már én teszem hozzá, hogy az sem biztos, hogy Loch Nessnél fotózták, bármilyen vízfelület lehet.

A legújabb Hihetetlen-ben Miskolci László kétoldalas cikke jelent meg a mítikus lényekről. Ami engem a legjobban érdekelt, és meg is lepett, az a baziliszkuszról írtak voltak. Szerinte lehetséges, hogy ezt  raptorról mintázták. Nem nagyon hiszem, de érdekes vélemény!

Ez így van, mint említettem, szórakoztatónak tartom.

Ma is nèzem,jobb mint a sok ismètelt szar film.

Időnként bele-belenézek, de nem túl meggyőző. Viszont néha szórakoztató.

Valaki  nem akart beugrót fizetni..:))A VIASAT3 csatornàn megy A relytèly című sorozat,tiszta X-akták koppintás,ajánlom figyelmedbe.

Az e havi Hihetetlen a mi témánk szempontjából érdektelen. Az Ufó magazinban a negyedik oldalon van egy rövidke cikk. Eszerint a Texas állambeli Amarillo város állatkertjében ez év májusában egy farkasember próbált behatolni a helyszínre. Egy kamera felvette. Szemtanúkat kerestek, de nem találtak, ami nem is csoda. Hajlok arra a véleményre, hogy valami idétlen tréfa az egész.

Én is megvettem, csak a Hihetetlen árát sokallom kissé. Szerencsére a nagy bevásárlóközpontokban nyugodtan át lehet tanulmányozni.

Köszi..azért az ufómagazint megveszem:)

Sem a Hihetetlen, sem az UFO-magazin legfrissebb száma nem tartalmaz olyan cikket, ami a témánkba vágna.

Bocsánat, tényleg elmaradt. Viszont kicsit egyhangúnak tartottam a most sem írtak semmi érdemlegeset szöveget, holott ez történt.

Na,elmaradtak a szeptemberi lapszemléid:)Vagy te sem vettél újságokat?Nem akartalak lebeszélni róla..

Egyetértek! Az Ufo-konferencián is szokott szerepelni, de ott nem a kriptidekről, hanem a régebbi UFO-észlelésekről beszélt. Sokszor mondják, hogy csak a bulvár elterjedésével szaporodtak az észlelések, és ebben lehet is valami. Ő viszont az 18+30-as évekből származó észlelésről beszélt (az akkori Magyarországról) ahol pl, nádvágók láttak cikázó fényt az égen. Nos, szerintem ők még olvasni sem tudtak, és a tévé-rádió értelemszerűen nem játszott szerepet náluk.

A hihetetlent én sem veszem már.Az ufo-s oldalon láttam pár Miskolczi Laci interjut,jól nyomja a srác..A könyvét beszerzem.Feldobhatná az ufo-magazint valami jó cikkel:)