Ruhás/fehérneműs (erotikus, de nem meztelen) fotósorozatot (mondjuk 100db kép) készítenék (kezdő) modellről. Egy smink, egy helyszín, egy ruha. Sminkelést maga végezné, stúdiót én biztosítok. Elvileg 1-2 óra helyszíni munka.
Tudom, ez nem portré, de konkrétan ilyen topic-ot nem találtam.
(Csak Irfanview-ba copy-ztam be, és egy kis kontrasztot, gamma korrekciót, csipetnyi szaturációt tettem rá.)
A szem barnaságával egyebekkel amúgy szerintem semmi gond, de a kompozíción lehetne javítani. Nem mintha én tuti jobbat lőttem volna, de pár dolog, ami nekem eszembe jut:
- nekem túlságosan középen van az arc, de mégsem egyensúlyban vagy szimmetriában, mert az egyik oldal sehogy se "rímel" a másikra
- bal fent az erős fény magára vonja a tekintetet, elvonja a figyelmet (pláne, hogy a szőrgallér is "megnyilvánul" ott)
- a fa textúrája és a kötött minta együtt kicsit sok, némileg "ütik" is egymást a természetes anyag vs. kontrasztos geometrikus mintával. (Ami amúgy nem lenne feltétlenül baj, ha ők lennének a lényeg, de így a párbeszédükkel megint csak a témától vonják el a figyelmet.)
- látok egyfajta ritmust a szőrgallér felső széle, a haj, az ujjak és a faderék vonalvezetésében, de valahogy nekem mégsem áll össze... Nem tudom miért. Azt hiszem azt próbálnám meg ebben a szituban, hogy kevesebb dolog kerüljön a képre, jobban "izolálódjon" az arc, a mondanivaló. (Itt most összesen van rajta az arcon kívül ég, kapucnigallér, fülvédő, sál, kéz, pulcsiujjvég, kéreg nélküli, és kérges fatörzs.... A hajat nem említettem, az elég természetes tartozék, de a sál vagy minden más egyéb tekintetében ennek az esése, elrendezése is számít.)
Azért azt nem akarnám kihagyni, hogy egyébként kedves, közvetlen hangulatú, kedves fotó. :-)
- Egy ilyen modellnél pont az a különleges - hogy szeplős. :)
- Sztem csak a szeme körüli sötét tónusokat "simítsd" ki, a többit meg hagyd meg természetes jellegében. Legfeljebb ha megvan a képed "végleges" formája, konvertáld át fekete-fehérbe és voilá.
A profik papírhátteret használnak. Lehet rá vigyázni (pl. cipőtalpat letakarítani, széket nem tologatni rajta...), akkor tovább tart, de amúgy fogyóeszköz. X idő után lejjebb teker, és a használt rész kidob.
A textillel az a nehéz, hogy ne legyen se gyűrött, se ráncos, se hullámos. Kivéve persze mikor valami ilyesmi struktúrált háttér kell... :-)
A mosás bennem még nem merült fel, de okozhat fizikai problémát is. Mondjuk egy 3x6m-es anyag nem kis darab.
Amúgy szerintem megoldható a mosás, ha rendesen ki tudod vasalni utána.
Vagy: ha pont kiégetett fehér hátteres képekhez kell, akkor mindegy, a túlexpo miatt kis gyűröttség nem számít, úgysem látszik.
Így utólag támadt az az érzésem, hogy nem ez volt számára a legkedvezőbb világítás.
Csináltam jelentősen másmilyet is (alább), de igazán csak most jöttem rá, hogy már a felvételkor jó lenne "látni", hogy mi áll majd az adott modellnek a legjobban...
És ha a tisztítást is figyelembe vesszük, akkor melyiket ajánlanád? Egyszerűbb (és olcsóbb?) a papírt eldobni mint kimosni a vászont? Vagy nem is lehet a vászontháttereket mosni?
Ha van allando helyed, akkor mindegy. Vagy van akkora autod, hogy a vaszont felgongyolitve tudod szallitani, nem hajtogatva. A batikoltaknal persze mindegy, ott ugyis gyurott a hatas.
A lenyeg, ha sima (gyurodesmentes) hatteret szeretnel, jobb a papir, nagyobb is a szin es arnyalat valasztek. Teljes alakos portrenal viszont lehet gond a megfelelo meret szallitasa.
Kezdő portréfotós vagyok, éppen háttér beszerzésén gondolkozom. Tudnátok segíteni, hogy papír vagy vászon hátteret válasszak? Melyiknek mi az előnye, hátránya? Illetve milyen háttértartót tudnátok ajánlani? (Anyagi forrásaim végesek... :) )
Azt hiszem írtam egyszer egy pár soros gondolatot (pár éve:), ami épp erra a kérdésre volt a válasz...
De amúgy érdekes a topicok élete, pár éve pl. az esküvőfotós topic volt ilyesmi, hogy nagy néha írt bele valaki ezt azt. Aztán egyszer csak felkapottá vált, és most már sokan látogatják, írnak bele. Hogy miért....??
(Szerintem kicsi ország vagyunk, valójában egy nagyon szűk kör az, aki az index fotós topicocba írkál (talán párszáz embernél is kevesebb), és így ha pont nem adódik úgy, hogy őket érdekelje/inspirálja, akkor nem születnek bejegyzések.)
