Azt azért viszont te se állíthatod, h a hetero párok többsége a melegek miatt vállal csak 1 gyereket.
OFF
A népesség valójában pont a jólét növekedése miatt fogy. Ha körülnézünk, általában nem a rendezett körülmények között, hanem a putriban élőknek van 11 gyereke.
"Ezért alakult az ki, hogy a házasság fogalmának nagyon sok értelmezése él egymás mellett jelenleg. Az ultraliberális értelmezésbe természetesen belefér a házasság eredeti rendeltetésétől homlokegyenest eltérő jelenségek beleeröltetése is."
itt mire gondolsz pontosan???
mert szerintem a "holtodiglan holtomiglan" dolog ne mcsak heterokra igaz....
"Ezért nem fogadhatjuk el a nok közösségek házassággal kapcsolatos álláspontját, és itt alakul ki ellentét. Azonban, ha a nok közösségek eltekintenek a házasság szavától, úgy a konzervatívok támogatni fogják, hogy minden eszközt kapjanak meg az életmódjuk által elérhető boldogság minél teljesebb megéléséhez."
ja szóval megint jön egy ilyen felszínes dolog..."tök jó minden, csak ne használják a házasság szót" ha komolyan ez a baj, akkor már nem is értelek....
Figyelj pistám! Nem érdemled meg, hogy megosszam veled ezt a dolgot. Még a pistázásról sem tudsz leszokni, minden kérés ellenére, mert bumburnyák vagy, de ezen az sem változtatna, ha elmesélném azt, amit megéltem.
Kirívó ellentmondás a fejtegetésedben, hogy a Föld népessége az elmúlt száz évben megsokszorozódott. Az alapvető kérdés, hogy a Föld nevű bolygó egyáltalán képes-e arra, hogy ennyi embernek -ismerve mai természetromboló szokásainkat- biztosítson lakhelyet.
Természetesen az elöregedő Európa egy másik kérdés, de talán pont arra mutat rá, hogy a népességszaporulat exponenciális növekedése egyáltalán nem tartható, pont annyira veszélyes az esetleges "kipusztulás" szempontjából, mintha exponenciálisan csökkenne a népesség.
Teszem hozzá, Európa népessége pár száz éve meg se közelítette a mai népességet, ennek ellenére működött és mint a jelek mutatják fennmaradt.
Nyilvánvaló, hogy az európai társadalmak egy új kihívással találkoznak az átlagos emberi életkor növekedése miatt. Erre kell találni helyes választ.
Ez nem családi kérdés.
A családoknak arra a kérdésre kell válaszolniuk, hogyan reagálnak a női egyenjogúság, a női munkavállalás kérdéseire.
Európában a családoknak ezt a kérdést kell helyretenniük.
De pont ezt írtam az előbb is, csak érthető okokból átsiklottál felette.
Fuuujjjj, ezek rosszabbak az allatoknal is. Jujj, de gusztustalan. A heterok mind ilyenek, a heterok nem kepesek tartos parkapcsolatra, mert csak az ilyen szexpartikon jar az eszuk. Fuuu, a gyerek nevelest is megtiltanam nekik, mert aki ilyen helyekre jar, az tuti a gyerekkel is szexelni fog, mert a heterok mind ilyenek.
Vagy lehet, hogy csak en latom rosszul a dolgokat? ;P
Az pedig miert van, hogy aki a legjobban harcol a hazassag "makulatlan tisztasagaert" es "megszentsegteleniteseert", pont oket kapjak el, amint pl. nyilvanos wc-ben rabukik a kukira vagy kiskoru leanyzokkal bujalkodik egy szallodaban?
úgy döntöttél h olyan értékes vagy h nem lehet kipusztulásra itéltetned magad? ha pedig fiúkkal hancúroznál akkor meg muszáj lenne sztd? ez volt a döntési alap h nem pasik?
Azért érdeklődöm ilyen kitartóan a részletek iránt - ha nem volna világos - mert meggyőződésem, hogy nincs recept a "megtérésre". Nem véletlen, hogy ennyire vonakodsz többet elárulni arról a bizonyos "megmenekülésre" a homoszexualitás elől...
Ismétlem: vagy egyáltalán nem volt benned homoszexuális hajlam akkor sem, vagy pedig most is van, pistám.
Mi is a gond a kisebb közösségekkel? Azok az igazi közösségek, mert a nagyvilág úgy egészében nem foglakozik veled. A saját közösséged viszont igen. Az pedig érdekelne, hogy honnan tudod, hogy mi akarsz lenni? Biztos, hogy tényleg azt akarod, vagy csak azt hiszed, hogy azt akarod. Tudod..társadalmi elvárások, stb.
Érdekes jövőképet festesz le amúgy. Nyilván a családokat kirekesztik majd a homoszexuálisok, zoofilek és ki tudja még kik...jajj ne már:)
Sztem az a fontos, hogy aki családot szeretne, annak legyen lehetősége. Manapság sem a melegek miatt fogy a népesség, hanem azért, mert az átlag ember életkörülményei egyre nehezebbek.
Én tőlem nem hallottál még semmilyen liberálisozást sem. Most is csak azt olvashattad, hogy az ultraliberális gondolkodás túlkapásai az egész társadalomra veszélyesek lehetnek, ha szabad folyást engedünk neki. De nem engedünk...:)
Nem lennék kénytelen semmi lenni. Az vagyok, aki akarok lenni és ez nekem jó. Viszont szeretném, ha a gyermekeim gyermekei is találnának maguknak olyan társakat, akikkel esetleg, ha szándékuk van rá, klasszikus családokat alkotva élhetnek, és esetleg gyermekeket vállalva nem ítélnék magukat kénytelen-kelletlen kipusztulásra.
Szeretném, ha társadaolm rombolásunk nem juttatná őket olyan helyzetbe, hogy csak a társadalomból kivonulva, kisebb közösségekben, élhessenek normális életet. Nem szeretném, ha a családosoknak kellene átélniük azt a kirekesztettséget, amit Ti sérelmeztetek évtizedeken (századokon) keresztül. Azért sem, mert az egyben az európai kultúra végét is jelentené.
Ez is mint minden dolog, a felhasználástól függ. Valóban nagy a szerepe a technómán világnak az elidegenedés. Ám ez is az emberi butaság miatt van és nem a technika miatt. Én hálás vagyok a netnek pl, mert rengeteg barátot és magamfajtát ennek a technikának köszönhetek. Sztem a lényeg annyi, hogy a cél, hanem a kezdet legyen pl az msn, fórum, stb.
Nem propagandaanyagnak szántam, csak egy bizonyos ismeret után az ember már átlát bizonyos dolgokat. Nem olyan ismeretlen az az irány amerre megyünk.
Amit te elöntésnek, elárasztásnak látsz az talán az, hogy manapság egyre fontosabbá válik az emberek közti kommunikáció, a közösségként viselkedés válik alapvetővé, kevésbé lehet egyéni akciózni. De ezzel együtt jár az is, hogy felértékelődnek az egyéni tulajdonságok. Nemm kell ettől félni, csak meg kell tanulni. Mellesleg magyar vagy, ha neked nem sikerül, akkor másnak se a Földön.
Az információs társadalom azt jelenti, hogy a munkahelyek stb nagy része az információs iparhoz kapcsolódik. A mindennapi élet is kellemesebb lesz, ha kihasználjuk a lehetőségeit.
Magyarán a himsoviniszta - a férfi a "családfenntartó", a nő a családi munkás- szemléleten kellene változtatni, amihez a jogi keretek teljességgel adottak!
Ennyire egyszerű. Amint általánossá válik, annak a jogi helyzetnek a belátása és alkalmazása, hogy a házastársak egyenlőek, már is közelebb kerültünk az általad kívánt helyzethez. Ami persze nem lesz már az a helyzet már, ami a nők egyenjogúsága előtt volt. Ha azonban elfogadjuk, hogy az emberek születésüktől fogva, születésükből eredeztetve egyenlőek, nem is lehet olyan a helyzet, mint korábban. Láthatóan a melegek házasságának ehhez semmi köze sincsen.
de nem tehetjük követendő példaként a fölnövekvő generációk elé...
Súlyos értelmezési hiba vagy csúsztatás! Nem a következő generációknak lesz követendő példa, hanem a következő generációkban születő melegeknek.
Érdekesen hangzik egy-két megállapítás a billentyüzetedről.
Érdekes, mikor azt írod, hogy nok. Ha jól értelmeztem írásod, magad is ebbe a kategóriába sorolod be. Nem kívánok veled személyeskedni, de megkerülhetetlen, hogy leírjam, ez így elég magyarázat az álláspontodra, nagyon mélyen húzódó identitászavart sejtet a háttérben.
Azt jelzi, hogy úgy gondolod, ha nem lenne a család "társadalmi ereje, szentsége", aminek lényegét itt többször taglaltad, akkor magad is "kénytelen" lennél meleg lenni. Ez súlyos önellentmondás.
Az egyik lehetőség: a meleg identitást belső akarattal le lehet győzni. (Elképzelhetőnek tartom, hogy akad ilyen lehetőség, de komoly fenntartással fogadom, mert nem nagyon ismerünk rá példát.)
A másik lehetőség: a meleg identitást a törvények, a társadalmi szokások erejüknél fogva legyőzik a melegembernél.
(Nyahh most erre rengeteg példát láttam, a múltban nagyon sok melegre ez volt jellemző. Pontosan ismerem a gyakran súlyos következményeit is.)
Ebből minimum az következik, hogy előbb ezt az ellentmondást kell tisztázni.
A baj azzal van, hogy megkerülöd ezt a kérdést, és a konzervatív álláspont mögé bújsz. Ez a Te legbelső személyes döntésed, amit nem kívánok megváltoztatni, de nem tehetek úgy, hogy nem érzékelem.
