Ott fog bukni az elméleted, hogy ha az RTL több pénzt kér a szolgáltatóktól , akkor azok is fogják fizetni a megemelt előfizetési díjat , akiket mondjuk nem érdekel a sport.
,,Az MTVA/M4 meg minden bizonnyal nem nyeli be teljesen a BL-re szánt pénzt, hanem ad más sportot abban az idősávban, akár direkte rászervez foci magyar kupát, kosárlabdát,kézit, jégkorongot stb. Vannak Mo-n hétköznap este 8-kor rendezett sportesemények, most majd több lesz, lehet választani. "
Igen, ezzel érvel Szabó Gábor is: a magyar vonatkozású, piacilag-üzletileg nem rentábilis dolgokat adják a közmédián. Ez oké.
Van aki az "erkölcsi győzelem" miatt értékeli pozitívan a hírt, én más miatt. Gyakorlatilag nem változik semmi, ugyanannyi meccsből lehet választani a tv-ben, csak most kicsit más csatornaleosztasban. Az MTVA/M4 meg minden bizonnyal nem nyeli be teljesen a BL-re szánt pénzt, hanem ad más sportot abban az idősávban, akár direkte rászervez foci magyar kupát, kosárlabdát,kézit, jégkorongot stb. Vannak Mo-n hétköznap este 8-kor rendezett sportesemények, most majd több lesz, lehet választani. Ha valaki meg stream hívő nézhet 320 BL meccset is, de nem egyszerre, egyszerre csak egyet lehet, felvételről meg mit ér a sport kb. semmit. Én biztos tudok aludni, ha "csak" Ajax'-Porto szintű párosításokból tudok választani, mert a PSG-Mu-t kiteszik streamre.
Ellopsz mondjuk 100 milliárd forintot. Ezért te semmit nem teszel, ez neked jár, mert te létezel.
Fedősztorinak megszerzel a 100 milliárdos erőfölényed birtokában egy 20 milliárdos megbízást egy olyan cégtől, aki tényleg megbízásokból él, s akinek ha nincsenek ilyen 20 milliárdos munkái, akkor vagy be kell csuknia a boltot, vagy nagyon keményen meg kell küzdenie valahogyan, hogy legyen munkája.
A 20 milliárdos megbízás megszerzésével automatikusan meg is növeled a finanszírozási igényedet, mer' há' hisz komoly megbízást szereztél. Lehet, hogy nem növelik meg a költségvetésedet 120-ra, de mondjuk 110 milliárdra igen.
Erre te elvégzed a munkát. Pont olyan színvonalon, mint aki ad magára, de már régen nem versenyzett meg valamiért senkivel. (Ez ebben az analógiában az, hogy kiküldik a riportert helyszínről közvetíteni, de közben a párhuzamos meccset sokkal felkészültebb, még a hangulatot is jobban átadó kommentátor narrálja offtube + nincs streaming + Korsós György a stúdióvendég.)
Erre jön egy versenytárs, s elviszi a megbízást nem 20, hanem 25 milliárdot fizetve. Te meg lesel, mint a moziban, mert akkor meg kéne most valamivel ideologizálni az immár 110 milliárdos költségvetést.
Nem vagyok naiv, biztosan menni fog. Egy krajcárral nem fog csökkenni az MTVA költségvetése. Ezen a ponton válik el a szar a májtól: az MTVA támogatását zéró mértékben befolyásolja, hogy mekkorák a valós kiadásai. Ezen a ponton áll elő az erkölcsi győzelem.
Igen, az erkölcsi győzelem sokszor pénzbe kerül. Sokszor költség. Aminek azonban van járulékos haszna.
Ilyen haszon lehet, hogy akkor most először mind a 320 BL-meccs látható lesz egy legális platformon; s ilyen haszon, hogy egy valóban a piacról élő cég építkezhet, fejlődhet.
"S ahogy Szabó Gábor helyesen megállapítja: eddig mindenki fizetett érte, az is, aki nem nézte. Most csak az, akit érdekel."
Ez szép és jó, de a pénzt ugyanígy elköltik. Nem értem, miért gondolja ezt mindenki akkora erkölcsi győzelemnek? Komolyan kérdezem, jobb az, hogy ezt az összeget mindenki kifizeti ezek után is, és akit meg a BL érdekel - nagy mennyiségben - az még pluszban fizet érte? Ha azt mondanák az MTVA-nál, hogy rendben, elkönyveltük a buktát, és erről a pénzről lemondunk, mert nem kell a BL-re költenünk, és ez hatalmas tétel, akkor rendben lenne. De nem ez történik.
De ettől függetlenül áll az a tézis, hogy ha az RTL és/vagy Sport TV/Aréna4/Eurosport közvetítené a BL-t, akkor a néző dönthet, fizet-e a tartalomért. Ha az MTVA, akkor nem, hiszen mindenki fizeti...
Akkor majd közvetíti az MTVA. Ha az RTL valóban bevezeti, hogy valamilyen platformon mind a 320 meccs elérhető legyen, akkor ez a 3 év pont arra lesz jó, hogy egy minőségi ugrásra kényszerítse a közmédiát is.
Attól tartok, 3 év múlva az RTL el fogja veszíteni majd a licitet a BL-ért. S nem azért, mert nem fogja megpróbálni nyereségessé tenni minden lehetséges mód és eszközzel a 3 év során. Hanem mert az MTVA-t annyira felbőszítették most, hogy 3 év múlva ez lesz a prioritás, mindegy mit számít alapon, hogy lehessen majd nagypofával mondani, beszólni, hirdetni, hogy ,,DE MI VISSZASZEREZTÜK, ÚJRA INGYEN LÁTHATÓ A BL!"
S ahogy Szabó Gábor helyesen megállapítja: eddig mindenki fizetett érte, az is, aki nem nézte. Most csak az, akit érdekel.
(Megjegyzés: Németországban az RTL 2018 óta közvetíti az EL-t, 21 óta kizárólagosan, amit most hosszabbítottak meg 27-ig. Ott nyereséget termeltek rajta, persze, hogy meghosszabbították, mert ők nyerték a licitversenyt.)
Jól írja Szabó Gábor, csak ő is kihagyja azt, hogy az MTVA költségvetése továbbra is ugyanannyi marad, az a pénz ugyanott landol, csak nem BL közvetítésre megy majd, hanem valami másra/vagy más zsebébe. De ha abból a pénzből létrehoznak még egy csatornát, amin egész nap loopolva adnak egy fél perces blokkot arról, hogy a határt támadják a migránsok, és "folyamatos támadás alatt állunk", akkor is mindenki azt mondja majd, hogy de jó, hogy végre nem az adófizetők pénzéből fizetik ki a BL-t? Mármint, jobb helyre került akkor az a pénz?
Pl. korábban kapacitás hiányában simán feltolták a dartsot streamingre, most meg rendszeresen élőben a MAX4-en adják, ami egyébként nem is sportcsatorna.
Majd’ tíz évvel ezelőtt, amikor az M4 épp a Discoveryt és ezáltal az Eurosportot legyőzve jutott hozzá a Bajnokok Ligája közvetítési jogához, mi sem voltunk boldogok, sajnáltuk azt a 40-50 munkahelyet, amely nem jött létre emiatt Magyarországon, sajnáltuk az elmaradt technikai fejlesztéseket, de tudomásul vettük, ami történt, mondván ez is része a biznisznek.
most őszintén mi változott? javitsatok ki ha tévedek. Az m4 is egy meccset adott kedden és szerdán, ahogy ezt meg fogja tenni az RTL is. Ott a B opció a sport tv akik az ugymond maradékból vállogathatnak. Ez egy BL napon akár 4-5 meccs is lehet persze más időzőnában. Az RTl is ad majd 21:00-ás meccset és a Sport1-2 is. Szerintem a helyzet ugyan olyan mint most. Aki pedig szeretné nézni azt a meccset amit ő szeret az elő fizet az rtl+-ra.
De az RTL+ akkor se egyenlő a lineáris csatornával, nem véletlen, hogy a trash műsorok kerülnek előtérbe az anyacsatornán.
Az, hogy a BL mennyire lesz vonzó, hogy további előfizetőket szerezzen, az már más kérdés, de lineáris paltformon azért nem teljesen lehetetlen nyereségessé tenni
De: akkor az EL-nél miért írta az RTL-s közlemény a 323 meccs közvetítését? Ez az összes meccs száma, tehát - ha az EL-ben az MTVA-é marad az első választás - stream közvetíthetik azt a meccset is, amit az MTVA lineárisan ad?
Napi szinten csak egyet közvetíthet líneárisan. Ez az első választás, a többit csak streamen adhatja, a többi az AMC-é tv-ben, abból annyit ad amennyit akar.
Akik állandóan a Netflix-szel példálóznak, amikor szóba kerül a sport streaming, csak azt az aprócska tényt hagyják figyelmen kívül, hogy a Netflix tartalom sehol máshol nem elérhető.
Az Arena4 is ebbe bukott bele, sixxx is mindig a Netfilx-szel jött, aztán kezdik belátni, hogy az nem ugyanaz.
Elég sokan fogják úgy gondolni, hogy minek fizessek pluszban BL meccsért ha egy másik csatornán ingyen is láthatok meccset. Ma már különösen a csoportmeccsek során nincsenek olyan eszeveszett nagy rangadók, amit ne lehetne kihagyni.
