Keresés

Részletes keresés

bando53 Creative Commons License 2016.01.21 -2 0 9421

Szépen ki lett furkálva és ezzel ki is könnyítve az LG dugattyú.

Előzmény: Demetero (9420)
Demetero Creative Commons License 2016.01.21 0 2 9420

Szia mindenkinek , ez eredeti dugattyú? Mivel sikerült igy kidolgozni?

Előzmény: szimizso1 (9417)
szimizso1 Creative Commons License 2016.01.20 -2 0 9419

Köszönöm szépen! :-)

Előzmény: Lampel (9418)
Lampel Creative Commons License 2016.01.20 0 2 9418

Ez igencsak figyelmre méltó megoldás!

Gratulálok! :-)

Előzmény: szimizso1 (9417)
szimizso1 Creative Commons License 2016.01.20 -1 1 9417

Régi adósságomat most törleszteném! Az LG15-be kalkulált, és jól működő gázrugó mérete lerajzolva. Ebből ki lehet találni a hosszú légtáras puskához is a gázrugó méretét. Természetesen csak a moliton.hu -n rendelt gázrugóra vonatkozik! Máshol gyártott rugónak lehetnek méretbeli eltérései. És a beszerelés mikéntje két képben. Hasznos dolog kikönnyíteni a dugattyút! Szinte visszarugás mentes lesz tőle a puska egy jó köpenycsővel egyetemben:-) A végzáró elemben jól látszik, hogy meddig van kifúrva a gázrugó szárának a 8mm-es furat, és a folytatásában az M6-os menet. Enélkül ne fogjatok hozzá az átalakításhoz!

 

Sok sikert!

M.

mzoli02 Creative Commons License 2016.01.20 0 1 9416

Üdv! Az enyémen is mászkált. Az alu - ba fúrt menetet nem lehet normálisan meghúzni. A rögzítő csavarok helyét  átfúrtam és acélos 4-es átmenő imbusz csavarokat dugtam a helyére, másik felére rugós alátét és anya került. Így már rendesen meg lehetett húzni. Négy puskámon van így megcsinálva, azóta egyik sem mászkál sehova! Szép napot!

Előzmény: Demetero (9406)
szimizso1 Creative Commons License 2016.01.19 -2 0 9415

Tapasztalatom szerint a rugós puskáknál nem a 6-7J rúg nagyot, hanem az erős rugó, meg a nehéz dugattyú. 6-7J azért van, mert rossz valamelyik tömítés a puskán, és nemcsak a csövön szellenti ki a préselt levegőt, hanem máshol is. Ezért nem a lövedék gyorsítására fordítódik az energia nagyrésze. Holnap valószínű, hogy szétszedem a puskát, mert a tusán akarok egy kicsit faragni, és akkor készítek egy pár képet a dugattyúról, meg a gázrugót is megmérem pontosan.

Előzmény: Demetero (9414)
Demetero Creative Commons License 2016.01.19 0 1 9414

6-7 J tud akkorát rugni?

Előzmény: szimizso1 (9412)
Demetero Creative Commons License 2016.01.19 0 1 9413

Remélem hogy nem . Gondolom elég nagy a távcső és a súlya is nagyobb ezért csúszhat meg ,a sinen  elég kicsi a felület amin kapaszkodik a szerelék.

Előzmény: szimizso1 (9412)
szimizso1 Creative Commons License 2016.01.19 -1 0 9412

Nem fogja úgy szétverni a távcsöved?

Az én puskámon a függőleges torony kupakjára tett lövedék nem esik le lövéskor...

Előzmény: Demetero (9411)
Demetero Creative Commons License 2016.01.19 0 1 9411

Igen arra gondoltam én is az LP424 kereszt hornyolásába  igazítanám

Előzmény: remenyikr (9410)
remenyikr Creative Commons License 2016.01.18 -1 0 9410

Nekem az lg 14-en egyberészessel van felfogva a cső,amiben gyárilag M5-ös csavar van,egy pici süllyesztést fúrtam neki a puskára,meg sem mozdul rajta a cső,a 424-en meg vannak kereszthornyok,úgyhogy szerintem jó lesz a megoldásod.

Előzmény: Demetero (9409)
Demetero Creative Commons License 2016.01.18 0 1 9409

És ha mégis meg mozdul beszerzek egy ilyet

Előzmény: Demetero (9408)
Demetero Creative Commons License 2016.01.18 0 1 9408

Köszi  kipróbálom azt a menetfúrást

Előzmény: Lampel (9407)
Lampel Creative Commons License 2016.01.18 0 1 9407

Lehet kapni ilyen "távcső blokkolót"

...ez soket segíthet a szerelék mögött...

Előzmény: Demetero (9406)
Demetero Creative Commons License 2016.01.18 0 1 9406

Szervusztok .  Tanácsot kérnék LP424 szereltem Bosile 6x24x50 távcsövet két részes  szerelékkel, Kb 30-40 lövés után látszik hogy talán 2mm el csúszik a sinen  próbáltam egyberészes szerelékkel de nem lehet betölteni  nem fér igy el . Tehát az a kérdésem ha az egyrészes szerelékbe függőlegesen fúrok egy egy M5- vagy M6 menetet  megtartja e? nem fog e tudni ugyan ugy el csúszni ? Próbálta e  már valaki?

mzoli02 Creative Commons License 2016.01.16 0 0 9405

Bocsánat, patronház helyett inkább kiszúrótű rugóházat kellett volna írnom a 0401-es alkatrész.

Előzmény: mzoli02 (9404)
mzoli02 Creative Commons License 2016.01.16 0 0 9404

Üdv! Én is képessé akartam tenni a QB 78-am kis patronos üzemelésre. Egyébként is szét akartam szedni hogy megnézzem a tömítéseket. Ponggi mester figyelmeztetett a csavarok kényességére és a szívásra, vigyáztam is nagyon de az elsütő házat tartó kis csavarra csak ránéztem és már oda is lett a menet. Én még életemben ilyen finom menetet nem láttam. Na mindegy gyorsan kapott M6-os menetet. A fórumon található ismeretek birtokában a dupla kiszúrótűs módszerrel próbálkoztam. Az volt a gondom hogy valamelyik patron mindig előbb nyílt meg így tovább szorítani az anyát eszköz nélkül képtelen voltam. Gondolom a légpistin se véletlen hogy hat  lap fejet és nem recés anyát alkalmaztak. (Tudom kapni dupla kiszúrót, de nem azért van esztergám!) Az eredeti kétlépcsős megoldást választottam. A kiszúrótű 5 x 27,5mm. Nem éri el a kis patront továbbá az 5mm-es válla pár lövés után beleszorul. Én készítettem egy 6 x 29,5mm-est erre jön még egy 6 x 2,5-es kiszúrótű. A patronház furatát értelemszerűen hozzábővítettem és a patron befogadó nyílását is hozzáigazítottam a kis patronhoz. Csináltam egy 20mm-es távtartót amiből kiáll a második 6 x 2,5-ös kiszúrótű. Továbbá még egy 12mm-es távtartót 4,5-es furattal. Miért nem egybe van? Hát mert nem akarom külön tárolni hogy örökké elkeveredjen így a kisebb távtartó megvédi a kiszúrótűket attól hogy a puskában csúszkálva szétverjék egymást. Kipróbáltam, bár a CO +3fokon nincs csúcsformában. 10. lövés - 7,1 J   20. - 6,6J   30. - 6,5J   40. - 6,4J   50. - 6J   55. - 5,7J   60. - 5,2J  Tapasztalatom az hogy 6J alatt már pontatlanná válik. Próbát 16 méterről támasztva végeztem. ( Mér 16 méterről? Ennyi helyem van!) Ha melegebb lesz jobbak lesznek az értékek. Szép napot!

Lampel Creative Commons License 2016.01.15 0 1 9403

Nyilván :-)

 

Előzmény: janek666 (9402)
janek666 Creative Commons License 2016.01.15 -1 0 9402

"...önbeállós?...

a  2 zieger gyűrü között tud, meg kell is billegni.

Előzmény: Lampel (9401)
Lampel Creative Commons License 2016.01.15 0 1 9401

Említettem, nem az én fotóm, és természetesen a távtartó a tartály végébe kell tenni.

"...önbeállós?..."

Ez mit jelent?

 

Előzmény: janek666 (9400)
janek666 Creative Commons License 2016.01.15 -1 0 9400

Nem tom ki hogy rakja, de én a tartály végébe rakom a távtartót. Vagy csak fotózni raktad úgy? Bezony az a fránya tű szokott pattanni. Gyári önbeállós?

Előzmény: Lampel (9399)
Lampel Creative Commons License 2016.01.15 0 1 9399

Lehetséges, hogy kopott a kiszúró.

...megpróbálom egy másikkal...

Előzmény: janek666 (9398)
janek666 Creative Commons License 2016.01.14 -1 0 9398

"nem szúrja ki mindkét patront, csak az egyiket, és nem értem mi lehet a gond."

 

Behajtva teljesen? hm... érdekes

Előzmény: Lampel (9397)
Lampel Creative Commons License 2016.01.14 0 1 9397

Egyszerű: nem szúrja ki mindkét patront, csak az egyiket, és nem értem mi lehet a gond...

Előzmény: janek666 (9396)
janek666 Creative Commons License 2016.01.14 -1 0 9396

különben minek kérdezném? :-)

 

Ki tudja? De akkor miért érdekel? :-))

Előzmény: Lampel (9395)
Lampel Creative Commons License 2016.01.14 0 1 9395

A NET-ről szedtem le.

...különben minek kérdezném? :-)

Előzmény: janek666 (9393)
glazier Creative Commons License 2016.01.14 0 1 9394

A menetes szár kitekerhető.

Előzmény: janek666 (9390)
janek666 Creative Commons License 2016.01.14 -1 0 9393

Nem te fotóztad? :-))

Előzmény: Lampel (9392)
Lampel Creative Commons License 2016.01.14 0 1 9392

Ezért is érthetetlen a 9385Hsz -belinkelt fotója!

...akkor ott?

...akkor hogyan is?

Előzmény: janek666 (9390)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!