Keresés

Részletes keresés

hg1dlvLuki Creative Commons License 2024.05.14 0 1 12534

Annó gyártotta boldog/boldogtalan.

Nézz körül az elmebay-en,  a HP / Keithley gyártmányait ajánlom...

Majd ne felejts el csodálkozni, hogy még mindig milyen áron mennek :-)

Előzmény: Rifa-caps_blowup (12530)
hg1dlvLuki Creative Commons License 2024.05.14 -2 1 12533

Sérvet okozni, mikor feltetted a szekrény tetejére.

Meg pár voltot mérni, szemléltetőeszközként.

Sztorizgass/ mesélgess még kicsit, hadd menjen be az erdőbe a téma....

Előzmény: hamőba (12532)
hamőba Creative Commons License 2024.05.14 -7 0 12532

Az a nagy, rombusz alakú faműszer a fizikaszertárból vajon mit tudott annak idején?

Előzmény: Rifa-caps_blowup (12530)
hg1dlvLuki Creative Commons License 2024.05.14 -2 2 12531

Fűtéscső :-) Köznyelven=fűtésrendszer kiépítéséhez.

Már csak az a kár, hogy nem ez volt a kérdés.

Nem kültérre való, nem UV álló,és levegőre nem alkalmas.Fűtéscső, ha emlékszel:-)

Elég ha megugrik az üzemi nyomás,és s kész a baleset. FŰTÉSCSŐ :-)

Mimagyarok bármire is használjuk, nehogymá más mondja meg!

 

Előzmény: hamatőr (12529)
Rifa-caps_blowup Creative Commons License 2024.05.13 -4 1 12530

Valaki ismer DC mikrovolt mérő típusokat?

Lehet tükörskálás mutatós is vagy 100kilós asztali darab.

Csak erre a tartományra(maximum 10mV feszültségig(, de gyereknap alkalmával 1mv-ig), tehát ez alatt és jó lenne ha 0,01mikrovoltonként leolvasható lenne, de gyereknap alkalmával megelégszek 0,1mikrovoltonkénti leolvashatósággal is) van valami régi könnyen beszerezhető darab?

Tudom most jön a kérdés megint, hogy űrhajót építek? XD

 

hamatőr Creative Commons License 2024.05.13 -5 2 12529

Fűtéscső...

Én pl falon kívüli kábelek védőcsöveként is használom, de a szabadban vezetett koaxot is kiválóan védi,

és még feszítő-tartó sem kell a kábelhez az árbócig. Méterben kapható, nincs toldás, nincs beázás.

 

'73

 

_HA4003_SWL_ Creative Commons License 2024.05.13 -1 0 12528

Kösz a segítséget! Nem építhetem át a rendszert. Az a feladat, hogy falbontásra elő kell készülni. A hálózat azon részét le kell bontani a falról, ami útban lenne. A lezárással kapcsolatos tanácsodat köszönöm! 

Előzmény: hg1dlvLuki (12527)
hg1dlvLuki Creative Commons License 2024.05.13 0 3 12527

Szia!

 

Elég rossz a fotó minősége.

Ez sűrített levegős hálózat része?

Totál szabálytalan, és elég cigány munka.

Először kapcsold le a rendszert, hogy ne legyen nyomás alatt,és egy préselhető 16-os véggel+egy közdarabbal, lezáróval megoldható.

Vagy ha a préselhető fitting kicsavarható, egy 1/2"-os fém lezárót tekerj be a helyére.

De ettől még ez nem totál nem megfelelő.

Ezeket az "ötrétegű"csöveket nem levegőre tervezték, ezt a helyedben teljesen átszerelném, nem használnám így.

 

 

Előzmény: _HA4003_SWL_ (12526)
_HA4003_SWL_ Creative Commons License 2024.05.13 -3 0 12526

Nem rádiós téma, de hátha tud valaki segíteni. Adott ez a T-elágazás egy sűrített levegő hálózaton. Hogy lehet ezt megbontani és ledugózni? Mivel és hogyan? A cső külső átmérője 16 mm. 

hg1dlvLuki Creative Commons License 2024.05.13 -1 1 12525

Hát igen, a régi jó dolgok.....

Csak közben eltelt 50 év, és megjelentek a korszerű anyagok.

Ha korrekt munkát akarsz végezni, akkor sem spirituszban lötykölt fenyőgyantát nem használsz, kalmopirint meg csak akkor ha lázas vagy :-)

De nézd a jó oldalát, van még "Rosin-based"-természetes gyanta alapú folyasztószer, forraszanyag, meg profi bevonóanyagok.

Az általad leírtak jók vészhelyzetre, de szerintem egy felületszerelt panelnál ne ezeket alkalmazd.

 

Előzmény: XANTIi (12524)
XANTIi Creative Commons License 2024.05.13 -2 2 12524

A legjobb amatőr flux továbbra is a fenyőgyanta spirituszban oldva. Lemosható utána a maradék. Sőt, akár az egész panelt le lehet vele festeni amikor elkészült.

oozoltan Creative Commons License 2024.05.13 -4 2 12523

Köszönöm!

 

Eredetileg vegyész vagyok, igaz nagyon keveset dolgoztam a szakmában, de azért az alapok megmaradtak még :)

 

Ez akkora baromság volt, hogy ezt már tisztázni kellett :)

 

 

Előzmény: hg1dlvLuki (12520)
oozoltan Creative Commons License 2024.05.13 -5 1 12522

Az, hogy egy cég hülyeséget mond, nem feltétlenül kell készpénznek venni, csak logikusan kell gondolkodni...

 

 

Előzmény: Atis57 (12517)
oozoltan Creative Commons License 2024.05.13 -5 1 12521

Az Általad idézett piktogram jelentése :

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

GHS09 - Környezetkárosító anyag
Ez a piktogram arra figyelmeztet, hogy egy adott anyag veszélyes a környezetre, vízi élőlényekre és vízi toxicitást okoz.

Mit jelöl?
Mérgező vagy nagyon mérgező a vízi élővilágra, hosszan tartó károsodást okoz 
 
Hol találkozhatunk vele?
pl.: Peszticidek, biocidek, benzin, terpentin

Példák az óvintézkedésre vonatkozó mondatokra:

- Kerülni kell az anyagnak a környezetbe való kijutását 
- A kiömlött anyagot össze kell gyűjteni
- Ne engedje csatornába, álló- és folyóvizekbe

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

Ha jól végig gondolod, akkor a flux-nak mi köze van a vízi környezetre ? Igazából semmilyen, feltéve ha nem húzod le a WC-n

tömény formában, bár akkor is elsőre igen komoly tisztítás történik a szennyvíz tisztító telepen mielőtt visszaengednék

a természetben... Elvileg persze...

 

Anno az egyetemen az első szervetlen kémia gyakorlaton a prof 2 mondatban összefoglalta a  munkavédelmet:

1 - ezen a világon MINDEN anyag vegyiangyag : víz, levegő, kenyér, cián-káli, asztali só

2 - MINDEN vegyianyag mérgező, kérdés a mennyiség ????

 

Mandula illata sokmindennek van, pl. gyümölcsmagok...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Atis57 (12517)
hg1dlvLuki Creative Commons License 2024.05.13 -1 2 12520

Teljesen korrekt amit írtál.

Valaki megint komolyan vette az "Urband legend" hobbielektronikán, vagy elektrotanyán olvasott 

butaságokat :-)

Előzmény: oozoltan (12516)
_nyunyuka Creative Commons License 2024.05.13 -5 1 12519

Aki ilyen baromságot mond, az el se olvassa a termék címkéjén a feliratokat, a biztonsági adatlapot pláne! Melóhelyen elszívás van, de cián tuti hogy nincs! 

 

Jórészt javítás, illetve kis darabszámú összeszerelés, csak kézi forrasztás.

Előzmény: Atis57 (12517)
hg1dlvLuki Creative Commons License 2024.05.13 -1 3 12518

Az ólommentes-nél ezek nem jönnek be. Oda bizony a cián tartalmúak kellenek.

 


A hülyeség ragadós, nem kellene terjeszteni.

Semmilyen "ciántartalmú" flux nem létezik.

Sőt, általánosan nincs szétbontva ólmos/ólommentes technológiára a flux zselék felhasználhatósága sem.

Nagy vonalakban: a halogéntartalmú/enyhén egészségkárosító/esetleg rákkeltő anyagokat mindenhonnan kivonják.

Az Alpha RMA-7. RMA-9 fluxait is inkább az OM-340-gyel váltják ki, vagy NR-300 flux folyadékra, problémásabb helyekre pedig 

Active-8-ra. Az utólagos tisztítás itt fontos, a savas kémhatás miatt.

Az is elég sokat elmond, hogy minden elektronikai gyártó éves, ismétlődő szűrővizsgálatra küldi azokat a dolgozóit, aki expozíciónak van kitéve, 

és ahogy tudom jó eredmények születnek, tehát senki sem kapott még "cián" mérgezést.

Mielőtt leírsz valamit, nézz utána.....

 

Előzmény: Atis57 (12506)
Atis57 Creative Commons License 2024.05.13 -2 0 12517

Szia!

 

Ebben igazad van.......De amikor egy cégnél rákérdezel. hogy forrasztás közben miért érzel keserű mandula szagot/izt ? 

Mindig ez a válasz; cianid -----elszivót kell használni, szűrőbetétes maszkot stb.

 

Az ilyen piktogramokat "szeretem" --ez nem annyira veszélyes ?Mondhatni környezetbarát --a többihez képest.

 

Előzmény: oozoltan (12516)
oozoltan Creative Commons License 2024.05.13 -3 1 12516

Ha esetleg konkrétan leírnád, hogy mit olvasol ennek a folyasztószernek a papírján, vagy jól látható fotót tennél fel akkor jobb lenne.

Ez a kép az Alpha OM-338 Flux folyasztószer, alapjában az amcsi      www.macdermidalpha.com     nevű cég gyártja s ahogy látni a hivatalos doksin :

 

https://www.macdermidalpha.com/sites/default/files/2021-10/alpha-om-338-pt-paste-flux-en-02mar20-tb.pdf

 

sehol nincs szó bármilyen cián vegyületről.

 

Gugli a barátom:

 

"As stated, the soldering paste flux of the invention preferably comprises 40–70% nonylphenol ethoxylate, 10–30% glyceryl monostearate, 3–10% acid activator, 3–10% water and 4–15% mineral salt."

 

"Common fluxes are ammonium chloride or resin acids (contained in rosin) for soldering copper and tin; hydrochloric acid and zinc chloride for soldering galvanized iron (and other zinc surfaces); and borax for brazing, braze-welding ferrous metals, and forge welding."

 

""Acidic" soldering fluxes use salts of hydrochloric acid. The corrosive properties are very different. Copper (II) sulfate and Ferric sulfate do not corrode stainless steel very rapidly."

 

Tehát a lényeg, hogy általában a sósav valamely hőre könnyen bomló sóját használják amely hő hatására sósav (hidrogén-klorid HCl) -ra és valami másra bomlik. Valósztínűleg ezért írják mindenhol, hogy főleg felbontás után hűtőben tárolandó. A sósav önmagában egy gáz amelyet vízben nyeletnek el, így készül a sósav-oldat, köznyelven sósav. A sósav oldat nagyon könnyen felhígul, egyszerűen kimegy belőle a sósav gáz. Ezt a felhígulást lehet alacsony hőmérséklettel lassítani.

Igaz, erről a fenti OM-338 -nál kiemeli a gyártó, hogy halogén mentes, tehát semmilyen sósav származékot nem tartalmaz.

 

Cián -azaz cianid-gyököt , -CN - tartalmazó vegyületek hő hatására általában kéksav-ra (hidrogén-cianid, HCN) -re bomlanak ami rendkívül mérgező, ha nem tévedek ezt használják az USA-ban a gázkamrás kivégzéseknél, eléggé gyorsan öl. A kálium sója, a kálium-cianid KCN, másnéven cián-káli van a köztudatban.

Kizártnak tartom, hogy bármilyen hőhatásnak kitett vegyianyagban cianid tartalmú vegyület legyen. De lehet, hogy tévedek :)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Atis57 (12515)
Atis57 Creative Commons License 2024.05.13 -2 0 12515

Szia!

 

Pl; ilyenen.

 

Előzmény: _nyunyuka (12513)
XANTIi Creative Commons License 2024.05.13 -1 0 12514

Jól mondod. Az mindegy, hogy 60/40-es hagyományos, v. ólommentes a "cin".

A forrasztandó felület a fontos. Nyilván egy rézhez sokkal finomabb anyag elegendő, mint egy vas vagy KOR felülethez. Oda már durvább vegyszerek hatásosak csak. Van aki ilyen célra gyári keverékeket használ, más inkább a saját bevált vegyszereit dobja be.

A Kalmopyrin egy régi jól bevált sósavpótló háziszer. Általában savas oxideltávolító a lényeg. A frissen megmart felület könnyen közösül a "cinnel".

Előzmény: Atis57 (12511)
_nyunyuka Creative Commons License 2024.05.13 -5 0 12513

Lécci szkenneld be vagy linkeld! Neten nem lelem. 

Előzmény: Atis57 (12510)
_nyunyuka Creative Commons License 2024.05.13 -5 0 12512

Magától a forraszanyagtól nem függ, hanem attól, hogy mit szeretnél forrasztani! Ugyanahhoz a (majdnem) tiszta ónhoz, vagy akár a gyantamentes 60/40-hez más kell rézhez, szénacélhoz, rozsdamentes acélhoz, aluhoz. Szerencsére egyik se "ellenfél". 

Előzmény: Atis57 (12511)
Atis57 Creative Commons License 2024.05.13 -2 0 12511

Szia!

 Pedig függ az anyagától 

 

Az ólom.- réz-vas-rozsdamentes acél-Aluminium-hoz vajon miért kell-het 5 féle folyasztószer?

 

Előzmény: XANTIi (12509)
Atis57 Creative Commons License 2024.05.13 -2 0 12510

Szia!

 

Lehet....

De az ELME( olasz) fluxok adatlapján cián-vmi hidroxidot emlitettek veszélyforrásként.

Előzmény: _nyunyuka (12508)
XANTIi Creative Commons License 2024.05.13 -1 1 12509

Csacsiság. A folyasztószer nem a forrasz anyagtól függ. A tárgy felületén az oxidréteget kell megbontani. Ennek egyik finom eszköze a gyanta. A brutális másik véglet a sósavgőz, ami a tabletta melegítésekor szabadul fel.

Előzmény: Atis57 (12506)
_nyunyuka Creative Commons License 2024.05.13 -4 0 12508

Keveri a cink-fluoriddal... 

Előzmény: oozoltan (12507)
oozoltan Creative Commons License 2024.05.13 -4 2 12507

Cián ?? Milyen anyagról beszélsz, tudnál-e esetleg konkrét anyagot mondani ?

 

 

Előzmény: Atis57 (12506)
Atis57 Creative Commons License 2024.05.12 -2 0 12506

Szia!

 Az "ólmos cin-hez" valóban jó --de esetleg a tejsav-t ismered ? Szintén jó !

 

A sósavas forrasztóvizet meg hagyjuk.....

 

 

 

Az ólommentes-nél ezek nem jönnek be. Oda bizony a cián tartalmúak kellenek.

Előzmény: _HA4003_SWL_ (12505)
_HA4003_SWL_ Creative Commons License 2024.05.12 -2 0 12505

jav.: forrasztást

Előzmény: _HA4003_SWL_ (12504)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!