Keresés

Részletes keresés

destrukt Creative Commons License 2024.04.30 0 0 2818

Ennek mi köze van a fizikához? 

Szerintem semmi. 

Előzmény: Construkt (2817)
Construkt Creative Commons License 2024.04.30 0 0 2817

A másodrendű tenzorok invariánsainak mibenlétét és számolását szemléletes módon tárgyalva megtalálod pl.a

http://kozmoforum.hu/Uton_a_kezdetek_fele.pdf

megfelelő fejezetében, a 27. és az azt megelőző oldalakon. Magasabb rendű tenzorokra ugyanúgy kell továbbvinni a dolgot, mint ahogy megmutattam az általánosítás gondolatmenetét vektorokról másodrendű tenzorokra.

Előzmény: Törölt nick (2816)
Törölt nick Creative Commons License 2024.04.30 0 0 2816

https://en.wikipedia.org/wiki/Tensor

 

Tensors are defined independent of any basis, although they are often referred to by their components in a basis related to a particular coordinate system; those components form an array, which can be thought of as a high-dimensional matrix.

 

A tensor may be represented as a (potentially multidimensional) array.

 

Changing the basis transforms the values in the array in a characteristic way that allows to define tensors as objects adhering to this transformational behavior. For example, there are invariants of tensors that must be preserved under any change of the basis, thereby making only certain multidimensional arrays of numbers a tensor. Compare this to the array representing ε i j k not being a tensor, for the sign change under transformations changing the orientation.

 

Ebből nem tudtam kihámozni, hogy egy tenzornak milyen tulajdonságai maradnak meg. :(

 

Tudjuk, hogy az elforgatásnál a vektor hossza megmarad.

Vagyis az elemek négyzetösszege.

Mi a helyzet a tenzor esetén?

Ott is négyzetesen összegezni kell az elemeit?

Előzmény: Construkt (2810)
Construkt Creative Commons License 2024.04.29 0 0 2815

Nem a butaságaidat jelentem, hanem a rágalmaidat.

 

Előzmény: destrukt (2813)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.04.29 0 0 2814

Osztódással szaporodnak az Einstein nem hívők is. Valaki felveti a kérdést, hogy Einsteinnek nincs igaza , ezt elhiszik és ezt szajkózzák. Az értelmesebbek szeretnék bebizonyítani.

Előzmény: Construkt (2812)
destrukt Creative Commons License 2024.04.29 0 0 2813

Ha nem sérti a fórumszabályokat, akkor miért jársz a modikhoz siránkozni.

Előzmény: Construkt (2812)
Construkt Creative Commons License 2024.04.29 0 0 2812

Nem!

Ez a tudatlanságod nem a fórumszabályzatot sérti.

Hanem a sokadik bizonyítéka annak, hogy pancser vagy.

Azon kívül lebuktattad magadat:

Hiper Tóni is te magad vagy. Így szaporodtok osztódással.

 

Előzmény: destrukt (2811)
destrukt Creative Commons License 2024.04.29 0 0 2811

Akkor ez komoly ok arra, hogy elszaladj a modikhoz és elpanaszold. 

Hajrá! 

Előzmény: Construkt (2810)
Construkt Creative Commons License 2024.04.29 0 0 2810

Még mindig nem érted!

 

"Mondott valaki mást?"

Igen, te mondtál ostobaságot,  ráadásul nem csak az előbb, hanem most is:

"Minden tenzor mátrix, de nem minden mátrix tenzor."

Egy fenét!

Nem minden tenzornak létezik mátrixreprezentációja. Csak a másodrendűeknek.

Mert a tenzorok akárhány indexesek lehetnek, míg a mátrixok csak kétindexesek.

Te meg az előbbi szövegedben úgy használtad a mátrix szót, mintha az a tenzor szinonimája volna.

Előzmény: HiperTóni (2807)
Törölt nick Creative Commons License 2024.04.29 0 0 2809

Ketten jönnek ki az erdőből üstökösből. Az egyik csóva, a másik medve. :o)

Előzmény: destrukt (2808)
destrukt Creative Commons License 2024.04.29 0 0 2808

Már mindenbe belekötsz, ha kell hanem. 

 

Egy régi vicc jutott az eszembe rólad.

A rendőrségnél tanítják az újoncokat, hogyan kell kötözködni. 

- Na, Kovács újonc, kössön bele a villanypóznába!

- Nem tudok - mondja az újonc.

- Majd én megmutatom hogyan kell ezt csinálni- mondja a tizedes

Odaáll a villanypózna  elé: 

- Csak itt álldigálunk, álldigálunk? Oszt visszük a hírt, meg hozzuk a hírt?

 

Előzmény: Construkt (2806)
HiperTóni Creative Commons License 2024.04.29 0 0 2807

Értem. 

Minden tenzor mátrix, de nem minden mátrix tenzor. 

Mondott valaki mást?

Előzmény: Construkt (2806)
Construkt Creative Commons License 2024.04.29 0 0 2806

Ezek szerint te se tudod, hogy egészen alapvető különbség van a mátrixok és a tenzorok között!

 

Mátrix minden n.m méretű számtáblázat. A tenzoroknak viszont egészen speciális tulajdonságai vannak, csak azok a mátrixok reprezentálnak tenzort, amelyek komponensei kielégítenek egy bizonyos transzformációs szabályt. Mint ahogy például csak azok a szám n-esek reprezentálnak vektort, amelyek úgy transzformálódnak egyik koordináta-rendszerből valamelyik másikba, hogy közben a normájuk (azaz a hosszuk) és bármilyen vektorral való szorzatuk (azaz az irányuk) változatlan marad. Sőt csak n.n méretű (azaz négyzetes) mátrixok reprezentálnak tenzort. Viszont lehetnek n.n.n.n. . . . alakúak is (akárhány dimenziósak).

Előzmény: HiperTóni (2805)
HiperTóni Creative Commons License 2024.04.29 -1 0 2805

Mondani is akartál valamit?

Előzmény: Construkt (2804)
Construkt Creative Commons License 2024.04.29 0 0 2804

Destrukt olvtárs azt képzeli, hogy a tenzor meg a mátrix szinonim fogalmak.

Hát még mindig itt tart szegénykém.

Előzmény: destrukt (2800)
destrukt Creative Commons License 2024.04.29 0 0 2803

Nulla.

Miért kellene, hogy rotációja legyen?

A gravitációs mező konzervatív. 

Előzmény: Törölt nick (2802)
Törölt nick Creative Commons License 2024.04.29 0 0 2802

Na de mennyi az Eötvös-tenzor rotációja?

Előzmény: destrukt (2801)
destrukt Creative Commons License 2024.04.29 0 0 2801

Nem gondolod, hogy kapcsolat van az Eötvös tenzor és a gravitációs mező "görbülete" között?

Vajon a Gaus-Riemann görbület nem a gravitációs mező szerkezetét írja le valójában?

Előzmény: Törölt nick (2799)
destrukt Creative Commons License 2024.04.28 0 0 2800

Látod ennek van fizikai értelme, és ez egy jólöltözött 3x3-as mátrix. 

Eötvösnek több esze volt, mint Einsteinnek és az összes relativistának együttvéve. 

Nem hitt a relativitásban, meg a 4D-s hókuszpókuszban. 

 

 

Előzmény: Törölt nick (2799)
Törölt nick Creative Commons License 2024.04.28 0 0 2799
Előzmény: destrukt (2798)
destrukt Creative Commons License 2024.04.28 0 0 2798

Jó lenne, ha összefutnál vele. 

Előzmény: destrukt (2796)
Törölt nick Creative Commons License 2024.04.28 0 0 2797

Még nem mutatkozott be személyesen.

Lehet, hogy az utcán összefutottunk már párszor.

Milyen kalapot hord? ;)

Előzmény: destrukt (2796)
destrukt Creative Commons License 2024.04.28 0 0 2796

Ismered az Eötvös tenzort?

Előzmény: Törölt nick (2795)
Törölt nick Creative Commons License 2024.04.28 0 0 2795

Einstein nem sokat görbített a téridőn, még ha összeszorította is az öklét.

Legfeljebb képzeletben.

Előzmény: destrukt (2794)
destrukt Creative Commons License 2024.04.28 -1 0 2794

Einsteinnek fűszer sem kellett hozzá.   ;)

Előzmény: Törölt nick (2793)
Törölt nick Creative Commons License 2024.04.28 -1 0 2793

Uri Geller kanalakat görbített.

Talán ha kapna egy kis fűszert a Dűnéről, a teret is meg tudná görbíteni?

Előzmény: destrukt (2777)
destrukt Creative Commons License 2024.04.27 0 0 2792

"Tér az ahol testek vannak ."

Így van. Jól látod.

Ahol nincsenek testek, ott nincs értelme a tér fogalmának.

Mert a tér fogalma a távolságból a nagyságból és az elhelyezkedés rendjéből keletkezett.

Ahol nincsenek testek, ott nincs értelme távolságról, nagyságról, elhelyezkedésről beszélni. 

Ha nincsenek testek, akkor a tér nem sima, hanem egyáltalán nincs is. 

Einstein nagyot tévedett. 

Előzmény: gyongyom bokretam (2791)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.04.27 0 0 2791

Tér az ahol testek vannak . A tér a testek elhelyezkedése szerint felveszi az alakzatot.Ahol nincsenek testek ,az nem tér hanem űr.Nem érdemes ezen tovább gondolkodni,mert olyan mintha az örökkévalóságot kutatnád.     Nekem a nagytömegű égitestek a furcsa.

Előzmény: destrukt (2790)
destrukt Creative Commons License 2024.04.27 0 0 2790

Nem. 

Einstein szerint, ha van egy égitest, akkor körülötte a tér görbe.

Ha egyetlen égitest sincs, akkor sima a tér. 

De hogy a sima teret mi hozza létre, ha egyetlen egy égitest sincs, azt Einstein nem tudja. 

Előzmény: gyongyom bokretam (2787)
gyongyom bokretam Creative Commons License 2024.04.27 0 0 2789

Miért a nagy tömegű égitestek görbitik el a teret ?A többi miért nem. Valami köze csak van a vonzerőhöz.

Előzmény: destrukt (2786)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!