Keresés

Részletes keresés

Trader7603 Creative Commons License 2010.12.06 0 0 1029

Részben úgy látszik elbeszélünk egymás mellett. Én úgy tekintettem az aranyra mint itt a topik, tehát befektetés. Az 1-2%-os mozgás nem probléma, de volt 20% körüli esése is már ami azért durva.

 

Ha külföldi brókernál nyitsz számlát dollárban akkor védve vagy ezektől amiket leírtál, (de szerintem nem esélyes lehetőségektől mint befagyasztani a betéteket ami államcsődnél történik meg ideig-óráig)

 

De persze lehet a tőkéd 1/10-e aranyban diverzifikáció érdekében...sose lehet tudni, de most azért nem lesz államcsőd pár éven belül.

Előzmény: petike23 (1028)
petike23 Creative Commons License 2010.12.06 0 0 1028

Szerintem elbeszélünk egymás mellett.

 

Egy reális scenario; a kormányunk (tök mindegy, melyik) kitalálja, hogy az államháztartási hiány finanszírozásához nem csak a mnyp-ben lévő pénzre van szüksége, hanem gondol egyet, és befagyasztja a befektetési számlákat.

Akkor ugrott minden "papíralapú" befektetésed.

 

A kertben elásott arany viszont megvan, és a vidékről felutazott bácsikával el tudod cserélni fél disznóra, és zsák krumplira.

Ebben az értelemben biztonságos az arany.

 

Fizikai aranynál a napi 1-2%-okat nem érdemes nézni. Megveszed a fizikai aranyat (nem befektetésnek, hanem "aranytartaléknak", a teljes befektethető pénzed kis részéért), és elrakod biztos helyre.

Előzmény: Trader7603 (1027)
Trader7603 Creative Commons License 2010.12.06 0 0 1027

Én nem kereskedek arannyal...max ezüsttel ami nem nagy különbség, de tudatosan nagyon rövid ideig vagyok befektetve és kiugrok belőle az első köhögésére. Itt van egy cikk angolul az arany eséseiről:http://www.freeby50.com/2010/05/how-fast-could-gold-drop.html

 

Itt látszik, hogy akár két hónap alatt volt 43%-os esés. Ennek talán senki sem örülne a saját számláján. A számomra az a baj vele, hogy egy nap alatt képes óriásit emelkedni vagy esni és miközben épp pl, teniszezek és nem figyelek rá, semmi kedvem nem lenne erre "ébredni". Az én két centem ebben, hogy a nagy emelkedése miatt az esés valószínűbb mint egy következő 20%-os emelkedés, de persze nem látok a jövőbe.

 

Az viszont biztos, hogy se fizikai aranyat, se Erste certifikátot nem vennék, hanem max az arany etf-et a GLD-t amire raknék egy követő stoploss-t amivel egy fokkal jobban érezném magamat mert nem esnék bele egy -20%-ba...De ezt elmondva mivel ilyen volatilis nagy az esélye, hogy akár egy emelkedő trendben is kivágná a 3-4%-ra rakott stopomat...

 

Erre az én szememben, ha valaki már nagyon szerelmes az aranyba csak egy mód van és kb 5db-ra elosztani a pénzét és megpróbálni apránként felépíteni egy pozíciót a GLD-ben és, ha sikerült és már +5% felett van akkor távoli stoppal követni.

 

De petike, szerintem vannak sokkal biztonságosabb, ha lassúbb befektetések is pl:

 

XLK: technikai szektor etf-je...Apple, Microsoft, Oracle, Cisco, IBM, Google, Intel, HP...stb alkotja ezt az indexet...ergo, mindegyik cégnek csődbe kell mennie, hogy te itt nullázd magadat, de ha megnézed a grafikonját még a válság alatt se volt durva bukó ebben. Ezek mind sok-sok pénzzel rendelkező és generáló cégek. Fizet osztalékot is, ha nem is magasat, de növekedni fog ez is.

 

Ez csak egy példa és írhatnék még 10 másikat amik hoznak akár évi 4%-os osztalékot dollárban miközben benne van az esélye a növekedésnek évek alatt...pl, a SDY tökéletes is erre...amiből, ha valaki akik itt úgy látszik az aranyban hosszú távú befektetők minden évben vehetnének X db-ot és 20 év után ez lehetne a nyugdíj alapod olcsó befektetéssel. Olcsóbban válság alatt kapnál több db-ot, amíg jó időkben kevesebb lenne, de a tőzsde még mindíg hosszú távon 8-9% között hoz.

 

Ha valaki kíváncsi akkor elkezdtem és élőben beírom a kereskedéseimet a www.tombolatom.blogspot.com oldalon ami talán egyedi itthon és természetesen nem fizetős és nem tanácsadás:)

Előzmény: petike23 (1026)
petike23 Creative Commons License 2010.12.06 0 0 1026

A nagy lufik után esik az aranyárfolyam.

A részvények értéke le is nullázódhat, az aranyé soha.

Csak a házunk tájáról, otp részvény: 10.000-ről esett le 2000-re. Az ÖTÖDÉRE.

Na ilyet az arany nem csinál.

 

Előzmény: cola1234 (1024)
naox Creative Commons License 2010.12.06 0 0 1025

"Az arany ugyanolyan kockazatos mint a reszveny. "

abbol a szempontbol igen, hogy pl. a forintban mert ara csokkenhet valoban. De jopar szempontbol kevesbe az (pl. egy reszveny teljesen el is vesziztheti az erteket, mig az aranyrol ezt nehez elkepzelni, es az elmult 10.000 ev arfolyam-adatai sem utalnak ilyesmire). Senki nem allitja, hogy nulla a kockazata az aranynak, csak annyit, hogy a legkisebb kockazatu befektetesek egyike. Tudsz biztonsagosabb befektetest? Mondjuk 30-40 eves tavlatban?

 

Előzmény: cola1234 (1024)
cola1234 Creative Commons License 2010.12.04 0 0 1024

Szia Petike, ne hargudj, de butasagot irsz. Az arany ugyanolyan kockazatos mint a reszveny. Siman esik 50% az arfolyam, nezd csak meg a multbeli grafikont. Az igaz, hogy akkor is ugyanugy 1kg aranyad marad, csak fele annyit er. De akkor a reszveny is ilyen: ugyanannyi Otp reszvenyed marad, csak a felet eri, ha esik az arfolyam.

Előzmény: petike23 (1021)
iwanwilaga Creative Commons License 2010.12.01 0 0 1022

ha fizikai, akkor már a http://conclude.hu  -t  se hagyjuk ki.

Előzmény: petike23 (1021)
petike23 Creative Commons License 2010.12.01 0 0 1021

Ez nagyon f.szán ötvözi mindkét befektetési mód (fizikai arany vs. részvény) HÁTRÁNYÁT.

 

Egyrész nem lesz fizikai aranyad, hanem csak az Admira Markets számláján nyilvántartott "papír" aranyad, másrészt nincs hozama.

 

Mége egyszer, ökölszabály:

 

1.) Fizikai arany: bemész, megveszed, elásod a kertben: igaz, hogy nem fog gyarapodni (hátrány), de minden körülmények között (gazdasági összeomlás, tőzsdekrach, UFO támadás, stb.) megmarad (előny).

 

2.) Bankbetét, kötvény, bef. alap jegy, részvény: kockázatos (balról jobbra nő a kockázat), de várható hozama van (balról jobbra nő a várható hozam).

 

A fizikai arany olyan befektetés, aminek nulla hozama van (nem számítva az edetleges átfolyamváltozással), viszont nulla a kockázata (nem számítva azzal, hogy esetleg elhagyod, ellopják.

 

Plusz egy megjegyzés; kez az "Admiral Markets" nevű cég..? Egy éve vannak Magyarországon..

Hát én nem bíznám rájuk a pénzemet, az biztos.

Ha már mindenképp "papír" arany, akkor ERSTE Bank, arany certifikát.

 

Ha meg fizikai arany, akkor:

http://penzvero.hu/collectgold

http://aranypiac.hu/

http://ackoff.biz/

 

Az árakat mindenki össze tudja hasonlítani.

 

Előzmény: Törölt nick (1020)
tamas1000 Creative Commons License 2010.11.30 0 0 1019

Hali!

 

Egy ismerősöm akar eladni 2 db 6,45 grammos aranypénzt, az egyik egy francia a másik egy belga 20 frankos, 900 ezrelékesek, tehát picivel 5,8 gramm felett van a színarany tartalom.

Aranyár alatt, 54 e /db. a belga extra, a francia, kicsit extra alatt tartásban.

 

ha valakit érdekel, írjon.

 

üdv

t

zsula111 Creative Commons License 2010.11.30 0 0 1018

Ok, köszi neked is:)

Előzmény: petike23 (1015)
zsula111 Creative Commons License 2010.11.30 0 0 1017

Nem, nem vettem komolyan.

Pont ez volt nekem is a furcsa. Ez egy hírdetési oldal amit egy ismerős mondott, hogy ő legutóbb tőllük vett de nekem is furcsa volt.

Egyébként köszi a segítséget.

Előzmény: naox (1014)
Kyrandia Creative Commons License 2010.11.29 0 0 1016

A kollekciós cucc is nagyon gáz... Hát még a munkatárskeresés. Pfff

Előzmény: naox (1014)
petike23 Creative Commons License 2010.11.29 0 0 1015

Szia,

 

ahogy előttem már írták; ezek a gombamód szaporodó cégek a fokozott keresletet meglovagolva jöttek létre, és számtalan trükkel élnek.

Pl. 14 karátos arany tömb (9999 ezrelék helyett), "máshogy" számolják az unciát, rejtett költségeik vannak, stb.

Nem érdemes velük kezdeni.

Előzmény: zsula111 (1012)
naox Creative Commons License 2010.11.29 0 0 1014

Bridge to Gold:

komolyan veszel egy aranykereskedőt, aki így hirdeti magát?

"ÉRDEKEL EGY OLYAN LEHETŐSÉG AMELY NEM MLM ÉS NEM BIZTOSÍTÁS? ? ?"

a weblapjuk pedig éppen meghekkelés alatt áll, amúgy...

 

Előzmény: zsula111 (1012)
naox Creative Commons License 2010.11.29 0 0 1013

Claritas Fontinum:

"Az árfolyamok nem tartalmazzák:

Szolgáltatási díjat - 5%

Kezelési költséget - 5%

(+Árfolyam elmozdulási biztosíték - 5%)

Jelen árfolyamok tájékoztató jellegűek."

Szerintem vásárolj olyan helyen, ahol megmondják, hogy mennyibe kerül a tömb. 

"Igaz, hogy csak attól szabad vásárolni akinek Nehiti engedélye van"

Vásárolhatsz mástól is, de akkor biztos lehetsz benne, hogy jogellenes üzletet kötöttél. Azon érdemes lehet elgondolkodni, hogy egy önmagát nemesfémkereskedőnek tartó cégnek vajon miért nincs engedélye a tevékenységére.

"és ad visszavásárlási garanciát?"

a visszavételi garanciának két baja van: 1) ma egy céget pikk-pakk fel lehet számolni, el lehet tüntetni, és akkor a vissz. garanciát kb. a hajadra kenheted, 2) semmi értelme, hisz az arany tőzsdei termék, rengetegen vásárolják akkor is, ha nem tőlük vetted. A "visszavásárlási garancia" nem más, mint ügyfélvakítás.  Ha gondolod, én tetszőleges kereskedő aranytömbjére adok neked "visszavásárlási garanciát".

Előzmény: zsula111 (1012)
zsula111 Creative Commons License 2010.11.29 0 0 1012

Újból regisztrálnom kellett a régi névvel nem engedett be.

 

Köszönöm a segítséget.

Claritas Fontinum és a Bridge to Goldról hallottatok már?

Ezeket ajánlották. Igaz, hogy csak attól szabad vásárolni akinek Nehiti engedélye van és ad visszavásárlási garanciát?

tamas1000 Creative Commons License 2010.11.25 0 0 1011

Egyben hsz-ban válaszolok :)

 

Az ok, hogy törtarany, nem figyeltem, hogy arra vonatkozott amit írtál, sorry.

 

 

A jegyban alapkamata felett a lekötött betétek ha odafigyelve választasz 1-1,5 %-al mindig feljebb vannak, így átlagban simán megvolt az elmúlt 10 évben a 9-10 % / év.

Kamatadó meg 2006 szeptemberben került bevezetésre, tehát igazából 2007 szeptembertől számolhatod csak.

 

És amit nem szabad elfelejteni, hogy ez biztos, bank és oba által garantált, szinte kockázatmentes.

 

Lényeg a lényeg, hogy értem amit mondasz, jó pénz van most az aranyon ez tény, de az kockázatos, senki nem tudta előre, hogy ez lesz!

Én is többször vettem kis mennyiséget, de ahogy felment valamennyit, nem bírtam várni, eladtam, mert nem bíztam a továbbiakban.

Ez egy felfújt lufi, ami lehet hogy kidurran, de az is lehet, hogy 3000 dollár lesz egy uncia 5 év múlva, senki meg nem tudja mondani.

A lekötött betét, meg annyi amennyi, az garantált.

 

Sok olyan dolog van, ami sokkal rövidebb idő alatt hoz nagy pénzt, legyen az olaj, tőzsde, egyéb befektetés. Persze ez mind kockázatos.

 

üdv

t

Előzmény: Bufla (1010)
Bufla Creative Commons License 2010.11.24 0 0 1010

"befektetési aranyat még pár éve itthon kisembernek nagyon nehez (szinte lehetetlen) volt beszerezni, pláne 10 éve."

 

Nem befektetési aranyról beszéltem, hanem 14K ékszerről (törtaranyról).

Előzmény: tamas1000 (1007)
Bufla Creative Commons License 2010.11.24 0 0 1009

"Banki lekötött betétek pedig az elmúlt 10 évben bőven 9 % felett voltak átlagban!!!"

 

Csak: 2000, 2001, 2002, 2004, 2005, 2008 években, a többiben alatta volt. Nézd meg az MNB honlapján az alapkamat alakulását. Az 1 éves lekötött betétek sem hoztak sokkal többet. + 2006-tól 20% kamatadó is van.

Előzmény: tamas1000 (1007)
Bufla Creative Commons License 2010.11.24 0 0 1008

tamas1000:

 

ez egy szimpla matematika: 1,115^10=2,97

 

vagyis 11,5% 10 éven át kamatos kamattal az pont 2,97 lesz.

 

 

Én forintban számoltam, ennek semmi köze a dollárhoz, vagy az euróhoz.

2000-ben: 1600 Ft/g

2010-ben: 4900 Ft/g

Előzmény: tamas1000 (1007)
tamas1000 Creative Commons License 2010.11.24 0 0 1007

Szia!

 

"Nem, a 10 év alatti 3-szorozódás évi 11,5%-os megtérülési rátának felel meg. Számolj utána!"

 

ez nem egészen így van!

 

befektetési aranyat még pár éve itthon kisembernek nagyon nehez (szinte lehetetlen) volt beszerezni, pláne 10 éve. Ha mégis akkor nem valami jó áron.

ausztriában tudtál pl. venni Euróért, de tudjuk, hogy alapban usd-ben van az árfolyam kifejezve.

 

tehát egyrészt az EUR-USD, másrészt a forint-eur árfolyamok változását is figyelembe kell venni.

 

ha ezeket megnézed, akkor látod, hogy a dollár gyengült jelentősen az arany emelkedése mellett.

 

Továbbá tedd hozzá a vételi és az eladási árfolyam közti különbséget, ami persze nem olyan sok, de mégis.

 

tehát a kép amit festettél, (11,5 % az összeségében / év), majdnem csak a fele!!!

olyan 6-7 % ha lehet forintra vetítve szerintem, de ezt pontosan ki lehet számolni.

Ehhez ha veszed a forint betéti kamatokat, akkor azért nem olyan jó!

 

Banki lekötött betétek pedig az elmúlt 10 évben bőven 9 % felett voltak átlagban!!!

 

Arany elsősorban értékmegőrzésre való, ha valaki bátor és ügyes, akkor rövid távon ügyeskedni is, de ahhoz nagy mák is kell!!!

 

üdv

t

 

 

 

 

 

Előzmény: Bufla (997)
naox Creative Commons License 2010.11.24 0 0 1006

"Ha én rendszeresen vennék ékszereket az kereskedelem lenne?"

Az önmagaban nem, de ha rendszeresen értékesítesz, vagypedig viselésre alkalmatlan aranyat veszel az -vpop/apeh gyakorlat szerint- kereskedelem, eppen az idezett (amugy ostoba) megfogalmazas miatt. Ez nem az en velemenyem, hanem a puskas embereke.

"Ez egy nyilatkozat, aminek az ellenkezőjét elég nehéz bebizonyítani."

Mi cegkent vasarolunk, ez a nyilatkozat engem ved. Egy vizsgalat soran a hatosag ettol meg b..gathatja az ugyfelet.

De pl. pont ezert nem vasarolhatok valakitol folyamatosan, pl. heti rendszeresseggel. Az mar nem maganvagyon ertekesitese, hanem -az idezett tv. szerint- kereskedelem.

Előzmény: Bufla (1003)
naox Creative Commons License 2010.11.24 0 0 1005

Termeszetesen fehéraranynak hittuk. Termeszetesen az ujabb keletu (elmult 2-3 evben) megjelent Pd/Ir tartalmu 18K feheraranynak, amit a normal 18K probasav sem mar meg, es meglepoen alacsony a suruseguk.

De ez csak egy pelda volt arra, hogy meg "profi" szamara sem kockazatmentes a tort-vasarlas.

Előzmény: Bufla (1002)
petike23 Creative Commons License 2010.11.24 0 0 1004

Gondolom be volt aranyozva.

(vastagon?)

Előzmény: Bufla (1002)
Bufla Creative Commons License 2010.11.24 0 0 1003

"a 1) rendszeres 2)gazdasagi haszonra torekvo tev. az kereskedelem."

 

Ha én rendszeresen vennék ékszereket az kereskedelem lenne? Szerintem nem.

És senki sem kötelezhető arra, hogy boltban vásároljon.

 

"Ezert kell nekunk nyilatkoztatni a tortarany eladokat, hogy nem kereskednek, tehat ekszert adnak el, es nem olyan tortaranyat, amit maguk is tortaranykent vasaroltak. "

 

Ez egy nyilatkozat, aminek az ellenkezőjét elég nehéz bebizonyítani.

 

Egyébként félrevezető ez a törtarany kifejezés. Mondjuk inkább azt, hogy arany ékszer. És én azt is ékszernek hívom, ami hibátlan, de nincs benne magyar fémjel.

 

Egyébként igazad van, nem kell feltétlenül ékszerben gondolkodni. Lehet alacsony numizmatikai értékű érmékben is tartani a pénzt. Könnyen elérhetők, nehezebben hamisíthatók, és nincs áfa tartalmuk.

Előzmény: naox (1000)
Bufla Creative Commons License 2010.11.24 0 0 1002

Azt mondod, hogy a Ni-Cr-Mo ötvözet ellenáll a próbasavnak? Pontosabban fogalmazva: a 14K-s víznek ellenáll, de a 18K-s vízre meg barnul? Még ha igaz is, akkoris egy ilyen ötvözetet maximum fehéraranyként lehetne eladni.

Előzmény: naox (1001)
naox Creative Commons License 2010.11.24 0 0 1001

"Akinek kétségei vannak, az nézesse meg ékszerésszel"

két hete egy ékszerész (ékszerboltos) adott el egy kb 100 grammos ékszert, amit vizsgálat után megvettem. Nála vitrinben volt 2-3 éve, többféle hatóság többször vizsgálta. És Ni-Cr-Mo ötvözet, értéke nulla. Min. 5 szakértő kézen ment át. Én is beszoptam, sokszáz kiló vizsgált arany után is.

Előzmény: Bufla (999)
naox Creative Commons License 2010.11.24 0 0 1000

"Ha tudsz esetleg olyan paragrafust..."

Az arany (nemesfem) kereskedelmet ugy teszi a 2005. évi CLXIV. törvény engedelykotelesse, hogy eleg slendrianul definialja  a "kereskedelem" kif-t. Eszerint a 1) rendszeres 2)gazdasagi haszonra torekvo tev. az kereskedelem. Ezert kell nekunk nyilatkoztatni a tortarany eladokat, hogy nem kereskednek, tehat ekszert adnak el, es nem olyan tortaranyat, amit maguk is tortaranykent vasaroltak. 

Ha azert veszel, hogy viseld, es 6 ev utan eladod, az egyertelmuen "vegfelhasznaloi" tevekenyseg, mig ha azert vasarolsz, hogy haszonnal eladj, az "kereskedelem". Legalabbis jopar nepper ismerost erosen cseszegetnek pont emiatt. 

(En sem ertek egyet ezzel a gyakorlattal, es nekem is jo lenne egy atlathato, vilagos szabalyozas, de ugy erzem hozzatartozik a korrektseghez, hogy szolok, hogy a tortarany vasarlok jo kis hercehurcanak tehetik ki magukat. Egyre komolyodnak a nemesfemes ellenorzesek, lassan a kul. hatosagok is belejonnek a dologba.)

"Nincs rajta az aranykereskedők haszna például."

a tortaranyat 92%-on vesszuk, a tombot 98%-on, tehat nekunk jobb, ha a kuncsaft tortaranyat stock-ol, mintha befektetesi termekkel tenne ugyanezt. Tortaranyon nagyobb az "aranykereskedo haszna".

(De zarjuk le. Jo cimbik kernek tolunkgyakran  tortaranyat befektetesi celra, es eddig mindet rabeszeltuk a bef-i termekre. Egyszeruen a tortarannyal valo foglalkozas az "hulladekkereskedelem", nem sok koze van egy normalis befektetesi portfoliohoz.)

 

Előzmény: Bufla (999)
Bufla Creative Commons License 2010.11.24 0 0 999

"A maganszemelyes vasarlasnal a kockazatok meg eleg nyilvanvaloak."

 

Sokkal kisebbek, mint mondjuk egy használt autó vagy pláne egy lakás vásárlásnál.

Akinek kétségei vannak, az nézesse meg ékszerésszel. A Vaterán az eladó könnyen visszakereshető, hiszen bankszámlaszám tartozik hozzá.

 

"Tudtommal a vateratol "bekerik" a nemesfemes kereskedesi listakat, pl."

 

Ha így lenne, se mennének sokra vele, mert vásárláshoz elegendő mindössze egy mobiltelefon. Ha ilyet bekérnek az inkább az eladók miatt van. És továbbra sem ütközik törvénybe a használt ékszerek vásárlása. Ha tudsz esetleg olyan paragrafust, ami miatt ez törvénybe ütközik, akkor légy szíves írd ide.

 

"Befektetesi aranyat ugyanakkor folyamatosan lehet vilagpiaci ar +4-5%-ert kapni. Nemcsak nalunk. MIert eri meg tortaranyat venni?"

 

Roppant egyszerű: mert a világpiaci árhoz képes negatív százalékokkal számolhatunk. Mondjuk -5% vagy akár -10% vagy aki ügyes az mégtöbbel. Nincs rajta az aranykereskedők haszna például.

 

"a realhozam csak ketszeres, te irtad, en ezt szamoltam at eves (real)hozamra."

 

Félreértettél. Kétszeres a fogyasztói árak változása volt ebben az időszakban (KSH szerint). Miközben az arany ára megháromszorozódott.

 

"Termeszetesen van "arfolyamkockazata" az aranynak is, de a meg stabilnak gondolt valutaknak is van."

 

Igen, nevezhetjük a legkeményebb valutának. Már csak azért is, mert nem lehet belőle akármennyit előállítani.

 

 

 

Előzmény: naox (998)
naox Creative Commons License 2010.11.24 0 0 998

Ha maganszemelytol vasarolsz, akkor valoban nincs AFA (de nincs fogyived sem). Ha hasznaltat vasarolsz cegtol, akkor van AFA, esetleg csokkent merteku ("un. arreskozti AFA"), a gyakorlatban vilagpiaci aranyar+20% alatt cegtol aligha kapsz tortaranyat (ekszert), ugyanis akkor inkabb osszeolvasztja es aladja pl. nekunk.

A maganszemelyes vasarlasnal a kockazatok meg eleg nyilvanvaloak. Ami nem nyilvanvalo, hogy a hatosag nem szereti a maganfelvasarlokat, ez elvben szabalyba is utkozik. Tudtommal a vateratol "bekerik" a nemesfemes kereskedesi listakat, pl.

 

Befektetesi aranyat ugyanakkor folyamatosan lehet vilagpiaci ar +4-5%-ert kapni. Nemcsak nalunk. MIert eri meg tortaranyat venni? 

 

"Nem, a 10 év alatti 3-szorozódás évi 11,5%-os " a realhozam csak ketszeres, te irtad, en ezt szamoltam at eves (real)hozamra.


"De igenis változott az értéke, ha forintban, euróban, dollárban, vagy akár lisztben, olajban, sörben, kWh-ban vagy akármi másban nézed."

Igen, de ennek az oka akar az is lehet, hogy a liszt ara valtozott, es nem az aranye:

Ez egy erdekes jelenseg, nagyon sok szamolas van font a neten, ami azt igyexik igazolni, hogy a vilag aranyban szamol, anelkul hogy eszrevette volna. Egy kozepkategorias Ford, vagy egy Long Island-i lakas,  egy Armani oltony vagy egy tucat tojas  1910ben es 2010ben kb ugyanannyiba kerult aranyparitason. (Ez hazankban is igaz a lakasarakra csak kicsit hosszabb tavon, a peldad pont az inagatlanboom kiugro ara miatt nem igaz, de 95os arra mar valszeg igen)

Ez a jelenseg (mamrmint az, hogy aranyparitason stabilak az arak) (allitolag) a 80-as nagy kiugrastol eltekintve (ami ugye egyertelmu manipulacio volt) altalanosan igaz.

Termeszetesen van "arfolyamkockazata" az aranynak is, de a meg stabilnak gondolt valutaknak is van. Es az elmult 10000 evben az aranye volt a legkisebb, bar nem nulla.

Előzmény: Bufla (997)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!