Nem láttam, de nehezen tudom elképzelni, hogy rosszabb az elsőnél, ahol
1 a sztori nyomorék volt, illetve nem is volt,
2 az akciók nyomorékok voltak,
3 illetve nem is emlékszem tulajdonképpen az egészből semmire, annyira jelentéktelen volt,
Woo legalább tud robbanásokat, meg motorozást filmezni (1), aki meg ennél többre vágyik, az el van szerintem nagymértékben tájolva.
(1) meg lehet nyugodtan nézni például a Tökéletes célpontot, ma lesz vagy holnap a tévében, tökéletes.
Én tegnap láttam a M:I-2-t.
A sztori röviden annyi, hogy Sydney-ben egy orosz túdós valami görög mondában szereplő keverék állatról elnevezett vírust kísérletez ki, ami behatol a hemoglobinba és belülről szétrobbantja azta muki 72 órán belül elvérzik.Ez a tudós elindul Atlantába, hogy átadja valami ügynöknek az ellenvakcinát, de a gépen elrabolják tőle a cuccot és a gép lezuhan.Oda a tudós az ellenszer meg egy volt ügynök(milyen eredeti) kezébe kerül, aki visszaviszi Sydney-be.Ez kiderül és Sir Hopkins fel hívja Ethan-t, hogy csináljon má valamit.Otthagyja a sziklákat és megy a főnökhöz, hogy átdumcsizzák a dolgot mit is akarhat ez a rossz fiú azokkal a vírusokkal és miért pont Sydney-ben.Na mit ad a sors kiderül, hogy a rossz fiúnak van egy barátnője aki egy hiper szuper tolvaj, ez ugyan nem derül ki róla, inkább a kocsijáról meg a mobiltelefonjáról.A lényeg, hogy Hunt és ez a tolvajcsajszi összejönnek egy rablás közben, amit Hunt megakadályoz mert ő készítette a biztonsági rendszert,haha.Itt kialakul rögtön a film elején egy romantikus szál ami egy James Bond-ból lopott hegyi autós üldözéssel kezdődik és az ágyban végződik.Na ezután Hunt felfedi a küldetésének iagzi okát, de a lánnyal ekkor már nagy a szerelem.Gyorsan elküldik a lányt mindenféle ketyerével felszerelve(műholdas követő stb) a volt pasijához, hogy nézzen má utánna mit is akar.Ekkor mindenki spanyolországból átruccan aussie land-be, itt már Rhames is a bandában van.
Rájönnek, hogy ez a rossz útra tévedt gazgyerek, meg akarja szerezni a Sydney-ben örzött éles vakcinákat, hogy egy másik rossz fiúnak adják el, akinek tulajdonrésze van abban a cégben, ami gyártotta a vírusokat.Ebben az az okosság, hogy ha a vírus elterjed, akkor a cég egy idő múlva piacra is dobhatja az ellenszert, ami ugye sikeressé teszi , majd a részvények a csillagos égbe szöknek.Na ez lenne a lehetetlen küldetés, amit Ethan-nak minden áron véghez kell vinnie, én meg azt gondolom ez egy hihetetlen küldetés lett, amit néha nehéz úgy nézni hogy a szám ne ütközzön a fülcimpámba.
Az eredeti hangulatból ami megmaradt, az a zene(persze jól átdolgozva), és az előző részből lopott kötél-lógós-egyensúlyozós móka, aztán a többi akár lehetett volna a Face off is.
Tom Cruise nagyon macsó, sőt annyira, hogy ezt már nem is lehetne fokozni.A blődségbe hajló akció jelenetek halmazából áll a film.A történet is elég gyenge.Semmi eredeti csavar mint ez előző részben, csak egyfolytában a maszkokkal operálnak, ja meg azzal, hogy aki meghalt, később rájön hogy mégsem.Motor-kocsos-helikopteres üldözés dögivel, na és persze számolatlanul lövik a golyókat.Amit csodálok Woo-ban az az egyetlen egy dolog, hogy eszméletlenül fényképeztet.Egyszóval csalódtam.De ha úgy ülsz be, hogy ez egy John Woo film és semmi MI:2, akkor még talán élvezed is.
Ez bizony egy harmatgyenge horrorfilm. A "szörnyek" szinte egyáltalán nem látszanak, a szereplők gyengék, a párbeszédek nevetségesek, véres jelenetek egyáltalán nincsenek szinte, és akkor még nem is beszéltem a Vészhelyzet óta oly divatossá vált kamerarángatásokról, amivel a dramatizmust akarják fokozni, de csak azt érték el, hogy nem lehet látni, mi van a vásznon.
(A Halálhajó tényleg jó volt, de ez messze nem éri el, az Alienhez inkább ne is hasonlítsuk, a Lost in Space viszont hsonlóan semmitmondó kis filmecske volt).
ellentmondásos érzelmekkel hagytam el a mozit, volt, ami tetszett, volt, ami nem.
ami jó volt:
- a csatajelenetek monumentalizmusa
- róma látványvilága
- a gladiátor küzdelmek
- régivágású eszmék
- russell crowe
- hans zimmer zenéje (sztem nagyon szép, habár nem szakad el a hagyományaitól, mint mondjuk az őrület határán esetében)
- russell crowe emberei
- a szökési kísérlet
- díszletek, jelmezek.
ami nem tetszett:
- joachim phoenix áttetsző volt commodius szerepében
- a forgatókönyv szokványossága
- john woos, ryan közlegényes és hasonló trükkök felesleges alkalmazása
- lehetett volna véresebb is (mel gibson jobban ért hozzá, a 13. harcosét viszont magasan veri)
- a film vége nem okozott katarzist
- számos következetlenség (akkor még nem létezett az a szó, hogy "spanyol")
- unalmas fényképezés
- tempóbeli ingadozás.
alapjában véve jól szórakoztam a film 2 és fél órája alatt, számos jelenetből viccet csinálhattunk (az is számít :), másokon pedig elámulhattunk, néha azért elkalandoztunk, de ridley scottnak biztosan nem sikerül oscarosat alkotnia (maximum technikai oscarokról beszélhetünk), viszont nagyon jó blockbuster mozi. s ez midnen eszmét a háttérbe utasít. 10/7 pont.
Fincsi csemege a sci-fi trhriller rajongóknak. Aki szerette a Halálhajót, az Alient, a Lost in Space-t és hasonlókat, csak azoknak ajánlom...
Ideje volt már, hogy csináljanak végre egy jó kis űrhajós-bolygós-szörnyes filmet...mmm...nyam-nyam... :)
Ha már régebbi filmekről is szó esik.
Némi késéssel megnéztem a MINDENKI A NAPRA TÖR -t.
Nemtom látta-e valaki. Ez egy amolyan "Ravasz az Agy..." -szerű angol ganxta-film, Dawid Bowie (mint "húzónév" mellékszerepletével...)
Igazábol a legtöbben szerintem a 15 perc után otthagynák, pedig rá lehet hangolódni a filmre szerintem.
Nekem a rendezés is teccett és az egyik "főhős" még jól is játszott (kérdés, hogy játszott-e vagy IRL is ugyanilyen...) Nomindedgy, a valaki nagyon unatkozik, de nagyon, akkor azért megnézhető.
Most szemléztem az "Ilyen a boksz"-ot is és nem értem, hogy a közönség fele miért ment haza közben, amikor én csorgó nyállal vedeltem minden képet és hangot a vászonról... :)
(szerintem abszolút Oscar-szintű múví)
vegyes érzelmekkel álltam fel a végén. Érdekes mód, nem vagyok oda a hollywoody happy endért, de e film esetében nagyon hiányoltam az igazi boldog befejezést, talán a szereplők csontra vetköztetése miatt. A film másik nagy baja, hogy nem érzékelteti érezhetően Travolta pálfodulását, így sosem lehet vele azonosulni. Másrészt nagyszerű párbeszédekkel, karakterekkel és tanácsokkal szolgál a film. 10/6
Csatlakozom, valaki végre mondja már meg ennek a két tökéletlennek, hogy tűnjenek el innét. Bárhová megyek ezek ott vannak, és persze semmi értelme az ottlétüknek, mert se füle, se farka nincs a hozzászólásaiknak.
Uraim, lehet távozni, ez nem óvoda, keressenek maguknak egy játszóteret!
Meg úgymond közönségfilmnek, annak, ahogy mondani szokták, közönségfilmnek, közönségfilmek idézőjelben, annak volt jó, állítólag, szia vidám, hát, nem szerettelek meg tegnap óta valahogy, te.
a 'rosszfiúk'-at, és áruljátok már el, hogy mire volt jó ez a film? mert szerintem
-nem szórakoztató
-nem izgi
-nem mond semmit
-nem jók a színészek
-nincsenek legalább érdekes képek benne
és még a ganxta lemezt sem reklámozza annyira, hogy megérte volna elkészíteni.
rejtély...
Ha Pesten vagy, akkor íme a mai naptól kezdődő mozik és időpontok, ahol a Tökalsót játszák:
Tök alsó Deuce Bigelow, Male Gigolo
szin., amerikai, feliratos, 89 perc, 1999)
R.: Milke Mitchell. Fsz.: Rob Schneider, Oded Fehr.
Cinema City - Csepel Plaza (du. 2, 4, 6, este 8, 10; 27-én, 28-án 12 is),
Cineplex Odeon Pólus Mozi (du. 1, 3, f6, este h8, 10; 26-án, 27-én éjjel 12 is; 27-én, 28-án de. 11 is),
Corvin Budapest Filmpalota (25-én, 27-31-éig de. n11, 12, du. 2, 4, 6; 26-án de. n11, 12, du. 4, 6),
Hollywood Multiplex Duna Plaza (de. 10, h12, du. h2, h4, h6, este h8, h10; 26-án, 27-én éjjel f12 is),
Hollywood Multiplex Eurocenter (Óbuda) (du. f4, f6, este f8, f10; 28-án, 29-31-éig du. f2 is; 26-án, 27-én éjjel f12 is),
Hollywood Multiplex Lurdy-ház (du. 3, 5, este 7; 25-én, 26-án, 29-31-éig du. 1 is; 26-án, 27-én
éjjel 11 is),
Hunyadi (este f9),
Ster Century Campona Bevásárlóközpont (du. 3, f6, este f8, f10; 27-én 12 is),
Ster Century Westend City Center (de. f12, du. h2, n5, este f8, 9; 26-án, 27-én éjjel h12 is)
Hm. Nem rossz. Voltak benne nagyon jó poénok, voltak benne idegesítő borzalmak, volt benne gusztustalan és ízléstelen túlzás, volt benne aranyos kacagtatás. A mellékszereplő karakterek nagyszerűek voltak. Egészébe véve nem rossz. Egyszer meg lehet nézni.
In the company of men (Férfitársaságban)
Ez már más dolog. A film nagyon tetszett egy darabig. Kitűnő párbeszédek voltak benne, jó színészekkel, a történet is egész jó volt. De a vége olyannyira megdöbbentett, hogy szinte nem tudtam magamhoz térni. Persze ettől jó, csak az egész film egységhéből kicsit kilógott számomra.
Vegyes érzelmeim vannak a filmről. Kalandfilmnek gyenge, komédiának kevés a poén benne, szerelmi történetnek szegényes. De a zeneválogatás érdekes, hogy ehhez a korhoz ilyen zenét adtak, viszont ez sem jött ki mindig jól számomra. A kosztümök elmennek. Végülis nem volt rossz film, de én egy kicsit többet vártam tőle. Liv Tyler a szokásosat adta, akit igazán kiemelnék, az a Rochestert játszó Alan Cumming.
Szerintem ha vki nem var el semmit egy filmtol csak akkor tudhatja meg mit kap tole. Aztan lehet merlegelni, csakhat ugye mihez kepest ? A belepo arahoz merni egy film 'josagat' nincs ertelme. Az pedig hogy mennyit nyujt nekunk, nem csak a filmtol fugg (hangulat,kornyezet...). Nem is tom mer irtam le ezeket :o), sebaj, a lenyeg:
Gladiator: Tetszett. Kicsit ellentmondasos, mert a fiatalabb korosztajnak lenne jo (leven nem tul velos), de sok benne az eroszak ahhoz. Orokifjaknak bejohet :o). (az elso gladiator jelenet a Colosseum-ban kifejezetten tetszett, mar azert erdemes volt megnezni) Aki meg nem szereti az akcio filmeket ne is nezze meg, ugyis csak szidna. A 'gonosz' tenyleg annyira jelentektelen volt, hogy nem is erdemelt tobb szereplest.
Eszveszto: hangulatos, adott kis gondolkodni valot, tetszett.
IQ-s korhatar meg szerintem butasag. En elsosorban hangulat miatt nezek filmet, tartalom sokadlagos. Vagy tennel melle meg par jelzot, hogy ez az izgalmas skalan 5, a sokkolon 3, a megrazon 9, a Lynch-en pedig 1 ? Nezd meg melyik studio keszitette a filmet, ki a rendezo, kik a szineszek, s hogy kik a celkozonseg (egy X*100millo$-os film celkozonsegebol nem lehet kirekeszteni azokat akikbek az IQ-ja 100 alatt van).
